Школа №43 г. Новосибирска, директриса Никонорова Валентина Борисовна перед выборами в Гос. Думу собирала учителей и родителей учащихся на собрание и просила проголосовать за "Единую Россию".
Участок №1567, здание детского автогородка.
Утром 4.03.12 проголосовал мой отец. Прихожу в обед - его фамилия зачеркнута. Задаю вопрос комиссии: "Почему вычеркнули человека?", отвечают: "Случайно". Улыбаются. Смотрю журнал - ещё около 5 зачёркнутых фамилий. Спрашиваю: "А этих за что? Тоже случайно?", минуту думают, потом отвечают: "А эти взяли открепительные листы". Прошу наблюдателей обратить внимание на нарушение. Одна из наблюдательниц просит меня успокоиться, мужчина, сидящий в комиссии (!) начинает кричать: "Ты кто такая, чтобы нам указывать, кого нам вычёркивать, а кого нет?". Наблюдатели зовут председателя комиссии. Председатель начинает кричать на комиссию и объяснять им их права. Председатель в итоге просить зафиксировать всех вычеркнутых и поставить печати на объяснительных. Мой отец намерен подавать в суд.
Для истории все же надо зафиксировать пойманную мной на фальсификациях в день выбров 4 марта 2012 года избирательную комиссию в Ножайт-Ютовском районе Чечни, село Ножайт-Юрт, изб. участок №236. В день выборов, с помощью системы видео наблюдения, я следила за несколькими избирательными участками в Чечне и почти сразу, в течение буквально 5 минут следя за работой этой комисси, увидела как идет процесс фальсификации.
Собственно, на этом участке ему удалось организовать "стандартный" для Чечни результат: за Владимира Путина проголосовало 913 человек - 100.00%.
А теперь - фото и видео-свидетельста того, как это было организовано.
Списком обозначу как происходили фальсификации на этом участке. Видимо, так происходит почти на всех кавказских участках (если не брать прямые вбросы):
1. Члены комиссии и некие сочувствующие (находящиеся в этот момент на участке, типа дружинников) обзванивают жителей села, записывают их паспортные данные, а затем вносят эти данные в листы со списками избирателей, сами расписываются за них, сами отмечают в бюллетене "что надо" и кидают их в урну. Некоторые паспортные данные членам комиссии присылают по СМС.
На скриншоте видно, как глава комиссии переписывает со своего мобильного паспортные данные, которые ему пришли по СМС. Это еще середина дня и он как бы "прячется". Потом, чуть позже, он перестанет стесняться:
На видео "вписывание" паспортных данных происходит начиная с 1:40, а выдача нелегальных бюлетеней (2 ш) - с 2:50. И такое повторялось весь день.
2. В течение дня на избирательном участке появляются несколько "бегунков", которые постоянно приносят чуже паспорта (по несколько штук).Данные паспортов вписываются, одним и тем же людям выдаются бюллетени, ставятся галки.
Самое интересное, что эти "карусельщики" постоянно переодеваются. Вернее - то надевают куртку или пальто, то снимают. Типа - я уже другой! Я не тот! Этакая трагикомедия с переодеваниями. В этой карусели участвовали по меньшей ере 2 женщины и 2 мужчин.
На видео хорошо виден этот процесс. Отследить его вам помогут любовно сделанные титры, которые объясняют, что сейчас на записи происходит. Посмотрите обязательно, очень весело получилось (хоть и грустно).
Когда я эти фальсификации заметила, очень многие люди откликнулись на мою просьбу в твиттере и записали разные куски видео с этого участка.
3. Вот еще уникальный момент. На фото видно, что кресла членов избирательной комиссии заняли чужие люди (по всей видимости, они - из ДНД - добровольной народной дружины, по меньшей мере у одного из них такая повязка на руке), при этом они что-то вписывают в списки избирателей, а глава комиссии стоит рядом/
Буквально через минуту глава комиссии уйдет минут на 10, а эти неизвестные люди продолжат что-то вписывать.
В итоге, к концу дня, комиссии удалось заполучить как 100% явку (даже чуть больше), так и 100% голосование за Путина.
Опубликованы видеоматериалы нарушений на выборах президента РФ на избирательном участке №184, расположенном в средней школе №41 Ленинского района Саратова. В течение всего дня голосований и при подсчете результатов допускались серьезные нарушения.
Член Ленинской ТИК с правом совещательного голоса Норберт Егиян днем на этом участке нашел чистую книгу учета избирателей. Но как только представитель ТИК решил вызвать прокурора, председатель убежала прятать неучтенный документ.
По словам члена комиссии с правом решающего голоса от КПРФ Антона Наумлюка, общие списки избирателей на УИК не были пронумерованы, пропечатаны и подписаны членами комиссии. Чуть позже коммунист обнаружил нехватку подписей избирателей в заявлениях для голосования на дому. По его мнению, недействительными оказались 33 документа. После высказывания претензий председатель избирательного участка Ирина Пленкина, посовещавшись со своими подчиненными, приняла решение без объяснения причины исключить Наумлюка из УИК, что также является нарушением. Не смотря на это, коммунист принялся снимать на видео процесс подсчета голосов, заранее предупредив об этом комиссию.
В момент подсчета бюллетеней, Антон Наумлюк обнаружил в пачке за Владимира Путина два бюллетеня принадлежащие Геннадию Зюганову и Михаилу Прохорову. Председатель ни смущаясь, отдала их законным владельцам и продолжила подводить итоги.
После этого, около 2-х часов все члены комиссии ожидали пока Пленкина наговориться по телефону. Возможно, в этот момент руководитель УИК совещалась со своим куратором, который никак не мог назвать нужное число голосов, требуемое от этой комиссии.
Председатель УИК Ершов Алексей Сергеевич распорядился удалить с участка меня, члена УИК с правом совещательного голоса, безосновательно отстранив от участия в работе комиссии. На жалобы полиции о том, что это незаконно, реакции не было - просили покинуть помещение. Со мной были удалены ещё один наблюдатель и корреспондент (со ссылкой на такие же точно "нарушения"). Других двух наблюдателей отказался зарегистрировать в 19.45.
Председатель выдал копии решения комиссии, не заверенные оригиналом подписи и печатью. От просьбы их заверить отказался.
http://vk.com/video792931_162004191
Вброс бюллетеней, незаполненые протоколы подписаны членами УИК заранее, не выведены сумарные данные о выданных бюллетенях по всему списку избирателей, все обнаруженные недействительные бюллетени были приплюсованы в строку 23 протокола.
На участке №205 г. Саратова, Саратовской области членами УИК были нарушена процедура подсчёта голосов, установленная федеральным законом. Работа со списками избирателей, подсчёт и гашение неиспользованных бюллетеней и вскрытие урн производилось одновременно несколькими членами УИК. Данные не оглашались и не вносились в увеличенную копию протокола. При сортировке голосов отметка за кандидата в бюллетене не была видна присутствующим. Подсчёт голосов вёлся одновременно по всем кандидатам, причём непублично и без оглашения данных. Председатель УИК - Тряпицына Ирина Эдуардовна, заместитель председателя - Чуракова Елена Владимировна, секретарь - Арбузова Татьяна Александровна.
КПРФ заявляет о массовых фальсификациях в Рязани - сообщает "Новая газета" (рязанский выпуск от 11.03.2012)
В Рязани кандидату в президенты Путину приписаны тысячи голосов, заявляют в региональном отделении Компартии. "Несмотря на обращение представителя КПРФ в прокуратуру, областной избирком не торопится пресечь нарушение закона и исправить итоги голосования",- сообщается на официальном сайте партии.
Депутат Рязанской областной Думы Виктор Малюгин и депутат Рязанской городской Думы Петр Пыленок написали заявления в прокуратуру, в которых привели факты фальсификаций. Данные в заверенных копиях протоколов участковых комиссий существенно отличаются от итоговых данных протоколов ТИКов. На каждом четвертом участке увеличено количество голосов, поданных за кандидата в президенты Владимира Путина.
Коммунисты просят принять "соответствующие методы прокурорского реагирования" по факту фальсификации результатов голосования 4 марта.
Напомним, по сведениям Комитета протестных действий (КПД), по городу Рязани кандидату Владимиру Путину было приписано 5 тысяч 635 голосов. 10 марта в Рязани в виде уличной выставки доказательств фальсификации итогов голосования прошла акция за честные выборы. КПД развернул на пл.Ленина "экспозицию", в которую вошли копии протоколов участковых избиркомов, данные которых не совпадают с данными системы "ГАС-Выборы", то есть с цифрами, вошедшими в итоговый протокол. Из 203 участков Рязани данные разошлись на 48. На всех Владимиру Путину приписано более 10% голосов.
Был на участке наблюдателем. В течении дня:
1) Массовое голосование по открепительным на участке;
2) Попытка вброса (человек с пачкой бюллетеней пойман за руку);
3) Препятствия работе наблюдателей и членов УИК с ПСГ;
4) Провокация против наблюдателя с последующей попыткой удаления;
5) Присутствие работников администрации при подсчете голосов.
В результате, не считая голосования по открепительным, крупные фальсификации удалось отбить. Но о подготовке к ним говорит тот факт, что из урн было извлечено на 153 бюллетеня меньше, чем было выдано согласно книгам, похоже что готовился вброс в размере около 150 голосов.
Подробное описание хроники УИК 570 здесь: http://kuznetsov3d.livejournal.com/2257.html
4 марта 2012 г. Наблюдал участок №73 Республика Дагестана, Ахвахский район село Карата, здание гимназии по вебкамерам. Включил камеру на участке 73 в 19-30. У урны стояли двое мужчин и с частотой, примерно, одна бюллетень в секунду или максимум две секунды отправляли бумаги в КОИБ. Это длилось 7 минут. Возможно это началось и раньше, чем 19-30, так как сразу по включению эта картина уже наблюдалась. Если вы посмотрите запись, то на вебкамере будет очень хорошо видно (лучше, чем в момент моего скана экрана) как и сколько было вброшено бюллетеней. За время только моего наблюдения вбросили от 200 до 400 бумаг. Поскольку на этом участке по окончательным данным ИК Число избирательных бюллетеней в переносных ящиках для голосования равно 28, а всего выданных 412, очевидно, что это не случай, когда члены комиссии "поспешили" с введением бюллетеней из переносных урн. Прилагаю в файле скан экрана с веб камеры, время в названии файла.
По включении камер в 21-00, КОИБов уже не было в кадрах и никакого подсчёта на камеры не велось. В 22-17 три человека в кадре появились, заполнили документы и разошлись после 22-35.
Проживаю очень далеко от Дагестана. Никуда больше жалобы не подавал. Прошу Вас, запросить видео, убедится в правильности моей информации и подать жалобу. Так как не уверен, что я смогу это грамотно сделать.
В течении всего дня выборов 4 марта 2012г. я пытался посмотреть веб камеры на участках в Дагестане.
Зарегистрировался для просмотра 2 марта наугад в ИУ №1090 и ИУ №1864 Республика Дагестан.
Из них камеры на №1090 работали, а на №1864 не работали.
Пытался соединиться ещё с, примерно, тридцатью участками. Только на одном из них, №73, камеры работали.
Это единственный участок по Дагестану, который я наблюдал. И вот, такое.
Основные нарушения законодательства о выборах, зафиксированные во время голосования:
1. Списки избирателей были сформированы неправильным образом. В книгах присутствовали незаполненные и непронумерованные пустые страницы, а также страницы, в которых дублировались данные избирателей (по 2-3 фамилии на страницу), также присутствовали отметки напротив некоторых фамилий, сделанные карандашом. При указании председателю на нарушения в списке избирателей им была вырвана одна из страниц с повторяющимися данными избирателей из книги со списком избирателей;
2. Не было сформировано дополнительного списка избирателей. Запись избирателей по открепительным талонам производилась на отдельном листе из книги избирателей;
3. Записи избирателей, не нашедших себя в основных списках, производились в пустые страницы этих списков, а не в дополнительный список избирателей;
4. Был нарушен порядок подсчета голосов, в частности подсчет и погашение неиспользованных бюллетеней производился в самый последний момент;
5. Ни одному из наблюдателей и членов избирательной комиссии с правом совещательного голоса не было видно результатов голосования избирателей на бюллетени при сортировке бюллетеней по каждому кандидату, т.к. предоставленные места для наблюдения находились на большом расстоянии. В требовании сократить данное расстояние нам было отказано. Следовательно, правильность сортировки председателем бюллетеней, а также правильность результатов подсчета голосов гарантировать невозможно;
6. Председатель УИК с секретарем производили пересчитывание бюллетеней путем отгибания уголка бюллетени, а не перекладыванием;
7. Производился параллельный подсчет количества голосов за кандидатов, при котором не соблюдались требования подсчета перекладыванием с озвучиванием данных;
8. Промежуточные результаты подсчета голосов заносились председателем на свой отдельных листок, а не в увеличенную копию протокола;
9. Увеличенная копия протокола была заполнена после окончания процедуры подсчета голосов;
10. Председателем было отказано в предоставлении реестра принятых жалоб;
11. Председателем было отказано в предоставлении реестра с выданными копиями протокола с результатами голосования;
12. Выданная копия протокола сформирована неправильно, в частности, неправильно указаны сведения о количестве поступивших жалоб в участковую избирательную комиссию, а также нет большинства подписей. Председатель подписывать данную копию отказался.
13. Решение по поданным жалобам председателем выдано не было.
Председатель: Железнякова Татьяна Борисовна
Заместитель Председателя: Попов Александр Борисович
Секретарь: Парфенова Любовь Владимировна
Зельцер А.М., наблюдатель с правом совещательного голоса от Михаила Прохорова.
4 марта на участке № 98 по ул. Огородная, д. 196 после закрытия участка умышленно исказили результаты выборов, внеся в окончательный протокол 60 голосов "за" Жириноского в пользу Путина, что повысило его долю с 54 до 65%. Особое мнение, подписанное членами УИК от партий КПРФ и "Справедливая Россия" и мной приложено к протоколу и не принято УИК Заводского района г. Саратова.
Мною были замечены следующие нарушения на территории УИКа № 426 4 марта 2012г.
1. Я появился у дверей УИКа № 426 в 7-38 утра. Двери были закрыты. Я постучал. Вскоре дверь была открыта, ко мне подошла председатель УИКа № 426 Жукова Екатерина Викторовна и заявила, что я «опоздал на 8 минут» и что я «буду допущен на участок только в 8 утра, когда он откроется». Таким образом, было грубо нарушено мое право наблюдателя партии «Справедливой России» на контроль приготовления УИКа к голосованию. Вместе со мной также не пустили наблюдателя от партии «Единая Россия» - Капустину Юлию, которая пришла чуть позже, около 7-45 утра. Таким образом, весь подготовительный процесс к голосованию осуществлялся без надзора официальных наблюдателей. Наблюдателям не разрешили попасть на территорию с личной санкции председателя УИКа. Есть в распоряжении видеоролики с фиксацией этого нарушения.
2. Почти все мои жалобы на действия УИК не принимались, ни одной не было внесено в реестр жалоб. Только на нескольких я смог настоять, чтобы председатель поставила печать УИКа и/или написала, что жалоба принята. Есть в распоряжении видеоролики с фиксацией этого нарушения.
3. Председателем УИК был грубо нарушен закон- сразу же после начала голосования, в 8-00 утра, когда я предъявил направление наблюдателя, подписанное доверенным лицом кандидата Миронова С.М. Беловой А.Е., меня удалили с УИКа. Председатель предъявила письменное уведомление об этом. Причина – визуальное несовпадение подписей Беловой А.Е в моем направлении и с «оригиналом», предъявленным мне председателем, имеющимся в распоряжении УИКа 426. После удаления меня с территории УИКа я связался со штабом «Справедливой России» (ул. Рубинштейна, 20) и уточнил у секретаря, давали ли они или другие структурные подразделения «Справедливой России» оригинал подписи Беловой А.Е. на что мне было официально заявлено, что нет. Также мне это подтвердил и координатор от «Справедливой России» Тарасов Игорь Алексеевич. Поэтому, совершенно не ясно, каким образом в УИК 426 попал образец подписи Беловой А.Е и является ли он оригинальным, а не фальшивым. Нарушение закона ФЗ 67 п.8 ст.30 Есть в распоряжении видеоролики с фиксацией этого нарушения.
4. Позже я был восстановлен в правах наблюдателя от «Справедливой России» на этом же участке - УИК № 426. Я сразу же предъявил председателю Жуковой Е.В. заявление с просьбой предоставить мне после составления итогового протокола его копию. Я просил принять это заявление и заверить мою копию. На что мне было отказано категорически с формулировкой «Это моя прямая обязанность. Я это вам и так сделаю. Заверять данный документ не буду».
5. Согласно ФЗ 67 п.23 ст.29 я имел право на получение информации. Мои права злостно и систематически нарушались. Мне категорически не давали смотреть реестры и списки, а когда давали, то только один раз. Второй уже не предоставляли, хотя я и просил неоднократно. Пример- мне был показан реестр наблюдателей и то не весь, а только часть (остальное закрыли листами бумаги)- только, чтобы я увидел, что я внесен в реестр, но без возможности увидеть, кто еще зарегистрирован со мной в качестве наблюдателя. Позднее, ни мне, ни координатору от «Справедливой России» Тарасову И.А. (зарегистрировавшемуся представителем СМИ на данном участке), ни депутату Законодательного Собрания СПб от «Справедливой России» Солтану П.М. не показали данный реестр. Есть в распоряжении видеоролики с фиксацией этого нарушения.
6. Систематически председатель, зам. председателя (Елезов Богдан Валерьевич) и другие невыясненные лица, с которыми общалось и что-то решало руководство УИКа мешали мне, наблюдателю, фиксировать на видео (в рамках существующего законодательства) происходящие процессы, которые воспринимались мною как нарушения прав избирателей или моих. Основания были таковыми, что я не имею право снимать лица УИК. Позже у меня появилась возможность снимать происходящее, но первые часы наблюдения были сложными – снимать запрещали. Нарушение ФЗ 67 п.5 ст.3 и Конституции РФ ч.4 ст.29. Есть в распоряжении видеоролики с фиксацией этого нарушения.
7. Я был свидетелем нарушения КоАП ст.5.22. Секретарь УИКа № 426 (Жуков Павел Викторович) незаконно выдавал избирательные бюллетени по временной регистрации. Есть в распоряжении видеоролики с фиксацией этого нарушения.
8. Председатель вручил мне решение об удалении с участка в 19ч 40мин. До этого около полутора часов вся комиссия и председатель «плевали в потолок» - практически не было избирателей, поэтому проводились чаепития и прочие не рабочие дела. Председатель то приходила, то уходила, но работы явно не было. Поэтому, на лицо явное нарушение – удаление явно преследовало целью «гарантированно» удалить наблюдателя, чтобы последний просто не успел ничего сделать в свою защиту. Иначе я бы был удален не за 20 минут до конца времени голосования, а сразу после выявления нарушений (я был на участке почти весь день) или хотя бы за 1.5-2 часа до конца времени голосования, когда времени было более, чем предостаточно, чтобы коллегиально членам комиссии решить этот вопрос. Далее, председатель еще раз грубо нарушила закон – она предоставила мне не коллегиальное решение о моем удалении, а за подписью ее самой и секретаря. После моего указание на нелигитимность такого решения и просьба предоставить коллегиального рассмотрения комиссией моего удаления, мне был предоставлен подобный документ, где большинство проголосовало за мое удаление. Есть в распоряжении видеоролики с фиксацией этого нарушения.
9. И самое существенное – председатель, как я узнал от некоторых членов комиссии, от всех оставшихся при подсчете голосов наблюдателей, не выдала копию итогового протокола. После его составления и подписания всеми участниками УИКа, председатель ушла «якобы его ксерить». Больше ее не видели. Как потом выяснилось (от оставшихся наблюдателей), кандидату Путину было добавлено около 700 голосов (разница между официальными данными ЦИКа и подписанным итоговым протоколом комиссией).
Половина роликов снято на телефон (батарейки сели на фотоаппарате)- там качество, увы...Все ролики тут: http://www.youtube.com/playlist?list=PLD411EBC6...
Сообщаю, что председателем УИК 5811 Южного округа г.Новороссийска Иванась Надеждой Григорьевной и работником новороссийской администрации Калининой Светланой Владимировной были нарушены мои права, как члена комиссии с правом совещательного голоса. Была осуществлена фальсификация результатов голосования. Рассказ о происходивших событиях в прилагаемом файле.
Видео 1. Вброс членом комиссии, время записи 0:33.
Видео 2. Вброс членом комиссии, время записи 0:13.
На участке № 21 по адресу ул. Казанская, 48 было отказано наблюдателям посмотреть списки избирателей, отказано в ведении видеосъемки и в выдаче протокола. Жалобу не принимают, председатель отказывается разговаривать. Увеличенная копия протокола отсутствовала. Председатель комиссии - Денисов Михаил Григорьевич
Я была членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса участковой избирательной комиссии (УИК) №1340. Направлена от кандидата Миронова.
Из одиннадцати членов избирательной комиссии с правом решающего голоса только двое пытались противодействовать фальсификациям: Наталья, посланник от КПРФ и Роман, мой коллега от Миронова.
Мы с Романом пришли в УИК 3 марта и обнаружили следующее:
1. Непрошитые списки избирателей с карандашными пометками «д» напротив избирателей преклонного возраста – пометки стерли;
2. Реестр заявок на голосование «на дому» в непонятном виде - после моего ухода Роман остался помочь в работе с этими документами и обнаружил абсурдные заявления от женщин из Перинатального центра в которых было написано: «бюллетень получила 2 марта 2012 года»;
3. Мы попросили решить вопрос с сейфом, в котором будут храниться бюллетени во время голосования – вопрос был отложен до утра 4 марта.
УИК №1340 располагался вместе с УИК №1341 в здании школы №82. Нам был предоставлен спортзал, в котором к 4 марта, как положено, были установлены видеокамеры, находились две прозрачные урны, столы для выдачи бюллетеней избирателям, кабинки для голосования. И сразу о нарушениях, связанных только с самим помещением УИК №1340.
- Нарушение первое. До 4 марта все документы создавались и хранились в кабинете психолога. На двери этого кабинета висела табличка с информацией об УИК, сюда приходили за открепительными и т.д. 4 марта с 08.00 до 20.00 списки избирателей и часть бюллетеней находились в спортзале, непосредственном месте голосования. В это же время в кабинете психолога, фактически еще одним помещением УИК, находились все остальные документы. Незадолго до начала голосования мы требовали перенести сейф с бюллетенями в зону видимости наблюдателей УИК. Опечатанный сейф после долгих разговоров и грубых ответов вынесли за пределы данного кабинета и оставили возле дверей. Фактически сейф с бюллетенями нашего участка находился на территории УИК №1341 рядом с их сейфом. Спортзал находился где-то в 50 метрах от этого места. Сейф с бюллетенями нашего участка было видно по видеозаписи участка №1341. Нашим наблюдателям приходилось сидеть рядом с сейфом в 50 метрах от места голосования!
- Нарушение второе. Стол, по которому бюллетени выдавали по открепительным удостоверениям, не попадал в зону видимости вебкамеры.
Процесс пошел. Сначала я следила за сейфом. Пока его не вынесли из кабинета я находилась внутри, чем сильно раздражала зам. председателя, «мешая работать своим присутствием». Ко мне даже обратился наблюдатель, то ли от Путина, то ли от Единой России (позже пытавшийся запугать Романа «фсбшной корочкой») со словами: «у нас с Вами одна цель, а Вы препятствуете ее осуществлению». Скорее всего, председатель решил, что уж лучше вынести сейф из кабинета, нежели я буду присутствовать при «работе с документами» и сейф вынесли. У сейфа периодически дежурили наблюдатели.
Всю хронику дня голосования читайте в прикрепленном файле.
На избирательном участке № 2041 по адресу Энгельса, 57, шк. № 7 меня хоть и зарегистрировали как наблюдателя (точнее, представителя прессы) от "Голоса", но сказали, что протокол не выдадут. Председатель комиссии Алютина Ирина Анатольевна.
На избирательном участке № 1231 по адресу ул. Дж. Рида, 6 у меня не приняли направление от доверенного лица кандидата Прохорова господина Кучеренко, так как по мнению комиссии оно не действительно.
Массовое голосование по дополнительным спискам.
