УИКи района Северное Бутово (например 2322, 2330, 2336, 2339, 2340, 3483) погасили неиспользованные бюллетени, но не перешли к подсчету по спискам избирателей. Ждут отмашки от ТИКа. Это нарушает принцип непрерывности подсчета голосов в участковой избирательной комиссии.
Об этом сообщает доверенное лицо кандидата.

На УИК 2339 на АРМ председателя не работает функция добавления в допсписок. Уже два избирателя по этой причине не смогли проголосовать.

Кандидат от партии КПРФ Лариса Евгеньевна Луговенко сообщает, что граждане не имеют возможности проголосовать, поскольку не работают электронные списки, с 13:05 на УИК 3404, с 13:20 на УИК 3405 (до сих пор не заработали). Комиссия отказывается удостоверить личности избирателей. Избиратели не могут проголосовать, вынуждены уходить, не осуществив голосование.
На УИК 3391 выключили электричество с 14:57, у избирателей нет возможности проголосовать.

В продолжении истории об одновременном наблюдении трех наблюдателей на УИК 2339, направленных Общественной палатой. Удалить "лишних" наблюдателей не получается, так как они не уходят. Так тут ещё вдобавок из общественного штаба по наблюдению подтвердили, что на Общественную палату требование поочередности не распространяется. Но в пункте 4 статьи 30 федерального закона 67-ФЗ ясно написано

[...] субъект общественного контроля [...] вправе назначить в каждую участковую комиссию [...] наблюдателей [...], которые имеют право поочередно осуществлять наблюдение в помещении для голосования [...]

Проблема видимо состоит в том, что наблюдателям от Общественной палаты платят за принесённую копию протокола. Поэтому сидеть они все будут до упора.

На УИК 2339 одновременно наблюдают три наблюдателя от Общественной палаты, хотя закон не допускает одновременного нахождения в помещении для голосования нескольких наблюдателей, направленных от одного кандидата, партии, общественной организации, общественной палаты. "Лишние" наблюдатели от Общественной палаты наотрез отказываются покидать помещение для голосования и продолжают наблюдать втроем.

В соответствии с утвержденным МГИК порядком работы с электронным списком избирателей, секретарь и заместитель председателя участковой избирательной комиссии должны иметь доступ к электронному списку избирателей. Однако в нарушение этого требования заместителю председателя и секретарю УИК 2339 такой доступ до сих пор не предоставлен. Подана жалоба в ТИК района Северное Бутово.
Председатель ТИК Косяков сообщил, что доступ секретарю и заместителю председателя УИК 2339 "не согласовали органы исполнительной власти".

Являюсь секретарем УИК 2339 города Москвы. Мне было отказано в доступе к обучению по работе с электронными списками избирателей, которое организует Мосгоризбирком для членов УИК. Председатель комиссии 2339 неоднократно передавала все необходимые для моего обучения данные в ТИК района Северное Бутово, однако неоднократно по надуманным причинам ТИК района Северное Бутово исключала меня из списков на обучение. Так, в качестве первой причины было названо отсутствие мест, при этом даже когда другой ПРГ из моей комиссии не смогла присутствовать на обучении, дополнительное место не появилось, и отказ ТИК мотивировала тем, что секретарь якобы не работает со списками изирателей, поэтому не может пройти обучение.

19.09.2021 15:35:45
В УИК 3395 города Троицка после 14:00 приняли заявление на надомное голосование и пошли по нему к избирателю.

По факту нарушения председателем комиссии уик #3395 Троицка была создана жалоба в ТИК для дальнейшей отмены результатов на этом участке.

Председатель УИК 3395 Троицка вскрыла сейф пакеты, и начала подсчёт голосов, несмотря на несовпадение номеров в акте

Комиссия неправильно посчитала бюллетени, а также отказалась немедленно рассмотреть мою жалобу.
Пыжов Олег Юрьевич
Председатель УИК 3398 Злата Николаевна
Остальные члены УИК
Ул. Микрорайон В, 38
00:42 пишу в это время, день 20.09.2021

На избирательном участке #3390 поселения Роговское г. Москвы 18 и 19 сентября 2021 г. во время голосования присутствовали посторонние лица, сопровождавшие некоторых избирателей и дававшие указания, как голосовать. Кабинки для голосования не были оборудованы шторами, что не обеспечивает тайну голосования. Рекомендации по голосованию делались на территории избирательного участка. Считаю это нарушением ст. 7 67-ФЗ. Видя бездействие участковой избирательной комиссии, 19 сентября в 11 часов я обратился к избирателю и лицу, его сопровождающему, с напоминанием о соблюдении упомянутой статьи 67-ФЗ. В ответ незнакомый мужчина начал вести себя агрессивно и угрожать мне. Сотрудник полиции заявил, что «сидел далеко» и «ничего не видел».

Избиратель Андрей Сергеевич П. не смог проголосовать дистанционно. Смс с кодом было получено, но воспользоваться бюллетенем он не смог. На УИК 2339 была проведена проверка с помощью портала https://checkvoter.gosuslugi.ru/ Проверка показала, что доступ к бюллетеню на дистанционном электронном голосовании ПРЕДОСТАВЛЯЛСЯ, однако избиратель сообщил, что не смог воспользоваться бюллетенем и не получил подтверждение, что его голос принят. Избиратель просит провести дополнительную проверку и выдать ему бюллетень на бумажном носителе. ТИК Северное Бутово проводить дополнительную проверку отказывается.

В участковую избирательную комиссию №2339 (Москва) передали списки участников голосования, проголосовавших на данный момент электронно. При этом в этом списке один участник голосования указан дважды. Другой проголосовавший не отмечен в основном списке как исключенный на ДЭГ. Каким образом участник голосования попал в список дважды и не означает ли это двойное голосование?

Список проголосовавших был передан от секретаря ТИК района Северное Бутово по электронной почте, что грубо нарушает запрет на копирование списков участников голосования и передачу их по незащищенным каналам связи.

Председатель УИК 3394 в Троицке заявила, что член этой комиссии Алгунова Дарья Вячеславовна отстранена от работы в комиссии в связи с утратой доверия. Причина: написанная в прошлую кампанию жалоба.

Приложено аудио.

Добрый день!
Я являюсь членом с ПРГ УИК 3394. Когда я вчера (24.06) приехала на участок, мне сказали, что меня решили отстранить от работы комиссии "в связи с утратой доверия" по решению председателя. Я не получили об этом никаких документов, мне сообщили это только на словах.
"Отстранение" связано с тем, что на прошлых выборах я подала жалобу-обращение в ТИК.
В день визита я хотела проверить списки избирателей на предмет наличия там такого же количества людей на электронное голосование, как и в данных избиркома (по данным на 24.06 - у нас был "аномальный" участок по количеству надомников и электронно-голосующих). Соответственно никаких документов и допуска к работе мне не предоставили и в принципе препятствовали моему нахождению на участке.
Удостоверения члена УИК у меня на руках нет.
Я записала часть разговора на аудио: https://yadi.sk/d/RduYE4R323nXaw

На участке вёлся подсчёт фактически пришедших по счётчику и было отмечено расхождение на 30 человек. При этом соцзащита вела давление на избирателей, в частности в ходе надомного голосования давили на тех, кто отказывался голосовать. При этом подсчёт по книгам начался до завершения голосования и погашения бюллетеней.

Выборы в районе Капотня были сфальсифицированы на двух участках 1337 и 1339 в ДК Капотня. Это повлияло на распределение мандатов. В пользу одного из административных кандидатов добавлено 50 голосов.

Подкуп за колбасу
На аудио записано заявление одной из избирательниц Капотни 1937 г.р. о том, что в «столе ветеранов» происходила раздача талонов на бесплатную колбасу.

При этом председатель Совета ветеранов Капотни Московской городской общественной организации пенсионеров, ветеранов войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов является кандидатом от "Единой России".

Сбой КОИБов во всей Капотне и странные результаты ручного пересчёта голосов.
Сообщает член избирательной комиссии.

Большинство заявлений о нарушениях при подсчете голосов избирателей сходу отвергаются ЦИК и представителями власти со ссылкой на объективную и независимую автоматическую систему установления итогов голосования с использованием комплексов обработки избирательных бюллетеней (КОИБ).

Тем не менее, во всей Капотне КОИБы не принимали бюллетени досрочно проголосовавших граждан, в результате чего вышестоящей комиссией было принято решение о проведении ручного подсчета голосов, камня на камне не оставившего от преимуществ высокотехнологичной техники.

Так, например, на единственном участке пятимандатного избирательного округа № 1, на котором ни один избиратель не проголосовал досрочно, поэтому сбой КОИБов не повлиял на итоги, и не было ручного пересчета (УИК №1341), КАНДИДАТ ОТ КПРФ не просто ПОБЕЖДАЕТ, а ЗАНИМАЕТ ПЕРВОЕ МЕСТО (см. Приложение № 1).

В то же время на УИК №1339 того же округа в результате ручного подсчета были коренным образом изменены итоги голосования относительно данных КОИБа, распечатанных в 21:43 (см. Приложение № 2), что, в свою очередь, изменило результаты выборов в целом и лишило кандидата от КПРФ мандата. Занимавшая шестое место кандидат от партии «Единая Россия» вместо 142 голосов получила 195, хотя КОИБ не обработал только три голоса, которые были поданы досрочно. Даже если представить, что все 3 этих голоса были именно за неё, остается неясным, как могла образоваться разница еще в 50 голосов.