Москва УИКи 43 изб округ.
Заместитель председателя и член комиссии ПРГ умудрились собрать 48 бумажных бюллетеней на надомном голосовании за час. При этом неизвестно откуда взялись заявления на надомное голосование. Председатель удовольствием их незаметно принял.
При том, что на надомное голосование ходила специально-назначенная бригада с ТЭГ, заявлений всего было 18, и проголосовало 16 «надомников».
Пакет с «дополнительными» надомниками появился непосредственно при подсчете голосов.
При сдаче итогов в ТИК 43 округа некоторые коллеги поделились подобной информацией. На многих участках аномальное количество бумажных бюллетеней по надомному голосованию (см. фото из ТИК). Какой кандидат был на бумажных бюллетенях пояснять не буду.
Отмечу, что ни одного бумажного бюллетеня для голосования на участке не выдавали.

Я - Денисов Роман Олегович, наблюдатель УИК №799 16.03.2024 был лишён своих полномочий наблюдателя на выборах 17 марта 2024 года на незаконном основании. В 17:40 председателю комисси пришло сообщение от ТИК Северный с фотографией письма от КПРФ (копия приложена ниже) где партия «прекращает полномочия» меня как наблюдателя. ТИК не внесли меня в списки, соотвественно находиться на участке я не имею права. УИК отказались предоставить мне решение о удалении меня с участка, так как данное решение принимали не они.

Позвонив своему куратору от КПРФ Регину Алексею Сергеевичу я узнал, что данное решение было принято в партии и «во избежание возможных провокаций» партия «отозвала» наблюдателей «с улицы», не являющихся членами КПРФ.

Прекращения моих полномочий и невнесение меня в списки ТИК-ом являются незаконными действиями. Законом не предусмотрена подобная процедура, возможность «отзыва» наблюдателя никак не регулируется и партия не может не может отозвать меня, так как направление я получил от доверенного лица. Также прилагаю заверенную копию акта о проведении голосования с использование стационарного ящика для голосования и сейф-пакета, которую мне предоставили в конце первого дня пребывания на участке в качестве доказательства того, что я был наблюдателем.

Я, Черемнова Мария Александровна, член ТИК района Раменки с правом решающего голоса, прибыла в УИК 2779 15.03.2024. Написала заявление на имя председателя комиссии с просьбой предоставить мне копию акта, который составлялся при перекладывании бюллетеней из переносной урны в сейф-пакет (акт о проведении голосования с использованием переносного ящика для голосования и сейф-пакета). Мон заявление было рассмотрено и в получении копии акта было отказано.

Председатель УИК сообщила мне, что не может предоставить копию, так как ей запретил это делать ТИК района Раменки.

Неудовлетворительная работа ЭСИ. Зависания, невыдача информации, периодическое полное отсутствие доступности ЭСИ. 08.08.2023 в продолжительный интервал времени с 9:50 по настоящее время, 12:45.
Информация получена от Председателя УИК Рыбаковой Марии Владимировны

Участковая комиссия начала подсчёт с опозданием на 45 минут без каких-либо внятных причин и объяснений). Теперь комиссия обещает погасить неиспользованные бюллетени после проверки контрольных соотношений. Это является нарушением порядка подсчета и возможной подготовкой к фальсификации.
Неиспользованные бюллетени подсчитаны, но гасить их комиссия отказывается.
Более того, они позвали из ТИКа юриста, и этот юрист утверждает, что так и надо делать.

Комиссия приостановила процедуру подсчета сразу после внесения в КОИБ бюллетеней из переносных ящиков. Как минимум до 20:45 комиссия отказывается переходить к процедуре погашения неиспользованных бюллетеней ( то есть нарушена и порядок процедур подсчета)

Кандидатов Кирикова Павла , Степанова Михаила, Семенова Сергея не пускают на УИК 679 Останкинского района на подсчёт голосов, об этом сообщает доверенное лицо кандидата.

Нарушение статьи 7 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ о тайне голосования. Видимо, на УИК 2796 об этом законе не слышали, либо из-за потока людей в последние часы голосования не обращают на это внимания.
Люди толпятся на одном квадратном метре, кто-то заходит в кабинку по двое, а самое неприемлемое то, что их даже никто не останавливает в нарушении закона!

По сообщению доверенного лица кандидата от партии "Яблоко" Павла Кирикова, на нескольких участках по Останкинскому району перестали работать электронные системы, избиратели не могут проголосовать.

В УИК № 1479 г.
Москвы
от члена комиссии
Шептикиной М.А
Особое мнение
к протоколу об итогах голосования
По итогам голосования на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации восьмого созыва 19.09.2021 г. комиссией был составлен протокол, который
я была обязана подписать в соответствии с п. 26 ст. 68 (п. 3 ст. 69) Федерального закона от
12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в
референдуме граждан Российской Федерации». Однако я не согласена с содержанием протокола и
в соответствии с п. 28 ст. 68 (п. 4 ст. 69) пользуюсь правом приложить к протоколу настоящее
особое мнение.
п. 3 ст 3 67-ФЗ гласит, что «Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме
является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина
Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме
либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению.». Согласно п. 3 Ст 20 67-ФЗ «
Комиссии обеспечивают реализацию и защиту избирательных прав и права на участие в
референдуме граждан Российской Федерации,...» В п. 6 д) ст 27 67-ФЗ установлена обязанность
участковых комиссий «контролировать соблюдение на территории избирательного участка,
участка референдума порядка проведения предвыборной агитации». П 12 ст.20 67-ФЗ
устанавливает, что « Комиссии в пределах своей компетенции независимы от органов
государственной власти и органов местного самоуправления». Более того, согласно п. 16.2 той же
статьи «Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области социальной
защиты и социальной поддержки инвалидов обязаны содействовать избирательным комиссиям...в
работе по обеспечению избирательных прав...граждан Российской Федерации, являющихся
инвалидами,... а также указанным гражданам в оказании необходимой помощи….» Т.о. УИК
обязана пресекать принуждение соцработниками своих подопечных к голосованию, а также
агитацию за кандидатов, называемых в народе «административными». А так же, использование
граждан не способных принимать самостоятельные решения по очевидно имеющимся признакам,а
так же имеющимся медицинскими справками подтверждающими данное- противозаконно и
абсолютно аморально!
У комиссии, помимо обязанности, имеются все законные инструменты для пресечения подобных
нарушений, в частности возможность позвонить избирателю, предусмотренная п. 1.8 «Положения
об особенностях голосования….19.09.2021 в течение нескольких дней подряд», утвержденного
ЦИК 01.07.2021, и право признать причину вызова ящика для голосования на дом
неуважительной. Никакой обязанности принимать заявления, содержащие паспортные данные, т. е.
не соответствующие требованиям закона, обслуживать все принесенные соцработником заявления
в назначенные соцработниками дни, а так же проставлять печати УИК и подписи о принятии
заявлений от соцработника на его реестре, как факт подтверждения принятия.
Следующим фактором, искажающим результаты голосования, является отток большой части
избирателей на ДЭГ. Во-первых, существует множество свидетельств в соцсетях принуждения
людей к голосванию на ДЭГ, во-вторых, результаты ДЭГ, как и свобода волеизъявления на нем,
принципиально не поддаются контролю гражданского общества при наличии заинтересованности
властей в победе на выборах административных кандидатов. В третьих, отток большого
количества избирателей на ДЭГ искажает демографическую и социальную структуру населения,
участвующего в голосовании.
Отмеченные выше недостатки в работе комиссии не в последнюю очередь обусловлены
негуманными условиям работы на трехдневном голосовании. Никакие разумные нормативы по
длительности работы не соблюдались. Со стороны вышестоящих комиссий и законодателей было
продемонстрировано неуважительное отношение к членам участковой комиссии, что выражалось,
в частности, в необходимости на протяжении многих часов в стрессовой обстановке вычеркивать
сотни избирателей из адресных книг на основании алфавитного списка, при том, что компьютер и
принтер могли выполнить эта работу за считанные минуты.
В связи с изложенным считаю протокол об итогах голосования не отражающим истинное
распределение симпатий жителей округа к кандидатам и партиям.

19.09.2021 16:19:09
Избирательницей была подана заявка на ДЭГ, потом отозвана (несколько дней назад).
Теперь она не может проголосовать ни электронно, ни в УИК.

19.09.2021 13:30:52
Замечены группа людей с плакатами А3 в поддержку кандидата от ЛДПР Власова, которые раздавали их людям. при обращении к раздающим.
Они сказали, что это у них для личных целей, для творческого вечера

УИК 2791, Москва
Председатель: Котов Александр Александрович

На этапе вскрытия сейф-пакетов к трём сейф-пакетам прилагались акты, не содержащие номеров сейф-пакетов. На устный запрос председатель отреагировал отказом конструктивно разобраться и стал звонить в ТИК. По телефону на меня давили сотрудники ТИК. Я написал жалобу, адресованную моей УИК, однако она не была принята и не была зарегистрирована. Председатель просто отказался что-либо писать и отвечать. Я перенаправил жалобу в ТИК.

Далее контакты со мной были сведены к нулю. Люди пользовались при подсчёте письменными принадлежностями. Подсчёт вёлся не перекладыванием и одновременно. Процедура была непрозрачна.

На УИК 1479 Москвы соцработники массово приносили заполненные заявления с паспортными данными от своих подопечных в первые дни дежурства, требуя при этом проставления от членов комиссии печатей и подписей на своих реестрах о принятии этих заявлений.
Мне как ПРГ от СР в прозвоне этих заявлений-было отказано, сказав, что решение принимают не они, а им выдают такое руководство свыше. В день голосования 17 и 18 я ходила по 45 избирателям с надомным голосованием и только совсем малая часть из этого количества приняла решение самим голосовать на дому, об этом они сами говорили и говорят и абсолютно не скрывают. Общее количество по надомному голосованию заявлено на 18.09- 86 чел

Уик 2792, я голосовала по адресу прописки Главмосстроя 14. В одной из книг видела карандашные пометки-галочки, на столе ЧУИК лежал ластик. 18 сентября 13:30. Обратила на это внимание наблюдателя.

16.09 посетил участок, места для наблюдателей оборудованы так, что с них не видно избирательных урн, точнее видна одна из трех, вид перегораживается кабинками для голосования. На замечание, что с мест ничего не видно, председатель комиссии Курятник О. Г. сослалась на неудобство помещения для голосования и отказалась исправлять этот недостаток, хотя места для ПРГ организованы там, откуда урны обозреваются. Согласно п. 11 ст. 61 ФЗ-67, ящики для голосования должны находиться в поле зрения членов участковой комиссии и наблюдателей.

Помещение оборудовано так, что невозможно одновременно видеть стационарные ящики, переносные и кабинки; фактически места членов уик с правом решающего голосанаходятся в одном помещении, а стационарные ящики и кабинки - в соседнем, соединенным двумя проходами в полтора метра шириной. Председатель отказалась переставлять , подана жалоба

Я, Понкратов Денис Олегович, член избирательной комиссии с правом совещательного голоса УИКа 2279 пришёл на участок за день до голосования и обнаружил, что сейф стоит вне помещения для голосования, в отдельной комнатке, закрытой от камер видеонаблюдения.
Председатель УИКа неоднократно препятствовала вхождению меня в эту комнату. На мой вопрос, почему сейфы там, ответила, что ей позвонили из города и приказали. На моё требование вернуть сейф в комнату голосования, на меня стали кричать члены комиссии и пытались вытолкать из участка. Звонил в ТИК, члены комиссии при этом громко кричали и перебивали, так что ничего не было слышно. Я передал трубку председателю, она вроде успокоилась. В ТИКе мне порекомендовали заглянуть в сейф и убедиться, что там всё в порядке. Меня пустили в эту комнатку, передо мною зашла председатель и закрывала собою открытую дверь сейфа. Тут же закрыла дверцу второго маленького сейфа, стоящего на столе. Внезапно, на меня начали орать, требовать удалиться с участка, начали толкать и тащить за руки. Прекратили после моего страшного крика. Вызвали полицию, которая переписала мои паспортные данные и попросила выйти из участка.

Член участковой комиссии №1791 Анатолий Ащекин запросил копии документов. Комиссия приняла решение никаких копий не выдавать. Тогда Ащекин попросил копию решения о запрете выдачи копий, но комиссия не выдала даже эту копию. Ащекин вызвал полицию, чтобы заявить о нарушении прав члена комиссии с правом решающего голоса. Тогда члены комиссии оперативно собрали все свои вещи и покинули помещение для голосования. Полиция пока так и не приехала, пояснил Ащекин.

На участке на Беговой, Поликарпова 3а раздавали значки и браслеты с призывом проголосовать за.