Москва УИКи 43 изб округ.
Заместитель председателя и член комиссии ПРГ умудрились собрать 48 бумажных бюллетеней на надомном голосовании за час. При этом неизвестно откуда взялись заявления на надомное голосование. Председатель удовольствием их незаметно принял.
При том, что на надомное голосование ходила специально-назначенная бригада с ТЭГ, заявлений всего было 18, и проголосовало 16 «надомников».
Пакет с «дополнительными» надомниками появился непосредственно при подсчете голосов.
При сдаче итогов в ТИК 43 округа некоторые коллеги поделились подобной информацией. На многих участках аномальное количество бумажных бюллетеней по надомному голосованию (см. фото из ТИК). Какой кандидат был на бумажных бюллетенях пояснять не буду.
Отмечу, что ни одного бумажного бюллетеня для голосования на участке не выдавали.

УИК 2102
7 сентября наблюдателю запрещали наблюдать за процедурой выдачи бюллетеней и за тем, как избиратели расписываются в списках избирателей за получение бюллетеней.
Также 7 сентября члены УИК отказывались убирать бюллетени, из переносной урны с надомного голосования, в сейф-пакеты сразу по возвращении на УИК, как того требует закон. В итоге через некоторое время извинились и убрали бюллетени из переносных ящиков в сейф-пакеты.
По просьбе членов УИК наблюдатель от партии "Единая Россия" написал жалобу на меня: "Мешаю избирательному процессу, громко говорю". Позднее наблюдатель от партии "Единая Россия" написал жалобу, что я провоцирую конфликт с ним и мешаю его работе.

УИК 2089
7 сентября о голосовании на дому не предупредили за полчаса до выезда. При первом выезде члены УИК взяли бюллетеней больше предусмотренного законом, при голосовании на дому давали проголосовать тем, кто не сообщал о желании проголосовать дома, т.е. данные об этих избирателях отсутствовали в реестре для голосования вне избирательного участка.
После подачи жалобы подобные нарушения больше не повторялись.

УИК 575. Члены УИК неверно запаковали сейф-пакет после первого надомного голосования 7 сентября 2024 года, а именно сорвали красную пломбу. После замечания сразу же заменили на новый сейф-пакет.

После приезда члена ТИК № 33 на Васильевском острове с правом решающего голоса председатель УИК № 131 «нашел» заявления избирателей на голосование вне помещения для голосования и реестр заявок. Спустя сутки после положенного времени отметки начали проставлять по книгам списка избирателей.

Однако позже, когда на участок вернулись коллеги с очередной переносным ящиком для голосования, ситуация повторилась: председатель отказался оформлять надомное голосование так, как предусмотрено законом.

Член УИК Анна Сабурова взяла инициативу в свои руки и отправилась по адресам, указанным в реестре и заявлениях от 07.09.24, чтобы выяснить, действительно ли к гражданам приходили члены комиссии. Оказалось, что нет — избиратели подтвердили, что к ним никто не приходил!

Налицо грубейшее нарушение законодательства. Отсутствие отметок в книгах, скорее всего, было не просто халатностью, но способом замаскировать условия для фальсификации.

К возвращению Анны комиссия подготовилась: приняла незаконное решение о её отстранении и вынесла её вещи за дверь помещения УИК. После долгих препирательств к аргументам, почему её не пустили, добавили ещё и то, что УИК закрыта для подведения итогов голосования. Раз она не была в помещении в 20:00, то зайти она уже не может.

Москва, 34 округ
В три переносные урны за несколько часов опущено соответственно:
51 бюллетень (время выхода урны #1 - 12.46, возвращение 15.52) ,
48 бюллетеней (время выхода урны #2 - 14.22, время возвращения 17.18)
31 бюллетень (время выхода урны #3 - 17.45 , время возвращения - 19.25)
Физически обойти столько людей , которые вызвали УИК на дом - это нереалистично.

"Вечерний Питер" сообщает:
« ЖК "Новая Охта" бабушки с прикреплённого видео за 7 часов смогли собрать 296 бюллетеней надомного голосования, сообщает кандидат в муниципальные депутаты Светлана Терехова.
Помимо того, что ходить по парадным 7 часов - сама по себе история непростая для людей такого возраста, это получается менее полутора минут на одну квартиру со всеми сопутствующими процедурами.»

Наблюдательница в участковой избирательной комиссии 344 сообщила «Бумаге», что на этом участке за вчерашний день принесли около 200 бюллетеней с надомного голосования. Этот показатель показался наблюдательнице слишком большим, и она попросила копию акта по надомному голосованию. Ей его не предоставили.

«Наблюдатели Петербурга» сообщают, что на участке № 131 в Василеостровском районе создана возможность двойного голосования для 68 избирателей.

7 сентября в 15:30 группа из двух членов УИК № 131 Михаила Бойцова и Бориса Фёдорова вместе с наблюдателем отправилась на надомное голосование.

По закону, перед выходом в списки избирателей должны были внести отметки по реестру заявлений, а по возвращении — дополнить их, зафиксировав факт голосования.

Однако по состоянию на 14:20 8 сентября эти записи так и не были внесены. При этом бюллетени уже загружены в КОИБ сразу после возвращения группы в 20:00 7 сентября.

Независимые члены комиссии подали жалобы в УИК и ТИК, но никаких мер не предпринято. Председатель Кирилл Тамбовцев с утра отсутствует на участке, забрав с собой реестр и заявления избирателей.

В 15:30 8 сентября, спустя сутки после выезда, член УИК Анна Сабурова составила акт о бездействии членов комиссии, осуществлявших выезд.

После возвращения председателя ситуация накалилась: Анну Сабурову, весь день указывавшую на нарушения и подававшую жалобы, обвинили в отсутствии отметок в книге списка избирателей.

Однако согласно решению горизбиркома от 15.08.2024 № 109-4, именно члены комиссии, проводившие надомное голосование, должны вносить эти отметки.

Невнесение отметок само по себе является нарушением и создает риск повторной выдачи бюллетеней.

Тг-канал «Выборы, всем ЦЫК!» со ссылкой на кандидата в депутаты Мосгордумы Александра Ищенко (КПРФ) сообщил, что он обнаружил на участке № 3071 в Хорошево-Мневниках предполагаемый вброс 200 бюллетеней на надомном голосовании. Им подана жалоба в окружной избирком.

Председатель не объявил о выезде группы на надомное голосование 8.09 в 11:00 по 27 адресам с голосованием бумажными бюллетенями.

06.09.2024 члены уик 2600 (в акте неправильно указан номер комиссии) смогли обойти 64 надомника за 5 часов. Таким образом, на каждого избирателя пришлось менее 5 минут, что физически невозможно.

Когда наблюдательница попросила дать ей копию акта (06.09.2024, сразу после составления акта), члены УИК отказали, сославшись на то, что акт уже запечатан в сейф-пакет.

В ходе наблюдения за голосованием вне помещения с ПРГ УИК 120 было замечено, что в выписке из реестра для надомного голосования есть люди, которые проголосовали 7 сентября и сами об этом заявляли. В связи с чем ясно, что пометки в списке избирателей перед выездом не были сделаны и с реестром так же не была проведена работа. То же самое было у других наблюдателей на голосовании вне помещения.

сообщение в группе ВК "Честное Янино"

Таких выбор нет нигде Заневское поселение Лен. Обл. Янино-1 Тюльпанов д 7. уик 983 и 1012, так стараются удрать от независимых наблюдателей, что чуть своего не потеряли, ГИБДД в очередной раз прикрывает нарушения, а председатель комиссии отказывается принимать заявки на надомное голосование и не включает в них независимых наблюдателей, куда там, когда на кону, такое сладкое место.
По пути преследования машину независимых наблюдателей жёстко оттормаживают, но там бравые ребята, когда нагнали машину с ящиками для голосования, водитель все-таки где-то потерял комиссию, наблюдателей и ящики для надомного голосования!!!

По сообщение тг-канала «Выборы, всем ЦЫК!» председатель участковой комиссии №143 Петербурга решил, что наблюдатели только мешают и отправился один на надомное голосование, прихватив в собой 78 бюллетеней. Наблюдателям глава комиссии предложил писать жалобы, для этого он щедро оставил папку бумаги.

На УИК 89 наблюдатель заметила агитацию на голосовании вне помещения со стороны членов УИК, а именно - они раздавали помимо плаката с информацией о кандидатах ещё информационную карточку с только пятью кандидатами МС МО Измайловское

Официальный тг-канал Московского городского отделения КПРФ сообщил, что на УИКе №3071 в Хорошево-Мневниках, куда ранее не был допущен наблюдатель кандидата, его командой выявлено аномальное число надомных бюллетеней.
Вместе с членом ТИК ПРГ от КПРФ Александр Ищенко выехал на место — из 220 якобы проголосовавших на дому избирателей, почти 200 человек — 77-75 г.р, что весьма и весьма подозрительно. Все надомные бюллетени — бумажные, при том, что ни от одного якобы голосовавшего нет соответствующего заявления.
Фактически, все эти бюллетени выданы в нарушение порядка проведения выборов. В настоящее время кандидат оформляет жалобу.

Вчера на УИК №375 произошел вброс в ящик для голосования на дому. Выездная группа отправилась на надомку без реестра заявлений, а вернулась с полным ящиком бюллетеней. На данный момент не известно, будут ли бюллетени признаны недействительными. Неизвестно даже их число - в акте к сейф-пакету количество выданных бюллетеней просто не указано. «Мы выходим по факту и... Вызываем людей», - сообщила председатель комиссии представителю кандидата.

На участке реестр ведется в письменной форме, и на момент закрытия участка в нем была заполнена всего одна строка. Не удивимся, если сегодня вечером обнаружится реестр, который все это время якобы вели в электронном виде. Вброс спишут просто на техническую ошибку и недопонимание между комиссией и наблюдателями.

Отметим, что на видео в руках председателя другой переносной ящик. Вчера она успела сходить на надомку дважды, но со второго захода ее в срочном порядке вернули на участок из-за подозрения на вброс.

Участок УИК 4130. Наблюдателя не берут на выездное голосование.

Напоминаю, что согласно п.2.6 Положения ЦИК о многодневке, при проведении голосования вне помещения комиссия ОБЯЗАНА обеспечить равные с выезжающими членами комиссии возможности для наблюдателей.

Написано заявление в полицию.

УИК 121. ЧПРГ этой избирательной комиссии сообщает, что за прошедшие два дня голосования по спискам на голосование вне помещения проголосовало только 5 человек из 39, указанных в списках.
При посещении членами участковой комиссии указанных в списке адресов, две пожилые женщины отказались голосовать, а по некоторым адресам жители сообщали, что знать не знают указанных в списках избирателей ("первый раз о таких слышим").