Запрещённая агитация за кондидата в день голосования по адресу:Москва, Интернациональная улица, дом 10, ГБОУ Школа № 41 имени Г. А. Тарана.
Размещение агитации на стенде Управа района Внуково перед участком голосования.

Манипуляции и дезинформирование на участке с целью заставить проголосовать электронно через терминал. На уик 2545 сказали, что я подавал заявление на голосование на другом участке (УИК 219 - на другом конце Москвы). Настойчиво предлагали проголосовать на участке электронно, сказали, что либо так, либо ехать на тот участок, по-другому никак. «Это буквально минутку займёт, а так вам неизвестно куда ехать».
Заявления я не подавал, никаких уведомлений об изменении УИК не получал, на Госуслугах нужный участок - 2545.
После того, как показали, что участок тот, они сказали да, можно тут проголосовать на бумажном бюллетене, но надо заполнить заявление на уточнение адреса + согласие на то, чтобы переписаться на другой участок. Ещё два раза настойчиво предлагали проголосовать электронно, «тогда это всего минутку займёт, а так вам это всё заполнять».

Проголосовать на бюллетене всё-таки удалось.

19.09.2021 в 19-50 во время подписи в журнале выдачи бюллетеней для голосования на своем избирательном участке 2254 напротив данных моего мужа Тюменцева Георгия Алексеевича я заметила внесенные в строчку данные, а именно номер паспорта ,две подписи избирателя,подпись члена избирательной комиссии и дату выдачи бюллетеня(18.09.2021)
Мой муж ни 17, ни 18, ни 19 сентября не голосовал вообще и был вместе со мной на даче за 100 км от Москвы ,следовательно он физически не мог посетить избирательный участок и получить бюллетень для голосования. Именно эту информацию я и сообщила вначале члену избирательной комиссии, затем председателю избирательной комиссии и наблюдателям, которые присутствовали на этом избирательном участке.
Члены и председатель избирательной комиссии 2254 по г.Москве уверяли меня, что это ошибочная запись в журнале,что это ошибочно заполнили строчку, когда выдавали бюллетень моему соседу, только подпись напротив строчки моего соседа была и так заполнена и подпись там и на строчке моего мужа отличались, также были вписаны разные паспортные данные, а также на момент закрытия избирательного участка, а именно на 19-57 запись была не вычеркнута! И только после моих настоятельных требований председатель избирательной комиссии вычеркнула эту запись из журнала.
На основании выявленного нарушения я написала заявление на имя председателя избирательной комиссии г-жи Бескакотовой М.С. Также имеется видео запись.

УИК 2543. В заявлениях надомников указаны фальшивые номера. Я, член комиссии с правом решающего голоса, сделала три звонка, мне ответили другие люди и сказали, что я ошиблась номером, либо что они голосовали, но электронно. При этом это заявления надомников от 17 сентября 2022, когда за три часа проголосовало больше 60 человек на дома, то есть человек за три минуты каждый голосовал. Таким образом, был осуществлён вброс

Участок 2548. 18 сентября была подана жалоба на отсутствие реестра надомников. Приняли положительное решение, изготовили реестр. Затем в нем обнаружили 14 записей без указания причины голосования вне помещения , их исключили.
Сегодня утром обнаружено, что реестр уничтожают и изготовляют новый - мотивировали техническими причинами. Член комиссии ПСГ Арсений Левинсон +79672286132 подал заявление о сверке данных, пока не рассмотрено.

УИК №3254, г. Москва, г. Зеленоград, к. 621А, школа 854, рекреация, второй этаж, левая сторона.
19 сентября в 10:00 председатель УИК вместе с секретарем УИК без оглашения другим присутствующим на УИК членам комиссии и наблюдателям внесли в строку 2 УФП количество полученных УИК бюллетеней. На мой вопрос, почему нарушена последовательность внесения информации в УФП, председатель сообщила, что это распоряжение ТИК

17.09.2021 Во время надомного голосования, предположительно, избирателю были выданы два бюллетеня одного вида выборов, и избиратель таким образом проголосовал дважды.

На участок пришел избиратель, который ранее подавал заявку на электронное голосование, но у него возникли тех. проблемы. Комиссия внесла избирателя в дополнительный лист, выдали бюллетень.

УИК 2547
Голосование 17.09 ведётся в три стационарные урны.

На ПСГ на соседнем участке 2546

Председатель УИК 2544 в Новой Москве Горбунова Анна Николаевна заставляет проголосовать сотрудников УИК и их родственников строго до 18:00 17 сентября.

В сейф-пакете стационарного голосования за 25 июня обнаружилась (помимо других бюллетеней) пачка бюллетеней, сложенных вдвое друг в друга, как листы тетради. ПРГ УИК написал жалобу, потребовал аннулировать сейф-пакет, комиссия голосованием ему отказала. Перед вскрытием пакета число бюллетеней в нём не оглашалось. Произошедшее заснято ПРГ УИК на камеру.

К 14.00 две из трех переносных урн не опечатаны, председательговорит, что по указанию ТИК урны опечатываются только перед выездом.

УИКи 2543 и 2547 - со слов председателей: в распечатанных из ГАС-Выборов в реестре на исключение открепившихся избирателей из списков попало некоторое количество избирателей, адрес регистрации которых соответствует другому региону. Другими словами, информация об откреплении оказалась отправлена ТИКом в неверный УИК.

Численность избирателей, подлежащих исключению из списка избирателей, в Акте приема-передачи от 16.03.2018 из Мосгоризбиркома в ТИК района Дорогомилово, не соответствует данным, размещенным на сайте Мосгоризбиркома (на 81 чел.меньше). Документы в приложении. Подана жалоба в ЦИК э/сообщением. Ответа пока нет.

Председатель УИК 2549 района Дорогомилово отказал наблюдателю от кандидата Бабурина в регистрации, ссылаясь на то, что список наблюдателей не был подан за 3 дня до дня голосования в ТИК. Председатель УИК ссылался на разъяснения Мосгоризбиркома.

Отказ незаконен, так как в законе "О выборах Президента Российской Федерации" №19-ФЗ нет требования о заблаговременном уведомлении комиссий о назначенных наблюдателях.
Член Мосгоризбиркома с правом совещательного голоса от кандидата Бабурина подала жалоб3 на действия УИК № 2549 города Москвы.

В УИК 2254 (район Котловка г. Москвы) обнаружено большое количество явно поддельных подписей в заявлениях о надомном голосовании.
Уже по одному случаю сегодня было заявление в полицию, в УИК приезжал уголовный розыск.

Наблюдатель сообщает, что кандидат-самовыдвиженец Носов Сергей Михайлович на участке 2547 (район Внуково, г. Москва) указывает избирателям за кого голосовать, и на замечания не реагирует.

UPD: такое же сообщение поступило ещё от одного наблюдателя

УИК 2543 района Внуково г. Москвы.
При выездном голосовании избирателю выдали бюллетень без паспорта. Комиссия согласилась, что выездное голосование (5 бюллетеней) нужно признавать недействительным, но отказалась принимать решение об этом сразу по возвращении, а отложить решение этого вопроса до 20 часов.

После голосования военных член УИК с ПРГ (Королёв Валерий Николаевич), который их регистрировал, звонит и сообщает кому-то фамилии проголосовавших.

УИК 254. Фамилии избирателей, получивших бюллетени по открепительным, вносятся в книгу учета для выборов в Мосгордуму 2014, а не Госдуму 2016.
Избирательная комиссия признала нарушение. Составлен акт.