1. Избиратель был зарегистрирован в ЦАО год назад
2. Зарегистрировался в ВАО в ноябре 2020 года
3. 18.09.21 пришел на участок в ВАО, где зарегистрирован теперь
4. До этого зарегистрировался в ДЭГ и проголосовал - ему выдало, что он в ЦАО, проголосовал за кандидатов из одномандатного округа в ЦАО
5. На момент прихода в УИК данных об этом избирателе в Книгах Списка Избирателей не было, при этом избиратель находился в списках УИК по предыдущему месту регистрации В ЦАО (звонили, узнали, что стоит пометка ДЭГ).

Возможные нарушения:
Если такой избиратель изъявил бы желание проголосовать в УИК по месту новой прописки - его бы внесли в доп. список, , т.к. его нет в списке ДЭГ УИКа по нынешнему месту регистрации.

Нарушение:
Избиратель проголосовал за кандидата не от своего одномандатного избирательного округа.

Не смогла воспользоваться правом проголосовать. Была зарегистрирована на ДЭГ подала заявление 06 08.21, ночью 17.09.21 пришел отказ в данной услуге, якобы по причине несответствия каких-то данных в ведомствах.
Обратилась в избирательную комиссию по месту жительства и там тоже получила отказ, так как была вычеркнута из списка по причине регистрации на ДЭГ.
Служба поддержки проблему не решила, написали чтобы я шла на участок. Так и не проголосовала!

В книге списков людей есть карандашные отметки.

Сегодня 17 сентября 2021 года на участке 1050, Москва, Сиреневый бульвар, д. 20 урна номер 1 по состоянию на 11:40 не была опечатана и имела свободный доступ к заполненный бюллетеням. После моего замечания незамедлительно навесили пломбы. Требую анулиртвания результатов голосования на данном избирательном участке и привлечения виновных лиц к ответственности. Заявление в полицию мною подано. Демин Николай Николаевич.

Председатель ТИК района Измайлово устно сообщил члену ТИК с совещательным голосом, что его жалоба будет рассмотрена через 30 дней. Член ТИК с совещательным голосом обжаловал ответ УИК по поводу фотофиксации количества проголосовавших избрателей по спискам избирателей.
Комиссии обязаны … давать лицам, направившим обращения, письменные ответы в пятидневный срок, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а по обращениям, ПОСТУПИВШИМ В ДЕНЬ ГОЛОСОВАНИЯ или в день, следующий за днем голосования, — НЕМЕДЛЕННО. (пункт 4 статьи 20 ФЗ-67).

Отсутствуют пометки в книгах списков избирателей о голосовании вне помещения для голосования. В книгах присутствуют пометки карандашом. Отсутствуют выписки из реестра для голосования для голосования вне помещения для голосования, отсутствуют паспортные данные на заявлении Андронова В.Л. Решение по моему заявлению в УИК 2739 от 17.09.2021 не оформлено документально, председатель Бурыкина Татьяна Ивановна затруднилась пояснить суть решения. В 15:49 выездная группа группа УИК 2739 выехала на надомное голосование – в список избирателей не внесены пометки "голосование вне помещения для голосования".
Требую аннулировать КИОБ №1 и №2 УИК 2739, провести повторное голосование вне помещения для голосования.

Письменная жалоба 18.09. в 15:44.

Бюллетени и сейф-пакеты с бюллетенями хранятся в сейфах совместно

18.09.2021 На участке 3412 Москвы на момент выхода комиссии для надомного голосования в списках избирателей не были внесены пометки в особых отметках "вне помещения".

18 сентября ПСГ ТИК на уик № 282 обнаружил, что все книги избирателей не прошиты.
Это является грубым нарушением.

В субботу, 18.09.2021, на участке 1427 по адресу Тихорецкий Бульвар, дом 8а, с самого утра заметил прибытие на участок несколько организованных групп, все мужчины, преимущественно в черных куртках, подходившие для получения бюллетеня к одному и тому же столу (с книгой по прикрепленным избирателям). Сотрудники спрашивали - «где голосовать из ТЯК Москва?», крупного рынка, расположенного в 10 минутах ходьбы от УИК 1427. Прилагаю фото 2-х групп, а также видеозапись с отходом одной из групп (9 мужчин) в сторону ТЯК Москва.

Считаю, что имеет место быть административное принуждение сотрудников ТЯК Москва для голосования на выборах. Прошу рассмотреть нарушение и разместить на Карте нарушений

18/09, УИК 1615
Члену ТИК с ПГС на участке было отказано в возможности ознакомиться с заявлениями на надомное голосование, пересчитать заявления, связаться с людьми, чьи контакты указаны в заявлениях, а также было отказано в предоставлении заверенной копии реестра на надомное голосование, выписок из реестра.

Избиратель пришëл на изб. Участок 18.09.2021 с целью проголосовать. В списке избирателей напротив еë фамилии стоит отметка о том, что она проголосовала на дому 17.09.21, и номер паспорта отличается на 1 цифру.
В комиссии есть заявление о голосовании вне помещения, заполненное от имени избирателя с его данными паспорта, однако подпись, удостоверяющая получение бюллетеня не совпадает с подписью избирателя.

По состоянию на 17.09 в УИК 1475 было зарегистрировано 51 письменное заявление на участие в надомном голосовании. 49 из них были поданы социальными работниками и содержали паспортные данные избирателей. 16.09 председателем комиссии было принято решение о неиспользовании некорректных письменных заявлений, с переводом их в устные обращения.
Члены ПСГ каждый день, начиная с вечера 16.09, предлагали сделать обзвон избирателей, на что был получен отказ под предлогом высокой занятости комиссии.

17.09 и 18.09, в ходе проведения надомного голосования, членами ПРГ и ПСГ стало известно, что социальные работники записывали на надомное голосование абсолютно всех своих подопечных. При этом не все эти подопечные активно выражали желание принимать участие в голосовании, сопровождая процесс, фразами: "Ну, раз надо, так надо". Или отказывались голосовать по кандидатам, так как даже не имели представления о том, какие проходят выборы.

Также по заявлениям было обнаружено некоторое количество людей в настолько плохом состоянии здоровья, при котором их волеизъявление сильно затруднялось, в том числе затруднялось использование помощников.

Также по одному из заявлений был обнаружен лежачий мужчина-избиратель, который, по состоянию здоровья, был не способен отвечать на вопросы и не изъявлял желания голосовать. Его мать, живущая с ним в одной квартире, испытала сильнейший стресс из-за прихода комиссии. Было видно, что ей не до голосования. По её словам, ни она, ни, тем более, её сын, не подавали никаких заявлений на надомное голосование.

В ходе заседания комиссии на участке были составленены два акта: о лежачем мужчине и о женщине, которая, со слов родственницы, не планировала голосовать вообще, потому что все дни голосования работает, и сама родственница не знает, кто и почему подал от неё заявление.

Так же социальные работники в течение дня 17.09 активно посещали избирательный участок с возмущениями в адрес председателя о невключении своих подопечных в список избирателей, связанными с неправильно поданными документами о прикреплении у участку. В голосовании таким гражданам было отказано, однако подобная активность социальных работников подозрительна.

Очевидно, что давление социальных работников на зависимых от них подопечных крайне велико. И спорить с ними, а уж, тем более жаловаться, люди не намерены.

Вышеизложенное нарушает пункт 3, статью 3 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 04.06.2021) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", предпогалающего ДОБРОВОЛЬНОЕ волеизъявление избирателя, и недопустимости воздействия на избирателя с целью принудить его к участию в голосовании.

18 сентября. 15.30-15.51
Уик 1897, Москва
Член комиссии заполняет журнал обращений надомников, исходя не из желания надомников, а исходят из списка, который им прислал совет ветеранов

УИК 2554 Москвы отказывается ознакомить меня, члена ТИК с псг с любыми документами избирательной комиссии без объяснений причин. Подана жалоба от кандидата Гончарова

УИК 1112, Москва. Бюллетени и сейф-пакеты хранятся в одном сейфе ,а не в двух как предписывает положение о многодневном голосовании.

885 УИК, 18 сентября
На члена ТИК было совершенно нападение председателя с целью забрать ксерокопии документов в подсобном помещении. Отобрали и председатель их уничтожила

18 сентября 2021 г. в 15:05 обнаружил на столе секретаря УИК 2651 пачку распечаток формата А4 без шапки с ФИО в алфавитном порядке, с галочками и пометками на полях "ДЭГ" у некоторых записей.
На вопрос секретаря, что это такое, секретарь начала прятать распечатку.
Вмешалась председатель УИК Вишнякова Оксана Николаевна, сообщив, что это:
- её личный документ
- это статистика
- это статистика по предыдущим выборам
, после чего пачка распечаток была вынесена из помещения для проведения голосования и помещена в личную сумку председателя Вишняковой О.Н. (бирюзового цвета) в кабинете #208 школы, в которой расположен УИК (используется как вспомогательное помещение для приёма пищи членами комиссии).

Разговор происходил под камерами видеонаблюдения с 15:05 до 15:15.

На УИК 687, Москва: вне помещения для голосования проголосовал избиратель, отсутствующий в списке избирателей и дополнительном списке.
Единственным законным решением в сложившейся ситуации является признание всех избирательных бюллетеней в данном переносном ящике недействительными.
Произошедшее нарушение свидетельствует о грубом нарушении комиссией принципа и порядка работы со списком избирателей и формирования реестра голосующих вне помещения и выписки из него.

UPD от 08:43 19.09: Комиссия решила признать недействительными бюллетени, извлеченные из переносного ящика, и составила акт об их погашении.

УИК 894, Москва. Нарушение целостности сейф-пакета. Изложено подробно в приложенной жалобе