В день голосования 19 сентября 2021 г. около 19 ч 00 мин избирателем было сделано заявление о том, что её родственник К., проживающий по адресу г. Москва, ул. Яснополянская, д.7, к. 1, кв. xx не принимал участия в голосовании, в то время как в книге списка избирателей сделана отметка о выдаче ему избирательных бюллетеней 17 сентября 2021 года.
В связи с этим считаю, что протокол об итогах голосования может быть признан действительным только после анализа видеозаписей с участка и исключения незаконных действий со стороны избирательной комиссии.

17.09.21 к моей бабушке Миняшевой Любови Дмитриевне на дом пришли члены УИК 1214 с переносной урной с предложением проголосовать вне помещения. Бабушка отказалась, т.к. заявку не подавала и собиралась проголосовать на участке. Подана устная жалоба на нарушение законодательства о персональных данных.

19.09.21 в 11:20 на участке 1214 при очном посещении УИК была обнаружена отметка "проголосовала вне помещения" напротив строки с Миняшевой Л.Д. Подана жалоба в ТИК г.о. Кинель Самарской области. Избирком Самарской области нарушений не видит.

Геленджик, УИК 0947
При просмотре видеозаписи перекладывания бюллетеней в сейфпакет 17.09. обнаружен ещё один вброс, осуществленный ПРГ Еленой Бартчак.
Время на видео: 4.54-4.56.

19.09.2021 20:44:46
Избиратель пришел голосовать 19.09, а в журнале стояла отметка, что проголосовал вне избирательного участка 18.09.
Извинились, сказали, что наверно ошиблись и т.п. Дали бюллетень и поверх записи в журнале избиратель сделал роспись и проголосовал.

19.09.2021 20:04:45
Подозрение о вбросе. Когда избиратель расписывался в книге, у родственника стояла подпись за получение бюллетеня, хотя этот родственник находится в другом городе .
Потом избиратель переспросил, ему показали уже другую книгу избирателей, где подписи не было.

УИК 462. Полицией была задержана женщина, которая вбрасывала бюллетени. Полицейский не успел предотвратить нарушение. Результаты голосования на данном участке были отменены

19.09.2021 19:29:59
В списке избирателей на месте матери избирателя стояла подпись, что она проголосовала, хотя это не могло произойти, так как она вообще не находится в городе.

В воскресенье, 19 сентября, на одном из избирательных участков в Калмыкии был зафиксирован вброс бюллетеней, сообщается в Telegram-канале республиканского избиркома.

«На участке № 120 Мелодербетовской территориальный избирательной комиссии был зафиксирован вброс избирательных бюллетеней. На видео виден факт того, что в ящик опускается более двух бюллетеней. Председатель участковой избирательной комиссии пишет заявление в правоохранительные органы о вбросе. Все бюллетени в этом ящике могут быть признаны недействительными»,— сообщила в воскресенье журналистам член общественного штаба по наблюдению за голосованием в Калмыкии Елена Крылова. В свою очередь, председатель избирательной комиссии Калмыкии Бембя Чужаев на опубликованном в Telegram-канале избиркома региона видео заявил, что правовую оценку «явно провокационных действий» гражданина должны дать правоохранительные органы.

19.09.2021 19:26:02
Теща избирателя умерла 5 лет назад. Однако она голосует!
Она не была удалена из списка избирателей, и вчера были проставлены паспортные данные и подпись за получение бюллетеня.

19.09.2021 19:24:57
В книге избирателей расписались о получении бюллетеней за избирателя до того, как он пришёл.

19.09.2021 19:14:27
Человеку, который прописан в другом регионе и не имеет временной прописки в регионе, где голосует, выдали бюллетень по одномандатному округу.

19.09.2021 19:08:33
Избиратель якобы проголосовал на дому, секретарь ходила к нему на дом. Однако он не подавал заявку на надомное голосование, и в УИКе нет от него заявления.
Избиратель пришел на участок и увидел себя среди надомников. После этого его та же секретарь вычеркнула из списка "надомников" и записала в допсписок.
ПРГ пишет жалобу в УИК, к нему едут люди из ТИК на помощь.

19.09.2021 19:04:42
Избиратель проголосовал дважды в Государственную думу: по месту нахождения в УИК 115 и потом по месту регистрации УИК 112.

УИК 16, Санкт-Петербург:

По прошествии нескольких дней картина произошедшего стала более понятна.
У меня жалоба на секретаря Курятникову Дарью Алекссевну и регистратора, кто вел книгу № 3 с адресами Садовая 46, Садовая 48, Вознесенский 55.
В этой книге за 17 сентября сделано 163 записи о проголосовавших избирателях, а всего за три дня 270 записей, то есть на первый день пришлось 65 процентов записей, что не было в действительности. потому что в последний день пришло больше всего избирателей.
В этой книге были жалобы от избирателей.
На странице 65 стоит запись о проголосовавшем 17.09.2021 человеке Овадович Борис (по этому же адресу и я зарегистрирована), он никогда не ходит на выборы. То есть чьи данные туда были занесены и кто расписался - загадка. Хоть потом поставили отметку об ошибке, но при подсчете голосовавших внизу страницы запись была учтена как голосовавший - это я указала секретарю, которая дала мне посмотреть эту книгу после закрытия участка в 20.00 часов 19.09.2021, потому что я в ней записана как избиратель по прописке.
В этой же 3-й книге были еще жалобы от избирателей 19.09.2021 на то, что в их строках стоят отметки о голосовании 17.09.2021 с другими паспортными данными, хотя они не приходили 17.09.2021. Те непонятно откуда взявшиеся записи в книге оставляли, а людей записывали в дополнительный список.
В этой же книге жалобы от избирателя, что она отказывалась от надомного голосования и пришла сама, но стоит запись о надомном голосовании.
Допускаю, что некоторые записи в книге № 3 сделаны некорректно в количестве большем, чем приходило избирателей, с непонятными паспортными данными и подписями.
Так же хочу еще раз отметить, что 17.09.2021 вместе с другими членами избирательной комиссии были опечатаны сейфы с сейфпакетами и с избирательной документацией ( бюллетенями и книгами со списками избирателей, которые нам не давали смотреть ни 17 сентября, ни 18 сентября, число проголосовавших промежуточным итогом не объявлялось, хотя были значительные разночтения при подсчете явки по данным ЧПСГ 260 голосующих 17.09.2921, по данным секретаря 321).
18.09.2021 года я пришла на участок в 6.52 час утра, сейф с избирательной документацией был открыт, около него производили действия с бумагами секретарь и председатель. Появилось видео на сайте Наблюдатели Петербурга, которое подтверждает, что 18 сентября 2021 года в 5 часов 36 мин утра на участке был человек, который производил действия около сейфа.
Считаю это грубым нарушением.

19 сентября 2021 года на избирательный участок N19 по адресу проспект Римского-Корсакова 4/38 (МБОУ СОШ 241) в 19:40 минут прибыл для голосования избиратель Северов Евгений Владимирович, проживающий по адресу ул. Гражданская, д. кв.[скрыто] .
В книге N°1 списка избирателей Северов Е.В. обнаружил уже внесённые напротив его фамилии паспортные данные, а именно серию и номер паспорта РФ, не соответствующие его действительным паспортным данным, а также запись в последней графе "Особые отметки" которые он не успел рассмотреть. Росписи избирателя о получении бюллетеня отсутствовали.
При обнаружении несовпадения внесённых паспортных данных и реальных паспортных данных избиратель Северов Е.В. попросил члена комиссии повторно показать ему строку со своими данными в книге списка избирателей, на что ему было отвечено отказом, ссылаясь на защиту персональных данных. Затем член избирательной комиссии с правом решающего голоса вычеркнула избирателя из двух книг по ГосДуме и ЗакСу и внесла в дополнительные листы, не вшитые в книги списков избирателей.
На просьбу избирателя Северова Е.В. объяснить данные действия, член комиссии посоветовала "Не лезть не в своё дело", а происхождение ложных паспортных данных и записей в книгах объяснила ошибкой. Зафиксировать данный факт посредством фотосъёмки книги мне (ЧПСГ) также не дали возможности, сославшись также на охрану персональных данных.

После чего избирателю были выданы все положенные ему 4 бюллетеня и он получил возможность проголосовать.

После чего избирателем было подано заявление в вышестоящую комиссию ТИК N°1 на имя председателя с требованием провести проверку по факту данного нарушения. Также членами комиссии с правом совещательного голоса, присутствовавшим при обнаружении данного нарушения, был составлен акт.
Подписать акт председатель УИК N°19 отказалась, сославшись на отсутствие правонарушения и окончание времени голосования.

При анализе видеозаписей с камер наблюдения, выяснилось что председатель комиссии 1108 Устиненко Наталья Ивановна на избирательном участке г.Гулькевичи СОШ#3 19.09.21 в 18:59 произвела вброс бюллетеней в стационарный избирательный ящик

11. После подсчёта бюллетеней по одномандатникам, их разложили на один стол стопками. Однако стопку за Прокофьева А.В. поделили пополам. После моей жалобы на это, стопки его бюллетеней объединили, и стало видно, что голосов у него примерно в 2 раза больше, чем за любого другого кандидата.
По итоговым протоколам на участке якобы с большим перевесом на 1 месте Нуриев М.А.

19.09.2021 18:36:30
Сообщает избиратель.
Был на выборах, прописан в сельской местности. Было два наблюдателя.
Увидел, как человек кинул в урну 6 бюллетеней вместо трёх положенных. Скорее всего это вброс.
Было никак не зафиксировано. Примерное время: 11:45-12:00 по местному. возможно получится отследить по камерам"

19.09.2021 18:32:34
Избиратель обнаружил, что в его строку списка вписаны чужие паспортные данные. Бюллетень ему не выдали бюллетень.

УИК 410, Казань:

1. Не были опломбированы сейфы, где хранились сейф-пакеты и списки избирателей.
2. Ограничивали ПСГ и наблюдателей от Яблока в передвижении по участку. Была также попытка "наказать" решением председателя комиссии ПРГ Хамидуллина Радика и ПСГ Шаехова Азата, посадив их у выхода, в углу, подальше от всех.
3. Не дали мне ознакомиться со списками избирателей.
4. Нападения на ПРГ и ПСГ.
5. Отвлечение ПРГ, ПСГ от работы полицией по оговору членами комиссии, председателем Зариповым на этапе подсчёта по спискам избирателей и при начале работы по сортировке бюллетеней.
6. Ни разу не была озвучена явка.
7. Подсчет бюллетеней по уголкам, не озвучивали количество голосов.
8. На увеличенной копии протокола так и не вписали данные.
9. Не были выданы копии итоговых протоколов.
10. На участке было не менее 15 неустановленных лиц после 20:00. Оцепляли стол голосования и не подпускали ни меня, ни Хамидуллина Радика.