В Москве полицейские пришли в предвыборный штаб независимой команды жителей Хамовников. Об этом сообщает проект ОВД-Инфо со ссылкой на сотрудника штаба Павла Литвинова.

Силовики обосновали свой визит сообщением о том, что в штабе якобы находится типография. Из помещения штаба изъяли технику. Полиция забрала в ОВД «Хамовники» сотрудника штаба Богдана Шульгина якобы для установления личности, у него изъяли его технику. Из отдела полиции его отпустили без протокола.

Депутат Мосгордумы Сергей Митрохин пишет, что в штабе «Яблока» в Хамовниках проходит «осмотр места происшествия» по уголовному делу — по какому именно, не уточняется. В ходе осмотра изъяли информационный бюллетень «Живые Хамовники», не являющийся предвыборным материалом, и несколько компьютеров. Также задержан 14-летний молодой человек, его повезли в отдел по несовершеннолетним, к нему едет адвокат Сергей Тельнов.

фото: из телеграм-канала Сергея Митрохина

Сообщается о незаконной агитации в районе Новогиреево — по району массово расклеивали агитационные листовки без оплаты из избирательного фонда кандидатов.

В листовке содержится приглашение на праздник Дня семьи, любви и верности 10 июля. Также есть логотип партии «Единая Россия» и фото и фамилии нескольких человек: Игоря Бодрикова, Марии Дмитриевой, Владимира Чикунова, Эльвиры Шлепиной — все они являются выдвинутыми кандидатами по округу №3 на выборах в депутаты района Новогиреево от партии «Единая Россия». Пример одно из многочисленных листовок — на фото.

Таким образом, данный материал по смыслу п. 2 ст. 48 ФЗ-67 является агитационным. Из выходных данных на листовке указаны только номер заказа и «дата выхода 13.06.22», нет указания об оплате с избирательного счета. Распространение листовок производилось накануне 10 июля, когда кандидаты были уже выдвинуты.

Также дата выхода листовки вызывает сомнение: указ президента о назначении даты для отмечания праздника Дня семьи, любви и верности подписан только 28 июня 2022 года, за день до этого прошла XXVII конференция Московского городского реготделения «Единой России» (второй этап) об участии партии в выборах и выдвижении кандидатов.

16 июня на выходе из ТИК Донского района Москвы после проверки подписных листов, сотрудники уголовного розыска вручили кандидату Владимиру Залищаку повестку о явке для составления протокола по ст. 20.3. КоАП (пропаганда либо публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, запрещённых федеральными законами РФ).

По мнению Залищака, таким образом на него оказывается давление с целью помешать его участию в московских муниципальных выборах.

Обновление: 4 августа зарегистрированный кандидат-самовыдвиженец Владимир Залищак сообщил, что:
- полиция завела на него два административных дела по статье 20.3. (демонстрация запрещённой символики). Наказание: штраф либо административный арест, запрет в течение года на участие в выборах;
- кандидат от партии «Справедливая Россия — За правду» по тому же муниципальному округу Сергей Азаров подал иск в суд о снятии Залищака с выборов. Основание — найденные в интернете публикации, якобы содержащие признаки участия в экстремистских сообществах;
- полиция готовит материалы по административной статье 20.3.3 (дискредитация применения Вооруженных Сил РФ).

Избирком района Зюзино в Москве 11 июля отказал в регистрации кандидату в муниципальные депутаты Константину Янкаускасу.
Решение комиссии основывается на письме из Минюста, в котором Янкаускаса называют причастным к экстремистской организации «Штабы Навального» со ссылкой на решение суда от июня 2021 года о запрете структур Навального. При этом нет отдельного вступившего в законную силу решения суда, устанавливающего причастность Янкаускаса к экстремистской деятельности организации, а решение о правах лица без его участия в деле выноситься не может.
Янкаускас планирует обжаловать это решение комиссии района Зюзино.

Обновление: 3 августа Мосгорсуд отклонил жалобу Константина Янкаускаса на его снятие с выборов.

Избирком района Якиманка признал поддельными несколько подписей, собранных кандидатом в муниципальные депутаты Эльвирой Вихаревой: на одну больше допустимого лимита. Об этом сообщает издание SOTA со ссылкой на Вихареву.

Всего Вихарева представила в комиссию 14 подписей, и 5 из них при максимально возможных 4, согласно заключению почерковеда, объявили оставленными ею самой.

На сайте izbirkom.ru указано, что в московском районе Академический от партии "Единая Россия" выдвинут кандидат Жадан Мария Андреевна.
Однако на сайте Московского городского отделения КПРФ она значится выдвинутым кандидатов от этой партии.
Все документы для выдвижения она предоставила в избирательную комиссию как кандидат от КПРФ.

На сайте izbirkom.ru указано, что в московском районе Филевский парк от КПРФ выдвинут кандидат Дмитрий Прохоров, являющийся активным членом партии "Единая Россия".
Однако на сайте Московского городского отделения КПРФ он не значится среди выдвинутых кандидатов.
Руководитель местного отделения КПРФ Раиса Суслина подтвердила, что такого кандидата партия не выдвигала.
Дежурный член ТИК района Филевский парк по телефону ответил, что он не в курсе регистрации кандидатов и предложил перезвонить председателю комиссии в рабочий день.

Особое мнение к протоколу первого дня голосования 17.09.2021. Вечером 17.09.2021 была подана и рассмотрена и оставлена без удовлетворения жалоба (ID 60715 на карте нарушений) в связи с чем и составлено Особое Мнение, принятое комиссией УИК 666 "18" сентября 2021 г. Пометка о наличии особого мнения отражена членом ИК в Итоговом протоколе УИКа (однако, количество жалоб не отражено), но не отражена в Итоговом протоколе ТИКа.

Я являюсь членом с решающим голосом УИК 2182, Москва, район Зюзино. На этих выборах я работала 5 дней, в том числе 4 дня по 13 часов, ответственно выполняя обязанности в соответсвии с ФЗ-67.

29.09.2021 Была приглашена председателем УИК для ознакомления и подписания таблицы начисления оплаты труда, где в графе "ведомственный коэффициент" напротив моей фамилии и фамилии еще одного члена комиссии (оба мы выдвинуты в состав УИК от оппозиционных партий) были поставлены нули. Общая сумма моего вознаграждения, в соответствии с документом, 3800 рублей. В связи с этим, были допущены следующие нарушения закона и постановления ЦИК № 12/94-8 от 23 июня 2021 г.:

1. Не было проведено заключительное заседание УИК, на котором обсуждаются и совместно, решением УИК, принимаются ведомственные коэффициенты. Полагаю, что для сдачи финансового отчета председатель может подписать решение УИК без проведения заседания, без голосования, то есть с грубейшим нарушением закона.

2. Мне не был предоставлен акт, в котором указывались причины нулевого коэффициента.

Так как с суммой вознаграждения я не согласна, подписать документ я отказалась, подала жалобу в вышестоящую ТИК района Зюзино.

Сегодняшнее заседании ТИК района Северный (30.09.2021 16:45), на котором планировалось утвердить финансовый отчёт комиссии, было проведено по видеосвязи с помощью программы zoom. Поскольку с некоторыми участниками не была достигнута связь так, чтобы их было видно и слышно, считаю, что не было соблюдено требование кворума -- более половины от устаносленной численности членов комиссии с правом решающего голоса (согласно регламенту комиссии, принятому 22.12.2020г.). Поэтому, считаю, что вопрос об утверждении финансового отчёта должен быть рассмотрен на другом (правомочном) заседании.

Прилагаю
-- моё особое мнение по сегодняшнему заседанию
-- скриншот списка участников заседания по zoom, сделанный секретарём ТИК р-на Северный А.Н.Беловой (на нём видно, что участников всего семь человек, но не у всех включена видео и даже аудиосвязь)
Доступны по ссылке: https://clck.ru/XuG8A

19.09.21 Москва, район Выхино-Жулебино на УИК № 1307 были выявлены расхождения в подсчётах голосов. Председатель УИК Махалина Светлана Васильевна, секретарь комиссии Махалина Н.И., член комиссии с ПРГ Махалин Ю.И., а также член ТИК с ПРГ Баловнева Ольга Владимировна всячески препятствовали членам с ПСГ наблюдать за подсчётом голосов избирателей, законные права членов с ПСГ были нарушены. В ходе подсчетов голосов было установлено множество нарушений.
После подсчёта и погашения неиспользованных бюллетеней, количество не было внесено в протокол и его увеличенную форму. Не было оглашения данных по книгам списков избирателей. Сразу же начались расхождения, секретарём комиссии Махалиной Н.И. была попытка вброса в пакет с погашенными бюллетенями, составленного от руки Акта, где было указано необходимое количество бюллетеней, чтобы сошлось со списками избирателей. Буквально схватив за руку был предотвращен вброс. Также заместитель председателя комиссии Леонкина М.С. при подсчёте книги списка избирателей не посчитала дополнительный список, после подсчёта ни один член комиссии не внёс суммарные данные на последний лист книги. Не было внесено этих данных в протокол и его увеличенную копию, комиссия всячески пыталась подбить результаты по книгам, данные всё же расходились, но не смотря на это приступили к подсчётам избирательных бюллетеней.
Комиссия не принимала жалобы и отказалась вносить их в протокол. При пролистывании письменных заявлений от избирателей, голосовавших вне помещения, были выявлены пустые заявления, в которых была заполнена только шапка письма. Не предоставляли для ознакомления акты и реестры, проголосовавших вне помещения.
Махалина С.В. и Леонкина М.С. несколько часов подбивали результаты по книгам с подсчитанными бюллетенями, т.к. ничего не сходилось. В открытую подбивались данные по проголосовавшим на дому, это даже отражено на увеличенной копии протокола, фото прилагается.

Особое мнение
Членов УИК 1349 города Москвы района Кузьминки с правом решающего голоса
Дмитриева Павла Геннадьевича
Степанова Григория Викторовича
Молочкова Александра Владимировича

В ходе сортировки бюллетеней из переносных ящиков перед непосредственным подсчетом голосов избирателей, в сейф-пакете №NA05319 из переносного ящика №2 были обнаружены однотипно сложенные (вчетверо) бюллетени, на которых были поставлены однотипные отметки (круг или двойное “V” — “VV”), поставленных шариковой ручкой одного цвета (вероятно, бюллетени заполнялись одной и той же авторучкой). Также на данном сейф-пакете было обнаружено всего две подписи членов УИК.

Форма однотипных отметок (круг) на бюллетенях по федеральному округу не совпадала с формой отметок на бюллетенях по одномандатному округу, что может свидетельствовать о том, что соответствующие бюллетени были заполнены не одним человеком, а разными людьми.

Все 60 бюллетеней по одномандатному округу были заполнены за одного и того же кандидата, а по федеральному — за одну и ту же партию. Данный факт противоречит логике нормального распределения голосов и тенденции голосования по другим переносным и стационарным ящикам.

При выяснении обстоятельств выхода на голосование вне помещения для голосования были обнаружены не соотносящиеся друг с другом факты, такие как:
- короткое время обхода 60 избирателей (5 часов = ~5 минут на избирателя);
- выход без наблюдателей;
- реестр с большим количеством адресов, компактно расположенных в домах друг рядом с другом.
Решением участковой избирательной комиссии часть бюллетеней была признана недействительной.

Полагаю, что в связи с указанными выше обстоятельствами, все бюллетени из данного сейф-пакета (переносного ящика) должны быть признаны недействительными.
Члены УИК 1349 района Кузьминки города Москвы.
Дмитриев П.Г.
Степанов Г.В.
Молочков А.В.
20.09.2021

20.09.2021 1:22:44
Члена комиссии с правом совещательного голоса удалили с участка во время подсчёта голосов.
Он пошел в ТИК писать жалобу на грубейшее нарушение его прав.

20.09.2021 1:20:59
Не сходится номер сейфпакета с тем, который указан в акте.

20.09.2021 1:20:34
При вскрытии сейф-пакета по надомному голосованию за 17.09 было обнаружено 16 бюллетеней по федеральному округу и 16 по одномандатному округу, аккуратно сложенных в одну пачку.
Члены комиссии отмечают, что соответствующее выездное голосование 17.09 было проведено за очень короткое время.

20.09.2021 0:21:18
Председатель и секретарь УИК 172 закрылись в комнате с компьютером и час что-то там делали. Процесс подведения итогов был прерван, членов УИК и наблюдателей не допускали в эту комнату вопреки принципу гласности (п.5 ст.3 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002).

19.09.2021 23:34:27
17.09 на надомном голосовании проголосовало 107 избирателей без наблюдения.
19.09 числа вечером пришли избиратели, которые отмечены как проголосовавшие на надомном. Заявок на надомное голосование они не подавали и не голосовали. Но они есть в реестре надомников.
Они проголосовали по допсписку.
Их заявлений (на надомное голосование) нет на участке. Члены УИК говорят, что в списке избирателей ошибочная отметка.
Соответствующую урну (сейф-пакет) аннулировать не стали.

19.09.2021 23:34:09
Пои подсчёте голосов в УИК 1411 обнаружен сейф-пакет без номера.

19.09.2021 23:31:24
До сих пор не рассмотрена жалоба на надомное голосование.
При подсчёте обнаружены вскрытые сейф-пакеты.
УИК отказывается принять заявление.

19.09.2021 23:28:53
В УИК 275 отказываются выдавать копии итогового протокола. Говорят, что ТИК не одобряет выдачу.