Вброс не менее 300 бюллетеней, лишние люди в журналах, по словам избирателей, карусельщики, лишние бюллетени в урне после надомного голосования без независимых наблюдателей (и сам ящик не герметичный), но главное - отказ показать журналы с подписями, когда я сказала, что на участке не было столько людей, сколько они насчитали. Видео этого момента прикрепляю

На участке кроме меня было ещё 4 наблюдателя, 2 из ЕР, 1 из партии роста, и 1 из кпрф. Есть подозрение, что все они покрывали вбросы.

Сейфпакеты неустановленной формы: отсутствует индикаторная лента и серийный номер. Бюллетени в таких сейф-пакетах подлежат признанию недействительными.

УЙК 399 Республика Татарстан
Я член избирательной комиссии с правом совещательного голоса. 19 сентября 2021 после 20:00 представители партии Коммунисты России неоднократно мне угрожали намекали на физическую расправу мною было подано обращения в устной форме полицейским чтобы они предприняли меры отношение этих лиц которые не зарегистрированы в реестре присутствующих лиц на мой запрос об ознакомление с реестром был про игнорирован а также Мой напарник писал жалобу с просьбой предоставить возможность ознакамливаться с бюллетенями на предмет нахождения галочек без физического контакта а также неоднократно были попытки перекрытие визуального доступа к процессу подсчёта бюллетеней представителями партии Коммунисты России полиция бездействовала и была там в качестве мебели помещение в котором производилась хранение и подсчёт бюллетеней были опечатаны дверью печатью которая не соответствует номерному знаку избирательного участка а также в данном помещении были несколько дверей в которые постоянно ходили посторонние люди.

19.09.2021 17:10:01
Нарушение пломбы на КОИБ, вызвали ТИК, отказываются пересчитывать кол-во бюллетеней.

Москва, УИК 2639
1) Книги избирателей не были полностью готовы к открытию участка, поскольку список зарегистрированных в ДЭГ 691 человека и список для исключения 29 человек были выданы Председателю УИК 16.09.2021 накануне (см. Акт). Из-за этого процедура по вычёркиванию из Книг списка избирателей длилась до 23 часов 16.09, c 7 утра и после 8:00 17.09.2021.

2) Бюллетени были выданы в ТИК 15.09.2021, а работу с бюллетенями комиссия начала, как и положено, за день накануне (16.09.2021). В итоге у комиссии не было времени на то чтобы вычеркнуть кандидата из 3800 бюллетеней вовремя к открытию участка (помимо их пропечатывания, подписывания и проклеивания марок). Одномандатные бюллетени требовали вычёркивания нескольких строчек (как помню пяти). В федеральных бюллетенях требовалось вычёркивать того же одномандатного кандидата из списка партии. Участковая избирательная комиссия была перегружена работой по вычёркиванию кандидата, подписыванию и перепечатыванию остатков бюллетеней вплоть до середины дня 18.09.2021.
Перекладывание каждой бюллетени вместе с наклеиванием марки требует приблизительно двух секунд. По две секунды требует и пропечатывание, и подписывание. В сумме 3800 бюллетеней требовали: 3800*2сек(подпись)+3800*2сек(вторая подпись)+3800*2сек(приклеивание марки)+3800*2сек(проставление печати)=30400 секунд=~8 час 25 минут времени избирательной комиссии без вычёркивания снятых кандидатов. Это полноценный рабочий день одного члена комиссии, работающего в "станочном режиме" без перерыва на отдых, недостижимый в реальных условиях.
Вычёркивание 1 кандитата (5 строк) из одномандатного бюллетеня требует приблизительно 10 секунд в быстром темпе без учёта человеческого фактора и усталости. Вычёркивание 1 кандитата из списка партии (1 строка) в федеральном бюллетени требует приблизительно 5 секунд в быстром темпе без учёта человеческого фактора и усталости.
1900(бюл)*10(сек)+1900(бюл)*5(сек)=28500 секунд ~= 7 часов 50 минут на вычёркивание снятого кандидата. Это ещё один полноценный рабочий день одного члена комиссии, работающего в "станочном режиме" без перерыва на отдых, недостижимый в реальных условиях.

3) Бюллетени не вмещались только в один сейф. Из-за этого Председателю приходилось всё время работать с документами и печатью, открывая второй сейф с бюллетенями во время выборов. Это увеличивало риски фальсификации и нагрузку на наблюдателей, поскольку им постоянно было необходимо следить не только за внешним состоянием сейфа, но и за тем, что именно председатель кладёт в и достаёт из него. Сейф находится в углу помещения рядом с выходом с участка и проходом на кухню столовой, в которой располагался участок.

4) Поскольку избирательная комиссия не успела подготовиться к началу выборов из-за перечисленной выше нагрузки, комиссии пришлось вычёркивать исключённого кандидата из бюллетеней параллельно с ходом выборов в углу помещения и вести Список лиц, присутствующих в помещении для голосования, только в электронном виде.

Я, как член избирательной комиссии с ПСГ, считаю что все вышеперечисленное не может быть поставлено в вину членам комиссии, которая исполняла под моим пристальным наблюдением свои задачи настолько добросовестно, насколько могла. В связи с чем жалоб я не подавал.
Однако нельзя не отметить всей сложности и напряжённости подготовки и контроля участка для голосования, а также множества серьёзных, подвергающих процесс голосования рискам, формальных нарушений, которые возникли из-за непродуманной организации выборов со стороны вышестоящих избирательных комиссий.

УИК 1336, Бердск

Плохо оборудовано помещение для голосования. Длинный узкий коридор, мало света. Считали в очень плохом освещении. Коридор настолько узкий, что контролировать процедуру подсчета, стоя за членом комиссии, очень проблематично, приходится впихиваться между подоконником и стулом члена комиссии.

На нашем УИК 538 председатель комиссии Босова Л. А. вела себя очень агрессивно в течение всех трёх дней. Пыталась запрещать вести фото и видеосъёмку, несмотря на то, что мы подали необходимый бланк-уведомление заранее. Это также является нарушением наших прав на свободный доступ к информации согласно конституции РФ, где чётко написано, что выборы - это открытый общественный процесс и цензура у нас запрещена. Также председатель не знает всех процедур грамотного проведения голосования и их порядок. Только благодаря помощи независимого ЧПРГ Дюгаевой Е. УИК смог справиться с подсчётом голосов избирателей с соблюдением этапности и грамотности, описанных в законе. Заместитель председателя также неоднократно хамила наблюдателям. Часто она сама подходила к находящимся на месте наблюдателям и истерично требовала отойти от неё подальше для соблюдения коронавирусной дистанции. При этом она часто спускала свою маску на подбородок, нарушая противовирусные меры. В первый день голосования председатель оторвала красные индикаторные ленты у всех трёх сейф-пакетов во время упаковки бюллетеней. Согласно Постановлению ЦИК №13/103-8 от 01.07.2021, которое гласит, что именно индикаторная лента является гарантией сохранности бюллетеней, находящихся в сейф-пакете, находящие в таких сейф-пакетах бюллетени необходимо считать недействительными. Во второй день голосования при упаковке бюллетеней представитель снова оторвала красную индикаторную ленту. Но так как в помещении присутствовали 2 представителя ТИК, они заставили упаковать бюллетени в другой сейфпакет. Также они предложили переупаковывать в их присутствии бюллетени первого дня голосования, заметив это грубое нарушение, уведомив о подаче жалобы в случае отказа. Председатель отказалась и закрыла сейф. Тем временем заместитель председателя комиссии стала снова кричать на независимого наблюдателя с требованием держать дистанцию. Он сделал шаг назад и она закричала, что якобы был удар, упала на пол. Для неё была вызвана скорая, не зафиксировавшая нанесения вреда здоровью. Заместитель председателя потребовала извинений от невиновного человека, что вляется клеветой. Данные события легко подтверждаются. Так как происходили при многочисленных свидетелях непосредственно под камерами видеонаблюдения. В воскресенье во время вскрытия сейфа с бюллетенями нам пришлось обратить снова внимание на необходимость признания бюллетеней в сейфпакетах без красной индикационной ленты недействительными, но председатель отказывалась. Мы написали акт и жалобу в ТИК. Через некоторое время Босовой позвонили и подтвердили нашу правоту. Чтобы были доказательства отсутствия индикаторных лент на сейфпакетах, нам пришлось снимать процесс на камеры телефона, что сделало комиссию ещё более агрессивной. Во время пересчёта недействительных бюллетеней от 17,09,21 было зафиксировано количество всех четырёх видов по 270 штук, хотя комиссия в пятницу подала данные в ТИК о том, что 17,09,21 на участке проголосовало 304 избирателя. Т.е около 136 бюллетеней пропали. Также нам отказывались говорить промежуточные итоги по явке избирателей в течение всех дней голосования, хотя это является необходимой процедурой. На подсчёте голосов с нами находились сотрудники СПЧ, зафиксировавшие грубое поведение и некомпетентность председателя комиссии. Во время подсчёта голосов комиссия агрессивно требовала отойти подальше и наблюдать на расстоянии, с которого достаточно трудно было разглядеть бюллетени и корректность подсчёта. Подсчёт вёлся намеренно медленно, при этом, часто сбиваясь. Одна из членов комиссии, проводя дезинфекцию помещения с помощью спиртовой жидкости, периодически распыляла эту жидкость непосредственно в лицо наблюдателям. Когда считали бланки с голосованием за партии в ЗАКС, я заметила подлог 3 бюллетеней в стопку партии ЕР и потребовала ещё одного пересчёта. На этот раз мне разрешили стоять ближе и я обнаружила около 10 неверно подсчитанных бюллетеней. В течение 3 дней голосования независимыми наблюдателями было подано 3 официальны жалобы. В конце подсчёта бюллетеней председатель завила, что либо в итоговом протоколе она указывает тольо 2 жалобы и мы оперативно заканчиваем процесс выборов либо она уезжает с частью результатов в ЗАКС и мы будем ждать её возвращения несколько часов для получения протоколов, что является неприкрытым шантажом.

Подсчёт голосов на УИК 1230 в Москве прошёл с множественными нарушениями. Комиссия одновременно работала с книгами, бюллетенями и
На мои вопросы и приближение к бюллетеням (количество не сходилось) отреагировали угрозами удаления с участка и жалобой в ТИК. Увеличенная форма протокола была заполнена после выдачи копий протокола, то есть подсчёт производился не открыто и не гласно.
Списки избирателей и сейф пакеты хранились в одном сейфе и неоднократно извлекались в течение дня.
Других наблюдателей принудили к электронному голосованию. Одна из них голосовала через мой телефон и оставила скриншот с сообщением об успешном голосовании.
Председатель тайно фотографировала меня в процессе разговоров с другими членами комиссии (в течение дня голосования, в свободное время) и потом угрожала отправить их в ТИК как доказательство препятствий работе комиссии.

Есть фото и видео доказательства нарушений во время подсчёта и неправильного хранения книг.

УИК 4147 отказывает в предоставлении документации о голосовании на участке.

Добрый день!

Я голосовала на избирательно участке Республика Татарстан, Зеленодольский район , пос. Октябрьский, ул. Школьная, 1 (здание школы). Когда я уже уходила, я заметила, что представитель УИК внесла в помещение, где проводилось голосование, урны для голосования , которые проводились вне помещения (так называемые "переносные ящики") и поставила их в угол и накрыла красной курткой. На мой вопрос, зачем они это сделали, мне ответили, что это сделано чтобы предотвратить вбросы. Однако, куртка закрывала эти "переносные ящики" полностью и визуально нельзя было опознать , что это. на мой взгляд, это противоречит положению п. 11 ст. 61 ФЗ от 12.06.2002 №67-ФЗ , ведь таким образом ящики для голосования находятся вне поля зрения членов уч. комиссии и наблюдателей (и визуально их нельзя оценить на предмет "вбросов"). На мой вопрос , зачем накрыли бюллетени, члены УИК оскорбились, назвали меня провокатором , и стали говорить, что "я могу подбросить туда бюллетени.
Также, прошу отметить, что на данном избирательном участке было много людей (мужчин) неясного рода деятельности и в темных очках, которые грубо обращались с избирателями , приставали ко мне ( дословно их слова: девушка, а вы кто такая, мы сейчас вас заберем с собой) хамили, снимали происходящее на мобильные телефоны (один из них снимал мое лицо , тем самым нарушив Гражданское законодательство в части охраны изображения гражданина и ФЗ "О персональных данных").
Также , мне не разрешили снимать фото и видео на данном избирательном участке , когда заметили это , грозились написать на меня заявление в полицию , и в итоге вызвали полицейских , которые были на участке (участкового) и постоянно называли меня провокатором и что я специально тут устраиваю скандал и мешаю работе избирательной комиссии. На мой вопрос , что я конкретно нарушила , полицейский ответить не смог и отпустил меня

Прикрепляю фото "неясных мужчин" и фото бюллетеней, накрытых красной курткой.

Член комиссии с правом совещательного голоса от партии «ЯБЛОКО» А.Ф. Бехтольд наблюдал выборы на УИК 1011. Нам участок он пришёл 19 сентября. В 9 часов он обратил внимание на отсутствие в помещении для голосования опечатанного резервного стационарного ящика для голосования (голосование на участке с КОИБ). Выяснилось (путем опроса наблюдателей и членов комиссии с ПСГ, находившихся на участке 17 и 18 сентября), что этого ящика не было с начала голосования.
После обращения с этим вопросом к председателю УИК 1011, резервный ящик появился на участке буквально через 30 минут, был опечатан на глазах присутствующих, прорезь для голосования также была опечатана. Нарушение было устранено.

19 сентября я с трудом приехала на УИК 341 и отмечаю ряд нарушений по обеспечение доступности участка для маломобильных граждан.

Я являюсь инвалидом-колясочником, мое заболевание спинально-мышечная амиотрофия (СМА), поэтому у меня очень слабые мышцы тела, и на неровных поверхностях я не могу удержаться в коляске, есть риск упасть и в этом случае, я не смогу поднятся в коляске, а буду висеть на ремнях головой вниз, пока мне кто-то не поможет подняться.
Хочу обратить внимание, как реализуется избирательное право у людей с инвалидностью в Вологодской области. Во-первых, проблема удаленности (примерно 300 метров по территории с выбоинами и перебитым асфальтом)пешком и на коляске проходить очень тяжело и далеко, не представляю, как справляются пожилые люди, но на коляске, которая весит вместе со мной 150 кг застрять колесом в яме очень страшно. Табличек с указанием доставки до участка нет, помощь с транспортом не организована.
Там проблема для въезда на сам участок на коляске - ненормативный временный деревянный ☝🏻 самодельный крутой пандус, если удастся заехать, то съехать можно носом! Такой угол наклона получилось преодалеть не с первого раза, съезд вниз, для человека не контролирующего свое тело очень опасен, если бы не помощь, я бы после спуска просто повисла на ремне и не смогла поднятся. Дверной проем не расчитан на въезд коляски без труда и посторонней помощи, не все инвалиды колясочники занимаются паркуром и могут преодалевать подобные препятствия
В течении 5 лет я обращаюсь за помощью в реализации моего избирательного права, хочется проголосовать не подвергаясвою жизнь и здоровье опасности, хоть #ЦИК Вологодской области и в курсе и все думают и обещают участок перенести, но, видимо, не сильно понимают серьезность нарушения доступности. Фото-видео прилагаю.

113 участок взяли с боем в 10 утра. Только в это время председатель Герасименко Елена Васильевна покинула участок на автомобиле, предположительно, с зам. главы администрации Заводского района, увезя с собой итоговый протокол. К протоколу было приложено особое мнение члена участковой комиссии с решающим голосом, в котором он изложил нарушения при голосовании и процедуре подсчета голосов. По ходу 3-дневного голосования на участке подано 19 жалоб. Уже к 4 часам утра был произведен подсчет голосов, но на участок проникли неизвестные, которые отказались представиться. С ними явилась и член территориальной избирательной комиссии, которая пыталась установить на участке свои порядки. На столах в этот момент еще находились стопки неупакованных бюллетеней. Председатель периодически отлучалась в соседнюю с помещением для голосования комнату с другими членами комиссии. Процедура подписания протокола и выдачи копий затягивалась под различными предлогами, Елена Васильевна покидала участок и снова на него возвращался через задний вход. Другим членам комиссии с правом решающего и совещательного голоса, а также наблюдателям и иным лицам, присутствовавших при процедуре подведения итогов голосования, препятствовали покиданию помещения. Двери и вход на территорию школы Олимпийского резерва были заперты. У одного из членов комиссии было плохое самочувствие, что потребовало приема медикаментов. На место событий прибыл ее супруг, которого не допускали на участок, а члена комиссии с участка все также не выпускали. Сотрудник полиции, находящийся на дежурстве в помещении участковой комиссии, принимал участие в ограничении свободы передвижения вопреки Конституции РФ. Только после того, как все члены комиссии с правом решающего голоса, член ТИК и неизвестные лица покинули помещение через задний ход, был открыт основной вход, через который в здание смогли получить доступ члены вышестоящих комиссий, находившиеся несколько часов снаружи. По предварительным данным, КПРФ на этом участке имела перевес по всем трем видам голосования.

Москва, УИК 1820
Документация хранящаяся вне сейфа, относящаяся к выборам, место председателя и секретаря находились в отдельном помещении. Реестры надомного голосования в бумажном виде отсутствовали весь первый день, были составлены с нарушениями даты принятия заявления, так как были приняты ранее 10 дней до дня голосования, что противоречит ФЗ. На жалобу и требования аннулировать надомное голосование последовала отписка. Председатель Олег Юрьевич отказывался принимать жалобы, адресованные в ТИК. Весь процесс подсчёта голосов вёлся с нарушениями, всё считалось пачками, несколькими членами комиссии, не соблюдая законный порядок подсчёта голосов, проверить результаты было невозможно. Имеются видео доказательства.

На избирательных участках № 302, 307, 309 средство видеонаблюдения не обеспечивали обзор стационарных урн для голосования. Подана жалоба в Избирательную комиссию Саратовской области.

При проведении выборов на УИК №463 в городе Владимир,происходили многочисленные нарушения.
Во первых председатель комиссии Нарейко В.Г. позволила двум членам комиссии с совещательным голосом от КПРФ - участвовать в сортировке бюллетеней - предназначенных для погашения,позволила пересчитывать их и трогать,а так же позволила их погашать-нижний левый край бюллетеня ножницами,хотя члены комиссии с совещательным голосом не имеют права этого делать и трогать бюллетени !
Так же сейф-пакеты от 17 сентября были без индикаторных пломб- гарантией сохранности находящегося в сейф-пакете - является целостность индикаторной ленты.
Сейф пакеты от 17 сентября не имели индикаторной ленты ,как с надомного голосования,так и со стационарной урны находящейся в помещении для голосования.
Сейф пакет №65674210 от 17 сентября -на нём не было индикаторной пломбы,при вскрытии пакета в нём оказалось на 1 бюллетень больше-чем написано было в акте к этому сейф пакету.
В последующем ,члены комиссии начали просматривать уже сшитую книгу со списками избирателей, и в сшитой книге списков избирателей "приписали" кому то в строке дату 17.09.2021 -задним числом,сама приписка была сделана уже после вскрытия сейф пакета №65674210 ,где и оказалось больше на 1 бюллетень - 19.09.2021 в последний день выборов,когда уже прошла работа со списками избирателей,данная работа была окончена и - все списки избирателей были сшиты-это грубейшее нарушение,ведь уже приступили к вскрытию сейф пакетов и опять вернулись ко сшитым спискам избирателей,и приписали дату 17 сентября задним числом!
В акте к сейф пакету №65674210 -так же председатель Нарейко В.Г.-сделала приписки от 19 сентября,на что я как член комиссии с решающим голосом голосовал против этого и просил это в акте к этому - сейф пакету это написать.
Остальные же сейф пакеты от 18 сентября запакованы были верно с индикаторной пломбой-красной лентой.
Всё это говорит о фальсификациях в ночь с 17 на 18 сентября,почему всех бюджетников и просили проголосовать именно - 17 сентября.
Ещё один интересный факт,видео с избирательных участков хранится всего 48 часов,так мне сообщили в штабе и по горячей линии по нарушениям на УИКах, куда я так же обращался.
То есть посмотреть видео с УИКа в ночь с 17-на 18 сентября уже не возможно,всё сделано это-специально,для этих целей.
При подсчёте ,члены комиссии несколько раз не верно клали бюллетени с голосами за кандидатов в разные пачки к другим кандидатам,всё делали очень быстро,не давая просмотреть полностью каждый бюллетень внимательно,ссылаясь на то,что им рано вставать на работу к 8 часам.
При подсчёте избирательных бюллетеней нарушалась процедура подсчёта,сначала считаются недействительные бюллетени,а лишь потом бюллетени за кандидатов или партии, члены же комиссии приступили считать бюллетени за партии первоначально - не подсчитав недействительные бюллетени - как положено по инструкции.

Так же на УИК №463 приходили голосовать странные люди ,например 1938 года рождения,которые на свой возраст не были похоже,один из них Тарасов Н.Ф.,на нём низко на глаза надета была кепка и очки,и маска закрывала всё лицо,у одного из членов комиссии сразу же возникли сомнения,она спросила Вы ли это,Ваш ли паспорт?
Тогда сразу прибежала председатель и приказала выдать ему бюллетени,поскольку мы ни как не сможем установить он ли это,его ли паспорт,полицию для установления личности председатель так же не позвала ,отличительная черта у этого странного избирателя -маска зелёного цвета.
В процессе подготовки к выборам УИК №463,так же постоянно происходили странные изменения со списками избирателей,сначала было 2215 избирателей на УИК №463,в процессе уточнения к первому дню голосования на УИКе осталось 2173 избирателя,и лишь в конце последнего дня голосования под вечер - 19 сентября в 19:30 - выяснилось ,что в списках действительных избирателей оказалось всего - 2148 избирателей.
Мною приложено особое мнение к двум протоколам об итогах голосования на УИК №463 к протоколу по одномандатному округу №80 и к протоколу по федеральным спискам партий,я просил в нём ТИК Фрунзенского вернуть все бюллетени назад и списки избирателей для повторного пересчёта голосов ,поскольку я ,как член комиссии не согласен с итогами голосования на УИК №463 и считаю их сфальсифицированными остальными членами УИК №463 и председателем,просил не принимать данные протоколы!
Председатель УИК №463 и секретарь не давали мне протоколы для проставления отметки об особом мнении в протоколе ,начали звать дежурившего на участке полицейского.
Полиция на меня не однократно оказывала давление в процессе подсчёта голосов постоянно и все дни голосования - при любой дискуссии с членами комиссии прибегала полиция .
19 сентября -сначала мне представитель власти сказал не мешать работе комиссии ,якобы я могу им чем то помешать,на что я ответил - я сам член этой комиссии,на что он ответил-не похоже,такие замечания мне полицейский дежуривший на УИК №463 делал несколько раз,хотя полиция не имеет права вмешиваться в работу членов УИК и комиссии в целом.
Сами члены комиссии меня постоянно оскорбляли и запугивали,якобы меня выведет полиция за руки с УИКа.
Так же члены комиссии провоцировали и оскорбляли меня различными матными словами в течении всего периода работы УИК,особенно в этом отличилась член комиссии зам.директора школы №38 - Гришина Марина Викторовна и Паничева Елена Юрьевна- работающая в детском садике №83 - где работают и большинство остальных членов комиссии .
Председатель ЦИК -Элла Памфилова призывала ,там где есть нарушения выборного законодательства -аннулировать результаты на УИКах - немедленно,однако ни Тик Фрунзенского района ни Избирательная комиссия Владимирской области ни чего не предпринимают,в ответ поступают одни отписки,результаты голосования на УИК№463 не аннулируют за многочисленные нарушения и жалобы ,в тоже время повторный пересчёт всех бюллетеней - так же не дают произвести.
В тоже время,члены комиссии №463 в нарушении инструкции-не дожидаясь принятия протоколов в ТИК Фрунзенского района-ушли по домам.
В день голосования 19 сентября -я подавал 4 жалобы на имя председателя УИК №463- Нарейко В.Г.,по закону ответы на все жалобы поступившие в день голосования-необходимо выдавать немедленно - в день голосования,ответ я получил только на одну из 4-х жалоб ,по сей день - уже 21 сентября,на оставшиеся три жалобы поданные в день голосования - 19 сентября я ответы не получил от председателя УИКа.
Более того,председатель УИК №463 нарушила мою тайну голосования,в момент моего подхода к стационарным урнам на УИК №463 для опускания своих избирательных бюллетеней,председатель прибежала ко мне и смотрела как я опускаю бюллетени и за кого там я поставил отметки и она это видела,потому ,что я бюллетени расправил полностью и опускал их лицевой стороной к себе где видны квадратики и за кого стоит отметка.
Так же председатель УИК не распределила обязанности на УИКе,не допускала меня до работы на УИКе, не пригласила в ТИК Фрунзенского района - для отсчёта бюллетеней для голосования для УИК №463 и наклейки марок на них,в работе меня как члена комиссии постоянно ограничивала,сказала бюджет УИК №463 - не позволяет якобы меня привлекать ко всем видам работы на УИК , и якобы я отнимаю работу на УИК у других членов комиссии, а значит и деньги у - остальных членов УИК.
Всю работу на - УИК в основном председатель распределяла между членами комиссии - бюджетниками из детского сада №83,не давая мне работать и нормально зарабатывать.
Мне известно ,что наблюдатель направленный от Общественной палаты Владимирской области - председателем которой является Аннин Анатолий Геннадьевич -это направленный наблюдатель - работает в одном и том же детском садике - как и большинство остальных членов УИК №463,в детском садике №83.
Все эти 4 липовых наблюдателя изначально были знакомы друг с другом и постоянно общались, на мои вопросы ,главная из этих липовых наблюдателей ответила мне честно,что это даже хорошо, когда наблюдатели знакомы и идут на УИКи - группой,это даже ещё лучше!
Почему такое безобразие творится на УИК №463 и ни чего не предпринимается вышестоящими инстанциями понятно,ведь председатель УИК №463 Нарейко В.Г.- является заведующей по -Общественной приемной при региональном отделении партии «Единая Россия», информация взята из открытых источников в интернете https://vladimironline.ru/politica/id_21247/
Считаю выборы на УИК №463 в городе Владимир - не состоявшимися,и прошу их отменить за многочисленные нарушения и фальсификации ,как того и требует- председатель ЦИК -Элла Памфилова!

Все три дня голосования жестко нарушались права наблюдателей и членов УИК с ПСГ, а именно: ограничивалась свобода перемещений по помещению для голосования, запрещалось ознакомление с документацией(особенно со списками избирателей), 19.09.21 наблюдателям и членам УИК с ПСГ председателем УИК Мусоэлян Ольгой Ивановной запрещалось даже разговаривать с отсылкой на то что наблюдатели должны наблюдать. Также председатель УИК Мусоэлян Ольга Ивановна активно ограничивало право членов УИК с ПСГ на видео- и фотосъемку (нарушение ФЗ N67 ст. 30).
Пломбы, выданные ТИК оказались некачественными, в связи с чем стационарные и переносные ящики для голосования были опечатаны бумагой с применением клея ПВА. Все печати были очень ненадежными.
На избирательном участке не было пандусов и др. приспособлений, обеспечивающих беспрепятственный допуск на участок избирателям, являющихся инвалидами, что является нарушением ФЗГ ст. 61 п.12.
Изначально в списках избирателей не было никаких пометок, но в течении всех трех дней процесса голосования члены УИК с ПРГ постоянно что-то отмечали в списках карандашами, при этом членам УИК с ПСГ не предоставлялось возможности пронаблюдать за их действиями в частности и со списками избирателей в целом (ФЗГД ст. 33 п. 1 ч. 6, ФЗГ ст.30 п. 9).
Процедура подсчета голосов была нарушена с самого начала. Члены УИК с ПРГ около двух часов совершали подсчеты в избирательных книгах, делая пометки карандашами, при этом не оглашая результаты подсчетов и ограничивая доступ к спискам избирателей членам УИК с ПСГ и члену ТИК с ПСГ. После было оглашено количество проголосовавших избирателей (при этом никому из присутствующих лиц не была предоставлена возможность убедиться в правильности подсчетов) и списки были спешно убраны (не сброшюрированы). Далее был подсчет голосов одновременно несколькими членами УИК с ПРГ, причем члену УИК с ПСГ периодически отказывали в праве убедиться в правильности подсчета (нарушение ФЗ 67, ФЗ 68).

На УИК 1343 (Санкт-Петербург, Московский район, муниципальное образование муниципальный округ Звёздное, Пулковская улица, дом 11, корпус 1) в ходе трёхдневного голосования 17-19 сентября 2021 г документы избирательной комиссии (в том числе бюллетени для голосования, списки избирателей и др.), а также сейф-пакеты с бюллетенями из стационарного ящика за 17 сентября и 18 сентября хранились ненадлежащим образом. Согласно п. 3.8 и п. 5.2 Положения об особенностях голосования, установления итогов голосования при проведении голосования на выборах, референдумах, назначенных на 19 сентября 2021 года, в течение нескольких дней подряд, документы избирательной комиссии и сейф-пакеты должны храниться в двух отдельных сейфах до момента подведения итогов голосования. На участке не было ни единого сейфа. Вместо них использовались: тумбочка (для хранения сейф-пакетов), открытый стеллаж, заклееный бумагой (для хранения неиспользованных бюллетеней и списков избирателей)

19.09.2021 14:05:12
Избиратель обнаружил, что стационарная урна имеет несколько вертикальных щелей, через которые можно засунуть бюллетени и изъять их оттуда. Избиратель указал на это, комиссия начала заклеивать урну скотчем. До этого момента (19.09 14:04) урна опечатана не была! И был вполне возможен вброс или изъятие бюллетеней.

На участке Коньково (209) номер 2209 нарушен порядок пломбирования пломб. Вместо 4 пронумерованных на каждой КОИБ на одном 2 по диагонали и на втором 1 с номером и 1 вообще без номера.