19.09.2021 19:02:52
Избиратель обнаружил в списке избирателей постороннего человека по своему адресу (который там не зарегистрирован).
19.09.2021 18:18:41
Отметки карандашом в списке избирателей внизу страницы. Обнаружены в 17:40, задолго до начала подсчёта голосов.
19.09.2021 17:42:24
Списки избирателей не скреплены и на них нет печати.
19.09.2021 17:23:53
Члену комиссии с правом совещательного голоса отказываются показывать реестр надомного голосования якобы из-за персональных данных.
19.09.2021 17:22:32
Человек 08.09 отозвал заявление на электронное голосование, пришел на участок. Там он оказался записан как голосующий электронно, бюллетень ему не выдают. Сейчас пишут жалобу в УИК, пришлют копию на Карту нарушений.
В ТИК звонили, там не знают, что делать.
В УИК 3097 поступило письмо за подписью председателя ТИК В.А.Борисова (Исх. №0104/37 от 16.09.2021) с указанием включить в «Реестр заявлений (устных обращений) о голосовании вне помещения для голосования» граждан на основании письма за подписью Председателя совета ветеранов района Хорошево-Мневники Н.М.Наумовой (Исх. №21-Р от 15.09.2021).
В письме за подписью Н.М.Наумовой сказано, что «Совет ветеранов района направляет вам реестр жителей района, изъявивших желание принять участие в выборах в ГД ФС РФ 8 созыва на дому в связи с эпидемиологической ситуацией и преклонным возрастом».
К письму из совета ветеранов приложен поимённый нумерованный список граждан на 4 листах с адресами регистрации и телефонами в количестве 121 человека, при этом заявления о надомном голосовании от граждан не приложены.
При проверке списка по книгам выяснилось, что:
6 граждан якобы проживают в доме по адресу бул. Генерала Карбышева 9к1. Дом снесен в 2018 году;
7 граждан якобы проживают в доме по адресу бул. Генерала Карбышева 11к1. Дом снесен в 2018 году;
2 гражданина якобы проживают в доме по адресу бул. Генерала Карбышева 13к2. Дом снесен в 2015 году;
5 граждан подали заявление на дистанционное электронное голосование (ДЭГ);
3 гражданина подали заявление на голосование по месту пребывания (другой УИК);
13 граждан нет в актуальных списках жителей домов (сменили место регистрации или умерли).
В процессе звонков на телефоны из списка выяснилось, что 14 граждан планируют самостоятельно проголосовать в УИК 3097 и заявлений (устных обращений) о голосовании вне помещения для голосования не подавали;
7 граждан находятся не по месту регистрации или не планируют голосовать.
При звонках на телефоны указанные в качестве контактов остальных граждан, трубку не берут или сообщается что телефон не существует/заблокирован.
Из тех граждан, до кого члены УИК 3097 смогли дозвониться, никто не подтвердил подачу обращения (письменного или устного) о голосовании вне помещения для голосования.
19.09.2021 16:45:50
Избирательница регистрировалась в ДЭГ, потом подала отказ.
Теперь она не может проголосовать ни одним способом!
Она отсутствует в списке отказников на УИК, на ДЭГ не дозвониться.
Написала жалобу в УИК и позвонила в ТИК, те пока не ответили, есть ли она в их списках.
Москва, УИК 2639
1) Книги избирателей не были полностью готовы к открытию участка, поскольку список зарегистрированных в ДЭГ 691 человека и список для исключения 29 человек были выданы Председателю УИК 16.09.2021 накануне (см. Акт). Из-за этого процедура по вычёркиванию из Книг списка избирателей длилась до 23 часов 16.09, c 7 утра и после 8:00 17.09.2021.
2) Бюллетени были выданы в ТИК 15.09.2021, а работу с бюллетенями комиссия начала, как и положено, за день накануне (16.09.2021). В итоге у комиссии не было времени на то чтобы вычеркнуть кандидата из 3800 бюллетеней вовремя к открытию участка (помимо их пропечатывания, подписывания и проклеивания марок). Одномандатные бюллетени требовали вычёркивания нескольких строчек (как помню пяти). В федеральных бюллетенях требовалось вычёркивать того же одномандатного кандидата из списка партии. Участковая избирательная комиссия была перегружена работой по вычёркиванию кандидата, подписыванию и перепечатыванию остатков бюллетеней вплоть до середины дня 18.09.2021.
Перекладывание каждой бюллетени вместе с наклеиванием марки требует приблизительно двух секунд. По две секунды требует и пропечатывание, и подписывание. В сумме 3800 бюллетеней требовали: 3800*2сек(подпись)+3800*2сек(вторая подпись)+3800*2сек(приклеивание марки)+3800*2сек(проставление печати)=30400 секунд=~8 час 25 минут времени избирательной комиссии без вычёркивания снятых кандидатов. Это полноценный рабочий день одного члена комиссии, работающего в "станочном режиме" без перерыва на отдых, недостижимый в реальных условиях.
Вычёркивание 1 кандитата (5 строк) из одномандатного бюллетеня требует приблизительно 10 секунд в быстром темпе без учёта человеческого фактора и усталости. Вычёркивание 1 кандитата из списка партии (1 строка) в федеральном бюллетени требует приблизительно 5 секунд в быстром темпе без учёта человеческого фактора и усталости.
1900(бюл)*10(сек)+1900(бюл)*5(сек)=28500 секунд ~= 7 часов 50 минут на вычёркивание снятого кандидата. Это ещё один полноценный рабочий день одного члена комиссии, работающего в "станочном режиме" без перерыва на отдых, недостижимый в реальных условиях.
3) Бюллетени не вмещались только в один сейф. Из-за этого Председателю приходилось всё время работать с документами и печатью, открывая второй сейф с бюллетенями во время выборов. Это увеличивало риски фальсификации и нагрузку на наблюдателей, поскольку им постоянно было необходимо следить не только за внешним состоянием сейфа, но и за тем, что именно председатель кладёт в и достаёт из него. Сейф находится в углу помещения рядом с выходом с участка и проходом на кухню столовой, в которой располагался участок.
4) Поскольку избирательная комиссия не успела подготовиться к началу выборов из-за перечисленной выше нагрузки, комиссии пришлось вычёркивать исключённого кандидата из бюллетеней параллельно с ходом выборов в углу помещения и вести Список лиц, присутствующих в помещении для голосования, только в электронном виде.
Я, как член избирательной комиссии с ПСГ, считаю что все вышеперечисленное не может быть поставлено в вину членам комиссии, которая исполняла под моим пристальным наблюдением свои задачи настолько добросовестно, насколько могла. В связи с чем жалоб я не подавал.
Однако нельзя не отметить всей сложности и напряжённости подготовки и контроля участка для голосования, а также множества серьёзных, подвергающих процесс голосования рискам, формальных нарушений, которые возникли из-за непродуманной организации выборов со стороны вышестоящих избирательных комиссий.
19.09.2021 16:19:09
Избирательницей была подана заявка на ДЭГ, потом отозвана (несколько дней назад).
Теперь она не может проголосовать ни электронно, ни в УИК.
Избирательный участок № 9001 был образован на территории временного госпиталя для больных ковидом. Все помещения госпиталя разделены на две зоны: "красную" (инфицированную) и "зелёную" (безопасную). Сотрудники госпиталя, прикреплённые к участку, голосовали в помещении для голосования, которое находилось в "зелёной" зоне и в котором стояли стационарные ящики для голосования. А пациенты голосовали в палатах, в "красной" зоне, с помощью переносных ящиков.
В статье 85 Федерального закона от 22.02.2014 № 20-ФЗ указано, что подсчёт голосов должен происходить в помещении для голосования, и при этом голоса по всем бюллетеням из всех ящиков (как стационарных, так и переносных) должны считаться совместно. Это значит, что переносные ящики, заполненные пациентами в "красной" зоне, следовало принести в "зелёную" зону, затем открыть и достать из них бюллетени.
Но санитарные правила запрещают переносить какие-либо предметы из "красной" зоны в "зелёную" без процедуры обеззараживания. А провести эту процедуру в отношении бюллетеней, которые лежат в ящиках, технически невозможно. Таким образом, требования закона и требования санитарных правил явно противоречили друг другу и не могли быть выполнены одновременно.
17-го сентября я подал в ТИК Останкинского района заявление с просьбой дать нашей участковой комиссии официальные разъяснения, как нам следует действовать. 18-го сентября я узнал, что ТИК не стала рассматривать моё заявление, поскольку сочла его неправильно оформленным. 18-го сентября около 14 часов 30 минут я подал в ТИК второе заявление с аналогичной просьбой. Как я узнал впоследствии, второе заявление также не было рассмотрено.
В результате, никаких официальных рекомендаций от ТИК наша участковая комиссия так и не получила. При подсчёте голосов нам пришлось нарушить законный порядок и считать голоса раздельно. Сначала мы подсчитали голоса по бюллетеням, которые находились в переносных ящиках в "красной" зоне, составили об этом акт и сфотографировали его (поскольку сам акт в бумажном виде тоже нельзя было перенести в "зелёную" зону). В помещении для голосования в это время оставались три члена участковой комиссии и одна представительница ТИК. Затем мы вернулись в помещение для голосования и подсчитали голоса по бюллетеням, которые находились в стационарных ящиках. Итоговые результаты мы получили путём суммирования.
Фактически ТИК Останкинского района сняла с себя ответственность за происходящее и переложила её на участковую комиссию.
В 19.40 произошло удаление нарядом полиции с территории избирательного участка 984 Москвы члена территориальной избирательной комиссии с правом совещательного голоса по ложному доносу неизвестного гражданина. Член ТИК с ПСГ нарядом полиции был принудительно доставлен в ОВД Гольяново для дачи показаний и отпущен около 21.30. В результате ложного доноса и при фактическом содействии сотрудников полиции, член ТИК с ПСГ был отстранён от проведения подсчета голосов и проведения итогового заседания УИК. Результаты итогового протокола по данному УИК отличаются аномальными результатами, что может говорить от фальсификации итогов голосования.
Нарушения зафиксированы 17.09.2021 книги избирателей не прошиты при открытии участка в 8.00. Прошивались уже далее и при этом голосование не было остановлено, избиратели продолжали голосовать во время прошивки до 8.30.
17.09.2021 помещение для голосования осталось не опечатанным на ночь, в помещении ниже этажом находился охранник доступ в помещение для голосования был свободным ночью .жалоба по телефону направлена в ТИК Гольяново.
18.09.2021 Помещение для голосования не было опечатано, вызван представитель ТИК Гольяново Анисимов и при нем член комиссии сказала что в помещении для голосования где находятся сейфы ночью ходит охранник и что-то проверяет. Но помещение для голосования так и осталось не опечатанным на ночь, свободный доступ к сейфам.
19.09.2021 Члены комиссии начали пересчет по книгам в 16.00.
17.09.2021 и 19.09.2021 за членом комиссии на поддоконнике стояло красное сердце, выделяющееся, яркое и именно к этому столу шла карусель неприкрепленных избирателей есть видео. Все жалобы оставлены не рассмотрены.
19.09.2021 15:35:45
В УИК 3395 города Троицка после 14:00 приняли заявление на надомное голосование и пошли по нему к избирателю.
19.09.2021 15:33:55
Пришли голосовать люди, а за них уже кто-то проголосовал. Им было предложено проголосовать по доп списку.
Зафиксировано нарушение, подана жалоба, вызвана полиция.
Нарушения на участке 947 описаны во вложенном файле, поданы в ТИК района Гольяново г. Москвы
На УИК № 955 никаких нарушений не было.
Однако к Протоколу об итогах голосования было приложено моё особое мнение относительно ДЭГ.
Считаю, что Мэр Москвы Собянин С.С., будучи кандидатом в депутаты ГД ФС РФ восьмого созыва в составе Федерального списка ЕР (Собянин С.С. -№ 1 в составе региональной группы № 38 (г.Москва)), использовал своё служебное положение, привлекая к своей избирательной кампании и избирательной кампании партии ЕР, лиц, структуры, находящиеся у него в подчинении , а именно Департамент информационных технологий г. Москвы (ДИТ г.Москвы).
ДИТ г.Москвы, имея доступ к персональным данным, личным кабинетам граждан на mos.ru., осуществлял рекламную деятельность для привлечения изберателей к голосованию в системе ДЭГ, при этом именно ДИТ г.Москвы контролировал ДЭГ, а значит и результаты голосования.
ДИТ г.Москвы - структура, подведомственная Правительству Москвы, Мэру Москвы, а значит кандидат в депутаты ГД ФС РФ Собянин С.С. имел возможность контролировать и влиять на результаты голосования в системе ДЭГ.
При этом Мэр Москвы Собянин С.С через поведомственный ДИТ г.Москвы осуществлял подкуп избирателей, предлагая им материальные блага, в том числе и особо высокой ценности (квартира, машина) (очевидно имеет место нецелевое использование бюджетных средств), что является уголовно наказуемым деянием и нарушает принцип равенства избирателей.
Считаю, что Мэр Москвы Собянин С.С. в соответствии со ст.141 УК РФ должен быть привлечён к уголовной ответственности по основаниям, указанным в Особом мнении, а результаты голосования в системе ДЭГ по Москве аннулированы.
Основания указаны в Особом мнении ( ОМ прилагается).
Мусаева Диана Владимировна ПРГ УИКа 976 г Москвы,
При подсчете голосов считаю что бюллетени от других партий и за других кандидатов по одномандатным округам перекладывали Единой России. Не разрешали пересчитать количество бюллетеней, категорически запрещали и не давали прикасаться к стопки бюллетеней за Единицу России и Васермана.
УИКи 920, 922 района Восточное Измайлово
Сиреневый бул., 58А, Москва, Россия
ГБОУ Школа самоопределения №734 имени А.Н. Тубельского
18 сентября наблюдатель увидела после закрытия участка свет в окнах и неизвестных лиц в помещении для голосования. Вызвала членов ТИК, потом полицию, полиция вывела из здания двух членов УИК. Свидетелей - семь человек (
Наутро Письменная Татьяна, член УИК 920 с ПСГ, обнаружила, что сейф с проголосовавшими бюллетенями был вскрыт, на сейфе был хоз. скотч, которым залепили бумажную ленту без подписей и без надписей, но с четырьмя печатями: у этого скотча оторван край и имеются складки из-за переклеивания под другим углом. Охранник школы Перелыгин Н.А. сообщил, что школьное видеонаблюдение было отключено и не работало с 18 сентября с 15 часов до полудня 19 сентября.
На видео председатель УИК 920 ( Москва, Восточное Измайлово) МАРКЕЛОВА ГАЛИНА НИКОЛАЕВНА отклеивает скотч ( который называет опломбировкой) и демонстрирует, что сейфпакеты на месте, потом по требованию наклеивает клеем новую опломбировку, ставит дату, время, подпись, а председатель ТИК Восточное Измайлово стыдит общественное наблюдение за срыв процедуры голосования, угрожает.
19 сентября 2021 года мной при посещении избирательного участка №974 г.Москва примерно в 18час.35мин. было зафиксировано, что член УИК с правом решающего голоса Коротеева Виктория Олеговна выписывала из книги списка избирателей номера строк, проголосовавших избирателей. Каждая строка списка избирателей содержит персональные данные и позволяет однозначно идентифицировать данного избирателя. Не исключено, что член УИК делал это для контроля факта участия избирателя в голосовании. Считаю, что подобные действия члена комиссии подпадают под нарушение принципа тайности участия в выборах избирателей. Что касается процедуры подсчета избирателей, принявших участие в голосование, то он производится после процедуры погашения неиспользованных бюллетеней и не может быть произведен ранее 20час.00мин. по местному времени, т.е. до окончания времени голосования.
Мной была подана жалоба на члена УИК 974 с требованием отстранить от работы с книгой списка избирателей. Комиссия в отстранении отказала.
Копия жалобы и отказа прилагаются.
19.09.21 г. Москва Участок 1908
Члены комиссии признали техническую ошибку, что я действительно, открепился от электронного голосования, но на очное не переведён. Я оказался в подвешенном состоянии. Из списков уже вычеркнут и с электронного откреплëн. Написали заявление в участковую комиссию. Дали мне телефон для связи. 15:00 Мск. Жду. Опять приехал на участок, сказали, вся информация мне придëт на почту. Участковая комиссия ничего сделать не может. На почту ничего не пришло.
20:00 Мск.
В итоге мне так и не дали проголосовать.
