Член ТИК района Крылатское с правом решающего голоса Алексей Крапухин сообщает, что агитаторы кандидата по 197 (Кунцевскому) округу Евгения Попова представляются членам избиркома:

«Звонок в дверь. Спрашиваю: «Кто?». «Участковая избирательная комиссия, хотим передать вам материалы». Думаю, очередной этап агитации за электронное голосование. Открываю дверь - стоит женщина в футболке и кепке с именем Евгения Попова - кандидата от Едра. Передает его агитматериалы. Спрашиваю, точно ли она член УИК. Кивает. Требую паспорт и удостоверение, чтобы составить жалобу, ведь я сам член ТИК района Крылатское с правом решающего голоса. Тут она уже извиняется, говорит, что неправильно представилась, а на самом деле работает агитатором у Попова. Рассказывает, что в его штабе всех инструктируют представляться членами участковой комиссии, чтобы люди охотнее открывали двери.»

Кандидат по 210 (Чертановскому) округу в Госдуму Роман Юнеман сообщает, что 15 августа по телефонам избирателей округа прошла массовая фейковая рассылка якобы от его имени.

В приложенном скриншоте представлена смс, которую получил избиратель — якобы его личные данные по ошибке сотрудника штаба Юнемана утекли в сеть, в связи с чем нельзя отвечать на звонки с неизвестных телефонов.

«Рассылка эта — ложь. Те, кто её сделал, вводят людей в заблуждение и обманом выступают от моего имени. Они специально используют словосочетания вроде «данные паспорта», «мошенники», «не уберегли», чтобы напугать людей. Таким образом они пытаются не дать нам сейчас связаться с избирателями, чтобы мы могли доказать, что их подписи — настоящие.
Вопрос, откуда у них взялись номера — открытый. Части номеров, на которые пришли эти сообщения, нет ни в одной нашей базе», - пишет кандидат

Плакат Татьяны Викторовны Ильюченко, депутата фракции "Единая Россия" в АКЗС и кандидата территориальной группы в Госдуму, куда входит Алтайский край, размещен на стене школы в Бийске.

Политические, агитационные мероприятия и акции в учебных заведениях запрещены.

Помимо этого, приемная Ильюченко как депутата АКЗС находится в муниципальном здании по улице Советской, 30. Расположение ее приемной совпадает с нахождением участка избирательной комиссии, что является нарушением закона.

Первого августа «Кавказский узел» сообщил о том, что в Республике Калмыкия сразу несколько кандидатов столкнулись с проблемами и административным давление со стороны властей региона.

Зарегистрированный кандидат в депутаты Госдумы Наталья Манжикова рассказала, что администрации всех трех городов Калмыкии – Элисты, Лагани, Городовиковска, а также администрация Целинного района запретили компаниям, сдающим рекламные площади, размещать агитационные баннеры «Справедливой России».

Активистка Съезда ойрат-калмыцкого народа Валентина Эрдниева, также подавшая документы в избирком в порядке самовыдвижения, сообщила, что 23 июля направила письмо на имя председателя ЦИК Эллы Памфиловой с просьбой продлить срок сбора подписей на десять дней:

«Общеизвестно, что в летнее время в Республике Калмыкия очень тяжелые погодные условия, температура воздуха достигает отметки +60 градусов. Эти дни совпали с периодом сбора подписей. В настоящее время продолжают действовать ограничительные меры, введенные руководителем региона в связи с распространением коронавирусной инфекции, запрещены любые мероприятия. Республика Калмыкия по уровню заболеваемости COVID занимает ведущее место. Указанные обстоятельства существенно ограничивают, осложняют сбор подписей. Прошу вас оказать содействие, рассмотреть возможность увеличения срока сбора подписей на десять дней для кандидатов-самовыдвиженцев», - говорится в письме, копия которого была опубликована в группе "Зянгсин тасм" ("Лента новостей") в Facebook.

В Челябинске агитатор партии «Новые люди» Андрей Ворсин заявил, что на него напали охранники депутата Госдумы от «Единой России» Владимира Бурматова.

Депутат одного из райсоветов Челябинска Анна Стешиц рассказала, что 13 августа представили партии «Новые люди» планировали встретиться с жителями поселка Чурилово, однако со двора их прогнали неизвестные мужчины. Стешиц узнала в незнакомцах охранников депутата Госдумы Владимира Бурматова.

Сторонники «Новых людей», в том числе Ворсин, вместо несостоявшейся встречи с жителями Чурилово отправились на улицу Трашутина, расположенную в этом же поселке, где похожее мероприятие проводил сам Бурматов.

«Я увидел, что Бурматов проводит праздник. Его активисты раздают газеты и сладкую вату. Раздавать вату нельзя, так как это считается подкупом. Я зафиксировал это на телефон и хотел удалиться, но меня догнали четыре человека. «Чтоб мы больше тебя тут не видели», — заявили они и тем самым меня спровоцировали. Почему это мне нельзя тут находиться? Раз так, говорю, дайте, я хотя бы слово скажу или лично расскажу Бурматову о наших проблемах. Слова мне не дали.

Меня окружили человек семь-восемь, отвели в сторону строительного двора и пытались доказать, что мне на празднике присутствовать не стоит. После этого ко мне подошел отец, и мы с ним пошли в сторону «Пятерочки». За нами последовало три человека в масках. В «Пятерочке» мы взяли продукты, рассчитались, после чего ко мне подошел один из них и сказал: «Извини, друган, мы обознались. Все нормально». Мы пожали друг другу руки и вышли втроем из магазина. После чего меня и моего отца неожиданно ударили», — рассказал Ворсин.

4 августа в Алтайский край приехал Самарский депутат, блогер, коммунист Николай Бондаренко. Реготделению КПРФ не получилось добиться у местных властей помещения для проведения мероприятия, они везде получили отказ (Барнаул, Бийск).

Согласно закону о выборах администрация обязана предоставить помещение для проведения агитации в рамках предвыборной кампании.

В видео выступление Николая Бондаренко в Бийске. Пояснение ситуации от первого секретаря Алтайского краевого комитета КПРФ Марии Прусаковой.

На форуме «Предгорие» (Смоленский район Алтайского края) появилось сообщение о том, что 10 августа в селе Смоленское прошло “модельное” голосование по выборам в ГД, на котором участникам раздавали деньги. Проводила его «Единая Россия». Это подтвердила глава района Людмила Моисеева.

Слова жителя, который решил поучаствовать в голосовании:
- Я зашел в библиотеку. У меня спросили, сколько мне лет и как зовут. Ни фамилии. Ни отчества. Поинтересовались, постоянно ли проживаю в селе Смоленское. Выдали 2 бюллетеня. В одном был список кандидатов в ГД, в другом - список партий. Я проголосовал и вышел. Девушка меня спросила: «За какую партию я проголосовал?» Я ответил, что за КПРФ, потому что сам являюсь членом этой партии и секретарем местной организации КПРФ. Мне дали 200 рублей. За них я нигде не расписывался. Кроме того, мне предложили через час принять участие в обсуждении итогов голосования и пообещали за это еще 500 рублей.

Кандидат в Государственную Думу от партии КПРФ Александр Сафронов 16 августа в своем телеграм канале «Красный темник (Александр Сафронов)» размести видео, на котором в городе Краснодаре, на улице Стасова две девушки 14летнего возраста признаются в распространение за вознаграждение агитационных газет партии «Справедливая Россия».

На прошлой неделе - вероятно, в рабочее время - чиновники исполнительной власти и ОМСУ проводили встречи с кандидатом в депутаты Государственной Думы от партии "Единая Россия" Кирьянова под видом сбора неких предложений общественности. Освещение фактически агитационного мероприятия проводилось с использованием СМИ, учреждённого правительством Новгородской области
https://novvedomosti.ru/news/elections/73805/.

Добрый день. Хочу сообщить о нарушении расклейки агитационных материалов. По улицам Карачевское шоссе и Васильевская в городе Орле все столбы заклеены листовками Прокопова из КПРФ.
Печатные агитационные материалы могут размещаться в помещениях, на зданиях, сооружениях и иных объектах (за исключением мест, предусмотренных пунктом 7 настоящей статьи) только с согласия и на условиях собственников, владельцев указанных объектов.
(п. 8 ст. 54 Федерального закона № 67-ФЗ)

Такие сооружения как уличные столбы не предусмотрены пунктом 7 в качестве мест, где допускается свободная расклейка

Государственная телерадиокомпания «Ивтелерадио» практически в ежедневном режиме транслирует под разными предлогами положительную информацию о кандидатах в ГД от «Единой России» Викторе Смирнове и Михаиле Кизееве (список программ приводится ниже).

При этом о других кандидатах в ГД и их деятельности ГТРК не информирует ни как. За время избирательной кампании ни один из них не упомянут в передачах «Ивтелерадио» ни разу. Надо сказать, что господа Смирнов и М. Кизеев до начала избирательной кампании в ГД были так же очень редкими гостями в передачах «Ивтелерадио».

Список передач о М. Кизееве:
13 августа 19:07 В Иванове приступили к асфальтированию территорий детских садов
12 августа 10:44 В регионе планируют разработать программу поддержки садоводства
11 августа 19:14 В указ губернатора Ивановской области о режиме повышенной готовности внесли очередные изменения.
11 августа 09:46 Первый региональный форум физкультуры и спорта прошел в Ивановской области
11 августа 09:19 Губернатор проверил ход ремонта одной из проблемных улиц в Иванове
10 августа 12:37 В регионе разработают программу по благоустройству территорий детских садов
9 августа 17:51 В Ивановской области благоустроят территории детских садов
5 августа 08:06 В Иванове обсудили народные инициативы по преображению областного центра
4 августа 08:01 Для восстановления здоровья переболевших коронавирусом в Ивановской области разработают специальные меры поддержки.
3 августа 10:23 В Иванове обсудили проблемы педагогов школ и детских садов
30 июля 13:48 На территории 63-й ивановской школы завершается строительство спортплощадки
29 июля 18:20 В Фурманове открыли новую спортивную площадку
29 июля 14:02 В Ивановской области обсудили вопросы ремонта дорог и подъездных путей к детским садам
8 июля 21:01 Станислав Воскресенский встретился с активом регионального отделения «Союза женщин России»
28 июля 08:01 Кинешемские паралимпийцы готовятся подтвердить статус лучшей сборной на региональной параспартакиаде.
22 июля 15:30 В регионе планируют создать семейный ресурсный центр
21 июля 16:39 В Иванове обсудили поддержку семей с детьми
13 июля 18:17 Кандидат в депутаты Госдумы Михаил Кизеев подал документы в Избирательную комиссию Ивановской области

Список передач о В. Смирнове:
13 августа 10:23 В Иванове обсудили проблемы педагогов школ и детских садов
12 августа 18:31 Олимпийская чемпионка посетила экспозицию ивановского музея
12 августа 10:44 В регионе планируют разработать программу поддержки садоводства
11 августа 09:46 Первый региональный форум физкультуры и спорта прошел в Ивановской области
5 августа 08:06 В Иванове обсудили народные инициативы по преображению областного центра
2 августа 15:30 К новому учебному году в 64-й ивановской школе обновят спортзал
30 июля 15:25 В ближайшие месяцы еще три деревни Палехского района будут газифицированы
29 июля 14:02 В Ивановской области обсудили вопросы ремонта дорог и подъездных путей к детским садам
27 июля 10:13 В двух деревнях Ивановского района открыли новые ФАПы
21 июля 16:39 В Иванове обсудили поддержку семей с детьми
15 июля 11:18 Школы Ивановской области рассчитывают получить средства на капремонт из федеральной программы
14 июля 20:27 В Школе искусств на улице Ермака в Иванове планируют открыть четыре отделения
9 июля 09:53 На восстановление спорткомплекса «Автокраны» в этом году направят 4,5 млн рублей

12 августа в управлении образования администрации Юрьевецкого района Ивановской области было организовано агитационное мероприятие "Штаба общественной поддержки Единой России" в Юрьевце в поддержку кандидата в депутаты ГД от ЕР М. Кизеева.

Распоряжением начальника управления образования и молодёжной политики Дмитрия Филиппова в конце июня 2021 года аккаунты всех образовательных учреждений г. Рязани (школ, лицеев, гимназий, детских садов и т.п.) стали подконтрольны городской администрации. В документе содержалось требование назначить модератором детсадовских и школьных групп в «Одноклассниках» и «ВКонтакте» «технический аккаунт» по имени «Сергей Правочкин». Это технический аккаунт рязанского Центра управления регионом (ЦУР) – структуры, созданной в конце прошлого года якобы для мониторинга и реагирования на обращения граждан в официальных группах органов власти и рязанских популярных пабликах. Администраторы групп должны были до 28 июня 2021 года сделать «Сергея Правочкина» администратором групп «ВКонтакте» и супермодератором в «Одноклассниках».
Одним из первых в группах появился ролик о программе по капитальному ремонту сельских школ, разработанной (разумеется) при поддержке «Единой России» и лично Владимира Путина. В публикациях от 2 августа, появившихся одновременно на страницах образовательных учреждений со всей области, под разным соусом славили руководителя центра для одарённых детей «Сириус» Елену Шмелёву – то она разрабатывает меню для школ, то занимается их капремонтом. Шмелева входит в пятерку кандидатов, возглавивших список «Единой России» на выборах в Государственную Думу. Материалы носят явный агитационно-пропагандистский характер и транслируются на образовательные учреждения региона фактически без согласия образовательных учреждений.
В ответ на официальный запрос интернет-издания Vidsboku в Центре управления регионом так прокомментировали информацию о назначении технического аккаунта «смотрящим» за всеми школьными и детсадовскими группами: «ЦУР Рязанской области реализует в регионе мероприятия по повышению активности органов власти и бюджетных учреждений в социальных сетях и улучшению качества работы с обратной связью (оперативное реагирование на обращения граждан, поступающие через социальные сети). Кроме того, ведется работа по популяризации аккаунтов органов власти и бюджетных учреждений в соцсетях, чтобы сделать их более востребованными у населения, а также размещению федеральной и региональной социально-значимой информации».
ЦУР возглавляет официальный сотрудник аппарата областного правительства (отдела по работе с сетевыми СМИ) Павел Михеев, курирует деятельность ЦУР в Рязанской области первый заместитель председателя правительства области Анна Рослякова. То есть, материалы с агитацией в пользу «Единой России» и её кандидатов размещаются с использованием мощного административного ресурса.
Источник информации: https://vidsboku.com/articles/cenzura-ot-cura

Мэр Орла Юрий Парахин направил заявление прокурору области Владиславу Малкину, в котором просит провести проверку и принять меры прокурорского реагирования в отношении депутатов горсовета и кандидатов в депутаты из т.н. «Справедливой команды».

В своем заявлении Парахин пишет, что представители «Справедливой команды», депутаты горсовета и кандидаты в депутаты облсовета Руслан Перелыгин, Виталий и Игорь Рыбаковы, Игорь Коновалов и Виктор Понухник (все - кандидаты в депутаты Орловского облсовета) 4 августа ходили по кабинетам чиновников из администраций районов города и упрекали тех в том, что они якобы незаконно агитируют за «Единую Россию». Мэр Парахин ссылается на нарушения статьи 10 положения о статусе депутата, а также статьи 19.1 КоАП РФ «Самоуправство». Также Парахин считает, что в действиях депутатов и кандидатов содержатся «признаки экстремистской деятельности». Парахин просит прокуратуру принять меры реагирования и объявить указанным лицам предостережение.

При этом следует отметить, что в ходе посещения территориальных (районных) управлений кандидаты «Справедливой России» выявили и зафиксировали факты участия чиновников в ведении агитации за партию «Единая Россия».

11.08.2021г мной было зафиксировано, что на входе в Городскую детскую поликлинику №1, находящуюся по адресу: г. Рязани, ул. Дзержинского д.16а, были вывешаны агитационные материалы в поддержку партии “Единая Россия” и зарегистрированного кандидата по Одномандатному избирательному округу №157 Хубезова Дмитрия Анатольевича.

Сообщает кандидат в совет Федеральной территории «Сириус» Дмитрий Игнатов:

При подготовке апелляционной жалобы сделал расшифровку допроса эксперта с аудиозаписи судебного заседания. Пояснения эксперта и зампреда ТИК про "секретную методику ФСБ" по скоростному признанию подписей избирателей недействительными могут представлять общественный интерес, поэтому тоже их опубликую.

Мной было заявлено ходатайство о вызове в суд для дачи показаний эксперта, подготовившего оспариваемое заключение от 26.07.2021 по проверке подписных листов.
Однако почерковед Шнайдер А.Ф., подготовивший заключение, в судебное заседание для дачи показаний не явился. Вместо него в суд пришла его подчинённая (другая эксперт-почерковед) Пономаренко А.И.
Я задал ей следующие вопросы (расшифровка по аудиозаписи заседания):
Я: Сколько по времени длилось исследование подписных листов?
Эксперт: Не могу ответить на этот вопрос (примерно полтора часа).
Я: В своем заключении вы указали, что даты во всех этих строках выполнены одним лицом. Вы на 100% в этом уверены?
Эксперт: Я не могу ответить на этот вопрос.
Я: Вы делали разработку моего почерка?
Эксперт: Я не знаю.
Я: В каких случаях я пишу единички с «носиком», а в каких без?
Эксперт: Я могу ответить только исходя из методики почерковедческой экспертизы, там есть вариационность почерка (здесь следует дополнить, что разные образцы почерка одного человека должны иметь характерные признаки, на основании которых и делается вывод о принадлежности этих образцов одному человеку).
Я: Я написал текущую дату в 13 подписных листах 26 раз, но ни разу не поставил единичку с «носиком» в текущей дате. А в этих шести подписях сразу четыре содержат единички с «носиками».
Эксперт: (промолчала)
Я: В каких случаях я рисую под единичкой основание, а в каких нет?
Эксперт: (промолчала)
В этот момент судья попросил административного ответчика предъявить суду для ознакомления оригиналы подписных листов, но их так суду и не предоставили.
Я: По каждой подписи в подписных листах, если бы они были у суда перед глазами, я мог бы пояснить, что это не мной выполненная дата. Например, подписной лист 13 строка 2. Избиратель выполнил единичку с основанием и в адресе места жительства, и в дате внесения подписи. Я никогда не ставлю единичку на основание. Это заведомо не мной выполненная дата, и заведомо видно, что такая цифра используется избирателем дважды в одной строке, это совершенно очевидно даже не эксперту.
Я: В каких случаях я пишу букву «г» после даты, а в каких нет? В подписном листе 11 в строке 1 использована буква «г» после даты, а я никогда не пишу букву «г» после даты.
Эксперт: (промолчала)
Я: На основании каких характерных признаков моего почерка вы сделали вывод, что эти даты написаны мной, а не избирателями? Это опять же к вопросу о разработке почерка моего, которая не делалась.
Эксперт: (промолчала)
Я: Вы делали разработку почерка избирателей?
Эксперт: (промолчала)
Я: Вы проводили сравнительное исследование, то есть сопоставление, образцов моего почерка с образцами почерка избирателей? Собственно, разработка почерка и делается сначала одного человека, другого человека, потом сопоставляется.
Эксперт: Согласно методике почерковедческого исследования данные разработки могут не производиться, т.к. это более усечённое исследование, это не экспертиза (эксперт призналась, что при проверке подписных листов они не делают разработку почерка и сравнительное исследование).
Я: Я с вами не согласен, пункт 3.1.7 Методики, утвержденной постановлением ЦИК РФ от 09.06.2021 N 9/75-8, прямо прописывает, что делается разработка почерка и проводится сравнительное исследование.
Эксперт (хихикнув): Мы используем в своих проверках подписных листов также методику ФСБ, к которой у вас, к сожалению, нету доступа.
Я: Смотрите, я ссылаюсь на Методические рекомендации, утвержденные Постановлением Центральной избирательной комиссии от 09.06.2021 N 9/75-8, на которые сослался и эксперт в списке литературы, на основании которого он проводил исследование. В пункте 3.1.7 указанных Методических рекомендаций написано, что каждая запись изучается экспертом-почерковедом визуально, при необходимости используются технические средства (например, лупы с 10-кратным увеличением с подсветкой), делается разработка почерка, проводится сравнительное исследование. Это прямо прописано, он должен сделать разработку моего почерка и провести сравнительное исследование с почерками избирателей. В данном случае разработка почерка не делалась, сравнительное исследование не проводилось, а эксперт не может это подтвердить или опровергнуть.
Эксперт: Я не могу пояснить это.

После этого представитель административного ответчика - заместитель председателя ТИК "Сириус" Зацаринина Анастасия Евгеньевна задала эксперту вопрос: Учитывая эту методику ФСБ, о которой вы говорите, с ограниченным доступом, она предъявляет как обязательное требование все те меры, о которых говорит административный истец, или допускает делать какие-то отступления?
Эксперт: Эта методика применяется для проверки подписных листов.
Я: То есть представитель административного ответчика хочет сказать, что пункт 3.1.7 из методических рекомендаций, утвержденных постановлением ЦИК РФ, может не применяться, я правильно понял?
Зацаринина: Не правильно поняли.
Я: Значит, он обязателен для применения?
Зацаринина: Пункт 3.1.7 методических рекомендаций описывает тот объем действий, который совершается при проверке подписных листов. Я лишь задала эксперту уточняющий вопрос, обязательно ли выполнять все эти действия, или при проверке подписных листов допускается их усечённое применение.
Я: Пункт 3.1.7 не выполнялся, такое было пояснение эксперта.
Здесь в спор вмешался судья и заявил, что Методические рекомендации по проверке подписных листов, утвержденные постановлением ЦИК РФ от 09.06.2021 N 9/75-8, это всего лишь рекомендации в прямом смысле, а не обязанность.
С такой позицией суда нельзя согласиться.

На территории избирательного округа № 4 по выборам депутатов Орловского областного Совета были распространены листовки кандидата в депутаты Андрея Чижова. При этом в агитационном материале Чижова содержится агитация в поддержку КПРФ и антиагитация против кандидата в депутаты облсовета по тому же округу Евгения Косогова, выдвинувшегося от партии "Справедливая Россия".

Как пояснил Евгений Косогов, агитационные материалы распространялись с нарушением закона без предварительного предоставления их в ТИК. Также не были предоставлены документы об оплате и данные иизготовителя.

На официальных сайтах избирательных комиссий размещена противоречивая информация об утрате кандидатом в депутаты ГД РФ Р.С.Фоминым статуса выдвинутого кандидата.

На сайте ЦИК РФ в разделе «ЦИК России ⁄ Орловская область ⁄ ОИК №145 ⁄ Сведения о кандидатах, выдвинутых по одномандатным избирательным округам» в графе «Постановление ОИК о регистрации (отказе в регистрации, отмене регистрации)» указано, что кандидат в депутаты ГД РФ Фомин Руслан Сергеевич утратил статус выдвинутого кандидата на основании постановления от 04.08.2021 г.

При этом на сайте Избирательной комиссии Орловской области информация о проведении заседаний ИКОО в период с 4 по 6 августа отсутствует, при этом размещено постановление ИКОО № 149/990-6 от 7 Августа 2021 года «О заявлении кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 145 Орловская область – Орловский одномандатный избирательный округ Фомина Руслана Сергеевича».

Кандидат по Михайловскому одномандатному округу № 83 Иванов иван Геннадьевич 06.07.2021 г. обратился в Избирательную комиссию Волгоградской области с обращением о разъяснении (предоставлении) ему информации, необходимой для участия в выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской.
Ответом избирательной комиссии Волгоградской области от 09.07.2021 № 01-21/1719 кандидату разъяснен не полный перечень поставленных в обращении вопросов, а именно не разъяснен вопрос о правильности заполнения подписных листов - в части указания даты голосования (или выборов) и порядка заполнения сведений о лице удостоверяющем подписной лист.

Мэрия Москвы рассылает по электронной почте приглашение участвовать в лотерее, связанной с выборами. Испльзуется официальный сайт мэрии.
"В период избирательной кампании, кампании референдума не допускается проведение лотерей и других основанных на риске игр, в которых выигрыш призов или участие в розыгрыше призов зависит от итогов голосования, результатов выборов, референдума либо которые иным образом связаны с выборами, референдумом".
Пункт 3 статьи 56 фед. Закона N67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"