Члены УИК запрещают наблюдателям свободно перемещаться по участку, в том числе подходить к КОИБу и фиксировать количество проголосовавших
В субботу, 18.09.2021, на участке 1427 по адресу Тихорецкий Бульвар, дом 8а, с самого утра заметил прибытие на участок несколько организованных групп, все мужчины, преимущественно в черных куртках, подходившие для получения бюллетеня к одному и тому же столу (с книгой по прикрепленным избирателям). Сотрудники спрашивали - «где голосовать из ТЯК Москва?», крупного рынка, расположенного в 10 минутах ходьбы от УИК 1427. Прилагаю фото 2-х групп, а также видеозапись с отходом одной из групп (9 мужчин) в сторону ТЯК Москва.
Считаю, что имеет место быть административное принуждение сотрудников ТЯК Москва для голосования на выборах. Прошу рассмотреть нарушение и разместить на Карте нарушений
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата (ст. 1 ФЗ-20)
(п. 3 ст. 3 ФЗ-67).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ). За это нарушение предприятие и его руководство могут оштрафовать по ст. 5.27 КоАП. Работодатель не относится к субъектам информирования избирателей (ч. 1 ст. 58 ФЗ-20)
(п. 1 ст. 45 ФЗ-67).
18/09, УИК 1615
Члену ТИК с ПГС на участке было отказано в возможности ознакомиться с заявлениями на надомное голосование, пересчитать заявления, связаться с людьми, чьи контакты указаны в заявлениях, а также было отказано в предоставлении заверенной копии реестра на надомное голосование, выписок из реестра.
Избиратель пришëл на изб. Участок 18.09.2021 с целью проголосовать. В списке избирателей напротив еë фамилии стоит отметка о том, что она проголосовала на дому 17.09.21, и номер паспорта отличается на 1 цифру.
В комиссии есть заявление о голосовании вне помещения, заполненное от имени избирателя с его данными паспорта, однако подпись, удостоверяющая получение бюллетеня не совпадает с подписью избирателя.
Примерно в 16:40 18 сентября на участок пришёл нетрезвый мужчина с сопровождающим, который представился его сыном, но подтвердить родство отказался, сославшись на отсутствие паспорта.
При выдаче бюллетеня гражданину было разъяснено, что сопровождающий не может пройти за ним в кабинку для голосования, поскольку его родство не подтверждено (а он очень хотел).
Тем не менее, он все равно проследовал в кабинку, поставил отметку в бюллетене за нетрезвого и помог опустить бюллетень в ящик.
Представителя полиции уведомили сразу. Сопровождающий - на фото.
Не дают фотографировать оригинал акта о голосовании на дому, дают только копию. Говорят от кого то получили за фото оригинала. Не должны запрещать съёмку на УИК и документов комиссии, кроме содержащих персональные данные
704 участок Г.Ноябрьск ЯНАО. По сведениям наблюдателей 17.09 2021 проголосовало 418 избирателей. В 20.00 при составлении акта члены уик указали число проголосовавшиз 837. 18.09 член ТИК пришёл на уик 704 и пересчитал число проголосовавших. У него получилось 411. Потребовал аннулировать акт, отказались. Написали жалобу. Ответа нет. Я как кандидат позвонила в окружную комиссию, сказали, что жалобу не получили, хотя она отправлена.
По состоянию на 17.09 в УИК 1475 было зарегистрировано 51 письменное заявление на участие в надомном голосовании. 49 из них были поданы социальными работниками и содержали паспортные данные избирателей. 16.09 председателем комиссии было принято решение о неиспользовании некорректных письменных заявлений, с переводом их в устные обращения.
Члены ПСГ каждый день, начиная с вечера 16.09, предлагали сделать обзвон избирателей, на что был получен отказ под предлогом высокой занятости комиссии.
17.09 и 18.09, в ходе проведения надомного голосования, членами ПРГ и ПСГ стало известно, что социальные работники записывали на надомное голосование абсолютно всех своих подопечных. При этом не все эти подопечные активно выражали желание принимать участие в голосовании, сопровождая процесс, фразами: "Ну, раз надо, так надо". Или отказывались голосовать по кандидатам, так как даже не имели представления о том, какие проходят выборы.
Также по заявлениям было обнаружено некоторое количество людей в настолько плохом состоянии здоровья, при котором их волеизъявление сильно затруднялось, в том числе затруднялось использование помощников.
Также по одному из заявлений был обнаружен лежачий мужчина-избиратель, который, по состоянию здоровья, был не способен отвечать на вопросы и не изъявлял желания голосовать. Его мать, живущая с ним в одной квартире, испытала сильнейший стресс из-за прихода комиссии. Было видно, что ей не до голосования. По её словам, ни она, ни, тем более, её сын, не подавали никаких заявлений на надомное голосование.
В ходе заседания комиссии на участке были составленены два акта: о лежачем мужчине и о женщине, которая, со слов родственницы, не планировала голосовать вообще, потому что все дни голосования работает, и сама родственница не знает, кто и почему подал от неё заявление.
Так же социальные работники в течение дня 17.09 активно посещали избирательный участок с возмущениями в адрес председателя о невключении своих подопечных в список избирателей, связанными с неправильно поданными документами о прикреплении у участку. В голосовании таким гражданам было отказано, однако подобная активность социальных работников подозрительна.
Очевидно, что давление социальных работников на зависимых от них подопечных крайне велико. И спорить с ними, а уж, тем более жаловаться, люди не намерены.
Вышеизложенное нарушает пункт 3, статью 3 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 04.06.2021) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", предпогалающего ДОБРОВОЛЬНОЕ волеизъявление избирателя, и недопустимости воздействия на избирателя с целью принудить его к участию в голосовании.
Московская область, Рузский одномандатный избирательный округ #20. УИК 1598 произошёл вброс бюллетеней, написана жалоба.
Барнаул, Ленинский район, 179 УИК – председатель отказалась показывать книги члену краевой комиссии Панину Виктору Евгеньевичу. К нам поступила информация, что всем прикрепившемся на этом участке выдавали только один бюллетень по выборам в АКЗС за партии, лишив многих возможности проголосовать за Госдуму и кандидатов.
Кстати, это тот самый участок, который показал супер-результат (https://www.youtube.com/watch?v=p3po9dKQcxA) на выборах президента в 2018-ом году. После визита на участок наших представителей комиссия вызвала себе скорую, но книги так и не показали. Готовится обращение в прокуратуру.
18 сентября. 15.30-15.51
Уик 1897, Москва
Член комиссии заполняет журнал обращений надомников, исходя не из желания надомников, а исходят из списка, который им прислал совет ветеранов
Задолго до проведения выборов отправил заявление о голосовании по месту нахождения, его зарегистрировали, с отрывной частью заявления вчера, 17.09, отправился проголосовать в г. Оренбург (ТИК 026, УИК 0000) - по адресу ул. Туркестанская, 6 А (здание школы). Отметился в списках, получил бюллетени, проголосовал.
Сегодня узнаю от родных, что на участке голосования в Орске (если бы я голосовал по месту регистрации) - УИК №1211 (г. Орск, Нефтяников, 2 В, здание Дворца пионеров и школьников) - в списках есть моя фамилия! Которой не должно быть, поскольку я выбрал голосование по месту нахождения, соответствующие уведомления приходили и в том числе на сайте Госуслуг. На закономерный вопрос моих родственников - члены избирательной комиссии ответили, мол, все в порядке, если проголосовал по месту нахождения - учтется автоматически. Получается, на мою фамилию кому-то выдадут бюллетень, и за меня проголосуют еще раз!!
Уик 2238 Челябинская область. Уик принял "решение" удалить меня с участка, якобы я всех обижала, всем мешала и оскорбляла бедных членов комиссии. Обжаловала в тик, наблюдаю на участке
УИК 2554 Москвы отказывается ознакомить меня, члена ТИК с псг с любыми документами избирательной комиссии без объяснений причин. Подана жалоба от кандидата Гончарова
Комиссия ограничивает ПСГ в правах, подана жалоба
17.09.2021 г. Подольск УИК 2304 избирателей подвозили автобусами,голосовать по открепительными заявлениям.
УИК 1112, Москва. Бюллетени и сейф-пакеты хранятся в одном сейфе ,а не в двух как предписывает положение о многодневном голосовании.
885 УИК, 18 сентября
На члена ТИК было совершенно нападение председателя с целью забрать ксерокопии документов в подсобном помещении. Отобрали и председатель их уничтожила
Сотрудники производственного предприятия в Обнинске сообщили, что в ОНПП «Технология» дана очень настойчивая рекомендация проголосовать предварительно и именно 17 сентября, даже разрешается потратить на это действо 2 часа рабочего времени.
Кроме того им нужно было открепиться со своих УИКов и прикрепиться к УИКу 2006. По словам секретаря обнинского горкома КПРФ А.Распопова это было сделано с целью голосования прикрепившихся за кандидата Единой России
в городское Заксобрание по 16 округу. Однако, потом те, кто давал, указания о прикреплении к УИКу сотрудникам предприятия , выяснили, что таким образом прикрепившиеся не будут иметь право голосовать за данного кандидата в Заксобрание. Дали команду "отбой ", но было поздно, многие уже успели поменять УИК для голосования .
17-го сентября перед УИКом 2006 с 07: 30 стояла живая очередь из прикрепившихся с
ОНПП «Технология».
18. 09.21 Синицына Маргарита Владимировна примерно в 12 часов дня пришла на УИК 1110 и обнаружила, что в книге избирателей две Маргариты Владимировны, прописанные в её квартире, различающиеся лишь годом рождения. В результате разбирательства "лишняя" избирательница была вычеркнута, однако возникает вопрос к Королёвскому ТИК№16, каким образом вообще могла возникнуть такая ошибка.
UPD от 07:55 19.09: Официальный ответ ТИК№16 на жалобу.