Сегодня председатель дала нам список людей и сказала вычеркнуть уже проголосовавших. Кажется, это пожилые люди. Большинство сведений совпадают с Книгой избирателей. Затруднилась сказать, откуда это. Судя по неоднородности полноты ФИО, источников может быть несколько.
18/09/2021 Председатель УИК 2573 Леонова Зоя Борисовна не предоставляет ПСГ вышестоящей комиссии внимательно ознакомиться со списками избирателей. Дополнительные списки не прошиты.
Председатель Руднева Маргарита Валентиновна 18.09.2021г. в 21:00 выдала акт в котором указала только переносную урну (которая была пуста). Количество избирателей не заполнено. При этом указан номер сейф пакета 79604876, который содержит бюллетени за весь день голосования из стационарного ящика. Ночью будут мухлевать!
Не был заверен акт о проведении голосования с использованием стационарного ящика.
По словам председателя, можно будет заверить утром 19 числа
УИК № 655, Владимирская область.
17 сентября в при выдаче бюллетеней использовались непрошитые списки (книги) избирателей. Но мы добрые, при указании недостатка книги прошили сразу.
Также обнаружено, что реестр для голосования на дому не заполнялся в тот же самый момент как приходила просьба о голосовании на дому. Но мы добрые... Стали заполнять в момент появления просьбы. Хотя я немножечко устал наблюдать, наверно можно было и слить инфу в ЦИК, чтобы закрыли участок? Ибо выяснилось, что реально плавают в законе о выборах, пришлось комиссии зачитать , как должно регистрировать устное обращение (письменных не было).
Незнание новых правил хранения бюллетеней подтвердилось при использовании сейф-пакетов: хотели было оторвать красную ленту... На соседних участках таки отрывали
Далее, можно сказать и об общих ошибках по организации выборов. Если на 17 сентября списки избирателей окончательны и изменению не подлежат, никто по открепительным проголосовать просто не может, то почему числе избирателей, в принципе, могущих проголосовать на конкретном участке не проставляется в итоговом протоколе голосования? А потому что в выданной ТИКом форме именно так графа не написана нигде. А как вам на голубых бюллетенях галочки из голубой пасты искать?
В акте о проведении голосования с использованием переносного ящика для голосования и сейф-пакета в графах о членах комиссии, проводивших голосование, а также в графе лиц, присутсвоваших при голосовании, указаны лица, не проводившие/присутствовавшие при надомном голосовании.
Были обнаружены ксерокопии документы надомного голосования с персональными данными избирателей вне участка голосования . председатель применил силу забрал документы и их уничтожил . Председатель применил силу и нанес травму руки . было написано заявление в полицию
18 сентября. Не вывешена увеличенная форма протокола на УИК
Место нарушения: Ставропольский край, город Ставрополь, УИК №83
Дата нарушения: 18.09.2021
Время нарушения: 20:10
В период моего нахождения в помещении для голосования должностные лица избирательной комиссии предъявляли ко мне требования, ограничивающие возможности фото- и видеосъемки момента переноса бюллетеней из стационарного ящика в сейф-пакеты.
С МЕСТА СЪЕМКИ, КОТОРОЕ ОБОЗНАЧИЛ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ УИК ФАКТ ПЕРЕНОСА БЮЛЛЕТЕНЕЙ ИЗ СТАЦИОНАРНЫХ ЯЩИКОВ В СЕЙФ-ПАКЕТЫ НЕ ВИДНО.
Считаю, что данные требования не основаны на законе, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом», а статья 27 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», определяющая полномочия участковой избирательной комиссии, не дает ей права ограничивать фото- и видеосъемку в помещении для голосования. Таким образом, участковая избирательная комиссия и ее должностные лица выходят за пределы своих полномочий, неосновательно ограничивая мои законные права.
С учетом вышеизложенного прошу прекратить чинить мне препятствия в осуществлении фото- и видеосъемки. Одновременно подтверждаю, что мне известно о недопустимости нарушения тайны голосования и необходимости соблюдения конфиденциальности персональных данных избирателей, и при проведении съемки я учитываю соответствующие требования закона.
УИК 911, Дзержинск: Меня, члена комиссии с правом совещательного голоса, пытаются привлечь за "нарушение прав членов комиссии". Вызвали полицию, составляют протокол. Изымают камеру. Якобы я снимаю на видео их частную жизнь. Утверждают, что могу снимать только с 8 до 8 во время голосования. Не принимают жалобу от меня на ограничение съёмки, говорят подавайте в рабочее время комиссии (с подачи ТИК). Председатель составляет на меня акт за якобы незаконную видеосъёмку.
Члены комиссии пересчитывали чистые бюллетени и вносили особые отметки о надомном голосовании за вчера и сегодня
18.09 с районе 18:10 вечера на участок УИК 38 г Иваново зашёл неизвестный мужчина, закрылся в отдельном кабинете с председателем и несколькими членами комиссии.
Я наблюдатель Середкин АА подошёл к находящемуся на участке полицейскому и попросил проследовать со мной к двери этого кабинета, что бы понять, что за человек находиться там вместе с председателем. Полицейский ответил, что не видел посторонних, но прошёл со мной к двери кабинета. Постучавшись мы открыли дверь и увидели сидящего на стуле неизвестного, подписывающего какие-то документы. Попросили данного человека представится и объяснить, что он делает на избирательном участке, на что мужчина сослался на занятость и сам попросил меня зайти к нему в кабинете что бы со мной пообщаться, я отказался. Через несколько минут он все же вышел из кабинета, представился членом ТИК, я попросил показать подтверждающие его слова документы, но он долгое время отказывался показывать их, а когда все же показал сделал это в течении нескольких секунд, убрав документ обратно в сумку из за чего не я не другие наблюдатели не смогли ознакомится с ними. В течении всего времени пока я пытался добиться от данного мужчина документы, он рассказывал что приехал на участок из за жалобы оформленной штабом КПРФ и я ему нужен для явки в суд свидетелем и он неоднократно просил меня пройти вместе с ним.
Считаю, что главной целью данного гражданина, была вывести меня с участка для дальнейшего общения, подальше от свидетелей.
Претензия составлена, принята и зарегистрирована членами избирательной комиссии, есть видео запись и свидетельские показания данного нарушения на УИК 38 г.Иваново. Прошу принять меры, выяснить что это был за мужчина и какие он производил действия с членами избирательной комиссии без наблюдателей за закрытой дверью.
Не были заполнены акт о проведении голосования вне помещения для голосования и акт о проведении голосования с использованием переносного ящика для голосования и сейф-пакета.
П/я отправился на надомное в 13:35, через 3 часа вернулся пустым. Пломбы перед выходом не были сорваны.
Зам.председателя сказала, что акты выдаст утром 19-го числа
В копии акта, выданном 17 сентября максимальное число избирателей, которым выданы те или иные бюллетени - 323. Что приблизительно соответсвует моей подсчитанной явке. На сайте ЦИК РБ указана явка на 20.00 - 557 человек
Пытались незаконно удалить с участка.
Запрещают снимать.
Ограничивают в перемещении.
Не подпускают к прг и к книгам избирателей.
Завысили явку - у нас на участке всего 2300 человек.
Пятница - явка по их статистике 798 по книге и 198 надомников.
Фактическая явка - 221 мы насчитали.
Насчет 198 надомников - они их обслужили за 4 часа - вышли после 15-30. то есть 1 минута 20 сек на избирателя + мгновенная телепортация между квартирами.
В субботу явку написали 507 - а мы насчитали 189.
18.09.2021 года я проголосовал на территории УИК 3394 в СОШ 3 по улице Комсомольская в городе Щёлково Московской области.
После заполнения моих портных данных в книге адресов изберателей я увидел, что моя умершая (15.06.2005 года) близкая родственница (мама) 1938 года рождения Фомина Лея Уровна внесена в указанную книгу как проживающий избератель по нашему адресу.
18.09.2021 года председателю УИК 3394 Кубаревой Надежде Александровне мной написано заявление с просьбой исключить мою близкую родственницу (маму) из списка изберателей проживающую по нашему адресу.
На основании изложенного прошу Вас; по существу моего обращения организовать надлежащее реагирование, принять Законное решение.
Лишение права голоса / возможности проголосовать из-за открепления от участка по месту регистрации и прикрепления к участку по месту наблюдения (нахождения) как член ПСГ комиссии: я открепилась в пределах Москвы, но оказалось, что участок в соседнем районе (№1013, 205) не попадает в мой округ (204) и теперь вместо 3-х бюллетеней (2 по гос. думе и 1 по мос.гор.думе на довыборы) мне дают только 1 бюллетень на голосование в гос. думу по партиям.
Говорят, что об этом меня должны были предупредить в моем УИК (уч. № 1102) при откреплении, но никто, конечно же не удосужился, это раз. Два - считаю это абсолютно неприемлемым с точки зрения соблюдения моего права на волеизъявление – лишать меня возможности проголосовать по месту нахождения по всем 3-м выборам.
Округ по довыборам в мос.гор.думу у меня совпадает на обоих участках, не понимаю, почему мне нигде не дают этот бюллетень? На моем участке меня открепили полностью, хотя, по одной из слышанных версий, должны были сохранить по мос.гор.думе, что, якобы, открепление работает только по выборам в гос.думу?
Как бы разобраться с этим вопросом и мне получить возможность проголосовать по всем 3-м видам выборов? Мой телефон указан в контактах.
В 14ч. 12 мин. 18.09.2021г. член ТИК с ПСГ подал жалобу в участковую избирательную комиссию(далее-УИК) № 1003, в которой было указано, что в то время, кода члены УИК проводят голосование вне помещения для голосования, в списках избирателей не сделаны записи «вне помещения» против каждого избирателя из реестра. Реестр заявлений голосования вне помещения ведется с нарушениями, не проставлено время принятия обращений. Заявки принимаются в непонятный список. Листы реестра не прошиты.
На основании этих грубейших нарушений он требовал признать все бюллетени в переносных ящиках для голосования вне помещения недействительными.
Председатель УИК № 1003 в своем решении № 5 за 17.09.2021г. признал все нарушения, но отказал ему в удовлетворении жалобы.
Общий обзор замеченных нарушений на избирательных участках района Восточное Измайлово г. Москвы, УИКи № 919, 922, 924, 925, 927, 929, 930, 933, 934, 935, 932. Не уточняя, на каком УИК какое именно нарушение, укажу систематические ошибки (нарушения) в документации.
1) Имеются дубликаты (за подписью Председателя ТИК Орлинской) первых листов книги допсписков и книги прикрепившихся , некоторые комиссии его ошибочно приложили ( или даже вшили).
2) Книги допсписков и книги прикрепившихся не прошиты, не опломбированы, не скреплены печатью, количество листов не указано, на некоторых участках также не опломбированы основные книги списка избирателей.
3) Книги допсписков и книги прикрепившихся не имеют номера и нумерации страниц.
4) Реестр надомного голосования ведется в электронном виде, распечатывается только выписка для выездной комиссии, соответственно реестр не предъявляется для ознакомления наблюдателям.
5) Множественные отметки карандашом в списках избирателей, на 924 участке - отметки чернилами.
6) Есть допсписок без первого листа обложки, ни номера книги, ни нумерации страниц ( 933 участок).
7) в "шахматку" для подсчета явки вносятся порядковые номера из книги избирателей проголосовавших (отслеживается персональная явка, УИК 933, 934 района Восточное Измайлово)
Прервалась трансляция с камер в УИК в 23:20
УИК 0944, Геленджик. Выездная группа по голосованию вне помещения взяла с собой огромное количество бюллетеней, в пять раз большее, чем заявленных лиц в реестре! Для 9-и избирателей они берут 96 бюллетеней