УИК № 655, Владимирская область.
17 сентября в при выдаче бюллетеней использовались непрошитые списки (книги) избирателей. Но мы добрые, при указании недостатка книги прошили сразу.
Также обнаружено, что реестр для голосования на дому не заполнялся в тот же самый момент как приходила просьба о голосовании на дому. Но мы добрые... Стали заполнять в момент появления просьбы. Хотя я немножечко устал наблюдать, наверно можно было и слить инфу в ЦИК, чтобы закрыли участок? Ибо выяснилось, что реально плавают в законе о выборах, пришлось комиссии зачитать , как должно регистрировать устное обращение (письменных не было).
Незнание новых правил хранения бюллетеней подтвердилось при использовании сейф-пакетов: хотели было оторвать красную ленту... На соседних участках таки отрывали
Далее, можно сказать и об общих ошибках по организации выборов. Если на 17 сентября списки избирателей окончательны и изменению не подлежат, никто по открепительным проголосовать просто не может, то почему числе избирателей, в принципе, могущих проголосовать на конкретном участке не проставляется в итоговом протоколе голосования? А потому что в выданной ТИКом форме именно так графа не написана нигде. А как вам на голубых бюллетенях галочки из голубой пасты искать?