18.09.2021 около 23.45 через видеокамеру было зафиксировано нарушение на УИК 603 с. Борского Самарской области, а именно на участке после его закрытия находились три члена комиссии, совершавшие манипуляции с книгами со списками избирателей: вносили записи, вынимали листы и так далее. На участке не было наблюдателей. Книги не были убраны в сейф. Приехавшего на участок кандидата в Самарскую Губдуму по данному округу Муртазина В.В. отказались впустить.
18 сентября 2021 года в 15:11 пришла избирательница, Когда открыли книгу списка избирателей, оказалось, что она уже внесена с отметкой, что проголосовала вне помещения для голосования, и внесены паспортные данные.
Заявление на голосование вне помещения для голосования тоже уже было заполнено, с росписями за получение бюллетеней и паспортными данными избирательницы: адрес, ФИО, паспортные данные, дата рождения указаны как у избирательницы, но только телефон указан не её.
Избирательница сказала что заявление не оставляла, вне помещение для голосования не голосовала, бюллетеней не получала. Избирательница обратилась с заявлением в полицию.
В день выезда комиссии для голосования помещения вне помещения (17 сентября), мною были выявлены многочисленные нарушения в работе комиссии, а именно: заранее были заполнены паспортные данные избирателей в заявлениях, а по приезду комиссии отсутствовали их подписи о выдаче бюллетеней в заявлениях. Я призвал комиссию аннулировать все бюллетени из переносных урн для голосования, комиссия в этом отказала. Я подал жалобу в комиссию в письменном виде, но она в письменном виде ответила что оставляет требования жалобы без удовлетворения.
Сегодня (18 сентября) после того как была выявлена фальсификация я призывал комиссию опечатать урны КОИБов, признать бюллетени недействительными и производить голосование в резервный стационарный ящик, так как явна произошла фальсификация путём вброса бюллетеней.
Часть членов комиссии, которые выезжали на голосование вне помещения в тот день куда-то убежала, председатель комиссии сказала что нет кворума для рассмотрения моей жалобы о признании бюллетеней недействительными и опечатки урн КОИБов.
Получил в 15:35 ответ/Решение на мою жалобу. Председатель Андреева Елена Анатольевна ответила мне, что я получил копию акта о проведении голосования с использованием стационарного ящика для голосования и сейф-пакета и что изложенные мн доводы не нашли подтверждения. Хотя в сообщении 61291 я прикрепил фотографию первого первавильного акта от 17.09.2021 без указания времени и количества избирателей получивших бюллетени. Я с решением не согласен, доказательство в виде фотографии имеется, председатель продолжает врать.
18.09 Я Коптелов Алексей, ПСГ ТИК г. Видное. На участке был незнакомый мужчина, который не был зарегистрирован в реестре присутствующих, но это не мешало ему находиться и при погружении бюллетеней в сейф-пакет.
На уике 462 Ивановского района 18.09.21 примерно в 10.00 полицейским был зафиксирован вброс бюллетеней избирательницей. Она была им задержана.
Через несколько минут после этого на участке появился я (Член тик Ивановского района с ПСГ), не зная об этом проишествии, я прошел в комиссию и стал регистрироваться в реестре присутствующих, и увидел сложенные в пачки бюллетени в стационарной урне. Затем полицейский сообщил мне о зафиксированном факте вброса.
Мной была вызвана полиция через службу 112. В это утро на уик приходила только эта избирательница, а судя по спискам, проголосовало 5 избирателей: член уик с прг и ещё четверо, проживающих в соседних частных домах номер 5 и 5А. При этом член комиссии проголосовала почему-то после того, как полицейский зафиксировал вброс, я застал этот момент, не зная ещё что произошло.
Задержанная женщина, по словам некоторых наблюдателей, голосовала днём раньше 17.09 дома, к ней приходила комиссия. Пересчитав неиспользованные бюллетени по одномандатным округам вместе с председателем уика, я выяснил, что не хватает 5 штук, столько же лежало в урне, 4 скрученных в пачку и одна отдельно. Прибывшие полицейские собирались изъять из урны эти бюллетени, но прибывшие члены ТИК Ивановского района (председатель и его зам.) не дали им этого сделать. Они, сославшись на какую-то процедуру, велели членам УИКа их погасить и убрать в сейфпакет, а сейфпакет в сейф УИКа и отправить в воскресенье вечером в тик с остальными документами.
Сейчас ТИК через СМИ распространяет версию о том, что избирательница пришла на участок со своими родственниками. Они, проголосовав, отдали ей свои бюллетени и ушли, а она пошла и бросила их в урну. Хотя полицейский и наблюдатели утверждали, что она была одна. И я, по пути на участок, никого, кроме нее, не видел.
Так же, я и член оик с псг отправились по адресу этих родственников. Там один из них сообщил, что не был на участке и не голосовал, а попросил проголосовать за себя родственницу (есть диктофонная запись).
Председатель УИК 349 узнает от ЧПСГ, что 2 дня неправильно заклеивал сейфпакеты и обвиняет их в этом.
18.09.21 на УИК 0601 города Белореченска были нарушены процедуры с надомным голосованием, содержимое переносных ящиков по прибытию не перегружались в сейф пакеты, с одного ящика не были представлены 50 заявлений, вечером данные с ящиков разошлись на 100 голосов с подсчетами наблюдателя, сейф пакеты запечатаны не правильно, хранятся не правильно, в списках избирателей не отмечено в особых отметках о голосовании вне помещения.
УИК 0603, Борский государственный техникум, массовая фальсификация подписей избирателей в журналах в ночь на 19 сентября. Зафиксировано на видео.
18.09.2021г. на УИК № 739 выдано в два раза больше бюллетеней, чем заявлений для голосования вне помещений. В соответствии с законом общее число получаемых избирательных бюллетеней по каждому избирательному округу не может превышать более чем на 5 процентов число письменных заявлений (устных обращений), полученных к моменту выезда (выхода) членов избирательной комиссии, но должно составлять не менее двух избирательных бюллетеней по каждому избирательному округу.
В Петербурге на УИК 1459 Невского района избивают кандидата в местное Заксобрание Никиту Сорокина. Об этом нам сообщили очевидцы через бота обратной связи.
Источник уточняет, что у Сорокина имеется инвалидность. На одной из записей видно, как его душат. Причиной происходящего называют вскрытую на участке пропажу бюллетеней.
УИК 506, Округ 164, Саратовская область, город Балаково. 18.09.2021. На ночь УИК не закрыт, не опечатан, а КОИБы включены.
В 17:10 под роспись передал председателю УИК требование о соблюдении процедуры закрытия участка 18-го числа.
К 20:10 завершили процедуры с КОИБами, распечатали контрольные данные. Но КОИБы не были выключены.
К 20:15 члены УИК и председатель покинули участок, а секретарь УИК закрылась в смежном классе с книгами избирателей.
В 20:16 я зафиксировал на видео сложившуюся ситуацию.
В 20:24 вернулся председатель УИК. Тоже закрылся в том же классе вместе с секретарём УИК.
После 20:25 я решил покинуть участок, и сообщить о случившемся на карту нарушений.
По дороге подумал, что на УИКе они могут как-то открыть урны под КОИБами и подменивать бюллетени. Вернулся на УИК.
Зашёл на участок около 20:53, где председатель УИК показал мне книги избирателей и убрал их в сейф.
Около 21:00 и председатель, и секретарь УИК покинули участок.
Участок остался открытым, без опечатывания. КОИБы включены, с бюллетенями голосовавших 17-18.09.2021. Доступ к ним оказался без контроля наблюдателей, так как помещение не опечатано.
Возможно фальсификаций на УИК 506 не планируется, и не будет. Но такие нарушения не позволяют наблюдателям полноценно контролировать трёхдневное голосование на участке, и таки увеличивают возможности для фальсификаций.
Член УИК 506 с ПСГ, Хисяметдинов Дамир Камилевич.
18.09.2021г. на УИК № 712 в нарушение вышеизложенных норм в списках избирателей отсутствуют в значительной части отметки «голосовал вне помещения» и в особых отметках дата проведения голосования.
В Реестре заявлений (устных обращений) о голосовании вне помещения для голосования отсутствуют даты принятия 1100 заявлений.
Дополнение:
Жалоба рассмотрена, написала на повторное рассмотрение, т.к. ответ не устроил и не был дан своевременно. Завтра отправлю, прикреплю.
Был нарушен срок рассмотрения, тик перезвонил лишь16.09 в 20.38, не взяла трубку, думаю хотели пригласить на комиссию (звонили в это же время другим избирателям по аналогичной жалобе и приглашали на комиссию в 21.30).
Ответ-постановление прислали на мой email лишь 17.09.2021 в районе 18 часов, а датированный он, если посмотрите 14.09.2021
Брянск. УИК 64. 17 сентября. После 20:00 сразу должен происходить пересчет голосов, но на УИК 64 в 21:00 бюллетени были все еще в ящике а председатель комиссии никаких пояснений не давала.
Заявление от 18.09.2021
Председателю ТИК №52 по Санкт-Петербургу
Антонович Лилиане Анатольевне
от Члена УИК 1477 по Санкт-Петербургу с правом совещательного голоса
Любчик Янины Николаевны
Я, Любчик Янина Николаевна, была членом от 18.09.2021 г. участковой комиссии №1477 по Санкт-Петербургу с правом совещательного голоса (ЧПСГ), назначенным кандидатом в депутаты ЗАГС СПБ 7 созыва Капустиным А.Б.
Придя в УИК №1477 утром в 07.30 18.09.20201 по месту проведения голосования, в СОШ №333 по Санкт-Петербургу, узнала от другого ЧПСГ Чебоксаровой Виктории, что 17.09.2021 г. в акте о проведении голосования было неверно зафиксировано количество избирателей по выборам депутатов в ГД ФС и ЗакС.
Данный акт был подписан членом УИК 1477 Филиппиной Ю.В. и председателем УИК 1477 Соколовой Е.Г.
Фактически явка избирателей за 17.09.2021 г. составила 199 человек по ГД ФС и 189 человек по ЗакС. Эти данные по явке подтверждены подсчетастами ЧПСГ.
При этом в акте о проведении голосования за 17.09.2021 было закфиксировано, что количество избирателей по выборам в ГД ФС составила 398 человек в ГДФС и 378 человек в ЗакС.
В сейфе по состоянию на 08.00 и 20.00 18.09.2021 находился акт о проведении голосования от 17.09.2021 с завышенными данными (в ГД ФС 398 человек в ГДФС и 378 человек в ЗакС).
Председатель УИК 1477 Соколова Евгения Геннадьевна утром 18.09.2021 г. устно признала факт искажения данных в акте от 17.09.2021 г., в подтверждении допущенного нарушения 18.09.2021 г. Соколова Е.Г. составила новый акт о проведении голосования от 17.09.2021 г., котором отразила количество избирателей 199 человек по ГД ФС и 189 человек по ЗакС.
Исправленный акт председатель УИК 1477 Соколова Е.Г. отказалась предоставить мне, ссылаясь на то, что я не была наблюдателем 17.09.2021 по данному УИК. Отказ в предоставлении акта о провдении голосования зафиксирован на аудио.
Исправленный акт от 17.09.2021 подписали подписали член УИК 1477 Китаева Н.В., председатель УИК 1477 Соколова Е.Г., наблюдатель Россихина Э.Г. и Парфенов Е.П.
От наблюдателя Парфенова Е.П. мной было получено фото нового акта о проведении голосования. В печатном виде акт в новой редакции наблюдателям не предоставили.
По состоянию на 20.40 18.09.2021 новый акт о проведении голосования датированный 17.09.2021 был подписан после того, как был опечатан убран сейф по итогам голосования 18.09.21 г.. Таким образом, новый подписанный акт о проведении голосования датированный 17.09.2021 г. остался в личных документах Соколовой Е.Г. и не был передан в сейф на хранение в ночь с 18.09.21 на 19.09.21 г. Сохранность и место нахождения данного акта мне неизвестна.
Убедительная просьба дать правовую оценку действиям председателя УИК 1477 по Санкт-Петербургу Соколовой Е.Г. и других членов комиссии, чьи действия могут иметь состав правонарушения и привлечь их к ответственности.
Просьба также разьяснить председателю Соколовой Е.Г. права ЧПСГ и то, как нужно себя вести в цифилизованном обществе - председатель УИК 1477 Соколова Е.Г. неоднакратно позволяла себе повышать голос на ЧПСГ Любчик Я.Н. в течение 18.09.2021 в ответ на мои законные просьбы.
В качестве подтверждения сведений предоставляю:
1. Фотокопия удостоверения члена УИК на имя Любчик Я.Н.;
2. Фотокопия заявления о получении Уведомления о фотосъемке, подписанное Соколовой Е.Г. от 18.09.2021;
3. Фотокопия акта о проведении голосования от 17.09.2021 (в первоначальной версии);
4. Фотокопия нового акта о проведении голосования от 17.09.2021 (исправленная версия);
5. Фотокопия нового акта о проведении голосования от 18.09.2021;
6. Фотокопия Сведений о ходе голосования на выборах в течение нескольких дней подряд по состоянию на 20.30 18.09.2021.
7. Аудиозапись с отказом председателя УИК 1477 предоставить мне исправленный акт о проведенном голосовании от 17.09.21г.
Любчик Янина
18.09.2021г.
УИК 285, Калининград. Председатель дала членам УИК этот список и сказала вычеркнуть тех, кто уже проголосовал. Вроде бы это пожилые люди. На вопрос, откуда это, предположила, что из ЖЭКа. Большинство данных совпадает с Книгой избирателей.
При очередной просьбе заверить выданные копии актов о проведении голосования с использованием стационарных/переносных ящиков, а также о проведении вне помещения для голосования, председатель попросил самим, нужные для заверения пункты("копия верна", дата, время, фамилия и инициалы), дополнить в копии актов, а далее он их подпишет. Что он и сделал. Председатель и зам.председателя наотрез отказывались ставить на копиях печать.
УИК 70, Петрозаводск. Агитация за кандидата Дениса Базанкова менее, чем в 50 метрах от избирательного участка.
После окончания дня голосования 17.09 и 18.09 неиспользованные бюллетени на хранение на ночь оставались лежать на открытом пространстве, не будучи упакованными в специально предназначенный для этого сейф. Причина-- УИК не оборудован таким сейфом. На фото 18.09, бюллетени лежат на спинках кресел. Также на изображении видно время производства фотографии.
УИК 2559 18.09.2021 Бюллетени из переносного ящика после голосования вне помещения не перемещены в сейф-пакет
