Член УИК 2867 с ПРГ Бочаров Андрей Юрьевич угрожает Прокуронову Д.Д. (доверенному лицу кандидата Лобанова М.С.) сломать ему телефон.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
Перед открытием избирательного участка (УИК) № 2867 доверенное лицо кандидата Лобанова М.С. начал снимать всех членов участка на видео, на что член УИК с правом решающего голоса Бочаров А.Ю. попросил не снимать его. В сообщении и прилагаемой к нему видеозаписи нет фактов нарушения законодательства.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
17.09.2021 мне как кандидату в депутаты горсовета стало известно, что на УИК 243 из-за нарушения целостности сейф-пакета надомного голосования, он был аннулирован решением ЦИК, так же было обнаружено аналогичное нарушение целостности сейф-пакета надомного голосования 17.09.2021 на уИК 243 ( № сейф пакета № 7785034, №77850347.)
Прошу провести проверку и аннулировать указанные сейф-пакеты.
18.09.2021 г. после закрытия УИК № 252 для голосования в процессе переноса бюллетеней и запечатывания сейф-пакетов мне как члену комиссии с правом совещательного голоса ограничивают видеофиксацию процесса запечатывания сейф-пакетов. Также на 1-м видео с 1:25 видно, что на столе все бюллетени убраны в сейф-пакет, а после 1:40 на столе появляется пачка бюллетеней, которую докладывают в сейф-пакет. Также в просьбе расписаться на сейф-пакетах за 18.09.2021г. и в акте мне отказали, о чем свидетельствует 2-е видео. Прошу проверить факт вброса по камерам, установленным на УИК 252, 18.09.2021 г. после 20 часов 00 мин и аннулировать сейф-пакеты, в которых хранятся избирательные бюллетени из стационарной урны за 18.09.2021г.
Участники наблюдения отмечают признаки того, что дверь помещение для голосования и сейф-пакеты вскрывались.
18 сентября наблюдатели зафиксировали явку меньшую, чем объявил УИК (на 80 человек, или треть от числа проголосовавших). Сегодня ПРГ и ПСГ пытались ознакомиться со списком избирателей, комссия им отказала и забрала список. Сейф с бюллетенями не был опечатан на ночь, часть членов комиссии остались на ночь в здании УИК, и есть подозрения, что они могли внести изменения в списки избирателей.
Стативкина Анастасия Павловна, ПСГ в 645 УИКе.
07:37 ворота в школу закрыты на замок, участок должен быть открыт для членов комиссии с 7:00
Запустили в 7:45
Член УИК с правом совещательного голоса Геннадий Владимиров сообщает, что, по его данным, в УИК накануне дня выборов 16 сентября пропали 498 бюллетеней (предположительно, их украли). Оставшиеся бюллетени заперты в сейф, открыть его, чтобы осмотреть бюллетени, комиссия отказывается. ТИК, избирком края бездействуют. Полиция приехала, но тоже ничего не предприняла.
Отказ члену с псг в фото-видео фиксации
Томск. На работе заставили прикрепится к одному участку № 39 и проголосовать всех 17.09.2021. Из за этого мы были лишены права проголосовать по другим выборам!!! Дали нам только 2 бюллетени. Это сделано специально, для привлечения голосов ЕР?
Фрунзенский район, СПБ. сообщение от чпсг #уик2081
Наш участок находится в одном помещении с УИК 2082. Их пломба соответственно была вскрыта в отсутствии кого-либо из членов этой комиссии.
18.09.2021, между 19:30 и 20:00 часами, председатель УИК №3859 Шуваева Елена Владимировна и заместитель председателя Мухамеджанова Эльмира Фяткрахмановна отказались допустить до участия в наблюдении члена УИК с правом совещательного голоса Окунева Константина на основании отсутствия сертификата о вакцинации.
В соответствии с документом "Рекомендации по профилактике рисков, связанных с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19), при подготовке и проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва, иных выборов и референдумов, назначенных на единый день голосования 19 сентября 2021 года", наличие сертификата о вакцинации для членом избирательных комиссий носит рекомендательный, а не обязательный характер.
Подготовлена соответственная жалоба в ТИК.
Член УИК с правом совещательного голоса сообщает, что при открытии участка в сейфе обнаружено отверстие. ПСГ хотел это зафиксировать на видеосъемку, однако комиссия ему в этом препятствовала, требуя ее прекратить.
В здании школы №36 в холле, через который проходят избиратели на УИК 578 и УИК 576 висят портреты Путина и Текслера.
В этом же здании перед входом на УИК 571 висит портрет Путина.
На надомном голосовании в Дрюцком ПНИ постоянно присутствовала сотрудница. Она заходила в кабинки к избирателям и кидала бюллетени в ящик для голосования.
При этом о необходимости помощи избиратели не обращались к членам комиссии с прг. Данные о доверенном лице указаны только в заявлении на надомное голосование одного человека.
Часть проживающих интерната была уведомлена о предстоящих выборах буквально накануне, вызов на надомное не осуществляли.
Наблюдатель Максим Шевчук сообщает,что полиция задержала двух избирателей: один привез второго на машине, дал записку с указанием, как проголосовать. После голосования их задержали. Наблюдатель планирует обратиться с жалобой в УИК.
Я, Ивлев Николай Васильевич 17 сентября около 19:30 прибыл в УИК №2339. При общении с членом УИК ПСГ от КПРФ выяснилось, что ранее на данном УИКе произошло выездное голосование, без необходимого реестра избирателей голосующих вне помещения для голосования. Члена УИК ПСГ от КПРФ было отказано комиссией в ознакомлении с документами, есть соответствующее видео. С целью ознакомиться с документами комиссии, а именно реестром надомного голосования и заявлениями, мы с члена УИК ПСГ от КПРФ на что получили отказ. была подана жалоба председателю по вышеперечисленным пунктам и требование аннулировать результат выездного голосования. Жалоба не была рассмотрена незамедлительно, как того требует закон.. Нами подана жалоба в вышестоящую комиссию (ТИК Канавинского района). Отказ снят на виде.
18 сентября в 12-30 мной как кандидатом на участке 1791 Заречного, Свердловской области, был обнаружен реестр с заявлениями на надомное голосование, в котором не были проставлены никакие отметки руками членов УИК – не было отметок: кто принял заявление, подпись кто принял, дата принятия, время принятия.
Из данных избирателей там было пропечатано на принтере лишь – ФИО, адрес, причина голосования на дому. Порядка 60 записей.
При этом 17 сентября уже был совершено надомное голосование для 24 избирателей, хотя реестр был пуст на отметки, необходимые при принятии заявлений, как устных, так и письменных.
Заявления в письменном виде приравнены к устным заявлениям, что так же указано в законе:
«Голосование вне помещения для голосования проводится, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом "а" пункта 4 статьи 63.1, пунктом 1 статьи 65 настоящего Федерального закона и пунктом 18 настоящей статьи, только в день голосования и только на основании письменного заявления или устного обращения (в том числе переданного при содействии других лиц) избирателя, участника референдума о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования. Участковая комиссия регистрирует все поданные заявления (устные обращения) непосредственно в день подачи заявления (устного обращения) в специальном реестре, который по окончании голосования хранится вместе со списком избирателей, участников референдума.»
Я спросил у председателя Черногрицкого Дмитрия Михайловича почему реестр так выглядит, он ответил, что это новый реестр, а прежний был уничтожен. Спросил его, есть ли акт по уничтожению, он сказал, что акта нет. Он сказал – «мы заполним задним числом», с чем я не согласился.
Попросил показать мне заявления граждан на надомное голосование, мне показали их, в 37 не стояла дата и время составления этих бланков. А еще порядка 20 заявлений имели все реквизиты.
Нарушения зафиксированы на видеозапись, в присутствии других кандидатов - они готовы подтвердить мои слова – Михаил Ковалев телефон 8996-178-39-88, Евгений Попов телефон 8900-199-88-88.
При этом так же находилась член ТИК Заречного – Федоровских Маргарита Рафисовна.
Исходя из того, что Реестр с заявлениями не имел никаких отметок о приеме данных от избирателей или иных лиц, и голосование по нему прошло уже 17 сентября, считаю нужным аннулировать результаты надомного голосования на УИК 1791.
В реестре для голосования вне помещения в качестве заявителя на значительное количество избирателей указаны соцзащита населения (около 40 заявлений) и одно физическое лицо (около 40). Зафиксировать фрагмент реестра с закрытыми персональными данными избирателей не разрешили.
Не допускают к наблюдению на участке 8051 в городе Варна Болгария. Аргументируют что наблюдателей от Яблока нет в списках. Находимся на участке, но нет никаких прав наблюдателей. Направления не взяли. В адрес какой избирательной комиссии писать жалобу?
Обновлено: В 11:15 конфликт был исчерпан и документы приняты за исключением 1 человека, чьи полномочия не были законно подтверждены
отказ председателя комиссии в возможности осмотра сейф-пакета для убеждения в его герметичности и правильности оформления.
Наблюдателя Сергея Черяева не пускают на УИК под предлогом того, что участок открывается в 8 утра. Ссылки на правовые нормы не помогают.
Между тем, в 8 утра УИК открывается для избирателей, а согласно п.1 ст. 64 ФЗ-67 комиссия начинает работу в день голосования за час до открытия (в 7:00) и должна сразу пускать наблюдателей