Краснодарский край, Гулькевический район, поселок Красносельский, избирательный округ 8.
Кандидат в муниципальные депутаты Дуюнов Федор Владимирович сообщил, что ему неправомерно было отказано в регистрации, а избирательная комиссия сокрыла основания отказа и не дала времени на исправление неточностей в документах.

В Анапе несколько кандидатов заявили о предвзятости и непрозрачной деятельности территориальной избирательной комиссии «Анапская». ТИК умышленно создает препятствия для представителей любых политических сил, за исключением «единороссов» и некоторых самовыдвиженцев.

Так кандидат в депутаты Анапского городского Совета Александр Замковой полагает, что ТИК уже на этапе регистрации фильтрует тех, кто может составить реальную альтернативу представителям партии власти. Об этом он сообщил в специальном видеоролике.

Заседания рабочих групп по проверке документов кандидатов назначаются на даты, ближе к итоговому заседанию комиссии, чтобы соискатель просто не успел исправить ошибки:

«Людям морочат голову, придираются, тянут время, а потом по формальным поводам отказывают в регистрации: мол, сам виноват - не успел.
- Территориальная избирательная комиссия «Анапская» сделала все, чтобы зарубить как можно больше независимых кандидатов на этапе регистрации. Наверное, уверены, что по-другому им, депутатам от «Единой России», не остаться у власти».

Самовыдвиженец Сергей Журавлев, атаман Алексеевского хуторского казачьего общества. У него и атамана станицы Гастогаевской Сергея Агафонова, возникли похожие проблемы при подаче документов:

«В минувшее воскресенье в 12:30, за полтора часа до закрытия ТИК, мне позвонили и сказали, что я должен приехать по поводу выбракованных подписных листов. Я успел, и получил на руки решение об ошибке, которую допустил в документах, - рассказывал Сергей Журавлев. - Она такая: в подписных листах было указано мое место работы, но не должность. По законодательству мне нужны три дня для исправления ошибок, но считаю, что сознательно сделали так, чтобы у меня и шанса не осталось успеть что-то исправить. Воскресенье - типографии и банки не работают. Так что 5 августа в 17 часов состоится комиссия, на которой меня официально уведомят, что не допускают к выборам».

Еще один анапчанин, Олег Витальевич Янцен, уже получил от ТИК «Анапская» отказ в регистрации. По его мнению, мотивировка отказа совершенно нелогична:

«Весь пакет документов был подан одномоментно, за исключением уведомления, которое прилагается к заявлению о согласии баллотироваться и которое я предоставил 28 июля. Но все в рамках установленного законом срока предоставления документов (то есть до 29 июля). ТИК все мои документы приняла, выдала расписку. Но потом вдруг выдала: раз вы не сразу подали этот документ, то мы будем считать, что он отсутствует в деле. И на этом основании отказали в регистрации».

Кандидат в ростовскую городскую думу от партии «Яблоко» Татьяна Спорышева сообщает, что ей обнаружены значительные неточности в системе ГАС «Выборы», которые приводят к неправомерному отказу в регистрации для некоторых кандидатов:

«Я никогда напрямую не пересекалась с системой гас выборы — и тут довелось. Результат меня поразил.
Я вышла из здания ТИКа в шоке — но легкий ростовский ветерок вернул меня в действительность и я решила обойти всех подписантов, данные которых не совпали с системой гас выборы.
Результат — данные системы минимум на 25 процентов не соответствуют действительности: в ней не оказалось людей прописанных в округе с 2011, 2012. Кто-то за это время вышел замуж и сменил фамилию, но система упорно хотела считать их «свободными» женщинами.

Одну приятную пенсионерку ГАС выборы омолодили и вместо 1941 года рождения показали 1947.
А начала я свою проверку с подписанта, который по данным ГАС умер. Но, к счастью дверь мне открыл цветущий мужчина 1977 года рождения и с радостью удостоверил свою личность паспортом, доказав свое право на жизнь)в мире российских выборов ( такие еще остались?).

Избирком может сказать, что в Ростове-на-Дону давно не было выборов, но к сентябрю мы базу приведем в порядок — хорошо, кто-то прописался в 2020 году и его может не быть в системе, но косяки в данных людей живущих годами в округе?

И еще маленький нюанс: А как же голосование в честь вечного Путина? - Как же проходило сие голосование? Как составлялись списки голосующих? Как же миллионы, которые затрачены на обеспечение функционирования системы ГАС «выборы» - получается, что это профанация?...»

В июле неизвестный в медицинской маске напал на куб сборщика подписей за кандидата от независимой коалиции «Новосибирск 2020» Даниила Маркелова (в прошлом – координатор штаба Навального в Красноярске). Затем подобное нападение на кубы того же кандидата происходило еще дважды

Избирком Смоленска единогласно проголосовала за отказ в регистрации кандидата в депутаты городского Совета Алексея Антонова. Основанием для отказа стало якобы отсутствие движения средств на счете Антонова. В том числе, по оплате изготовления подписных листов. Сам кандидат настаивает на том, что избирком совершил подлог.

Заседание избирательная комиссия одномандатного избирательного округа 13 города Смоленска состоялось 2 августа. К моменту явки кандидата в депутаты на заседание комиссии у ее председателя Алексея Кузьмака (работает ведущим специалистом отдела по делам ГО и ЧС администрации Промышленного района) уже был заготовлен письменный отказ в регистрации. По версии членов комиссии, кандидат использовал для изготовления подписных листов не деньги со своего избирательного счета, а личные средства. В результате все 73 собранные подписи оказались недействительны. В качестве подтверждения кандидату (теперь уже бывшему) была предъявлена бумага, напоминающая выписку из банковского счета. Однако никаких подписей, печатей или иных признаков, свидетельствующих о ее достоверности, кандидату не предъявили. Председатель напирал на то, что на бумаге указан реальный номер счета и ФИО кандидата.

Кандидат не был готов к такому повороту событий, несмотря на то, что несколькими днями ранее на заседании комиссии тоже случился сюрприз: графолог пытался забраковать часть собранных подписей. Тогда Антонова спасла видеокамера. На этот раз камера не помогла.

Кандидат предложил членам комиссии сбегать в банк (отделение расположено в этом же здании) и принести справку с печатью и подписью, но председатель комиссии спешно поставил вопрос об отказе в регистрации на голосование и члены комиссии единогласно за него проголосовали. Теперь Алексей Антонов собирается отстаивать правду в суде, а также привлечь председателя комиссии к уголовной ответственности за фальсификацию документа.

На фото выписка, полученная Антоновым в Сбербанке, которая демонстрирует, что движение по его счету на самом деле производились.

Кандидат от партии «Яблоко» в нижегородскую городскую думу Олег Родин заявил, что при проверке его подписей за выдвижение были допущены существенные нарушения, а отказ в регистрации носит политически мотивированный характер.

«....Я сдал в комиссию 167 подписей — максимум возможного. Не более 10% можно было признать недействительными, чтобы я попал в бюллетень.

Проверка по базе ФМС почти справилась с задачей в одиночку. По базе признали негодными 16 подписей. Браковали так: избиратель проживает на улице Ванеева, дом 110; в подписном листе этот адрес, а вот в базе — Ванеева 110/30. При этом в постановлении самой избирательной комиссии, где указаны все дома, входящие в мой округ, есть только Ванеева 110, без всяких /30. Но базе комиссия верит больше, чем самой себе.

Ещё 6 подписей забраковал почерковед. Две — якобы даты писал не избиратель, а сборщик. По этой причине очень много подписей браковали независимым кандидатам в прошлом году в Москве: мол, избиратель расписался у вас сам, а вот дату сборщик не дал ему поставить, сам её написал. Ещё четыре — якобы сборщик внёс ФИО. Это новая норма: до этого года именно сборщики записывали ФИО в подписной лист. А теперь это приходится делать избирателям, и это, конечно, ещё одно очень удобное основание для снятия оппозиционных кандидатов.

Итого забраковали 22 подписи, это 13% — смело можно было давать мне от ворот поворот. Но таким результатом комиссия не удовлетворилась и решила до кучи забраковать вообще все подписные листы. Про эту технологию вы, наверное, уже читали у Лёши Садомовского: комиссия не нашла слово «город» в шапке подписных листов и решила, что «городская Дума Нижнего Новгорода» — это какой-то неведомый орган, ничего общего не имеющий с «городской Думой города Нижнего Новгорода». Железобетонная логика: мы, оказывается, не в ту Думу собрались!

13% забраковали ФМС и почерковед, 100% — комиссия, которая забыла, что «город Нижний Новгород» и «Нижний Новгород» — это равнозначные по уставу города понятия.

Конечно, буду теперь судиться. Все 167 (189!) мои подписи абсолютно идеальны, и правовых оснований у комиссии их браковать нет. Август будет жарким».

Председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков направил заявление главе ЦИК Элле Памфиловой, в котором выразил протест действиям избирательных комиссий в рамках процедуры сбора и проверки подписей в Челябинской, Ивановской, Орловской и Рязанской областях.

В заявлении глава партии приводит примеры умышленного искажения при прочтении фамилий избирателей в Ивановской и Челябинской области при внесении избирателями в подписные листы. Рыбаков отмечает, что, согласно последним законодательным изменениям, избиратели обязаны собственноручно вносить свои ФИО в подписные листы. Поэтому в результате в некорректности написания собственных фамилий, имен и отчеств обвиняют самих подписавшихся граждан.

«Избирательные комиссии умышленно «находят» массовые «ошибки» в написании их фамилий, выбраковывая подписи в поддержку наших кандидатов и уверяя, что граждане не в состоянии правильно написать свои фамилии», - подчеркнул в заявлении Рыбаков.

Он также отметил, что в различных регионах члены партии «Яблоко» столкнулись с явлением, когда в штабы партии на работу в качестве сборщиков подписей приходили граждане, которые в итоге оказывались членами УИК, представляющими различные партии («Единая Россия», КПРФ, СР, ЛДПР). По словам Рыбакова, это происходит в нарушение законодательства и приводит к тому, что собранные этими гражданами подписи оказываются забракованными.
https://www.kommersant.ru/doc/4442058

Неизвестные напали на штаб депутата новосибирского заксобрания от КПРФ Романа Яковлева. В партии связывают это с конфликтом с агитаторами действующего депутата горсовета от «Справедливой России» Александра Савельева. Коммунисты подали заявление в полицию.
О нападении на свой штаб Яковлев рассказал 3 августа. Конфликт начался с того, что представители кандидата в депутаты горсовета Александра Савельева «зачистили» агитацию во дворе здания, где находится и Ленинский райком, и штаб Яковлева, уточнил участник потасовки, глава штаба Виталий Саликов.

«Пришли расклейщики от Савельева и стали срывать нашу агитацию. Я выхожу с камерой и начинаю снимать все это дело, говоря, что обращусь в полицию. Через 10 минут приезжает машина, где вместе с расклейщиком находится уже и бригадир, мощного телосложения: „Кто тут запрещает срывать? Тут только наша агитация висеть будет“. Потом берет нашего товарища и бьет в лицо. А разносчик в это время бьет члена ТИК Ленинского района Ярослава Голодова, который упал на землю», — рассказал Саликов.

По его словам, коммунисты сразу вызвали полицию и написали заявление. Саликов рассказал, что участники конфликта встретились еще и в очереди в больнице №34, где одновременно фиксировали побои.

Установить личность нападавших на месте не удалось. Они скрылись на черном автомобиле «Форд» с госномером, А223ХХ,.
https://tayga.info/157814

Депутат райсовета Колывани Алексей Астафьев заявил, что местная «Единая Россия» не предоставила вовремя (до 18:00 22 июля) первый финансовый отчет, который необходим для регистрации списка партии на выборах в местный совет.
«В 18:03 я попросил показать мне эти документы, однако мне было отказано, от меня все убегали. Затем приехала председатель ТИК и заявила, что рабочий день закончился…», — рассказал Астафьев.
Он вызвал полицию, однако утром 23 июля в правоохранительных органах ему сказали, что не имеют права вмешиваться в работу избирательных комиссий.
Разговоры членом ТИК слышны на видеозаписи, опубликованной депутатом.
— Ну нет этой справки, его интересует партия «Единая Россия», — говорит одна из работниц ТИКа за закрытой дверью.
— Дальше что, ну нет и нет! Мы будем решать на комиссии, в его присутствии. О чем вообще разговор, почему я что-то должна показывать какой-то еще полиции — отвечают ей.
Также звучат слова, что «она единственная не расписалась из „Единой России“, а он это требует. Точнее она расписаться то расписалась, а вот эти нули не поставила».

Партия ЛДПР распространяет газету имеющую все признаки агитации. При этом, данные о печати агитации со специального избирательного счета отсутствуют, газета напечатана 30 июля, когда ЛДПР уже подала документы на участие в выборах в думу Томска и была зарегистрирована. Тираж газеты 50000 экз., что является существенным нарушением финансирования избирательной кампании.

3 августа в Казан в штаб движения "Объединенные демократы", которое занимается подготовкой и ведением избирательной кампании для независимых кандидатов, снова приехали представители силовых ведомств.
Марс Хайруллин, который предоставил штабу помещение на летней веранде кафе рядом со своим домом, рассказал, что входы на веранду заблокировали бойцами "Рыси", а внутри помещения работала следственная группа.
Глава татарстанского отделения партии "Яблоко" Руслан Зинатуллин уточнил, что внутри проводится обыск. На веранде у "Объединенных демократов" находится их техника.
Представители силовых ведомств приехали в штаб именно в то время, когда шло заседание суда по делу активистки "Объединенных демократов" Гульназ Равиловой.

В Казани домой к Гульназ Равиловой, которая является кандидатом на местных выборах, ворвались судебные приставы и сотрудники отдела по борьбе с экстремизмом МВД по РТ.

Юрист Андрей Давыдов рассказал, что доставленная в отделение полиции Гульназ Равилова по требованию медиков обязана соблюдать самоизоляцию до 4 августа включительно. У девушки диагностирован коронавирус. Однако, несмотря на диагноз, ее доставили в отдел, откуда привезли в суд.

Впоследствии Приволжский райсуд Казани назначил ей пять суток ареста.
Равиловой вменили нарушение ч.8 ст.20.2 КоАП РФ (повторное совершение административного правонарушения — установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования).

Гульназ Равилова является зарегистрированным кандидатом в депутаты Осиновского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан.

Новые технологии противодействия выдвижению "неадминистративных" избирательных объединений применены в Орле.

В ходе сбора подписей за выдвижение списка регионального отделения партии "Яблоко" на выборах депутатов Орловского городского совета было выявлено несколько фактов, когда в качестве сборщиков выступали лица, являющиеся членами участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса от партии "Справедливая Россия".

При этом ещё до начала сбора всех сборщиков предупреждали об имеющихся ограничениях, однако члены УИК с ПРГ заявили, что они предупреждения не поняли и даже пытались отрицать сам факт своего членства в участковых комиссиях.

1 августа с сайта муниципальной избирательной комиссии города Орла исчезла информация о жалобах, поданных в ходе кампании по выборам депутатов Орловского городского Совета народных депутатов.

При этом еще в пятницу 31 июля информация имелась, правда неполная, по состоянию на 24 июля.

На сайтах территориальных комиссий города, исполняющих функции окружных избиркомов по выборам депутатов городского Совета, информация о поступивших жалобах также отсутствует.

На территории 36-го одномандатного избирательного округа распространяется агитационный печатный материал кандидата в совет депутатов города Новосибирска от партии “Единая Россия” Алексея Джулая. На агитационный материале отсутствуют данные об оплате с избирательного счета. Также агитационный материал содержит коммерческую рекламу. Была подана жалоба в окружную комиссию.

Окружная избирательная комиссия признала незаконным печатный материал изготовленный в поддержку Алексея Джулая.

На официальном сайте администрации Кантемировского района под видом информирования про выборы 13 сентября проводится агитация. Сообщается, что кандидаты-депутаты из предыдущего созыва от Единой России Пешиков Александр Александрович и Колыхалин Владимир Михайлович в течение 5 лет плотно сотрудничали с органами местного самоуправления, реагировали на обращения избирателей, оказывали адресную помощь гражданам, домам культуры и школам, др.
А про других кандидатов никаких упоминаний нет.

Агитационный плакат, на котором запечатлены кандидаты в депутаты законодательного собрания Новосибирской области от КПРФ Оксана Марченко (территориальная группа №28), Роман Яковлев (одномандатный округ №31 и территориальная группа №31), без данных об оплате с избирательных фондов.

Размещен на доске объявлений на остановке общественного транспорта "Титова".

Окружная комиссия 34-го одномандатного округа отказала в регистрации кандидату Милене Вариводе. Комиссия посчитала, что в подписных листах кандидат указала данные о месте работы, не совпадающие с предоставленной справкой.

Однако, в соответствии с пунктом 1.1 стати 38 Федерального закона №67-ФЗ комиссия не позднее чем за три дня до заседания обязана была известить кандидата о несоблюдении требований к оформлению документов. И не позднее чем за один день до заседания кандидат вправе внести уточнения. Как следствие, кандидат Милена Варивода была лишена этой возможности.

Таким образом, вопрос о регистрации кандидата Милены Вариводы рассмотрен с нарушением закона.

ТИК Приволжского района Ивановской области отказал в регистрации кандидатам, выдвинутым РО партии "Единая России" Виноградовой Надежде Александровне (1 округ Новское сельское поселение), Дугину Андрею Владимировичу (3 округ г.Приволжск)
Берендеев Павел Васильевича (1 округ Инграского поселения), Дудову Ирину Александровну (2 округ Инграского поселения), Захарова Елена Валентиновна (2 округ Рождественнского поселения)

Сделано это было из-за того что кандидатами не был представлен достаточный для регистрации пакет документов или представлены недостоверные сведения. Например Виноградова Н.А. скрыла, что у нее имелась судимость по ст. 160 Ч.2 П""Б,В"" УК РФ. Берендеев П. В. скрыл что привлекался к ответственности по ст. 143 Ч.1 УК РФ., по 201 Ч.1 УК РФ. Дудова Ирина Александровна забыла, что привлекалась по 160 Ч.1 УК РФ; Захарова Елена Валентиновна не вспомнила, что ее судили по 158 Ч.2 П""А,В"" УК РФ .

Несмотря на это ТИК Приволжского района позволил этим кандидатам выдвинуться еще раз, просто "донести документы". Однако выдвижение от партии возможно только на основании решения конференции и соблюдения ряда других предусмотренных законом в выборах процедур. Повторной конференции по выдвижению кандидатов от ЕР, по словам членов ЕР, не было. ТИК Приволжского района правом выдвижения не обладает.
Участие в выборах "кандидатов от ЕР" в Приволжском районе практикуется без проведения конференции не в первый раз. Так на дополнительных выборах в Плесском городском поселении 17 февраля 2019 года ни один из кандидатов от ЕР не был выдвинут конференцией, ее просто не проводили.

Пресс-служба Орловской организации КПРФ сделала заявление:

В городе распространяется газета-однодневка «Новая Орловская среда», полностью копирующая дизайн «Орловской среды». Отличие не только в слове «Новая», но и в содержании: газета-клон на каждой странице и в каждом материале агитирует за кандидатов-самовыдвиженцев и кандидатов от «Справедливой России». Вот имена этих кандидатов: И. Рыбаков, И. Коновалов, С. Елесин, К. Клепов, Е. Косогов и В. Панухник.

Появление и распространение данной газеты – тройное нарушение выборного законодательства!

1. Во-первых, кандидаты в депутаты Орловского горсовета могут начать агитацию в СМИ только с 15 августа. Очевидно, что этот день ещё не наступил.

2. Во-вторых, любая агитационная публикация должна быть оплачена из средств избирательного фонда кандидата или партии, и это должно быть указано. В «Новой Орловской среде» этого нет.

3. В-третьих, размещать на своих страницах агитматериалы может только то СМИ, которое зарегистрировано не менее года назад и подало соответствующее уведомление в избирком. Газета-клон зарегистрирована 20 июля 2020 года (!). И, естественно, никаких подобных уведомлений она не делала.