При проведении выборов депутатов Новочебоксарского городского Собрания депутатов седьмого созыва по городу Новочебоксарск, в том числе по одномандатному избирательному округу № 14 осуществлялась незаконная предвыборная агитация в поддержку кандидата от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Семенова Ивана Сергеевича.
19 августа 2020 на детской площадки возле дома №14а по улице Промышленная кандидатом Семеновым Иваном Сергеевичем была осуществлена попытка подкупа избирателей данного округа, посредством установки спортивных тренажеров. Противоправные действия были пресечены самими избирателями и сотрудниками полиции. При этом был использован грузовой автомобиль гос.номер Е930РЕ21. Исходя из видеозаписи стоимость тренажеров превышает предельный размер расходование средств не из избирательного фонда.
В соответствии с ч.2 ст.59 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12.06.2002 г. №67-ФЗ (далее – Федеральный закон №67-ФЗ) средства избирательных фондов, фондов референдума имеют целевое назначение. Средства избирательных фондов могут использоваться кандидатами, избирательными объединениями только на покрытие расходов, связанных с проведением своей избирательной кампании.
Комментарии «Голоса»
КоАП РФ Статья 5.16. Подкуп избирателей, участников референдума либо осуществление в период избирательной кампании, кампании референдума благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах
Подкуп избирателей, участников референдума, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо осуществление благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
При проведении выборов депутатов Новочебоксарского городского Собрания депутатов седьмого созыва по городу Новочебоксарск, в том числе по одномандатному избирательному округу № 14 мною был пойман агитатор от кандидата партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Семенова Ивана Сергеевича, который занимался порчей предвыборной печатной агитации посредством срыва ее с информационных стендов. Мною была произведена фото и видео фиксация (материал отправлен на официальный электронный адрес избирательной комиссии) данного правонарушения.
Комментарии «Голоса»
КоАП РФ Статья 5.14. Умышленное уничтожение или повреждение агитационного материала либо информационного материала, относящегося к выборам, референдуму, общероссийскому голосованию
Умышленное уничтожение или повреждение информационного материала, относящегося к выборам, референдуму, общероссийскому голосованию, либо агитационного материала, размещенного в соответствии с законом, вывешенного на здании, сооружении или ином объекте в период избирательной кампании, кампании референдума или в период подготовки и проведения общероссийского голосования, либо нанесение надписей или изображений на такой материал - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
При проведении выборов депутатов Новочебоксарского городского Собрания депутатов седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №19 распространяются печатные агитационные материалы «НОВАЯ КОМАНДА ГЛАВЫ ПЕТУХОВ» (экземпляр прилагается к настоящему заявлению) в поддержку выдвинутого кандидата от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Петухова Алексея Васильевича. Указанные материалы распространяются на территории всего избирательному округу №19.
В нарушение п. 2 ст. 54 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12.06.2002 г. №67-ФЗ (далее – Федеральный закон №67-ФЗ) указанные печатные агитационные материалы не содержат сведений о наименовании, юридическом адресе и идентификационном номере налогоплательщика организации (фамилию, имя, отчество лица и наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, где находится место его жительства), изготовившей (изготовившего) данные материалы, наименование организации (фамилию, имя, отчество лица), заказавшей (заказавшего) их, а также информацию о тираже и дате выпуска этих материалов и указание об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда.
Изготовление и размещение незаконных агитационных материалов без предварительной оплаты из средств избирательного фонда кандидата Петухова А.В. является незаконной материальной поддержкой при финансировании избирательной кампании Петухова А.В., что образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 5.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Сведения, информация, фотоизображение кандидата и иных лиц подпадают под признаки предвыборной агитации установленной чатью 2 статьи 48 Федерального закона №67-ФЗ.
Агитационный печатный материал «НОВАЯ КОМАНДА ГЛАВЫ ПЕТУХОВ» распространяемом от имени кандидата Петухова А.В.
Кандидат в горсовет Новосибирска от ЛДПР Инне Ильиных на одной из встреч с избирателями получила от неизвестного мужчины пакет, в котором была фотография с раскопанной могилой ее умершего отца и угрозой. Об этом рассказал руководитель реготделения ЛДПР Александр Щербак. По его словам, кандидат написала заявление в полицию.
Несколько дней назад госпожи Ильиных умер отец, однако вчера она пришла на встречу с избирателями улицы Тополевая. Во время мероприятия к ней подошел незнакомы мужчина и передал пакет с надписью: «Лично для Ильиных И. С». Внутри пакета находилось фото раскопанной могилы и послание: «Обман и подлость издревле считались большим грехом! Расплата не заставила себя долго ждать. Королевна, и это только начало!».
Администрация города Орла отказала Орловскому региональному отделению партии «Яблоко» в согласовании мест проведения предвыборных агитационных пикетов в рамках кампании по выборам депутатов Орловского городского Совета народных депутатов.
«Яблоко» направило в администрацию города Орла уведомление о проведении в конце августа на территории областного центра серии одиночных пикетов с использованием быстровозводимых сборно-разборных конструкций (кубов). В ходе пикетов планировалось распространение агитационных материалов в поддержку как избирательного объединения, так и выдвинутых им кандидатов. Однако первый заместитель главы администрации города Орла Олег Минкин в согласовании публичного мероприятия отказал.
В качестве оснований для отказа горадминистрация сослалась на Постановление правительства Орловской области, ограничивающее до особого распоряжения проведение массовых мероприятий (одиночные пикеты под определение «массовые мероприятия» заведомо не попадают). Кроме того администрация города сослалась на Указ губернатора, запрещающий проводить публичные мероприятия.
Впрочем, в Орловской области давно и успешно реализуется принцип «Своим – всё, врагам – закон».
Тот же губернатор Андрей Клычков с однопартийцами-коммунистами проводит по центральной площади Орла шествие с использованием официально представленной в МИК Орла символикой избирательного объединения, а чуть позже коммунисты проводят в центре Орла пикет с предвыборной агитацией.
«Единороссы» почти ежедневно организовывают массовые мероприятия: концерты, спортивные состязания, встречи с жителями и т. д.
Ни городские власти, ни правоохранительные органы не замечают нарушений со стороны «Единой России» и КПРФ, зато «открыточник» Сергей Носов, вставший с одиночным пикетом после отказа в регистрации его в качестве кандидата, жёстко задерживается полицией на том самом месте, где тремя днями ранее проводили пикет почти почти два десятка коммунистов.
В настоящее время орловское «Яблоко» готовит обращение в суд с требованием признать незаконным отказ в согласовании агитационных пикетов.
На сайте газеты «Краснодарские известия», которая финансируется из бюджета Краснодара, размещена явно агитационная статья «Выборы 2020. Про парковки, скверы и детские площадки», в которой в позитивном ключе рассказывается о предвыборных встречах лидера списка партии «Единая Россия», мэра города, Евгения Первышова и кандидата по 9 округу Екатерины Афониной с жителями Краснодара.
В конце есть примечание, что статья «Опубликовано в рамках информирования о мероприятиях предвыборной кампании в городскую Думу Краснодара. Информации о проведении предвыборных встреч от других кандидатов и избирательных объединений в редакцию «КИ» не поступало». При этом информации об оплате материала за счет предвыборного счета ЕР или ее кандидатов нет. Газета явно пытается скрыть агитационный материал, под видом информирования.
Главным редактором «Краснодарских известий» является Владимир Вербицкий, бывший пресс-секретарь Евгения Первышова.
Комментарии «Голоса»
Приведённая публикация подпадает под признаки административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьями 5.5, 5.8, 5.10, 5.12, 5.20 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), поскольку носит характер агитации за кандидата, не содержит выходных данных об оплате из средств избирательного фонда кандидата, подпадает под признаки предвыборной агитацией, осуществляемой редакцией сетевого издания при осуществлении сетевым изданием профессиональной деятельности, подпадает под признаки оказания финансовой поддержки избирательной кампании кандидата путём бесплатного оказания публикационных услуг.
14 августа кандидат в депутаты городской Думы Новороссийска от партии ЛДПР Алексей Терешко на своей странице вконтакте разместил пост следующего содержания: "Городское отделение ЛДПР вручило продукты одиноким матерям и пенсионерам". На лицо явный подкуп избирателей.
Комментарии «Голоса»
КоАП РФ Статья 5.16. Подкуп избирателей, участников референдума либо осуществление в период избирательной кампании, кампании референдума благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 94-ФЗ)
Подкуп избирателей, участников референдума, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо осуществление благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В Челябинской области проходят выборы в законодательное собрание. Список от ЕР возглавил действующий губернатор Алексей Текслер. В ЗАГС Тракторозаводского района Челябинска (находится в отдельном от администрации/ТИКа помещении) обнаружил агитацию ЕР-Текслера.
Комментарии «Голоса»
Агитация в государственных и муниципальных учреждениях
п. 8 ст. 54 ФЗ-67 размещение агит. материалов на объекте, находящемся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на равных условиях для всех кандидатов, при этом за размещение плата не взимается. Статья 5.48 КоАП предусматривают ответственность за соответствующее нарушение.
Территориальная избирательная комиссия Авиастроительного района не допустила до выборов в Казгордуму адвоката Гульсину Даминову. Все подписи в ее поддержку признали недействительными. Избиратели не согласились с таким решением.
Гульсина Даминова планировала участвовать в выборах в Казгордуму как самовыдвиженец по Северному избирательному округу. Для регистрации кандидатом в депутаты адвокату необходимо было собрать 190 подписей в свою поддержку среди жителей округа. Она собрала 209, но они не прошли проверку. В решении рабочей группы избирательной комиссии говорится, что кандидат-самовыдвиженец неправильно оформила подписные листы. Таким образом, все проставленные подписи признали недействительными.
— По федеральному закону и приложению к избирательному кодексу РТ при подаче заявления об участии в выборах нужно указать место работы или род занятий. Поскольку я работаю адвокатом, это у меня род занятий. Мне не нужно указывать, в какой форме этот род занятий, по какому адресу он зарегистрирован. Когда речь идет про определенное место работы, там все это необходимо расписать. Претензии ко мне заключаются в отсутствии таких пояснений в заявлении и на подписных листах. Существующие законы не требуют указывать форму адвокатского образования и место осуществления работы, потому что адвокаты осуществляют свою деятельность на территории всей России, — прокомментировала решение комиссии сама Гульсина Даминова в беседе с корреспондентом "Idel.Реалии".
Она добавила, что сдала в комиссию документы, подтверждающие ее образование и трудовую деятельность, но их не приняли во внимание. Кроме того, по словам адвоката, дополнительная проверка подписей выявила, что 62 из них недействительные.
— Они [сотрудники территориальной избирательной комиссии] должны были в первую очередь проверить все подписи по регистру избирателей. Они этого не сделали и сразу же направили подписи на проверку в отделение полиции по миграционным вопросам. Эта проверка неожиданно показывает, что нет никаких сведений по 62-м подписавшимся. То есть, люди предоставляли мне паспорта, я сама записывала их данные, а тут выясняется, что их нет в базе данных миграционной службы, — сообщила Гульсина Даминова.
Она подала возражение на решение комиссии, а также составила иск в суд. На ее защиту встали избиратели, подписавшиеся за ее выдвижение. 15 человек направили коллективную жалобу в избирательную комиссию Казани. В тексте документа (имеется в распоряжении редакции) говорится, что им как избирателям неважно, в какой форме Даминова осуществляет адвокатскую деятельность и по какому адресу.
"Выводы миграционной службы МВД о том, что о нас нет сведений в ее базе, фактически признают нас несуществующими в жизни. Однако мы имеем место работы, мы все состоим на учете в государственных органах — налоговой службе, пенсионном фонде, органе социальной защиты, в военном комиссариате. Мы платим налоги, получаем пенсии, платим кредиты, являемся военнообязанными . При этом мы принимаем участие в проводимых выборах всех уровней — последним примером нашего участия является участие в общероссийском голосовании по поправкам в Конституцию РФ", — говорится в жалобе избирателей.
Они отметили, что недопуск Даминовой к выборам унижает их честь и человеческое достоинство. Избиратели назвали решение территориальной комиссии незаконным и попросили его отменить. Ответ на свою жалобу они пока не получили. Сама Гульсина Даминова планирует подать в суд на комиссию.
Набережночелнинский городской суд отклонил иск учителя истории, активиста Раушана Валиуллина с требованием допустить его до выборов в горсовет. Об этом "Idel.Реалии" сообщил сам Валиуллин.
Он планировал баллотироваться в депутаты горсовета по округу №6 "Крылатый", но Территориальная избирательная комиссия (ТИК) отказалась зарегистрировать его кандидатом. Причиной этому стала проверка МВД, которая выявила 11 недействительных подписей в его поддержку.
Валиуллин собрал 101 подпись, при этом минимум для регистрации составляет 92 подписи. Для допуска к выборам учителю истории не хватило двух подписей. В суде он планировал отстоять действительность четырех из них. Претензии к ним заключались в каллиграфичности почерка.
— Из четырех людей, которых мы пытались отбить по почерку, трое — мои знакомые. Эти люди могут поручиться за свои подписи, но по закону это может и не быть решающим аргументом. Тем более почерковед никаких претензий к этому не имеет. В заключении почерковеда говорится, что все 101 подпись сделаны разной рукой, — прокомментировал Валиуллин.
В суде он потребовал признать эти подписи действительными, а решение избирательной комиссии об отказе в регистрации незаконным. Интересы ТИКа на заседании представлял юрист. Он от лица комиссии ссылался на невозможность принятия решений после проверки МВД.
— Я, в свою очередь, говорил, что сам запрос в МВД был сделан с ошибками. После того, как получили ответы из МВД, комиссия обязана принять возражения кандидата и учитывать их при принятии итогового решения. Такое возражение от меня поступило за день до итогового заседания. Я как раз указывал, что ошибочно был сделан запрос в МВД и описал историю с четырьмя фамилиями. Комиссия имела возможность исключить их из числа недействительных, но всего этого не было сделано. Комиссия решила их отсеять, — сообщил Раушан Валиуллин.
Суд в итоге отказался удовлетворить иск и признал решение избирательной комисси законным. Валиуллин планирует обжаловать решение в Верховном суде Республики Татарстан.
18.08.2020 в 10:01 на сайте сетевого издания "ОрёлТаймс" была размещена статья "Выборы в горсовет Орла могут обернуться циничным «договорняком»" с информацией о предстоящем "размене" округами между "Единой Россией" и КПРФ.
В частности утверждалось, что заместитель председателя Орловского городского Совета Евгений Прокопов, руководитель фракции КПРФ, снимет свою кандидатуру для того, чтобы выборы на избирательном округе № 9 мог выиграть представитель "Единой России" Илья Жуков, чью избирательную кампанию ведёт начальник отдела организационной работы аппарата Орловского областного совета Ольга Чижмина.
В свою очередь, по утверждению "ОрёлТаймс", на избирательном округе № 7 кандидат от "Единой России", также действующий депутат горсовета Наталья Зубцова снимет свою кандидатуру для того, чтобы "освободить дорогу" представительнице КПРФ Марине Франко.
Этот материал провисел около часа, после чего был удалён, по неофициальной информации, под давлением властей.
В Октябрьском районе города Новосибирска размещена агитация кандидата в депутаты Алексея Джулая. Агитация содержит коммерческую рекламу группы компаний "Дискус". Но в соответствии с пунктом 5.1 статьи 56 закона № 67-ФЗ агитационные материалы не могут содержать коммерческую рекламу.
В здании регионального центра спортивной подготовки сборных команд и спортивного резерва, расположенного по адресу г. Новосибирск ул. Сибирская д. 54, размещена агитация партии “Единая Россия”.
По словам работника центра размещение иных агитационных материалов в данном здании запрещено директором центра Братцевым Вячеславом Геннадьевичем. Распоряжение о размещении агитации за "Единую Россию" в спортивном центре поступило от министра физической культуры и спорта Новосибирской области Ахапова Сергея Александровича.
Дополнение: После подачи жалобы в ОИК №6 и запроса в спортивный центр агитация за "Единую Россию" была удалена.
Комментарии «Голоса»
Согласно пункту 8 статьи 54 закона № 67-ФЗ размещение агитационных материалов на объекте, находящемся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на равных условиях для всех кандидатов и избирательных объединений. При этом плата за размещение материалов не взимается.
У кандидата-одномандатника от партии «Яблоко» Артура Ильиных в 12 избирательном округе все подписи были признаны недействительными на том основании, что он их собирал самостоятельно будучи при этом председателем правления ТСЖ. Комиссия сочла, что он не имеет участвовать в сборе подписей в силу ч. 6 ст. 37 ФЗ «Об основных гарантиях...» т. к. является единоличным органом управления.
В силу ст. 144 ЖК РФ председатель правления не является органом управления, к тому же Ильиных с марта находился в неоплачиваемом отпуске.
Однако «Яблоко» не стало обжаловать решение, т. к. число подписей, «забракованных» по иным основаниям, не давало возможности регистрации.
Бюро Липецкого обкома КПРФ приняло решение направить в состав ТИК №2 Октябрьского округа члена комиссии с правом совещательного голоса.
Однако, ознакомиться с документами комиссии, выдвинутых и зарегистрированных кандидатов ему так и не удалось. Избирательная комиссия категорически отказалась признавать его полномочия.
По факту недопуска до работы члена комиссии от КПРФ, Липецкий обком направил обращения в ЦИК РФ, областную прокуратуру и избирательную комиссию Липецкой области.
17 августа 2020 года заметили, что из системы ГАС «вВыборы» пропали сведения о кандидате в депутаты, зарегистрированном по 2-ому многомандатному избирательному округу на выборах в Совет депутатов Богородского сельского поселения четвертого созыва Жулькову Егору Александровичу, выдвинутый политической партией «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость».
Будучи членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса, решил проверить состояние документов этого кандидата непосредственно у самой комиссии. Однако, сегодня (17.08.2020) в специальном шкафу, где хранятся документы всех выдвинутых кандидатов на всех выборах, которые организует Территориальная избирательная комиссия Ивановского района (как зарегистрированных, так и тех, кому было отказано в регистрации) папки с документами Жулькова Егора Александровича не оказалось.
Подал в комиссию письменное заявление на ознакомление с документами данного кандидата.
По состоянию на 19 часов 16 минут 17.08.2020 информация о данном кандидате на сайт ГАС «Выборы» не вернулась.
Дополнение: Нашёл в истории открытых страниц ссылку, которая вела на страницу кандидата Жулькова Егора Александровича
http://www.ivanovo.vybory.izbirkom.ru/region/re...
Все данные очищенны. Однако информация, что это был кандидаты именно на выборах в Совет Богородского сельского поселения четвёртого созыва осталась. Если попытаться набрать в адресе случайны номер, то будет выдаваться страница с ошибкой, а не как в данном случае с пустыми полями.
Дополнение: Отправлял ссылку страницу ГАС Выборы, из которой удалили данные, через это поле «сообщение», видимо она порезалась, и на карте сейчас отображается неправильная. На всякий случай сейчас прикрепил через «ссылку на источник».
Для проверки дублирую и сюда:
http://www.ivanovo.vybory.izbirkom.ru/region/re...
И через сокращатель ссылок http://j.mp/julkov-lost-candidate
Асиновская газета "Образ Жизни" от 13 августа 2020 на первой полосе в положительном ключе упоминает имя директора спортивной школы члена "Единой России" Виктора Казарина, связывая с его именем открытие бассейна. На тот момент он уже является зарегистрированным кандидатом на выборах в Асиновскую районную думу. Несмотря на это, чиновник не ушёл в отпуск и продолжает использовать служебное положение для саморекламы.
Нарушает законодательство и сама газета, ведь, согласно закону, "оплата рекламы коммерческой и иной не связанной с выборами деятельности с использованием фамилии или изображения кандидата, а также рекламы с использованием наименования, эмблемы, иной символики избирательного объединения, выдвинувшего кандидата, список кандидатов, в период избирательной кампании осуществляется только за счет средств соответствующего избирательного фонда".
Дополнение: Избирательная комиссия Асиновского района отказалась признавать обоснованной жалобу на публикацию хвалебного материала про кандидата от "Единой России" Виктора Казарина в газете "Образ Жизни". Материал хоть и не является открыто агитационным, но из закона чётко следует, что любое упоминание кандидата в СМИ в предвыборный период должно быть оплачено из избирательного фонда кандидата. Казарин рекламу не оплачивал.
Таким образом, избирательная комиссия Асиновского района сама нарушает законодательство и создаёт неравные условия для кандидатов.
На личных страницах кандидатов от партии "Новые люди" (Кобцев Р.А., Шарыпов Р. Р., Цин-Дэ-Шань А.А., Потапов В.М.) в сети Instagram, а также на странице регионального отделения размещены видео, как кандидаты раздают продуктовые наборы. Видео сопровождается текстом "Реализация проекта "Вера" нашими (!) кандидатами (!)".
Комментарии «Голоса»
1) п.5 ст.56 Закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», прямо запрещающего кандидатам, избирательным объединениям, а также по их поручению иным физическим и юридическим лицам заниматься благотворительной деятельностью;
2) п.2 ст. 56 Закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», прямо запрещающего кандидатам, избирательным объединениям, а также по их поручению иным физическим и юридическим лицам осуществлять подкуп избирателей;
3) пп. 1, 4, 5 ст. 40 Закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»,
прямо запрещающим кандидатам, избирательным объединениям, а также иным физическим и юридическим лицам при проведении своей избирательной кампании
использовать преимущества должностного или служебного положения (в том числе путем привлечения подчиненных лиц и использования транспорта и иного имущества
организаций).
На Кубани в предвыборной кампании задействован административный ресурс и к агитации привлечены представители ТОСов и многоквартирных домов.
Вот, например, единорос Сергей Фетисов в 22 округе города Краснодара, в своей агитационной листовке так и указывает: «Предложения можете передать мне лично на встречах или моим помощникам, а также руководителям органов ТОС».
А на дверях домов развешиваются объявления о том, что будет проводиться встреча с избирателями, за подписью избирательной комиссии.
Комментарии «Голоса»
1) Сбор наказов для конкретного кандидата является формой предвыборной агитации — как деятельность, способствующая формированию положительного отношения к кандидату (67-ФЗ 48:2:е).
2) руководители ТОС не вправе заниматься предвыборной агитацией с использованием служебного положения (67-ФЗ 48:7:б).
3) Хотя руководители ТОС и не являются муниципальными служащими, но, согласно закону КК, получают «компенсационные выплаты» за счет краевого и местного бюджета, в результате предвыборная агитация фактически осуществляется за счет бюджетных средств.
15 августа в Краснодаре, во время агитационной работы, произошло хулиганское нападение на коммуниста Владимира Яковлева.
На ул. Ивана Сусанина, 21, к активисту подбежала квартальная (впоследствии удалось установить ее личность – Яна Силимиди) с криком: «Я единоросска, и тут коммуняки не будут заниматься агитацией!..», а затем разбрызгала в лицо В.В. Яковлеву газ из баллончика. Конечно, ветерану стало плохо, и ему понадобилась медицинская помощь.
С происшествием разбираются правоохранители городского Прикубанского административного округа.