Размещение агитации, а именно фирменной липкой ленты без сведений об оплате с избирательного счета избирательного объединения.
Адреса размещения:
Между домами ул. Куприна, 8 и Есенина, 39/1
Бориса Богаткова д. 252
Размещение агитации на лавочках без сведений об оплате с избирательного счета избирательного объединения.
Адреса размещения
1) ул. Доватора 33
2) Между домами 43 и 45 по ул. Есенина
Комментарии «Голоса»
п. 3 ст. 54 ФЗ-67: экземпляры печатных агитационных материалов или их копии, экземпляры аудиовизуальных агитационных материалов, ФОТОГРАФИИ или экземпляры ИНЫХ агитационных материалов до начала их распространения должны быть представлены кандидатом, избирательным объединением, инициативной группой по проведению референдума и иной группой участников референдума в соответствующую избирательную комиссию, комиссию референдума. Вместе с указанными материалами должны быть также представлены сведения об адресе юридического лица, индивидуального предпринимателя (адресе места жительства физического лица), изготовивших и заказавших эти материалы, и копия документа об оплате изготовления данного предвыборного агитационного материала из соответствующего избирательного фонда. При проведении выборов в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, референдума субъекта Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации, также при проведении выборов в органы местного самоуправления, местного референдума вместе с указанными материалами в комиссию должны быть представлены электронные образы этих предвыборных агитационных материалов в машиночитаемом виде.
Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
Кандидат в депутаты нижегородской городской думы Алексей Садомовский сообщает о неправомерном отказе в регистрации:
«...21 июля, в последний день отведенный на проверку подписей, завершилась проверка моих подписных листов, ни одной ошибки в них найдено не было, о чем был составлен итоговый протокол, и выдана копия мне. Я был уверен, что всё отлично, и даже написал пост об этом.
24 июля прошло заседание по вопросу моей регистрации. Прямо во время этого заседания комиссия заново начала проверять мои подписи, вытащила откуда-то почерковедческую экспертизу, которая прошла уже после окончания срока проверки подписей. Почерковед якобы работал 22го июля, меня туда не позвали, хотя обязаны были, не позвали туда других членов комиссии, в том числе председателя рабочей группы по проверке подписей. Почерковед крапел над моими подписями наедине с председателем избиркома Крутовым Сергеем Юрьевичем, который по совместительству является заместителем главы администрации Нижегородского района по ЖКХ.
И по этой бумажке "эксперта-почерковеда", который написал, что часть подписей выполнена, ВЕРОЯТНО, одной рукой, 16 подписей были признаны недостоверными, а в регистрации мне было отказано. У нас есть видео процесса подписания многими из тех, чьи подписи признаны недостоверными. Двое из подписантов пришли на заседание избирательной комиссии, подтвердив, что ставили подпись сами. Среди "поддельных" подписей есть подпись основателя группы «Элизиум» Дмитрий Кузнецов, например, юриста Комитета Против Пыток Альберта Кузнецова и, барабанная дробь, главы экологического центра «Дронт» Асхат Каюмов! Это полнейший беспредел, конечно.
Вот только мириться с ним мы не будем и опускать руки не будем. Сейчас мы начнем работу сразу по нескольким фронтам:
1. Мы будем оспаривать принятое незаконное решение в суд и в вышестоящие комиссии.
2. Мы будем доказывать публично, что это решение политическое, незаконное, а все подписи, конечно, реальные.
3. Я выдвинусь снова и с 26 июля (кстати, в свой день рождения) начну сбор подписей заново. У нас будет 3 дня на сбор. До 18:00 29 июля мы должны будем подать вновь собранные 146 подписей».
В Казани ОМОН пришел на лекцию для кандидатов в депутаты, которую проводили «Объединенных демократов». Задержаны 17 человек для «проверки на терроризм». Задержанных допрашивают как свидетелей по статье 207 УК («Заведомо ложное сообщение об акте терроризма»).
По мнению силовиков, владелец помещения, где проходила лекция, связан с террористами. Якобы в помещении готовился теракт. Задержанные сообщают, что силовики применили грубую силу.
23 июля в кабинете № 15 администрации Железнодорожного района города Орла в рабочее время (с 16 часов) проводился инструктаж по ведению агитации за кандидатов-одномандатников от партии "Единая Россия" в ходе избирательной кампании по выборам депутатов Орловского городского Совета. Инструктаж проводила начальник отдела организационной работы аппарата Орловского областного совета Ольга Чижимина.
Подана жалоба в МИК.
Реклама на специальных досках объявлений на остановках общественного транспорта кандидата в депутаты законодательного собрания Новосибирской области Оксаны Марченко (территориальная группа №28, избирательное объединение КПРФ). Без сведений об оплате с избирательного счета избирательного объединения.
В созыве 2015-2020 гг. являлась заместителем председателя комитета Законодательного Собрания Новосибирской области по культуре, образованию, науке, спорту и молодежной политике.
Первый плакат - город Новосибирск, остановка ДК Металлург
Второй плакат - город Новосибирск, остановка Тепличная
Третий и четвертый плакаты - город Новосибирск, остановка Зональный институт.
Комментарии «Голоса»
п. 2 ст. 54 ФЗ-67: все печатные агит.материалы должны соответствующим образом оформляться: содержать указание на оплату из избирательного фонда, информацию о тираже и дате выпуска. Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
Рекламный плакат без указаний об оплате с избирательных счетов кандидатов в депутаты совета депутатов города Новосибирска (Светлана Миронова, одномандатный округ №29) и законодательного собрания Новосибирской области (Роман Яковлев, одномандатный округ №31 и территориальная группа №31 и Светдана Миронова, территориальная группа №31). Избирательные объединения КПРФ. Новосибирск, улица Пермитина.
Комментарии «Голоса»
п. 2 ст. 54 ФЗ-67: все печатные агит.материалы должны соответствующим образом оформляться: содержать указание на оплату из избирательного фонда, информацию о тираже и дате выпуска. Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
Плакат кандидата в депутаты законодательного собрания Новосибирской области без данных об оплате с избирательного счета по адресу Новосибирск, доска объявлений между домами 36 и 38 по улице Титова.
Яков Новоселов выдвигается в составе списка кандидатов КПРФ в территориальной группы №30 (№1) и по одномандатному округу №30.
Комментарии «Голоса»
п. 2 ст. 54 ФЗ-67: все печатные агит.материалы должны соответствующим образом оформляться: содержать указание на оплату из избирательного фонда, информацию о тираже и дате выпуска. Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
Кандидат от "Единой России" Сергей Бондаренко на выборах в Совет депутатов разметил рекламный щит с цитатой из песни Андрея Макаревича "за тех кто в море".
По сообщению другого кандидата, Александры Поповой, Андрей Макаревич не давал разрешения на использования текста из своей песни.
Федеральным законом запрещается агитация, нарушающая законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности.
Дополнение: Музыкант Андрей Макаревич решил подать в суд на депутата горсовета Новосибирска от «Единой России» Сергея Бондаренко за использование строчки из его песни в агитации.
«Мне позвонили из Новосибирска, прислали фотографию [плаката]. Да, я об этом думаю [о подаче иска в суд]», — сказал артист РБК.
В интервью изданию «Подъем» Макаревич сказал, что депутат не обращался к нему за разрешением.
«Он это сделал незаконно, ко мне он не обращался. На такое использование я не согласен. «Единая Россия» никогда не была моим героем. Мало требовать убрать, я еще потребую компенсацию. Думаю, что да [буду подавать в суд]. Я его знать не знаю», — сказал музыкант.
На территории 6-го одномандатного избирательного округа размещены четыре рекламных конструкции с Ростиславом Антоновым: на площади Кондратюка; на площади Лунинцев; рядом со зданием по адресу улица Фабричная 22; рядом со зданием по адресу Вокзальная магистраль, 19.
Рекламные конструкции присутствуют в указанных местах в период с 27.06.2020 по настоящее время (22.07.2020).
Согласно информации, размещенной на сайте Новосибирской городской муниципальной избирательной комиссии, Ростислав Антонов на дату 10.07.2020 уведомил избирательную комиссию о согласии баллотироваться в Совет депутатов города Новосибирска. Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 49 закона № 67-ФЗ как минимум с этой даты для Ростислава Антонова начался агитационный период.
Согласно пункту 5 статьи 48 закона № 67-ФЗ расходы на проведение агитации должны были быть оплачены из средств соответствующего избирательного фонда. Однако, в размещенном на сайте Новосибирской городской муниципальной избирательной комиссии первом финансовом отчете Ростислава Антонова отсутствуют какие-либо расходы связанные с агитацией.
Соответственно, Ростислав Антонов использовал при финансировании своей избирательной кампании денежные средства не перечисленные в избирательный фонд. За что предусмотрена ответственность статьей 5.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дополнение:
По факту нарушения избирательного законодательства кандидатом в Совет депутатов Новосибирска Ростиславом Антоновым (оплата агитационных материалов не с избирательного счета) была подана жалоба.
ОИК №6 ответил следующее.
Баннеры с изображением кандидата и его фамилией не являются агитацией, поскольку отсутсвует призыв голосовать и информация о проведении выборов. Таким образом ОИК проигнорировал пункт 2г статьи 48 закона 67-ФЗ, где указано, что агитацией считается "распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате".
ОИК посчитал, что баннеры Антонова носят информационный характер и не обязаны оплачиваться из избирательного счета. Однако ТИК не учел пункт 4 статьи 56 закона 67-ФЗ, где указано, что "оплата рекламы коммерческой и иной не связанной с выборами деятельности с использованием фамилии или изображения кандидата ... осуществляется только за счет средств соответствующего избирательного фонда".
Таким образом, считаю решение ОИК №6 ошибочным.
Дополнение:
Городская муниципальная избирательная комиссия, рассмотрев жалобу на решение окружной комиссии, постановила признать в действиях кандидата Антонова Р.В. по размещению информации, указанной в обращении, признаки нарушения требований пункта 4 статьи 56 Закона № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
Комментарии «Голоса»
п. 2 ст. 54 ФЗ-67: все печатные агит.материалы должны соответствующим образом оформляться: содержать указание на оплату из избирательного фонда, информацию о тираже и дате выпуска. Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
Территориальная избирательная комиссия Бабушкинского района отказывается предоставлять мне, члену комиссии, документы избирательной комиссии, документам кандидатов, подающих документы для регистрации, а так же скрывает информацию о том, какие кандидаты подают документы в избирательную комиссию.
Региональное отделения «Яблока» в Челябинской области готовит обращения в ЦИК России из-за ситуации с проверкой подписей в поддержку выдвижения партии в Заксобрание. Кроме того, готовятся иск в суд и обращение в полицию по факту провокации, из-за которой значительная часть подписей была забракована.
Как заявил председатель РО в Челябинской области Ярослав Щербаков, он и юристы партии пытались получить подписи обратно для изучения и выработки решения. Но в облизбиркоме им документы не выдали.
«Мы написали запрос, но облизбирком нам отказал, ни на что не сославшись. Будем обращаться в ЦИК, так как в законе о выборах нет запрета на это. Это наши документы, уполномоченный представитель имеет право знакомиться с ними, — Ярослав Щербаков. — Все, что происходило с нашим пакетом документов, весьма сомнительно. Избирком до рассмотрения подписей работал с ними, переводил в электронный вид, это было без нас. При этом данные вводились с ошибками, это все ушло в ГУ МВД, и логично, что оттуда пришел ответ, что такие люди не существуют или не проживают. И все это шло в брак. Такие вещи легко отбиваются, и подписи можно признать действительными, если бы нам дали возможность работать с этими претензиями и документами. Но нас никто не спрашивал».
Кроме того, значительная часть подписей за выдвижение «Яблока» была признана недействительной, так как их собирали члены избирательных комиссий с правом решающего голоса от «Единой России» и «Справедливой России».
По закону этим лицам запрещено заверять подписи. По словам Щербакова, эти люди сами пришли в партию как волонтеры, прошли обучение, получили оплату и в итоге подставили «Яблоко».
«Они знали, что не имеют права собирать подписи, их предупреждали об этом, все было официально, нотариально заверено, — говорит Щербаков. — Но у нас не было возможности перепроверить волонтеров. Так как членами комиссий они были назначены в этом году, на сайте комиссий не было данных, что они члены с правом решающего голоса. Но мы смотрим на ситуацию с оптимизмом: есть прецеденты в Москве, когда нам удавалось доказывать, что это была провокация. Мы собираемся сделать так и сейчас. Просто так мы это не оставим, и люди понесут ответственность».
Орловский горком КПРФ обратился в муниципальную избирательную комиссию Орла с жалобой на уничтожение коммунальными службами листовок, размещаемых в ходе кампании по выборам депутатов городского Совета на специально отведённых местах.
Одним из первых с данным фактом столкнулся кандидат в депутаты Владимир Симонов, зафиксировавший факт уничтожения предвыборной агитации, причём, как пояснила дворник, агитация уничтожается по указанию руководства управляющей кампании "Ореёлжилцентр".
На территории 25-го одномандатного избирательного округа распространяется агитационный печатный материал кандидата в совет депутатов Новосибирска от партии “Единая Россия” Сергея Моисеева.
Выходные данные, свидетельствующие об оплате рекламной информации с избирательного счета на указанной листовке, отсутствуют.
Нарушен пункт 2 статьи 54 Федерального закона от № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав..." и, вероятно, пункт 5 статьи 48 того же закона.
Решением Муниципальной избирательной комиссии города Орла было отказано в заверении списка кандидатов в депутаты Орловского городского Совета народных депутатов шестого созыва по единому избирательному округу, выдвинутого избирательным объединением «Орловское городское общественное движение поддержки гражданских инициатив и развития гражданского общества «Граждане Орла».
В ходе идущей кампании по выборам депутатов Орловского горсовета Движение «Граждане Орла» выдвинуло 4 кандидатов по мажоритарным округам и 18 кандидатов по «единому списку» в рамках пропорциональной системы. И если список кандидатов-одномандатников МИК заверила, то со «списочниками» возникла проблема.
Председатель муниципального избиркома Владимир Селивановский пояснил, что действующее законодательство предоставляет право выдвижения по единому округу только политическим партиям.
Имеется правовая коллизия между ФЗ «Об общественных объединениях» и ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». В частности, первый закон предоставляет право общественно-политическим объединениям самостоятельно вести политическую деятельность, в то время как закон « Об основных гарантиях…» разрешает выдвигать «списочников» только политическим партиям.
Расклейка плакатов формата А4 в поддержку кандидата в депутаты Совета депутатов города Новосибирска по одномандатному округу № 26 Дмитрия Валерьевича Червова (избирательное объединение "Единая Россия") без сведений об оплате с избирательного счета.
Фотография с доски объявлений первого подъезда дома по адресу улица Титова 21/2.
Жители Челябинска пожаловались в редакцию URA.RU на агитацию кандидата в заксобрание области от «Единой России» Вячеслава Ершова с помощью бесплатных билетов в зоопарк. На проходках изображен он сам, а у входа в зверинец раздают его атрибутику, заявляют очевидцы.
Один из сотрудников зоопарка подтвердил, что с администрацией Челябинска и управлением культуры было согласовано выделение 2 000 бесплатных билетов для неблагополучных семей Курчатовского района. «Уже к обеду пришло больше 2 000 человек. На билетах вообще написан тираж в 15 000 экземпляров. Из-за огромного количества посетителей, социальная дистанция не соблюдается. Мы договаривались, что в зоопарке не будет вестись агитация, но люди снимают манишки, проходят внутрь и агитируют. Делаешь им замечание — они снимают манишки, отходят на 10 метров и опять надевают их», — говорит сотрудник.
В размещённой на сайте ЦИК информации о выдвижении Орловским региональным отделением Партии пенсионеров генерального директора ООО "Точка опоры" Владимира Соломатина в качестве кандидата в депутаты Орловского городского Совета отсутствует информация о его судимости.
При этом, как следует из информации, размещенной на сайте Железнодорожного районного суда, он был дважды судим: в 2014 году по ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество) и ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность), в 2015 году по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество) и ч. 3 ст. 160 УК РФ (растрата).
Пунктом 2.1 статьи 33 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" определено, что, если у кандидата имелась или имеется судимость, в заявлении о согласии баллотироваться указываются сведения о судимости кандидата, а если судимость снята или погашена, также сведения о дате снятия или погашения судимости. Согласно подпункту "е" пункта 24 статьи 38 этого же федерального закона сокрытие кандидатом сведений о судимости, которые должны быть представлены в соответствии с пунктом 2.1 статьи 33 указанного федерального закона, является основанием для отказа в регистрации кандидата.
Дополнение: 18 июля 2020 года кандидат в депутаты Орловского городского Совета народных депутатов шестого созыва по единому избирательному округу, выдвинутого избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» в Орловской области» Соломатина Владимир Викторович обратился в МИК г. Орла с заявлением о снятии своей кандидатуры.
Решением Муниципальной избирательной комиссии города Орла № 6/23 от 18.072020 г. Владимир Соломатин был исключен из общей части списка кандидатов Партии пенсионеров.
Глава администрации города Иваново Владимир Шарыпов является выдвинутым кандидатом от партии "Единая Россия" на выборах в Ивановскую городскую Думу.
В соответствии с подпунктом "л" п. 1 ст. 29 ФЗ № 67 членами избирательных комиссий с правом решающего голоса не могут быть лица, которые находятся в непосредственном подчинении у кандидатов.
Между тем среди членов территориальных и участковых комиссий Иваново много сотрудников администрации города Иваново:
1. Председатель ТИК Фрунзенского района Аленкин Александр Степанович -—заместитель начальника управления организационной работы администрации Иваново;
2. Секретарь ТИК Фрунзенского района БЕЛОВА Ирина Авивовна — делопроизводитель управления организационной работы администрации Иваново;
3. Председатель ТИК Октябрьского района Садовская Лариса Витальевна — консультант управления организационной работы администрации Иваново.
Представители администрации Иваново под предлогом закона о митингах препятствуют сбору подписей региональному отделению партии "Яблоко". Вызывают полицию и просят прекратить пикетирование.