На проспекте Ленина в городе Томске (в районе улицы Дальне-Ключевской) обнаружил агитатора "Единой России" предположительно несовершеннолетнего. После заданного вопроса о возрасте, агитатор позвонил куратору из партии и убежал. Имеется видео случившегося. Подано заявление в УВМД России по Томской области.
Комментарии «Голоса»
п. 2. ст. 48 ФЗ-67: Запрещается привлекать к предвыборной агитации лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет, в том числе использовать изображения и высказывания таких лиц в агитационных материалах. Это может подпадать под ст. 5.11 КоАП РФ.
Кандидат-самовыдвиженец Максим Забелин (27 округ города Томска) сообщает, что его агитационные материалы подвергаются порче:
1. баннеры, размещённые на балконах сторонников, демонтируются сотрудниками управляющей компании
2. конкуренты используют детей, чтобы те срывали листовки с досок объявлений.
Комментарии «Голоса»
5.14 КоаП РФ (Умышленное уничтожение или повреждение информационного материала, относящегося к выборам, либо агитационного материала, размещенного в соответствии с законом, вывешенного на здании, сооружении или ином объекте в период избирательной кампании, кампании референдума, либо нанесение надписей или изображений на такой материал)
п. 2. ст. 48 ФЗ-67: Запрещается привлекать к предвыборной агитации лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет, в том числе использовать изображения и высказывания таких лиц в агитационных материалах. Это может подпадать под ст. 5.11 КоАП РФ.
примерно с 13:00 26 августа не работает сайт московской областной избирательной комиссии
http://www.izbirkommo.ru/ выдает "502 Bad Gateway"
Решения ТИКов в расположенном на том же сайте "Вестнике избирательной комиссии" недоступны. Статус кандидатов на "зарегистрирован" не меняется на сайте, который поддерживается ЦИКом http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region...
из чего можно сделать вывод, что ТИКи не могут передать свои данные.
Андрея Бойкова, кандидата в Совет народных депутатов Собинского района, выдвинутого ЛДПР, вынуждают сняться с выборов под угрозой увольнения. Об этом кандидат рассказал на своей странице ВКонтакте. Он утверждает, что глава города Собинки и местные единороссы "сделали ему последнее китайское предупреждение". Несмотря на административное давление, Андрей снимать свою кандидатуру не собирается: "Если будет надо, уволюсь с работы"
Кандидат в депутаты в городское собрание Сочи, Максим Жосан сообщил, что против него и другого кандидата самовыдвиженца Романа Пшеничного распространяются фальшивые агитационные листовки, которые содержат ложные сведения, порочащие честь кандидатов.
Комментарии «Голоса»
В случае распространения подложных печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов, распространения печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов с нарушением требований пунктов 2 - 6, 8 и 10 статьи 54 настоящего Федерального закона, а также в случае нарушения организацией телерадиовещания, редакцией периодического печатного издания, редакцией сетевого издания установленного настоящим Федеральным законом порядка проведения предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума соответствующая комиссия обязана обратиться в правоохранительные органы, суд, орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с представлением о пресечении противоправной агитационной деятельности, об изъятии незаконных агитационных материалов и о привлечении организации телерадиовещания, редакции периодического печатного издания, редакции сетевого издания, их должностных лиц, а также иных лиц к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 09.03.2016 N 66-ФЗ)
Правоохранительные и иные органы обязаны принимать меры по пресечению противоправной агитационной деятельности, предотвращению изготовления подложных и незаконных предвыборных печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов и их изъятию, устанавливать изготовителей указанных материалов и источник их оплаты, а также незамедлительно информировать соответствующую избирательную комиссию, комиссию референдума о выявленных фактах и принятых мерах.
Игорь Борисов - кандидат в депутаты Воронежской областной Думы по избирательному округу 20 от РО ПАРТИИ "РОДИНА" в Воронежской области обнаружил, что его агитационный баннер, размещённый в селе Каширское на улице Мира, украден.
В связи с данным фактом Борисов обратился с заявлением о преступлении в Отдел полиции Каширского района Воронежской области, но за неделю полиция не приняла реальных мер к розыску баннера.
На фото баннер и щит без баннера.
Комментарии «Голоса»
Данный случай может подпадать под статью 5.14 КоАП РФ (Может подпадать под статью 5.14 КоаП РФ (Умышленное уничтожение или повреждение информационного материала, относящегося к выборам, либо агитационного материала, размещенного в соответствии с законом, вывешенного на здании, сооружении или ином объекте в период избирательной кампании, кампании референдума, либо нанесение надписей или изображений на такой материал
Очередная жалоба на незаконную агитацию единороссов (в витрине магазина аж 4 листовки Дмитрия Кузина, не оплаченные из избирательного фонда)
Комментарии «Голоса»
п. 2 ст. 54 ФЗ-67: все печатные агит.материалы должны соответствующим образом оформляться: содержать указание на оплату из избирательного фонда, информацию о тираже и дате выпуска. Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
Некоторые кандидаты в городскую думу Калуги сталкиваются с отказом платного размещения политической рекламы на билбордах и рекламных стендах в маршрутных такси. Рекламные агентства ссылаются на запрет из администрации, хотя предвыборная реклама ИО губернатора Владислава Шапши и кандидатов от ЕР повсеместно размещается на территории Калужской области.
В приложении документальное подтверждение – запись телефонного разговора кандидата Сергея Личмана (КПРФ) по 18 избирательному округу в гордуму Калуги с сотрудником рекламного агентства
25 августа в почтовые ящики домов 73 по пр. Ленина и 5 по ул. Косарева была раскиданы печатная агитационная листовка с приглашением на встречу с зарегистрированными кандидатом в Ивановскую городскую думу, выдвинутыми партией «Единая Россия». На данной печатной агитации отсутствуют выходные данные об изготовлении её за счёт избирательного счета кандидата. Что является нарушением действующего законодательства.
UPD: 28 августа ТИК Октябрьского района г. Иваново отказал в удовлетворении жалобы, не посчитал листовку за агитационную. 12 сентября решение ТИК Октябрьского района было обжаловано, и в тот же день Избирательная комиссия города Иваново, выпустила постановление об отменени решения ТИК Октябрьского района и направлении материалов в полицию.
Комментарии «Голоса»
Листовка имеет признаки агитационного печатного материала, указанные в подпунктах а, б, г, д пункта 2 ст. 48 Закона №67-ФЗ.
Поскольку комиссия по ст. 53 Закона 67-ФЗ размещает лишь информацию о факте предоставления помещения для встреч с избирателями и эта информация размещается комиссией для сведения иных кандидатов, а не для сведения избирателей, то призывы приходить на встречу с кандидатом посредством печатных агитационных материалов осуществляются самим кандидатом за счёт средств его избирательного фонда. Соответственно такие листовки также должны содержать выходные данные, а их экземпляры должны предоставляться кандидатом в избирательную комиссию.
п. 2 ст. 54 ФЗ-67: все печатные агит.материалы должны соответствующим образом оформляться: содержать указание на оплату из избирательного фонда, информацию о тираже и дате выпуска. Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
В период регистрации кандидатов в городскую думу Калуги и законодательное собрание Калужской области несколько партий (ЯБЛОКО, партия РОСТА, ЗаПравду, Новые Люди) и самовыдвиженцы ( например Александр Рахматуллаев) столкнулись с отказом в регистрации из-за неверно оформленных подписных листов. Что конкретно было неправильным в избирательной комиссии Калужской области не уточнялось. Имеются сведение о браке реальных подписей почерковедом.
Кандидат в городские депутаты Виталий Матросов по округу №13 предпринял безуспешную попытку обжаловать отказ регистрации в суде.
в приложении ссылка на документальное свидетельство кандидата по одномандатному округу от партии «Новые Люди» Ольги Денисовой
В нарушение статей 48 и 54 №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" на выборах депутатов Совета депутатов городского поселения Советский пятого созыва в пятимандатном избирательном округе №1 кандидатами от "Единой России" выпущен совместный агитплакат без реквизитов, изготовление оплачено помимо средств избирательного фонда. Все поверхности избирательного округа стремительно заклеиваются этой незаконной агитацией.
Комиссия организующая выборы - ТИК Советского района (председатель Галина Александровна Кайсина) игнорируют правонарушение. На устное требование члена ТИК с совещательным голосом Алексея Печкина о немедленной фиксации данного правонарушения силами самой комиссии наделённой правами составления административных протоколов отвечено отказом. На письменную жалобу поданную данным членом ТИК реакции ноль.
Фотографии кандидатов, элементы вёрстки, которые использованы при выпуске данного агитматериала однозначно указывают, что его верстали из тех же исходных файлов, что и законная агитация кандидатов от "Единой России". В существующих ценниках на такую печать и очевидном тираже этой агитпродукции нереагирование должным образом ТИКа Советского района, фактически, покрывает расходование данными кандидатами более 5% от предельного избирательного фонда мимо этого фонда. А это причина для отказа в регистрации данных кандидатов.
Комментарии «Голоса»
п. 2 ст. 54 ФЗ-67: все печатные агит.материалы должны соответствующим образом оформляться: содержать указание на оплату из избирательного фонда, информацию о тираже и дате выпуска. Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
По избирательному округу № 20 г. Владимира идёт масштабная зачистка агитации кандидата от партии "Яблоко". Молодые люди "сели на хвост" яблочным агитаторам и срывают листовки сразу же после того, как они наклеены
Комментарии «Голоса»
5.14 КоАП РФ (Может подпадать под статью 5.14 КоаП РФ (Умышленное уничтожение или повреждение информационного материала, относящегося к выборам, либо агитационного материала, размещенного в соответствии с законом, вывешенного на здании, сооружении или ином объекте в период избирательной кампании, кампании референдума, либо нанесение надписей или изображений на такой материал)
И ещё одна незаконная листовка кандидата от "Единой России" Андрея Степанова (г. Владимир, ост. "Улица Белоконской"). Написал очередную жалобу
Комментарии «Голоса»
п. 2 ст. 54 ФЗ-67: все печатные агит.материалы должны соответствующим образом оформляться: содержать указание на оплату из избирательного фонда, информацию о тираже и дате выпуска. Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
На ул. 850-летия г. Владимира висела агитационная листовка Алексея Метёлкина, кандидата от "Единой России", не оплаченная из избирательного фонда кандидата. Написал очередную жалобу.
Дополнение: Территориальная избирательная комиссия Октябрьского района г. Владимира рассмотрела жалобы на незаконную агитацию кандидатов от "Единой России" - и естественно оставила их без удовлетворения. ТИК ссылается на то, что плакаты были выпущены 07.07.2020, то есть до регистрации выдвинутых кандидатов. Сейчас они, по пояснению кандидатов, не распространяются. Также комиссия заключила, что материалы не содержат "признаков предвыборной агитации"
Тем не менее, указанные "неагитационные" плакаты продолжают висеть по всему городу, а иных агитационных печатных материалов кандидаты от "Единой России" не выпустили
Комментарии «Голоса»
п. 2 ст. 54 ФЗ-67: все печатные агит.материалы должны соответствующим образом оформляться: содержать указание на оплату из избирательного фонда, информацию о тираже и дате выпуска. Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
Глава города Ржева Роман Крылов открыто агитирует за кандидата в депутаты Законодательного Собрания - Белоцерковского Андрея Владленовича. Этому посвящена целая полоса в газете "Ржевские Новости" от 19 августа 2020, страница номер 4. Считаю, что это нарушение прав других кандидатов.
Комментарии «Голоса»
Органы гос. и муницип. власти и их должностные лица не имеют права обеспечивать преимущество кандидату при ведении избирательной кампании (ст. 17 ФЗ “О гос. гражданской службе” и ст. 14 ФЗ “О муниципальной службе в РФ”). Нарушение ведёт к увольнению соответствующего должностного лица.
Запрещены агит. выступления кандидатов и лиц на государственных или выборных муниципальных должностях или службе, либо членов органов управления организаций (кроме партий) при проведении массового (публичного) мероприятия, организуемого госорганами, органами местного самоуправления или организациями (кроме партий) — ст. 41 №19-ФЗ.
Прошу рассмотреть моё обращение по поводу, предполагаемого нарушения ФЗ №67 от 12.06.2002, кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Тверской области шестого созыва по Ржевскому одномандатному округу № 11 Белоцерковским Андреем Владленовичем.
По моему мнению, Андрей Владленович, пользуясь служебным положением, задействовал административным ресурс, для формирования положительного образа среди избирателей. Он неоднократно встречался с преподавателями школ и колледжей города, сотрудниками сферы здравоохранения, МЧС, главами сельских поселений, работниками предприятий и др. Каждая из встреч активно освещается в СМИ (социальных сетях, газетах и телевидении). Наибольший пик публикаций образовался не за долго до того, как стало известно о выдвижении Андрея Владленовича кандидатом в депутаты Законодательного собрания Тверской области, и в настоящее время продолжается.
У меня есть основания полагать, что администрация Твери, Ржева и Ржевского района прямо или косвенно заинтересованы в исходе выборов и помогают Андрею Владленовичу в формировании положительного образа среди избирателей, что на мой взгляд, нарушает нормы ФЗ № 67 от 12.06.2002
В связи с вышеизложенным, прошу:
1. Проверить правомерность нижеуказанных статей, публикаций в социальных сетях, видеороликов (приложение № 1).
2. Обязать Белоцерковского Андрея Владленовича освободить занимаемую должность, до проведения выборов.
3. Привлечь к административной ответственности СМИ и кандидата.
Комментарии «Голоса»
Органы гос. и муницип. власти и их должностные лица не имеют права обеспечивать преимущество кандидату при ведении избирательной кампании (ст. 17 ФЗ “О гос. гражданской службе” и ст. 14 ФЗ “О муниципальной службе в РФ”). Нарушение ведёт к увольнению соответствующего должностного лица.
Запрещены агит. выступления кандидатов и лиц на государственных или выборных муниципальных должностях или службе, либо членов органов управления организаций (кроме партий) при проведении массового (публичного) мероприятия, организуемого госорганами, органами местного самоуправления или организациями (кроме партий) — ст. 41 №19-ФЗ.
Кандидат в депутаты Новосибирска Сергей Бойко сообщил, что мэрия города и лично действующий мэр Анатолий Локоть препятствуют оппозиционным кандидатам в проведении агитационных мероприятий. Также Бойко говорит, что на него оказывается давление со стороны полиции, с целью помешать ведению избирательной кампании.
В Чебоксарах задержали кандидаты в депутаты местного горсобрания Семена Кочкина и волонтера Александра Парамонова из-за агитационных кубов.
«Мне возле куба дали уведомление, где попросили меня быть в 12 часов в отделе полиции № 4 в понедельник, а на другом кубе они дали на 12:15 в другом отделении. Я туда не пошел, потому что [это была] не повестка. Мне позвонили, я сказал, что в штабе, Александр Парамонов тоже был в этот момент в штабе», — рассказал он.
Кочкину и Парамонову вменили организацию несогласованной акции (часть 2 статьи 20.2 КоАП) и доставили в суд. «Не знаю, когда заседание, уже ждем полтора часа», — сказал Кочкин.
24.08.2020 14:34 Новосибирск, ул. Большевистская, 48/2
на доске объявлений подъезда размещена агитация Майорова Сергея (кандидиата в ГорСовет г. Новосибирска по 40 округу), по которой видно что она отпечатана не в типографии (как на ней указано), а просто откопирована на цветном принтере. Таким образом агитации больше, чем указано в официальных документах, и оплачена она не с избирательного счета кандидата.
Комментарии «Голоса»
п. 2 ст. 54 ФЗ-67: все печатные агит.материалы должны соответствующим образом оформляться: содержать указание на оплату из избирательного фонда, информацию о тираже и дате выпуска. Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
У подъездов и в лифтах домов, расположенных в Рабочем поселке города Иваново, размещена агитация за кандидата от «Единой России» Александра Кузмичева. Данная агитация размещена незаконно, поскольку собственники многоквартирных домов не давали согласие на размещение агитации на общедомовом имуществе.
