11.09.2022 с утра в УИК 2642 в реестре на надомн. голосование - 2 человека. Около 11 ч утра в УИК от работника собеса поступил список на 41 надомника.
За полчаса до выхода на надомное голосование пред.Книпович Д.А.объявил о выходе на надомное, не упомянув об существенном увеличении числа надомников. В 12.20 на надомное голосование ко всем 43 надомникам отправились два члена комиссии: секретарь комиссии Саркисов Э.А. и Яриков В.Р. Присутствующим наблюдателем не было предложено присоединиться. По возвращении урны около 19.40 при просьбе доверенного лица и наблюдателя ознакомиться с реестром и подписями на заявлениях, Книпович вел себя нервно с переходом на личности. При указании о различиях в подписях, прекратил ознакомление с документами.
11.09.2022 при подсчете голосов в УИК 2642 (Можайский) возобновилась практика нарушения непрерывности в подсчете. Примерно с 20.40 до 22.30 председатель не разрешал переводить коиб в режим подсчета голосов, аргументируя так: "должны проверить "там"основные соотношения".
Усматриваю в этом вмешательство в работу независимой комиссии (предполагаю, со стороны тик, орготдела Управы).
Также была нарушена процедура заполнения УФП на уик.
Участковая избирательная комиссия №42 ограничила места для ведения фото- и видеосъёмки наблюдателями в помещении для голосования зоной в радиусе 2 (двух) метров от входа в помещение.
Из указанной зоны не видна резервная стационарная урна, также столы для выдачи бюллетеней находятся вне зоны уверенной видимости.
Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ
«Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»
Статья 61. Помещение для голосования
11. Помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы места выдачи бюллетеней, места для тайного голосования и ящики для голосования, технические средства подсчета голосов при их использовании одновременно находились в поле зрения членов участковой комиссии, наблюдателей.
Статья 30. Гласность в деятельности комиссий
8. ... Установление иных, кроме указанных в настоящем Федеральном законе, ограничений, касающихся присутствия наблюдателей в помещении для голосования, наблюдения за проведением голосования, подсчетом голосов избирателей, участников референдума, составлением протоколов об итогах голосования, а также выдачи копий этих протоколов, не допускается.
Сотрудники полиции необоснованно применили силу и напали на избирателя, который ранее поинтересовался у членов УИК о резервных урнах для голосования. У наблюдателя, который снимал, отобрали телефон.
На уик 42 примерно в 15:30 меня, уполномоченного представителя кандидата Ильи Степанова, не допустил на участок младший сержант подиции. Применил ко мне силу и вытолкнул из помещения голосования на крыльцо.
Председатель УИК 2424 Семенов Илья Анатольевич отказывает в ознакомлении с реестром заявлений для голосования вне помещения.
Уик 2424
Сформирована группа доя надомного голосования, вышла в 9:00, по 8 адресам
После выхода первой группы, до возвращения, председатель выслал вторую группу по 41 адресу, список для надомного голосования предоставлять отказался.
Уважаемые граждане, обратите внимание на вопиющие нарушения порядков голосования вне помещений для голосования, УИК 2422, ТИК Южное Бутово, в квартире 13, дом 37, улица Брусилова, Южное Бутово, проходило голосование с нарушениями п.3 ст.3, п.10 ст.64, п.15 ст.66 Федерального Закона «Об основных гарантия избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» от 12.06.2002 г. N 67-ФЗ
19.09.2021 14:29:32
Избиратель жалуется, что о переносе избирательного участка комиссия избирателей не уведомила. Никаких данных на доме о номере и адресе УИК не было. Избирателям сложно найти новое место голосования.
В день выборов 19.09.2021 после окончания голосования, примерно в 20:30, председатель избирательной комиссии 442 Кузнецов Дмитрий Анатольевич, а также секретарь, члены с ПРГ и наблюдатель Кузнецова Марина Валентиновна более чем на 30 минут удалились в комнату «Канцелярия» в здании школы. Голосование проходило в отдельном холе. Комиссия вернулась примерно в 21:10 с неиспользованными бюллетенями. Председатель заявил, что он и секретарь осуществляли приёмку. После выноса бюллетений под камеры в холл, где проходило голосование комиссия начала подсчёт и гашение бюллетений. Были нарушены мои права в соответствии со статьей ФЗ 67 ст. 29 п.22 - мне был закрыт доступ к контролю процесса подсчёта.
Прошу найти запись с камер наблюдений, установленных в кабинете канцелярии, где была комиссия.
Москва, УИК №3422. Примерно час назад была остановлена работа комиссии по указанию из ТИКа. Часть бюллетеней не погашена, распечатка данных с КОИБ не проводилась.
Во время посещения УИК #442, 19 сентября 2021 г. Около 6 часов вечера мной было установлено, что одним из наблюдателей на данном УИК является Кузнецова Марина Валентиновна. После проверки сайта управы Ховрино, я выяснил, что Кузнецова Марина Валентиновна также является муниципальным депутатом района Ховрино. Так же я обратил внимание, что она производила фактическое управление комиссией - говорила, что делать, консультировала, приказывала членам комиссии. Быть наблюдателем находясь на должности муниципального депутата запрещено согласно ФЗ 67, статья 30, пункт 4.
07.09.2021г под давлением работодателя было подано заявление на согласие онлайн голосования.
17.09.2021г платформа мос.ру присылает отказ от участия в онлайн голосования. При просмотре истории заявления, выясняю что накануне выборов - 16.09.2021г ЦИК отклоняет мое заявление от 07.09.2021г с формулировкой, что данные не соответствуют иным данным. Программой мос.ру предложено мне прийти на избирательный участок №1425 района Люблино г. Москва
18.09.2021г около 10ч пришла на избирательный участок №1425, все наблюдатели сидели в телефонах, занимаясь кто играми, кто просмотром фильмов, кто чтением. На избирательном участке №1425 получаю отказ от выдачи бюллетеня, т.к. Мосгоризберком направил письмо №02-05/3067 от 17.09.2021г где сказано что если вы подали заявление на онлайн голосование, то как хотите, но должны голосовать в онлайне, даже если потом ДЭГ вам отклонил ваше заявление. Была составлена и передана жалоба. Ответ на жалобу пришел по-типу: правильно сделали что не дали бюллетень. Пыталась 3 дня дозвониться до Мосизберкома по тел 8-495-633-51-56 и 8-495-633-51-16 -никто трубки не берет.
19.09.21 дозвонилась до горячей линии ЦИКа, они дали телефон территориального избирательного комиссии (далее -ТИК) района Люблино. В ТИКе разговаривала с членом избирательной комиссии -Кравченко Е.А., которая сказала что по их базам я значусь по голосованию в онлайн, объяснения что у меня отказ от ЦИКа им был все равно. Написала электронные и письменные обращения в участковую избирательную комиссию, территориальную, ЦИК и Мосгоризберком (вх №SD18109447). Устно обращалась с ДЭГ, которые отправляют меня в ЦИК....
Вот так нарушены мои конституционные права, в лице уполномоченных сотрудников, которые не дают мне возможность выполнить свой долг и голосовать.
Наблюдатель Михаил сообщает, что наблюдатели на УИК 421 жалуются, что председатель (Жарикова Наталья Владимировна) препятствует фото и видеосъемке, а также передвинул их стулья в зону вне видимости происходящих процессов на избирательном участке.
УИК 421 Москва
Наблюдатель Шестаков Михаил Андреевич
Член с ПСГ Коробков Дмитрий Анатольевич
Председатель Жаркова Наталья Владимировна и другие члены УИК
Председатель и другие члены УИК препятствуют видеосъёмке ссылаясь на закон о персональных данных, хотя 152.1 статья ГК РФ разрешает вести съёмку общественного места. По поводу съёмки подсчёта бюллетеней из переносных ящиков 17.09, 18 числа на Шестакова М.А. трое членов УИК написали заявление в полицию из-за попадания их лиц на видеозапись, сейчас эта запись уже удалена, так как нарушений на ней не было. На первом видео съёмка подсчёта бюллетеней из переносного ящика 18.09. Председатель пытается запретить съёмку и удалить доверенное лицо кандидата Литвинович М.А.
19.09.2021 председатель запретила наблюдателем и членам с ПСГ сидеть в помещении для голосования на месте, откуда видно списки избирателей, аргументировав это тем, что мы мешаем избирателям и членам УИК вести работу, но ходить по помещению не запретила. Сказала, что она определила место для всех наблюдателей. На втором видео видно, что стул наблюдателя не препятствует проходу + аргумент председателя о перемещении нас. На третьем видео место, определенное ею и обзор с него: не видно как минимум 2 списков избирателей
Мне отказали в голосовании на УИК 3442 Москвы. Три месяца назад прописался по новому адресу - Академика Понтрягина 21, УИК находится у меня же во дворе, школа 1368. Работники участка заявили, что меня нет в списках, что мне нужно ехать по старому адресу прописки.
Члн УИК с совещательным голосом Эдиль Пчелкин сообщает:
1. В течение всего дня голосования приходили организованные группы (всего за сегодня 46 человек) из торогово-ярмарочного центра ТЯК Москва, в основном, охранники.
2. В списке избирателей, где они расписыввались, не были проставлены даты голосования.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
18 сентября на участке 1427 голосование было активным, однако большого скопления людей не было. Это подтверждается записями с камер видеонаблюдения. Нарушений избирательного законодательства не зафиксировано.
Работа с книгой избирателей ведется в соответствии с нормами. Спасибо за внимание к избирательному процессу.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
В соответствии с Постановлением ЦИК от 1 июля 2021 года N13/108-8, а именно пунктом 4.13 «Порядок работы с первым экземпляром списка избирателей при проведении голосования», член УИК, выдавший бюллетень, обязан проставить в графе «Особые отметки» дату голосования (17, 18 или 19 сентября).
Однако в книге избирателей N9, которая полностью была занята списком прикрепившихся к УИК N1427 избирателей, отметок в виде даты голосования избирателя ни в графе «Особые отметки», ни в любой другой графе поставленно не было.
Члены комиссии N1427 отрицают необходимость выполнять данную норму Постановления ЦИК N13/108-8
Прилагаю:
1) Фотографию, на которой председатель УИК N1427 Куинджи Александр Иванович, а также секретарь УИК выдают избирателю бюллетень и не заполняют в книге N9 дату выдачи бюллетеня! Отсутствие даты в графе «Особые пометки» видно на фото невооруженным глазом, как и ни в одной из граф.
2) по ссылке - копия принятой жалобы
Комментарии официальных органов
Здравствуйте, благодарим за обращение.
Ситуация исправлена, книга заполняется в соответствии с нормами.
С уважением,
Команда Общественного штаба
В 16:52 18 сентября на избирательном участке 421 в Москве председатель вызвал полицию из-за съёмки подсчётов бюллетеней из надомного голосования 17 сентября. В 17:03 полицейские начали составлять протокол. Как пишут люди с этого участка, "За якобы сьёмку лиц при сьёмке подсчёта голосов вчера из переносно ящика". В 17:12 там находилось как минимум двое полицейских. Информация из чата наблюдателей Тимирязевского района. ПСГ Тимирязевской ТИК Николай Сурков в 17:17 написал, что выехал к ним. Больше в чате ничего пока не писали, я попросила их написать в ОВД-Инфо и сюда, мне не ответили, поэтому на всякий случай пишу сюда, надеюсь, не дублирую информацию.
Я ПСГ с участка 435 в том же районе.
В субботу, 18.09.2021, на участке 1427 по адресу Тихорецкий Бульвар, дом 8а, с самого утра заметил прибытие на участок несколько организованных групп, все мужчины, преимущественно в черных куртках, подходившие для получения бюллетеня к одному и тому же столу (с книгой по прикрепленным избирателям). Сотрудники спрашивали - «где голосовать из ТЯК Москва?», крупного рынка, расположенного в 10 минутах ходьбы от УИК 1427. Прилагаю фото 2-х групп, а также видеозапись с отходом одной из групп (9 мужчин) в сторону ТЯК Москва.
Считаю, что имеет место быть административное принуждение сотрудников ТЯК Москва для голосования на выборах. Прошу рассмотреть нарушение и разместить на Карте нарушений
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата (ст. 1 ФЗ-20)
(п. 3 ст. 3 ФЗ-67).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ). За это нарушение предприятие и его руководство могут оштрафовать по ст. 5.27 КоАП. Работодатель не относится к субъектам информирования избирателей (ч. 1 ст. 58 ФЗ-20)
(п. 1 ст. 45 ФЗ-67).