Кандидат обратился с жалобой на грубые нарушения порядка подсчёта голосов, на нарушение прав наблюдателей и на искажение волеизъявления избирателей при подсчёте голосов, произведённые благодаря этим нарушениям.
------------------------------------------------
от зарегистрированного кандидата
Криста Анатолия Владимировича

ЖАЛОБА
на действия участковой избирательной комиссии № 569 с.п. Зайцева Речка по выборам депутатов Совета депутатов сельского поселения Зайцева Речка четвёртого созыва
В день проведения голосования 9 сентября 2018 года на избирательном участке УИК №569 были допущены множественные грубые нарушения избирательного законодательства.
Я являлся зарегистрированным кандидатом от избирательного объединения КПРФ, на избирательном участке присутствовали мои наблюдатели и член вышестоящей избирательной комиссии от КПРФ Загороднюк И.Б.
В 21 час 30 минут мне сообщили, что председатель УИК-569 при подсчёте голосов удалил наблюдателей и членов комиссии с совещательным голосом на значительное расстояние которое не обеспечивает обозрение отметок в бюллетенях, а так же была запрещена фото и видео съёмка процесса подсчёта голосов.
Данные обстоятельства привели к значительной разнице итоговых голосов за каждого кандидата которые озвучивала председатель комиссии и данными наблюдателей и члена ТИК Загороднюк И.Б.
В связи с этим в 21-50 от члена вышестоящей комиссии с правом решаюшего голоса Загороднюк И.Б. было направлено соответствующее заявление на необходимость получить надлежащий обзор отметок на бюллетенях и проведения повторного пересчёта бюллетеней.
Рассмотрев заявление председатель УИК не предприняла надлежащие меры для устранения нарушения избирательного законодательства.
В нарушении пп. Г п.9 ст. 30, п.10, п.18 ст. 68 ФЗ №67, наблюдателям и члену комиссии с правом решающего голоса Загороднюк И.Б не обеспечили надлежащее обозрение и не провели повторный пересчёт голосов.
Что касается запрета ведения фото и видеосъемки это прямое нарушение конституционных прав граждан закреплённых в ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Кроме того запрета на проведение фото и видеосъёмки на избирательном участке ни в каком законодательном Акте нет. Есть общие ограничения касающиеся тайны голосования и персональных данных, в связи с этим требования председателя УИК 569 после закрытия избирательного участка, когда голосование закончилось и списки избирателей с персональными данными были помещены в сейф, запрет фото и видеосъёмки был не правомерным, что лишило получить необходимые фото и видео доказательства возможных фальсификаций итогов голосования на избирательном Участке № 569 в с.п. Зайцева Речка Нижневартовского района.
Исходя из выше изложенного
1. Прошу провести проверку по всем изложенным фактам и привлечь к ответственности председателя и членов избирательной комиссии №569 с.п. Зайцевой Речки в соответствии с действующим законодательством РФ, которые зная о нарушения закона умышленно не предприняли меры для обеспечения и соблюдения требований и норм избирательного законодательства.
2. Отменить результаты выборов на УИК №569
О результатах проверки и принятых мерах
прошу сообщить на e-mail: [email protected]

В Иванове на округе № 2, одномандатник В.В.Торопов, на участках № 139-140 и 162 избирателям разного возраста выдали купоны с номерами, обозначающими, в какую клетку бюллетеней выборов разного уровня надо ставить отметку (например, 1/4/6 - порядок строк в бюллетене партии или кандидатов от «ЕР»). Выдавались, по всей видимости, через ТОСы. На выходе с участков, избиратели сдают эти талоны стоящим возле участков людям, делающим отметки в опросных листах.

Политическая партия "Единая Россия" хотела проводить с помощью помещения для голосования нашей УИК свою агитацию и розыгрыш ценных призов, мы немедленно удалили средство для ведения этой агитации на 50 м от помещения. Кто-то также хотел провести контроль волеизъявления избирателей по персонифицированным номерам. Мы уничтожили карточки с номерами, поступившие к нам от избирателей, не считывая QR-коды и не выписывая номера. Тайна голосования - это не только за какого кандидата голосует избиратель, но и голосует ли он вообще.
Отмечу также, что в предыдущем сообщении о нарушении говорится о председателе, который, якобы должен передавать QR-карточки кому-то ещё. Видимо, эта информация получена от меня, но кем-то некорректно воспринята и опубликована здесь. Я сообщал не о председателе, а о другом лице, о чём есть Объяснение для полиции по поводу жалобы в прокуратуру.
На видео по ссылке - оборудование "Единой России" для её собственного политического пиара и розыгрыша призов, а также персонифицированные QR-карточки избирателей для контроля волеизъявления (в этом случае было бы нарушение тайны голосования, превышение полномочий УИК). Нарушения устранены, но пусть все знают об этих гнусных фактах.

Член УИК №3247 с ПРГ М.В. Бузин.

Избиратель жалуется на непредоставление возможности проголосовать.
На "горячую линию" поступил звонок от жительницы Москвы. Её мама и папа - пожилые инвалиды 1 группы, агитаторы ходили по дачам, уговаривали голосовать на даче, 2 сентября взяли заявления о желании проголосовать на даче.
В день выборов никто не пришел. Заявительница, дочь инвалидов 1 группы весь день звонила на дачный избирательный участок. Сначала ответы были: вас много, 80 человек, все ждут и вы сидите ждите, к вам обязательно приедут. Так говорили до 20 часов, а потом сказали: а к вам никто и не собирался, потому что вас нет в списках.
У заявительницы есть отрывные талоны и фамилии людей, которые ходили по дачам. Настроена очень решительно. Считает, что голоса украли не только у них троих, но и у других дачных пенсионеров.

В номере газеты «Рабочий край», который тиражом 50 тыс. экземпляров пришел ивановцам перед самыми выборами губернатора 9 сентября, ивановский мэр Шарыпов обратился с агитационным обращением в пользу одного из кандидатов – Станислава Воскресенского. Публикация не оплачена из избирательного фонда кандидата Воскресенского.

В Люберцах жительнице стало известно, что вчера на выборах была карусель. Людей с открепительными возили на автобусе по 5 участкам и они везде проголосовали. Это известно от матери молодого человека, который лично участвовал в этой карусели. После голосования участникам заплатили по 2 тысячи рублей.

Человек, сообщивший эту информацию боится пострадать, поэтому настойчиво просил, чтобы его имя не разглашалось

В ходе надомного голосования выявлены признаки чрезмерной активности работников управления соцзащиты ГО Мытищи, вынуждающих пожилых избирателей голосовать дома. Из 41 поступивших заявлений на дому проголосовали лишь 22 человека, остальные от голосования отказались и даже угрожали расправой в случае повторного беспокойства. Двое утром по телефону заявили, что придут на участок сами, несмотря на указанную причину вызова на дом по состоянию здоровья. На моё предложение перед выходом членов УИК с ПРГ на надомное голосование обзвонить "заявителей" и удостоверится в их реальном желании проголосовать, от председателя УИК 1690 Нефедова И.Г. получил отказ: "Мы же не можем отговаривать людей"...
На обход липовых заявок, поданных под очевидным давлением работников соцзащиты, члены комиссии потратили как минимум два часа.  Административный раж работников управления соцзащиты мешает нормальному ходу  избирательного процесса в ГО Мытищи.

Сообщение поступило в 10.09.2018 1:37
Московская городская избирательная комиссия не принимает жалобу. В данный момент они не работают, хотя территориальные комиссии сейчас работают и принимают протоколы участковых комиссий.
Член УИК с ПСГ хотел подать в МГИК жалобу на ТИК Пресненского района. Но возможности оперативно обжаловать действия ТИК у него не оказалось.

9 сентября 2018 года в УИК 106 и УИК №103 при проведении видеосъемки, размещенной позднее на телеканале "Барс", были допущены грубые нарушения закона, запрещающего производить фото-видеосъемку персональных данных, а также нарушать тайну голосования.
В начале репортажа с небольшого расстояния снят лист списка избирателей с персональными данными. Репортёры несколько раз с близкого расстояния снимали избирателей с развёрнутыми бюллетенями в моменты опускания бюллетеней в стационарные ящики. С тайной голосования подобная съёмка не совместима. Направлять видеокамеру на кабинки тайного голосования, когда там находятся голосующие избиратели, также нельзя.
Кроме того из данного репортажа следует, что оформление участка не соответствовало требованиям закона, поскольку наблюдателям не была представлена возможность одновременно наблюдать за местом выдачи бюллетеней, кабинкой для голосования и урной с места, которое было им определено.

Нарушение поэтапности подсчета голосов: сразу после закрытия помещения для голосования в 20:00 из КОИБ распечатали результаты голосования. Это было сделано, чтобы сразу, до начала подсчета голосов, отзвониться в ТИК.

Работники городской бани по ул. Калинина, 15 организованно откреплялись от своих участков и прикреплялись к УИК 3603 - на территории Юбилейного. В Юбилейном традиционно высокое голосование за КПРФ. Работники добавили, что поедут не своим ходом, их повезут на автобусе.

В воскресенье 9 сентября, после 19 часов вечера я со своей женой пришёл на избирательный участок №3652 по адреусу Юбилейный пр-т 62 в школе №10. Получил бюллетень и ИСПОРТИЛ его, проставив галочки всем кандидатам, после чего положил бюллетень в урну.
Сегодня на сайте Мосизбиркома обнаружил, что "Число недействительных избирательных бюллетеней" (графа 8) на этом участке равно нулю.

Сфотографировать бюллетень, к сожалению, не догадался.

К началу голосования в комисии № 1694 отсутствовал оформленный надлежащим образом реестр заявлений о голосовании вне помещения УИК. Когда я попросила огласить число заявок на голосование вне помещения, председатель УИК Полищук Г.А. сказала "17-18" и предложила мне ознакомиться с черновиком реестра, представлявшим ученическую тетрадь в клетку. Я подала жалобу (скан жалобы прилагаю), и только после этого председатель принесла реестр, в котором оказалось 44 заявления.
По реестру избиратели подали 32 письменных заявления, однако в наличии у председателя УИК оказалось лишь 18 штук. Отсутствие остальных председатель объяснить не смогла.
В предъявленном реестре о голосовании было лишь указано, что обращение передал социальный работник, хотя закон требует также указать фамилию, имя и отчество и адрес местожительства лица, передавшего заявление.
Первая группа УИК отправилась на выездное голосование с выпиской из реестра, которая не была заверена надлежащим образом (без печати УИК).
Считаю, что данные нарушения ставят под сомнение достоверность итогов голосования вне помещения участка №1694.

По протоколу об итогах голосования на УИК 1096 г. Королева выдано в помещении для голосования 952 бюллетеня, а в стационарных ящиках оказалось 380 бюллетеней. Получается, что с УИК было унесено 572 бюллетеня, что маловероятно. Учитывая, что фаворит избирательной кампании Воробьев А.Ю. получил на этом участке 236 голосов, пришлось бы признать, что кандидат "унесенный бюллетень" победил с более чем двукратным превосходством. Похоже, имеет место некая техническая ошибка, под которую был осуществлен подгон результатов.
Член территориальной избирательной комиссии с ПРГ от КПРФ Ирина Васильева потребовала объяснений, но не получила их и проголосовала против принятия итогового протокола территориальной избирательной комиссии.

В процессе голосования было нарушено мое право( член УИК с решающим голосом) удостовериться в паспортных данных избирателя (возможность его голосования на участке 352). В предъявляемой им копии паспорта был адрес прописки по другому участку.
При подсчете голосов:
1. при сортировке, не была предоставлена возможность видеть отметки в бюллетенях.
2. подсчет бюллетеней проводился одновременно из 4-х пачек (сразу за несколько кандидатов).
3. увеличенная форма протокола заполнялась не по мере подсчета, все графы заполнялись одновременно после подсчета бюллетеней.

Агитация за кандидата в губернаторы от п/п Единая Россия в УИКах Красноярского района
В УИК рядом с членами комиссий агитация за врио губернатора, в кабинках для голосования.

Член комиссии с правом решающего голоса УИК 352 Е.Б. Васильева в г. Долгопрудный вынуждена были приложить к итоговому протоколу своё особое мнение.
Председатель комиссии около 13 часов воспрепятствовал Васильевой в уточнении наличия прописки у избирателя.
На подсчете, в нарушение процедуры, закреплённой в законе, этапы подсчёта совмещались, так, часть бюллетеней за разных кандидатов считалась одновременно.

Наблюдатель с УИК 1512 сообщает об аномально большом количестве недействительных бюллетеней (10-15%) именно на тех участках, где использовался КОИБ. Участки без КОИБ показали низкий,не выделяющийся, процент недействительных.
Это может указывать на технические проблемы с КОИБ (типографский брак бюллетеней, который КОИБ считывает как дополнительные отметки в бюллетене).

Избиратель пришла и обнаружила, что она вычеркнута из списка избирателей с пометкой о подаче заявления на голосование по местонахождению на УИК 3007 (д. Тимоново Солнечногорского р-на), чего она не делала.
Ей дали проголосовать, проверочных запросов на УИК 3007 не делали.

Кандидат А.В. Белова по трансляции с видеокамер наблюдала за подсчётом с УИК 152. Были обнаружены кардинально влияющие на результаты расхождения с итоговым протоколом, занесённым в ГАС "Выборы", по сравнению с тем, что она зафиксировала во время подсчёта на участке. была подана жалоба в организующую комиссию.