Корреспонденты "Гражданского Голоса" выявили и засняли на видео нарушения на участке. В избирательных списках оказались "мертвые души". На видео Мандрейкин Геннадий
Участковая комиссия препятствовала съёмке и перемещению по участку мне и ещё одному представителю СМИ во время подведения итогов выборов. В итоге около 20:20 был объявлен перерыв (что уже является нарушением, см. видео), который длился не менее получаса и, как оказалось впоследствии, во время которого было подготовлено решение об удалении нас с участка. Около 20:50 у нас состоялся разговор с отсутствовавшим до этого на участке председателем УИК Щербаковым В.Г. в отдельном помещении. В разговоре он (см. видео), ссылаясь на статьи федеральных законов, доказывал, что якобы съёмка после 20:00 на участке запрещена, а это не является правдой. Сразу по выходу из помещения, в котором прошла беседа, нам было показано решение комиссии о нашем удалении и вручена уже заверенная копия этого решения. Решение безосновательно, не содержит никаких ссылок на федеральные законы и является выражением субъективного мнения членов комиссии.
Здравствуйте! Я Кашников Роман, был членом комисси с правом совещательного голоса от Прохорова М.Д на участке 1070, что по Пулковскому шс 34 к2 в здании д\с №80, г. С-Петербург.
Я буду краток. Нас было 4 подготовленных наблюдателей (чсг, чрг, наблюдатель, сми). Голосование и подсчет голосов прошли без значительных нарушений. Копия увеличенно протокола заполнялась сразу же. Большинство нарушений было пресечено - вычеркнуты давно расселенные и снесеные дома (дом Пулковское шс 32), выдворены те, кто хотел проголосовать по временной регистрации без заявления за 3 дня, и т.п.. В 20.00 произошло незаконное удаление представителя СМИ газеты "Мой Район" майором полиции по просьбе председателя без голосования комисси!. Далее был честный подсчет. Но потом произошло волшебство - председатель и секретарь пошли делать копии итоговых протоколов и председатель сбежала со всеми документами, списками, реестрами, бюлетенями в ТИК! Вернее за ней приехал специально молодой человек. Секретарь вынесла спустя пол часа копии протоколов с переписанными цыфрами, подписанные председателем и с печатью, но без подписей членов комиссии (в строках везде слово "подпись"). Через 20 минут мы были в ТИКе №19 (администрация Московского района СПб), где таких же как мы были сотни! и у всех ситуация примерно такая же и все по одной схеме. Написали заявления, жалобы, отдали секретарю. В ТИК не пробится - там вносят в ГАС Выборы фальшивые цифры, а председатели выходят через черный ход под охраной полиции. Сегодня я был в районной прокуратуре и написал заявление. Жду ответа. Сканы протоколов прилагаю.
Я, Садомовский Алексей Олегович, был членом УИК №1527 Ленинского района с правом решающего голоса от "Справедливой России". Перед началом голосования я проверил направления от наблюдателей, и нашел одно от партии "Справедливая Россия". Однако, я знал, что на данном участке от "Справедливой России" наблюдателей не направлялось.
Тогда я нашел этого наблюдателя (пожилой мужчина) и спросил, где он взял напрявление. На что получил ответ, что ему позвонили и предложили прийти в задние рядом с пенсионным фондом Ленинского района. Я предложил мужчине остаться до выяснения обстоятельств, еще раз посмотрел на направление, увидел, что подпись Александра Бочкарева под документом факсимильная, а не рукописная. Когда я вернулся к наблюдателю - его уже не было на месте.
В последствии я узнал, что на соседнем участке (1540) в той же школе так же есть поддельное направление от партии "Справедливая Россия".
Позже, ближе к окончанию голосования, из ТИК Ленинского р-на пришло письмо, которое в ТИК переслало НРО ПП КПРФ, в котором сообщался список наблюдателей, направения которых подтверждается. В данном списке не было одного из присутствовавших на участке наблюдателей.
На Избирательном участке №1324 г. Нижнего Новгорода по адресу ул. Спутника, 2а были следующие нарушения:
1. При подготовке к голосованию вне помещения, заместитель председателя комиссии Пальцева М.В., не смотря на то, что заявок в реестре на тот момент было 41, взяла с собой 100 бюллетеней.
2. Голосование вне помещения производилось с нарушением закона: бюллетени выдавались всем подряд, как сама призналась Пальцева М.В. "Набежало много народа, ну как им отказать". Этими действиями она нарушила закон, который предусматривает выдачу бюллетеней только согласно реестру.
3. По окончании голосования на дому, при внесении в списки избирателей сведений о голосовавших вне помещения, обнаружилось, что как минимум один человек проголосовал дважды (избиратель по фамилии Эффе, проживающий по адресу пер. Бакинский). Внесение данных было тут же остановлено и больше не возобновлялось.
4. После объявления окончания голосования председатель комиссии Козлова Л.А. проигнорировала мое требование соблюдать закон и не нарушать порядок подсчета голосов. Тогда в мой адрес поступила угроза от члена комиссии Борышнева А.П. . Он находился в состоянии алкогольного опьянения и с нецензурной бранью двинулся в мою сторону, о чем засвидетельствовала камера видеонаблюдения (если она не была в этот момент отключена).
5. Я категорически настаивала на пересчете неиспользованных бюллетеней, мною было замечено, что председатель комиссии Козлова Л.А и секретарь Титова Е.А. стали доставать бюллетени из разных пакетиков и папочек (не смотря на то, что бюллетени должны были храниться в сейфе). Среди этих бюллетеней были такие, где был просто выдран, а чаще отрезан ПРАВЫЙ нижний угол (как раз где стоял квадрат с отметкой «за Путина»). На мой вопрос «почему Вы отрезали не тот угол» был дан невразумительный ответ. Я предполагаю, что данные бюллетени были подготовлены для вброса.
6. Одновременно с подсчетом неиспользованных бюллетений, члены комиссии Борышнева Л.П., Ахметова Е.В., Селиваненко Л.В., Расторгуев Е.С. и Чебина Н.Ф. , вскрыли стационарную урну, а Пальцева М.В. вскрывала переносные ящики для голосования.
7. Мое требование предоставить перед открытием переносных ящиков для голосования, информацию о количестве находящихся в них бюллетений, было проигнорировано. При осмотре переносной ящик, я обнаружила бюллетени, аккуратно сложенные пачкой, что говорит о вбросе.
8.В стационарной урне были мною так же обнаружены две пачки аккуратно сложенных бюллетений (предполагаю, что их было гораздо больше).
9. Книги со списками избирателей не были подписаны и данные не сверялись.
Мною не было составлено ни одного заявления, т.к. я опасалась за свою жизнь и жизнь своих близких. Подозреваю, что председатель Козлова Л.А и члены комиссии Борышнева Л.П., Борышнев А.П Ахметова Е.В., Селиваненко Л.В., Расторгуев Е.С. , Чебина Н.Ф., Титова Е.А. находились в преступном сговоре.
Я, Логинова Дарья Ильинична, работала на выборах наблюдателем от Прохорова М.Д. в городе Санкт-Петербурге, УИК №299 (ТИК №14), улица Асафьева, дом 6 (школа №457). Я работала в первый раз. Опыта у меня не было. Так что пишу всё, что меня насторожило.
При голосовании:
1. Регистрацию наблюдателей затянули до 8.00.
2. В итоге урну опечатывали параллельно с регистрацией наблюдателя.
3. Были зарегистрированы несколько представителей М.Д. Прохорова в одинаковом статусе.
4. Член комиссии с правом совещательного голоса от М.Д. Прохорова - Кириллов О.В. был зарегистрирован как обычный наблюдатель.
5. Ящики с оборудованием для веб-камер (ноутбук, провода) не были опечатаны (нарушение устранено в течение дня по требованию представителя мобильной группы).
6. Часть списков не сброшюрирована под предлогом того, что дополнительные списки прошивать не обязательно.
7. Ограничена возможность наблюдателей перемещаться и осуществлять фото-видеосъёмку (нарушение устранено после многократных устных требований наблюдателей).
8. Реестр голосований на дому был закрыт в 15.00
9. Группу, выезжающую с переносными урнами, предупредили об отъезде всего лишь за 10-15 минут до отъезда.
10. На выезд к 15 бюллетеням взяли 5 запасных (более 5%).
11. Зал был оборудован неудобно: люди то и дело не могли найти урну и кабинки для голосования, постоянно задавали вопросы наблюдателям, отвлекая от работы. На просьбу предоставить нам табличку с надписью «Наблюдатели» комиссия ответила бездействием.
12. Данные визуального подсчёта (ВП) не сошлись с данными УИК о количестве избирателей (УИК):
11:00 – ВП 129 человек проголосовало
УИК 102 человека
14:00 – ВП 500 человек
УИК 514 человек
17:00 – ВП 834 человека
УИК 863 человека
20.00 – ВП 1063 человека
УИК 1099 человек
13. Председатель УИК обращалась к наблюдателям с просьбами выгнать лишнего человека из кабинки (когда люди заходили не по одному), помочь избирателю поставить галочку в бюллетень и прочими неправомерными просьбами.
14. Член УИК с правом совещательного голоса от Прохорова М. Д. – Фомина Мария была зарегистрирована в пятницу (02.03.12). Юрист на горячей линии сказал мне, что это нарушение, что регистрироваться можно только 04.03.12.
15. Наблюдателей от Прохорова М.Д.: меня, Логинову Дарью Ильиничну, и Кириллова Олега Витальевича – не допустили до подсчёта голосов и удалили с участка (20:00 – 20:20).
16. В выдаче копии протокола нам отказано, решение об удалении нам не выдали, устно объяснив, что останется из нас троих от Прохорова только вышеупомянутая Фомина Мария по причине того, что она раньше зарегистрировалась. Девушка, скорее всего, подставная. Она пришла за пару часов до конца голосования, проспала на лавочке до 20.00, была в неадекватном состоянии (пьяная или под действием наркотиков). Мысли излагать связно не могла.
При подсчёте голосов: со слов члена комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ Слеповой Тамары Васильевны (данные у меня имеются, она может подтвердить):
1.Члены комиссии вели параллельный подсчёт.
2.Не была заполнена увеличенная форма протокола.
3.Нарушалась очерёдность действий.
4.Долго отказывались погашать бюллетени (погасили только в 22.00).
5.Наблюдателей не подпускали, не давали смотреть за подсчётом.
6.Не озвучивали цифры и имена кандидатов при подсчёте.
7.Угрожали наблюдателям и члену УИК с правом решающего голоса от «Яблока», что выгонят и не дадут копию протокола. Кричали, отталкивали, оказывали моральное давление (Председатель закатила истерику).
8. Окончательное заседание провели без наблюдателей и большей части комиссии за закрытыми дверями.
В ТИК №14:
1. Я и Кириллов О.В. поехали в ТИК – жаловаться. Приехали туда в примерно в 21.20. Нас не пустили оставить жалобу Председателю полицейские, предложив бросить её в ящик. Мы сказали, что хотим, чтобы Председатель (или другое лицо, уполномоченное на это) расписался в нашей копии жалобы и поставил печать. Нам было отказано на основании того, что Председатель занят.
2. Сразу как мы приехали (то есть около 10 часов вечера) в ТИК стали съезжаться Председатели УИКов с уже посчитанными голосами. Считаю факт, что они уложились в два часа (посчитали всё по закону и доехали до ТИКа), невозможным и неадекватным, поэтому указываю его здесь.
Фототехники у меня, к сожалению, нет, поэтому я постаралась, где это возможно, точнее вспомнить время происходящего. Веб-камеры на нашем участке работали совершенно точно ранее, чем с 07.10, и до подписания протокола в 1.30.
Город Королёв Московской области, здание ТИК по адресу: проезд Ударника 1а. Ночь 5-го марта, подведение итогов голосования.
Председатель Королёвского ТИК Попков А.И. хватал за руки корреспондента газеты "Яблоко России" пытаясь запретить вести съёмку в здании ТИК, аргументируя тем, что "...мы не в общественном месте". Занервничал председатель ТИК после того, как один из представителей СМИ обратился к полиции по поводу того, что Попков выхватил у него из рук документы и пытался скрыться. В итоге Попкову удалось сбежать с документами при полном бездействии полиции.
Впоследствии все независимые наблюдатели и журналисты были выдавлены из здания ТИК силой. По нескольким участкам итоговые протоколы были переписаны.
1.Голосование вне помещения для голосования Елизаветинской больнице (Городская больница святой преподобномученицы Елизаветы, ул. Вавиловых, д.14).
Согласно распоряжению администрации Калининского района от 10.01.2012 № 14-р, опубликованному на официальном портале Администрации Санкт-Петеребурга, территория избирательного участка № 349 включает дома по адресам Гражданский проспект 90/1 , 90/2 , 90/5 , 92/1 , 92/2. Елизаветинская больница располагается по адресу ул. Вавиловых, д.14 и, таким образом, не находится на территории указанного избирательного участка.
Согласно п. 6 ст. 71 Федерального закона О выборах президента Российской Федерации «Председатель участковой избирательной комиссии обязан объявить о том, что члены участковой избирательной комиссии будут проводить голосование вне помещения для голосования, не позднее чем за 30 минут до предстоящего выезда (выхода) для проведения такого голосования, а также предложить членам участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателям присутствовать при его проведении». Между тем, председатель УИК № 349 Богомолов А.В. не объявил во всеуслышание о времени проведения голосования в Елизаветинской больнице. С урной отправились 1 член комиссии с правом решающего голоса и 2 наблюдателя (от КПРФ и от ЕР).
На требование предъявить реестр председатель сначала ответил, что реестр отправлен вместе с урной. Затем сообщил, что реестр нашелся и показал письмо от главврача больницы и список больных, в котором было 210 человек. На вопрос о количестве отправленных с урной бюллетеней ответил «пятьсот», что является нарушением Федерального закона О выборах президента Российской Федерации, согласно которому количество таких бюллетеней не может превышать количество поданных заявок более чем на 5%.
Кроме того, в итоговом протоколе указано, что в урнах для голосования вне помещения для голосования находилось в сумме 297 бюллетеней. Урн было две, вторая была отправлена для обхода домов по заявкам избирателей; в реестре заявок было указано 24 фамилии. Таким образом, в этой урне не могло содержаться более 24 бюллетеней, из чего следует, что в урне из больницы в итоге находилось не менее 273 бюллетеней, что не соответствует ни 210 указанным в упомянутом списке, ни 500 бюллетеням, названным председателем комиссии.
Наблюдатель от КПРФ вернулась как минимум на час раньше, на участок была возвращена урна (урна оказалась на участке в 19.45.). Таким образом, в течение часа с урной находились только один член комиссии с правом решающего голоса и один наблюдатель, , что нарушает п. 8 ст 71 Федерального закона О выборах президента Российской Федерации, согласно которому один ЧРГ может сопровождать урну только в том случае если с ним следуют два человека из числа ЧСГ или наблюдателей.
2. В эту же больницу, таким же образом, была направлена группа с соседнего, 348 УИК.
3. Со второй выносной урной отправлен 1 член комиссии с правом решающего голоса в сопровождении двух представителей СМИ, что нарушает п. 8 ст. 71 Федерального закона О выборах президента Российской Федерации, согласно которому один ЧРГ может сопровождать урну только в том случае если с ним следуют два человека из числа ЧСГ или наблюдателей.
4.При подсчете голосов бюллетени в пачках за разных кандидатов подсчитывались параллельно членами комиссии. По закону положено подсчитывать последовательно.
5.Председатель комиссии выдал недействительную копию протокола об итогах голосования.
Здравствуйте! Я голосовал первый раз в Москве, по месту постоянной регистрации в ЮЗАО, Академическом округе, УИК 2055 (ул. Шверника 10а). Меня не было в списке избирателей. Записали в дополнительный список избирателей под номером 2705. Т.е., как я понимаю, передо мною в этом списке было еще 2704 человека, не пойми откуда взявшиеся на ИУ. При этом на сайте "Мосгоризбиркома":http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/regio... в предварительных итогах указано, что в "помещении" выдано около 1500 бюллетеней. Я ошибаюсь насчет того, что передо мной было 2704 человека? Что означает эта цифра?
Перед закрытием участка пришли, приехали до сотни человек с открепительными удостоверениями. В основном молодые люди крепкого телосложения.
Ближайшие подъезды к участку были небывалым образом заставлены машинами. Автомобили оставляли прямо на проезжей части улицы Мичуринской, чем создавали препятствие транспортному потоку.
На избирательном участке образовалась длинная очередь, которая растянулась от члена комиссии ведущего приём избирателей с открепительными удостоверениями до выхода на улицу.
Член избирательной комиссии (видимо председатель комиссии), пригласила всех внутрь комнаты, где происходит голосование, со словами - после 20-00 двери будут закрыты.
Очередь послушно вошла внутрь.
Судя по записи с вебкамеры, вброс бюллетеней продолжался после закрытия избирательного участка вплоть до 20 часов 28 минут.
Общее время вброса бюллетеней - не менее 50 минут.
Судя по записи с вебкамеры, председатель избирательной комиссии отчиталась в вышестоящую избирательную комиссию о 74 избирателях проголосовавших по открепительным.
Полагаю, абсолютное большинство проголосовавших по открепительным на 732 участке - фальсификаторы.
"ОТЧЕТ НАБЛЮДАТЕЛЯ":http://zzzamk.livejournal.com/991.html
УИК 22-58, улица 2-я Линия 49, школа №45, Краснодар, Прикубанский округ. 4.03.2012. Выборы президента РФ. Председатель УИК Никитина Т.П.
Ввиду системного безобразия, которое случилось в этой стране во время выборов в Гос Думу в декабре 2011 года и понуждения к "правильному" голосованию с которым мои родственники столкнулись на работе, я принял решение пойти наблюдателем и лично убедиться: есть (или не есть) массовые нарушения закона и махинации на выборах, о которых так много говорится в течение последних месяцев.
Забегая вперёд, скажу, что наш УИК получил наименьший % в г. Краснодаре (из 293 УИКов) за Того-Чьё-Имя-Нельзя-Называть и, думаю, что председателя УИК (директора сей школы) теперь уволят. С другой стороны, пострадает за правду, это почётно! Я же готов терпеть за правду.
Выучился я в краснодарском Яблоке и в краснодарском отделении КПРФ для закрепления, так сказать. Итак, я, Запрудин Леонид Михайлович, был направлен в УИК 22-58 в качестве члена УИК с правом совещательного голоса (несколько более широкие полномочия по контролю, чем просто наблюдатель) от кандидата Г.А.Зюганова.
Присутствовал в УИК в составе комиссии до дня голосования: при получении, подсчёте, проштамповке бюллетеней, при подготовке помещения, при опечатывании сейфа и т.п. До дня голосования на меня оказывалось давление со стороны председателя УИК (директора данной школы) в виде указания "на своё место", запрета пользования сотовым телефоном в любом режиме. Также по её указанию на меня оказывал давление участковый полицейский предлагая "выйти поговорить" за уголок. Защитой было знание своих полномочий, и статус члена с совещательным голосом.
Отдельно хочу заметить: что по любому вопросу приходилось искать прямую норму в законе и указывать председателю. Только в этом случае наше требование исполнялось. Так что ФЗ-19 "О выборах президента" и ФЗ-67 "О референдуме" не закрывался ни на минуту и, наверное 150 раз конкретные строчки в них были подчёркнуты и публично зачитаны. Без законов - я бы ничего не сдалал вообще.
СОСТАВ постоянно присутствовующих на УИК:
1) председатель Никитина Татьяна Павловна
2) секретарь Аникеева Елена Викторовна
3) среди членов УИК с правом решающего голоса подавляющее большинство были сотрудниками данной школы, человек 10, список не записывал.
4) сотрудники администрации (2 чел)
5) от партии ЕР (1)
6) от партии КПРФ (1)
7) в списках также числился член с реш. голосом от СР, но в комиссию ни разу не явился.
По сути, от оппозии с правами реш. голоса оказался 1 человек против дюжины (представитель с правом реш. голоса от КПРФ был единственный, кто заявил "особое мнение" по итогам голосования). Кстати, для того, чтобы протокол об итогах голосования имел юридическую силу достаточно подписей 50% членов с правом реш. голоса.
В день голосования я прибыл на участок в 7-00. Сразу же приступили к работе.
Среди контролёров присутствовали:
1 член с совещ. голосом от Путина (был до окончания подсчётов, 2 час. утра следующего дня);
1 член с совещ. голосом от Зюганова (был до окончания работы, 6 час. утра);
1 член с совещ. голосом от Миронова (был до окончания подсчётов, 2 час. утра, когда начался беспредел - плюнул, ушел);
1 член с совещ. голосом от Прохорова (был до окончания работы, 6 час. утра);
1 наблюдатель от Путина (был до окончания подсчётов, 2 час. утра);
2 наблюдателя от ЕР (чередовались) (был до окончания подсчётов, 2 час. утра);
1 наблюдатель от КПРФ (был до окончания работы, 6 час. утра);
1 наблюдатель от СР (был до окончания подсчётов, 2 час. утра);
1 журналист от "Голоса" (был с утра 4 числа и до полудня, поняв, что на нашем УИКе все в надёжных руках, работал до 6 час. утра на соседнем участке).
Были опечатаны урны. Проверены камеры.
Открепительных в комиссии лишних не осталось. Опечатывать было нечего. Бюллетени были частично перенесены из сейфа (из кабинета директора школы) в небольшой металлический ящик в зале для голосования.
НАРУШЕНИЯ до голосования:
1) агитационный стенд у входа в школу с картинкой Путина и Олимпиады, прикрученный намертво шурупами. Нарушен п.1-3 ст.49 ФЗ-67. Заставили заклеить.
2) Проверены книги избирателей на предмет наличия посторонних пометок карандашом. Пометок оказалось очень много (по комментариям председателя с целью предоставления полово-возрастной статистики), заставили всё лишнее стереть. Нарушен п.11, ст.17 ФЗ-67, п.8, ст.26, п.9, ст.68, п.12, ст.71 ФЗ-19.
3) Урны для голосования вне помещения (т.е. маленькие) хотели поставить после опечатывания под стол, чтоб не мешались. Я сослался на инструкцию ЦИК от 16.02.12 "о порядке использования средств видеонаблюдения" п. 1.2 и мы потребовали поставить их на видное место на подоконнике.
4) "частичный" перенос из сейфа в сейф бюллетеней, безусловно является нарушением п.12. ст.66 ФЗ-19, п.11. ст.61 ФЗ-67 (т.к. бюллетени не под контролем), но был объяснён объективной причиной: тяжестью большого сейфа и малостью металлического ящика в зале для голосования. Фиг с ним. Хотя о сейфе предупреждал до дня голосования.
В ходе голосования с 8-00 до 20-00 наблюдатели продемонстрировали активность и знание законов, может быть, тем и предупредили нарушения: т.е. нарушать даже и не думали. Нууу... или председатель был в душе на нашей стороне, или сразу понимал, что будем сделить всё и вся и хватать за руки, или нас всё-таки лапошили, но супер-мастерски.
Были 3 группы на выездном голосовании. На одном из них был я (с 12 часов до 16 часов) мы обошли 24 человека. При голосовании вне помещения помимо реш. голоса присутствовали 1 наблюдатель и 1 член с совещ. голосом от разных партий. Количество проголосовавших вне помещения и скорость обхода душ не вызывала подозрений, так что там всё нормально. По приезду каждой группы контролировались реестры, мы обязали каждого члена с реш. голосом, кто выезжал, самолично записывать проголосовавших в книги избирателей. Попытки раздать заявления сразу и все на все столы пресекались, хотя члены с реш. голосом нас тихо ненавидели за это.
Стол, где производилась запись по открепительным, по вкладышам о временной регистрации, или по иной причине отсутствовавших в основных списках, по нашей просьбе был поставлен ближе всего к наблюдателям. Кол-во проголосовавших по открепительным укладывалось в норму.
НАРУШЕНИЯ в ходе голосования с 8-00 до 20-00:
5) запрет фото-видеосъемки. После моего прямого указания на ст.30 ч.11 ФЗ-67 и постановление ЦИК от 17.08.11 п. 2.3.5 она как бы не ограничивалась, но на нас давили "не снимайте лица-не снимайте лица!", повышали голос.
6) нам был строжайше запрещён доступ к книгам учёта избирателей. Запрещён в принципе. Мы НЕ СМОГЛИ преодолеть этот запрет. Председатель аргументировал запрет тем, что там содержатся личные данные. Хотя право наблюдателей и членов с совещ. голосом "знакомиться" с книгами прямо закреплено в ст.29. п.23 ФЗ-67. Отсюда вывод, что со списками могли делать что душе угодно: делать по 2 записи за раз, иметь по 2 листа с одинаковыми данными, записывать пришедших с чужим паспортом (карусельщиков) и т.д. и т.п. И мы не смогли это проконтролировать НИКАК. Я считаю это главным обстоятельством во всём отчёте.
7) после того, как я нашёл норму ст. 73, п.7 ФЗ-19 о том, что член с правом совещ. голоса может не только "знакомиться" с книгами учёта избирателей, но и производить "подсчёт" - председатель был вынужден согласиться. Но произошло это уже во 2й половине дня. Так что, контролировать книги мы смогли лишь к вечеру. А что с ними творили до того? Не знаю - не ведаю, не пойман - не краб.
В 20-00 участок закрыли. Двери комнаты закрыли и до 2х часов 5го числа никого не выпускали даже в туалет. Но так положено по последней инструкции.
НАРУШЕНИЯ после голосования в процессе подсчёта:
8) нарушен порядок работы комиссии: согласно ФЗ сперва гасятся неиспользованные бюллетени, потом суммируются записи в книгах, а не наоборот. Согласно ст.73 ФЗ-19 погашение бюллетеней ДО суммирования по книгам. Председатель наотрез отказался это делать. Боялся, что что-то не сойдется.
9) было неохота осуществлять пересчёт кол-ва бюллетеней методом перекладывания п.17 ст.73 ФЗ-19 - пришлось указать.
10) бюллетени из последней самой толстой пачки вообще хотели не считать, а рассчитать (общее кол-во минус уже посчитанные стопки). Пришлось указать, что мы работаем "на камеру".
Посчитали: Жириновский 5.8%, Зюганов 26.9%, Миронов 5.8%, Прохоров 15.7%, Путин 45.7%.
А вот теперь, как подсчитали, начался ПОЛНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ!
В 2 часа ночи поступает команда из вышестояшей территориальной комиссии: приостановить процедуру фиксации результатов, созыва комиссии и оформления итогового протокола до дальнейшего распоряжения. Ясно, что Сами-Знаете-Кто набирает на 20% меньше того, что спущено сверху. Это полный аллес-капут для председателя и его карьеры.
НАРУШЕНИЕ 11: порядок работы УИК, согласно многих норм ФЗ-67, УИКу запрещего консультироваться с вышестоящим ТИК по поводу результатов голосования, УИК сам изготовляет итоговый протокол и предоставляет его в вышестоящий ТИК "как есть", "as is". Сдесь же: работа УИК приостановлена по приказу свыше.
Данный факт о поступлении "команды сверху" зафиксирован на аудиозапись: http://youtu.be/dUQWOnh_DjY
Где-то до 5 часов утра комиссия не выполняла никаких действий вообще. Просто сидела пила чай. Подавляющее большинство наблюдателей плюнули на "эту страну" и разбежались. Осталось только 2 коммуниста и 1 член с сов. голосом от Прохорова. Было видно, что даже наблюдатель от Путина удивился происходящему: сидел ждал итогового протокола до 5 часов, но когда я сказал ему, что на выборах в Гос Думу комиссия ждала 13 часов - тоже сбежал домой.
НАРУШЕНИЕ №12: Когда стало ясно, что сидеть мы будем столько сколько, нас начали "уходить" из комиссии, аргументируя что завтра уроки, надо освободить классы. Стали расставлять парты. Попытка вынести маленький сейф была нами предотвращена, мы запретили выносить бюллетени, запретили выносить книги избирателей и т.п.
НАРУШЕНИЕ №13: Мы начали писать жалобы о вышеперечисленных нарушениях в УИК. Всё было оформлено письменно - председатель прямо в лоб отказался принимать и регистрировать любые наши жалобы. Отказ в приёме жалоб п.9 ст.26, п.30, ст.68, ФЗ-67, пп.23,25,27 ст.73, ФЗ-19. Пришлось снарядить одного из наблюдателей и на машине срочно отвезти и сдать жалобы в ТИК.
Здесь меня озарило, что у нас де-факто на руках нет вообще ничего, что бы доказывало результаты голосования, и надо было действовать. На данном ролике произведена видеофиксация увеличенной формы протокола результатах выборов, времени, членов комиссии, помещения как доказательство полученных итогов:
http://youtu.be/-4BsMUthcbI
НАРУШЕНИЕ №14: Наши требования о составлении итогового протокола и выдачи его заверенных копий игнорировались. Нарушение п.29, ст.68 ФЗ-67, п.26, ст.73 ФЗ-19.
В 6 часов утра, т.е. после 4х часов стояния на реке Угре, вбежал радостный сотрудник, сказал, что ТИК дает "добро". Первый экземпляр итогового протокола составлен. Член комиссии с реш. голосом от КПРФ заставил вписать в итог. протокол особое мнение (согласно п.25 ст.73 ФЗ-19), где указал главные нарушения.
НАРУШЕНИЕ №15: Наблюдателям были выданы копии, НЕ ИМЕЮЩИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ силы (нет заверенной копии листа, содержащего информацию о членах с правом реш. голоса и с датой и временем составления протокола). По сути - Филькина грамота. Копии прилагаются.
ДАЛЬШЕЙШИЕ ДЕЙСТВИЯ:
Помятуя о том, что по г.Краснодару на прошлых выборах в ГосДуму были переписаны "от балды" результаты на 34х УИКах из 293 (ссылка на таблицу по вскрытым фальсификациям итоговых протоколов по прошлым выборам в ГД: http://mitinga.net/krasnodar/TIK_krasnodarskaja...), нами было принято решение срочно доставить нашу Филькину грамоту в ТИК, чтобы члены с реш. голосом от оппозиции в вышестоящей комиссии могли предотвратить переписывание протоколов и у них на руках было бы хоть что-то в качестве доказательства. Данное упреждающее действие было сделано силами наблюдателей и членов комиссии от КПРФ.
ОБЩИЙ ИТОГ. И это моё личное мнение.
1) Соответствуют ли цифры на моём участке истине? Да. Не думаю, что были какие-то махинации. Даже учитывая, что я не мог контролировать книги-списки избирателей и что-то вообще мог не контролировать.
2) Легитимен ли Путин? Однозначно, да. Даже если исключить любые виды искажений результатов выборов, у него уверенное большинство. Даже если был бы 2й тур и выбор между чекистом и коммунистом: все равно, ИМХО, уверенно лидирует Путин. Даже если исключить доминанту Путина на всех центральных каналах - все равно хоть какой-то малый перевес за Путиным. Народ - источник власти - и это выбор народа. Я ему безусловно подчиняюсь.
3) Будет ли Россия сильным государством? Нет. Сила России при главе государства, который выстроил систему, плодящую беззаконие, - иллюзия. У нас нет будущего.
Неоднократные обращения избирателей с постоянной регистрацией по месту жительства по поводу того, что они не внесены в основные списки избирателей. При этом некоторые отмечали, что на предыдущих выборах они в списках были.
4 марта ездил на целый день наблюдателем в Порецком район Чувашии.
В общей сложности в Порецкий район, включая меня, выехала группа в 20 человек независимых наблюдателей. Они занимались разной деятельностью - от наблюдательской до членов ТИК с совещательным голосом. Я был наблюдателем в ТИК Порецкого района и находился в составе мобильной группы, которая консультировала наблюдателей на избирательных участках и выезжала на помощь в случае возникновения экстренных ситуаций. И еще я отвечал за связь, интернет, технические сторону работы. Ставилась задача - провести наблюдение за выборами в отдельно взятом районе Чувашии.
В первую очередь размещаю два видео. Первое "ФСБ контролирует действия ТИК Порецкого района":http://www.youtube.com/watch?v=_9EPj2Lnox0&...
4 марта 2012 года на заседании ТИК Порецкого района после 20:00 в кабинете где проходило заседание присутствовал неизвестный молодой человек. Поскольку присутствие неизвестных людей на таких заседаниях запрещен, член ТИК с правом совещательного голоса Алексей Глухов потребовал от неизвестного молодого человека представиться. На видео видно, что из этого произошло. Алексею Глухову было мельком показано удостоверение сотрудника ФСБ.
Второе видео о том, как нас (двух членов ТИК с совещательным голосом и меня - наблюдателя ТИК) блокировали в самый ответственный момент на "7 минут и не давали зайти в ТИК":http://www.youtube.com/watch?feature=player_emb...
Не давал нам зайти охранник. Как бы получается он по своей инициативе решил не пускать нас в здание, а присутствующие вокруг в большом количестве силовики, представители ТИК, председатель ТИК "не могли ничего охраннику приказать". Фактически же действиями охранника управлял тот самый молодой человек из ФСБ на предыдущем видео. Было заметно, как он давал охраннику указания. В целом же охранник - вполне нормальный мужик, мы были в ТИКе с открытия и он нам ничем не препятствовал.
П.С. В ходе поездки было написано много жалоб на нарушения. Судьба этих жалоб не заурядна - они рассматриваются в УИК и там остаются без удовлетворения (или на месте решаются), часть жалоб была адресована в ТИК (и также была оставлена без удовлетворения), одну жалобу подали в прокуратуру, будет и еще деятельность - но не у меня, а у юристов из группы. У них, как мне видится, начинается длинная деятельность результаты которой будут доступны только через несколько месяцев. В целом ситуацию характеризует фраза "Не нравятся наши выборы - обращайтесь в наш суд".
Адрес УИК № 35/06 Воронежская обл., г. Семилуки, ул. Дзержинского, д.10.
Председатель УИК № 35/06 – Шамаев Евгений Александрович.
При проведении выборов на УИК №35/06 наблюдатели от партий КПРФ, “Справедливая Россия”, от кандидата в Президенты – М.Д. Прохорова стали свидетелями следующих нарушений:
1. Голосование на дому проводили три выездные группы. При этом первым двум группам не были выданы реестры или заверенные выписки из реестра, предусмотренные п.2 ст. 66 Федерального Закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ (далее – ФЗГ).
2. Наблюдателям не было разрешено приближаться к столу, на котором проводилась сортировка и подсчет бюллетеней ближе, чем на 3 метра. При этом стол плотно окружали члены УИК. Таким образом, наблюдатели лишились возможности контролировать процесс подсчета голосов (нарушение подпункта г) п.9 ст.30, п. 1 10 ст. 68 ФЗГ).
3. Был нарушен порядок подсчета голосов:
• Сначала делались подсчеты по книгам избирателей, результаты не оглашались. Затем гасились неиспользованные бюллетени (нарушение п.п. 3, 5 ст. 68 ФЗГ).
• Содержимое двух переносных урн было высыпано на стол одновременно. Количество голосовавших вне помещения перед этим не оглашалось (нарушение п.12 ст.68 ФЗГ).
• При сортировке бюллетеней отметки на бюллетенях не оглашались и не демонстрировались для визуального контроля всем лицам, присутствующим при непосредственном подсчете голосов (п.14 ст. 68 ФЗГ).
• При подсчете количества бюллетеней за каждого кандидата в Президенты фамилии кандидатов не оглашались, отметки не демонстрировались, подсчет велся не методом перекладывания бюллетеней, а методом загибания углов бюллетеней. В подсчете голосов принимало участие несколько человек одновременно (нарушение п.18 ст. 68 ФЗГ).
• Членам комиссии с правом совещательного голоса было отказано в праве убедиться в правильности проведенного подсчета. Наблюдателям было отказано в праве визуально ознакомиться с рассортированными бюллетенями (п.21 ст. 68 ФЗГ).
4. Председатель УИК отказался принимать жалобы от наблюдателей и членов УИК с правом совещательного голоса.
5. Руководство УИК, несмотря на неоднократные протесты наблюдателей и указание на незаконность действий, на протесты не реагировали.
6. В период с 19 до 20 часов на избирательном участке появились четверо молодых людей, которые зарегистрировались в УИК в качестве наблюдателей или представителей СМИ. Во время подсчета голосов они оказывали давление на наблюдателей.
Видеозапись, сделанную на УИК № 35/06 можно увидеть на "Ютюбе":http://www.youtube.com/watch?v=bMzj6TgMugc
К сожалению, по техническим причинам Видеозапись велась всего 20 минут.
Проводилось голосование по спискам от предприятий без откреп. талонов на основании непрерывного производственного процесса сотрудников. Я выступал в роли такого сотрудника.
Дополнительные списки были у молодого председателя комиссии.
За процессом наблюдала наблюдатель от Путина.
На справедливое возмущение по голосованию по доп.спискам члена избирательной комиссии, наблюдатель от Путина грубо отправила пожилого человека на место, а председатель комиссии сказал, что делается все по закону.
При этом голосующие по этим дополнительным спискам не были исключены из списков на своих УИК по месту их прописки - это возмутительно!
Я уже отправлял сообщение 4 марта, но его нет на карте нарушений, хотя подали заявление председателю УИК. Нарушение состояло в том, что группа молодых людей во главе с есаулом устроили карусель на автобусе Пермтрансгаза.
Несоответствие данных протокола и результатов на сайте ЦИК.
Также кучи людей не было в списках по адресу прописки.
Члены УИК - работники КБ Химмаш.
Чувашская Республика, Порецкий район, село Напольное.
Число зарегистрированных избирателей более 1000 чел.
Выданы все 190 открепительных удостоверений.
Прибываю к 7:40 на избирательный участок.
Отдаю "верительные грамоты". Регистрируют. В 8:30 председатель объявляет, что через 30 мин. состоится выезд по домам с переносными урнами. Начинаю знакомиться со списком поданных заявлений о голосовании на дому. Замечаю, что в некоторых листах отсутствует адрес лица, подавшего заявку. Делаю устное замечание комиссии, а сам в это время сажусь писать жалобу о замеченном нарушении. Пока писал, комиссия уже успела дописать адреса. Подаю жалобу...
Я была в УИК 1770 членом комиссии с ПСГ от кандидата в депутаты муниципального собрания р-на Москворечье-Сабурово - Хачатурова Жана Романовича.
Что было проблемного на участке:
1.Обе урны для надомного голосования под номером 2 - на вопрос почему это так , нам сказали,что им выдали такие.
2. В помещение (класс) где находились документы, бюллетени, компьютер нам запретили входить, а так же ходить на большей части участка во время голосования. Председатель Рыльская Татьяна Сергеевна сказала, что отдельное помещение только для членов комиссии с ПРГ, а часть общего помещения для голосования (рядом со столами членов комиссии с ПРГ и урнами) только для избирателей.
3.Примерно до 12 часов не составляли список присутствующих лиц. Его составили после жалобы, но в решении комиссии написали, что жалоба необоснованна, так как список кандидатов и членов комиссии у них есть.
4. С утра и примерно до 12-13 приезжали организованные группы людей на "Газелях" , в сопровождении одного и того же мужчины, и голосовали по заявлениям от "Гормоста".Поехать за машинами не удалось. Выйдя на улицу, я и еще один наблюдатель(от Прохорова) Дмитрий Сергеевич Кузьмич увидели как член комиссии с ПРГ Титова Татьяна Александровна идет от этих машин.
5.51 человек проголосовали по ОУ, из них 10-15 из комиссии с ПРГ и ПСГ
6.В комиссии была женщина с ПРГ от "Справедливой России" Лобзова Раиса Викторовна, которой фактически не давали работать. Долгое время она сидела с нами на стульях. Ее отсылали 2 раза на голосование на дому и совсем недолго дали возможность выдавать бюллетени.
7.Вечером сравнивая подсчеты по кол-ву избирателей одного из наблюдателей и число которое назвала комиссия, мы обнаружили, что у комиссии примерно на 150 человек больше, чем по нашему подсчету.
8. Были неизвестные лица, которые проходили в недоступный для нас кабинет и находились на участке, а так некоторые наблюдатели хорошо знали членов комиссии с ПРГ и избирателей
9.В течение дня стало известно, что приехал глава муниципалитета и велел пишущих жалоб наблюдателей удалять по-возможности
10.Жалобы не включили ни в один протокол
11.Протокол не заполнялся после каждого этапа, только УФП.
12.Во время подсчета по муниципальным выборам несколько раз председатель ошибалась и не замечала галочки за Хачатурова
13.Когда урны вскрыли чтоб высыпать бюллетени на стол, возникла сложность - бюллетени почти не высыпались, так как у урны не достаточно большое отверстие, а снять крышку полностью не смогли - она завинчена. 2 члена комиссии с ПРГ доставали бюллетени руками.
"Подробно":http://violetta-bag.livejournal.com/14163.html
В Нагатинском Затоне города Москвы в ТИК подано более 10 жалоб, но они не были рассмотрены до заседания ТИК и установления итогов голосования. На УИК 1812 подсчет производился с перерывами, без кворума членов УИК, присутствующим не показывали за кого стоят отметки. На УИК 1814 подсчитали правильно, но ТИК заменил результаты одного кандидата на второго.
