Председатель УИК № 1066 (ТИК № 19 )Маслова Галина Алексеевна неоднократно нарушила процедуру заполнения протокола на участке, а именно
1) не выдала под роспись биллютени членам комиссии
2)не собрала под роспись биллютени комиссии
3)нарушила последовательность заполнения настенного протокола, но все же заполнила на стене цифры по подсчету биллютеней:
Путин -617, Прохоров - 265, Зюганов -230, Миронов - 120, Жириновский -43
4)не показала копию заполенного протокола в web камеру
5) не опечатала и не подписала пакеты с посчитанными биллютенями
6)подписывала у комиссии бланки, в т.ч. возможно и пустые протоколы, отгоняя наблюдателей под предлогом, что они мешают работать
7) удалилась с участка под прикрытием полиции, не оставив копии протоколов наблюдателям
8) оставшиеся члены комиссии и наблюдатели были вышвырнуты с участка в силовом порядке охранной структурой "Скаут"
9) данные, опубликованные в результате в ГАС "Выборы абсолютно не совпали с результатом подсчета на участке и данными настенного протокола:
Путин - 1041, Похоров -63, Зюганов -112, Миронов -85, Жириновский - 7
Имеет место противоправные действия председателя комиссии по подлогу протокола и махинациях с биллютенями, осуществляемые при участии членов ТИК. Приняты жалобы в ТИК № 19 имеются фото и видео доказательства!

Перетасовка итогов муниципальных выборов на участке 919 в Москве

Обстоятельства нарушений по ст. 68 Федерального закона №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»:

На момент 20 часов 20 минут мск 4 марта 2012 года член УИК 35/09 с правом решающего голоса вскрыл стационарную урну для голосования, после чего стол, куда были высыпаны бюллетени был плотно окружен всеми членами комиссии с правом решающего голоса, кроме члена комиссии с правом решающего голоса от КПРФ Климчука А.А., которого заместитель председателя комиссии, Привезенцева В.А., посадила считать неиспользованные бюллетени, и члена комиссии с правом решающего голоса от СР Габдрахимова Р.Р.

Работе наблюдателя от КПРФ Беляева П.В. и члена комиссии с правом совещательного голоса от СР Кемстача К.П. активно препятствовали «наблюдатели» от ЕР и «представители прессы», которые окружили стол подсчета бюллетеней плотным кольцом и оттеснили названных выше наблюдателей ( данных представителей прессы записали в список лиц, допущенных присутствовать на участке, за несколько часов до окончания голосования). На устные замечания они практически не реагировали. Таким образом, первое грубое нарушение – это невозможность визуального наблюдения за подсчетом и сортировкой бюллетеней; второе грубое нарушение – это отсутствие оглашения содержащихся в каждом бюллетене отметки избирателя ( п. 14; ст 68 ФЗГ) .

В 20 часов 55 минут сортировка бюллетеней членами комиссии была завершена, на требование члена УИК с правом решающего голоса от СР Габдрахимова Р.Р. удостовериться в правильности проведенного подсчета голосов за кандидата в президенты РФ Путина В.В, заместитель председателя УИК 35/09 Привезенцева В.А. показала два бюллетеня из стопки, включающей по ее словам 714 голосов, и склеила стопку скотчем.

В то же время наблюдатель от КПРФ Беляев П.В. и член комиссии с правом совещательного голоса от СР Кемстач К.П. оформили жалобу в УИК 35/09 о нарушении законодательства о выборах по ст.68 ФЗ №67 в двух экземплярах, где они вместе с двумя членами комиссии с решающим голосом от КПРФ Климчуком А.А. и от СР Габдрахимовым Р.Р. проставили свои подписи.

Один экземпляр председатель УИК забрал себе, но отказался как положено принять жалобу и расписаться в получении своего экземпляра жалобы и заверить второй экземпляр жалобы, остающийся у наблюдателя и членов комиссии от КПРФ и СР. Председатель требовал забрать себе оба экземпляра заявления о нарушении. Действия всех членов УИК были быстрыми и слаженными.

На момент 21 час 20 мин мск председатель, зам.председателя, секретарь УИК 35/09 провели итоговое заседание комиссии в таком урезанном составе и не принимая во внимание жалобы о нарушении законодательства о выборах по ст. 68 ФЗ №67 оформляли итоговый протокол без указания в нем количества поданных жалоб (в нашем случае одной жалобы о грубом нарушении законодательства о выборах) (абз. 6 п.2 ст.72 ФЗП).

Все члены УИК 35/09 подписали протокол об итогах голосования, кроме члена комиссии с решающим голосом от КПРФ Климчука А.А. и члена комиссии с решающим голосом от СР Габдрахимова Р.Р., которые отказались подписывать протокол ввиду названных выше нарушений. Причину отказа они обосновали в особом мнении, один экземпляр которого отдали председателю УИК 35/09.

Тем, кому выдали копии протокола, а именно наблюдателю от КПРФ Беляеву П.В., члену комиссии с совещательным голосом от СР Кемстачу К.П., члену комиссии с решающим голосом от СР Габдрахиму Р.Р., не дали расписаться в специальном реестре о выданных копиях протокола. Сам протокол оформлен с нарушениями: не проставлена дата и время заверения протокола.

уик № 1837 Центрального района г. Санкт-Петербурга отказал в праве на голосования на данном избирательном участке временно зарегистрированной Шориковой Н.Л., несмотря на поданное за 3 дня заявление на включение в списки избирателей на основании временной регистрации по адресу, относящемуся территориально к этому участку. Отказ был официально вручен в день голосования, несмотря на то, что срок ответа на заявления истекал по законодательству о выборах в день накануне выборов: то есть 03 марта, чем лишил избирателя права голоса.

"Данные по нашему району детально по всем УИКам":http://www.samara.vybory.izbirkom.ru/region/reg...

Обратите внимание на участок 563. Такого участка в природе не существует. Его адреса не возможно найти ни на сайте http://webvybory2012.ru ни просто поиском в интернете. Это фантом!!! Однако голосов за путина (438 - 85.71% ) - это по относительным цифрам больше, чем на любом другом участке нашего района.

Был членом избирательной комиссии. Направлен от КПРФ, участок 1505.

Нарушение процедуры подсчета бюллетеней (ничего не гасили, не объявляли сколько должно быть бюллетеней в урне, просто вскрыли).

Выхватил вброшенную пачку (33 шт) из кучи, но их все равно засчитали.

Нашли пачку (17шт) с соседнего участка 1504 за П. - эти не засчитали.

Протокол пустой пустили на подпись ещё в 15:00.

Составил жалобу.

Ответ от председателя получил (копия есть).
Протокол не подписал (ксерокопия без его подписи и с внесенной одной жалобой есть). Все печати и подписи проставили.

УИК 2703, Ленинский проспект, 146
член избирательной комиссии правом совещвтельного голоса - Русских А.В. наблюдатели - Стратичук Н.А. Ерофайлов Ю.А.
представитель СМИ - Грабская Ю.А.

Наблюдатели не были ознакомлены со спиками избирателей.
Не была вывешена УФП.
До начала подчета голосов не были произведены подсчеты и объявлены суммарные данные по избирателям, бюллетеням, открепительным.
Наблюдателям не разрешили подходить ближе чем на 4 метра к месту подсчета голосов.
Подсчет голосов начали подсчета бюллетеней по муниципальным выборам, и только после замечания наблюдателей начали подчет голосов по выборам президента.
Есть потерянные бюллетени.
И это не полный список нарушений.

На моем участке (№ 578, находится в школе 240 на ул.Бурцева, Кировский р-н СПб) в списке по
моему дому №18 везде вместо 18-го был указан дом №14. Я получала бюллетень и должна была
подписаться в строке, где адрес мой неверный - не тот номер дома.

Молодой человек из комиссии, который выдавал бюллетень, сказал: не обращайте внимания, это во всём списке так, ну просто цифру перепутали. И, чтоб меня успокоить, исправил ручкой прямо в списке, небрежно начирикав восьмерку поверх четверки в моей строке. Во всех других строчках, у моих соседей по дому, уже проголосовавших и еще нет, везде неверный адрес остался.

УИК 115. Выборы-2012: Как я «побывала» членом избирательной комиссии. Цепочка событий и фактов.
1. Выборы в думу. Декабрь 2011г.
2. Шумиха вокруг результатов, обвинение власти в фальсификациях и нарушениях.
3. Массовые митинги протестов и организация движений в пользу честных выборов.
4. Зарождение сомнения в моей голове: наверно, наговаривают. Крупных нарушений, скорее всего, не было, а мелкие незначительны и на результаты не влияют. Пойти что ли наблюдателем на выборы в марте? Убедиться, что это все враки и провокации, выборы в целом - нормальная демократическая процедура, власть легитимна, жизнь в России становится лучше.
5. Поиск возможности оформиться наблюдателем. Результат – возможность найдена через интернет.
6. Предложение поучаствовать в выборах в роли не простого наблюдателя, а члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса. Предложение принимается, далее: оформление документов, получение удостоверения и выход «на работу» на участковый избирательный участок. Участок выбран прямо рядом с домом, на котором голосует вся моя семья и соседи + военная часть, расположенная по-соседству.
(Здесь уточню, что заявление на участие в выборах я написала от КПРФ, хотя в партии не состою, взглядов ее не разделяю, но это была единственная возможность побывать на выборах «изнутри».)

Далее до дня выборов ничего интересного не было. В пятницу, 3 марта, все члены нашей комиссии собрались на пересчет и оформление полученных из ТИКа бюллетеней, а затем попрощались до утра 4 марта.

Настало утро 4 марта. Пришла на участок к 7 утра, как и все остальные члены УИК и наш председатель. Зал для голосования был подготовлен по всем правилам: наблюдатели рядом с урнами, урны прозрачные, веб-камеры показывают всех членов комиссии и сами урны, сейф с бюллетенями на видном месте – незаметно унести из него их и вбросить практически невозможно. «Это хорошо, все идет по-честному, врут про вбросы и фальсификации, тут же все хорошо и ничего такого не сделаешь» - подумала я. На открытии участка присутствовали даже международные наблюдатели, около 10 утра пришли представители прокуратуры, опросили многих членов комиссии (и меня в том числе), нет ли жалоб. Затем еще приходили проверяющие из полиции и пр. У меня никаких жалоб не было, все шло гладко и без нарушений. Весь день считала приходящих и голосующих людей, цифры совпадали с теми, которые официально объявлял председатель. Конечно, вызывали сомнения те многочисленные женщины, приходящие по открепительным удостоверениям. Выдал наш участок только 31 такое удостоверение, а к нам пришло аж 104 человека, а также еще 20 по дополнительному списку (недавно прописавшиеся и пр.). Это тоже много, как мне кажется, ну да ладно, Проверять у каждого «дополнительного» основание для внесения в список я не стала, это бы отвлекло меня от наблюдения за остальным процессом. В 19.30 в зал для голосования вошла группа людей (7 человек) с открепительными удостоверениями, а также один обычный избиратель, мой сосед по дому, который сказал мне, что всех их привезли на двух машинах, проинструктировали на входе. Сосед переписал и передал мне номера этих машин. Я вызвала полицию, сообщила всю информацию. Группа людей очень быстро проголосовала и удалилась. Приехала полиция, взяла у меня показания, заявления и контактные данные соседа-свидетеля и уехала дальше.
В 20 часов голосование завершилось. У меня не было никаких замечаний к работе комиссии и проведению голосования на нашем участке. Мы пересчитали оставшиеся чистые бюллетени, погасили их, отрезав уголки, пересчитали оставшиеся открепительные, убрали все в сейф. Дальше мы начали выкладывать бюллетени на столы, которые составили перед веб-камерами. Наблюдателей посадили также неподалеку от столов. Их осталось всего 3-4 человека. Остальные ушли. Сначала мы выложили бюллетени из переносных ящичков после голосования на дому. Там всего было 21 бюллетень. Затем вскрыли опечатанные урны и вывалили все остальные бюллетени. Стали считать общее количество. Все совпало: количество оставшихся + количество в урнах = количество полученных из ТИКа. Стало спокойнее.
Распределили, бюллетени с голосами за какого кандидата кто будет у себя складывать. Я попросила, чтобы мне передавали бюллетени с галочкой за Прохорова. Никто не возражал. Мы сложили все бюллетени в одну стопку, передали председателю, и он начал, как положено, по одному оглашать, за кого стоит галочка и передавать каждый бюллетень тому члену комиссии, у кого был этот кандидат. И таким образом мы распределили всю стопку. Появилось около 20 испорченных бюллетеней. Их отложили. Далее каждый стал пересчитывать количество в пачках по кандидатам по-отдельности. Получилось 6 цифр: всего бюллетеней 882 шт.: за Прохорова 131 шт. (пересчитывала 2 раза и попросила пересчитать за мной еще 2-х членов комиссии), за Зюганова 100 шт., за Жириновского около 75 шт. (точную цифру не помню), за Миронова 30 шт., испорченных 20 шт., значит за Путина около 530 шт. Пачку с бюллетенями за Путина я не пересчитывала, только посмотрела просто сами бюллетени и наличие галочек в графе. Разложили мы все аккуратненько, председатель говорит: «Поздравляю всех, все хорошо, мы все посчитали, сейчас оформим протокол, все упакуем и увезем в ТИК». Дальше он предложил мне пойти попить с ним чаю, т.к. все уже закончилось, осталось только оформить бумаги.
Мои мысли в тот момент: «Все честно посчитали, никаких фальсификаций, все врут».
Я со спокойной душой пошла с ним пить чай. На часах было около 23 часов. Теперь-то я понимаю, что у него была задача отвлечь, задержать меня в чайной комнате подольше, поэтому мы долго обсуждали житейские проблемы, говорили о погоде и пр. Минут через 30 мы вернулись в зал для голосования. На стене висел укрупненный протокол, в котором красовались совсем другие цифры, а бюллетени уже были упакованы, завернуты в пачки и убраны в мешок. Я была в полном шоке и растерянности. Я заявила, что не согласна с этими цифрами, что они были другие, что я сейчас буду пересчитывать все бюллетени. Меня физически не допустили к мешку. Полицейский, который там находился, просто стоял и смотрел на все это. Все остальные челны комиссии и наблюдатели тихо сидели и смотрели в пол. На мои призывы к их совести и чести никто не реагировал :) Дальше были бесконечные беседы с председателем, чтобы я подписала протокол с такими цифрами. А записали они в итоге следующее: за Путина – 651 шт. (было 530), за Прохорова – 131 шт. (оставили цифру правильную, не хватило наглости исправлять), за Зюганова – 56 шт. (было 100), за Жириновского – 14 шт. (было 75), за Миронова – 9 шт. (было 30). Я могу ошибиться где-то, пишу все цифры по памяти, но не больше чем на 1-2 бюллетеня.
Пыталась вызвать полицию, они не едут, говорят, у вас на участке уже есть полицейский. До прокуратуры дозвониться было нереально. Написала жалобу с просьбой пересчета бюллетеней. Комиссия проголосовала и единогласно мне отказала в этом. Итоговый протокол подписывать я отказалась, написала особое мнение и приложила его к протоколу. Время было уже около 4 ч. Взяла заверенную копию протокола, попросила приехать за мной из штаба КПРФ юриста, передала ему копии, пришла домой и легла в постель. Лежу и думаю: «Как все просто: переложить бюллетени из одной пачки в другую и все. Не нужно ничего вбрасывать, подделывать подписи в списках избирателей. Главное, обеспечить хорошую явку, чтобы в целом было больше бюллетеней для перекладывания. Просто взяли и доложили Путину 120 чужих голосов. И ни один член комиссии, ни наблюдатель, ни полицейский и пальцем не пошевелили, чтобы предотвратить это. Они все были заодно».
Наутро проконсультировалась с юристами, что мне делать. Единственный способ истребовать бюллетени для пересчета – через суд. Но, как правило, суд не находит достаточно оснований для пересчета, а фактических доказательств (съемки перекладывания из пачки в пачку) у меня нет. Видео с веб-камер, думаю, добыть можно тоже через суд, но опять же нет доказательств. Вот сижу и думаю, идти мне в суд или лучше сразу готовить документы, чтобы уехать из этой страны подальше. На душе гадко и противно от осознания того, что в целом вокруг происходит. Интересно, а сам Путин думает, что у него действительно 63%? Их ведь обеспечивают все те чиновники, боящиеся вылететь с насиженных мест, если вдруг они не организуют победу в первом туре. Самое интересное, что Путин и честно бы все равно победил, зачем же такой ценой?

7. Разочарование. Разочарование. Разочарование. Разочарование. Разочарование.
8. Полное недоверие властям.

могу подтвердить на детекторе лжи:)

На 770 участке: Нарушалась процедура при подсчёте бюллетеней.
Члены УИК при подсчёте бюллютеней закрывали стол с бюллетенями, находясь по обе стороны стола, препятствуя наблюдателям осуществлять свои функции контроля.
При подсчёте бюллютеней членами УИК наблюдатели находились на расстоянии более 6 метров от стола, где шла сортировка и подсчёт бюллетеней. То есть они находились на своих исходных местах и им не было предложено подойти ближе к столу.
Результаты всех промежуточных подсчётов не оглашались и не заносились в увеличенную форму итогового протокола.
Увеличенная форма протокола находилась от наблюдателей на расстоянии 25 метров в противоположном конце зала.

Оказался на одном из трех участков в школе №443,Купчинская ул,11 кор 4 единственным представителем от оппозиции и удалён в 20.00 до начала подсчёта голосов.На основании сомнения в моем редакционном удостоверении от газеты "Яблоко России".Незаконно был оставлен без копии решения всех членов комиссии о моем удалении с помощью полиции председателем ИУ №1708 Матюхиной Майей Владимировной и секретарем Кругловым.Нарушен принцип гласности и открытости в работе комиссии ИУ №1708 и моё право наблюдающего представителя СМИ за законностью процедуры подсчета голосов,что дает право подозревать запланированную фальсификацию на данном ИУ.
Такое же подозрение падает на ИУ №1706 в той же школе,где наблюдателем от эСэРов из Лиги Избирателей была Мария Абрамова,также удаленная в 20.00 с помощью полиции.Председатель Виноградова Нина Яковлевна всячески препятствовала проведению наблюдения, а подсчет голосов проходил с нарушением закона - со слов члена комиссии от Прохорова: его отодвинули от стола на 5 метров и голоса считали одновременно,а не по стопкам.Велся точный подсчет количества бюллетеней,брошенных в ящик в течении дня - 858 штук.Однако в итоговом протоколе в стационарном ящике ящике оказалась другая цифра - 1043.С учетом переносного ящика - 1051 действительный бюллетень.Подана жалоба в ТИК №29.

- Количество избирателей по дополнительным спискам (с открепительными, временной регистрацией и без каких-либо дополнительных документов) составило 358 человек.
- Количество избирателей на дому 170 человек (в декабре например было меньше 50), даже не скрывалось, что по спискам соцзащиты.
- Кроме того Председатель УИК показала мне списки сотрудников водоканала, которых ей сказали обзвонить.
- После подсчета голосов обнаружилось значительное расхождение в подсчете явки между данными наблюдателя от КПРФ и данными комиссии (1647 против 2432), т.е. 56% против 82%.
- Вбросы возможно были, но маленькими пачками, по 4-5, максимальная пачка визуально не больше 20 бюллетеней.
- Были нарушены пп.1 п.12 статьи 23 и пункты 6, 7, 13, 14, 15, 16, 17, 20, 21 и 23 статьи 73 Закона о выборах Президента РФ в процессе голосования и подсчета голосов. Фактически неизвестно, что они насчитали. Данные в УФП подгонялись "под ответ".
Подробный отчет здесь http://donnafortuna.livejournal.com/42215.html

УИК 141
Фальсификация, грабеж, сговор.

Выборы прошли честно, сбросов не было, если только карусели..
НО, потом начался подсчет.. Я оказался в тылу врага. Все члены комиссии и простые наблюдатели (которые до этого создавали видимость бурной деятельности) вдруг стали едросами. В том числе тот член с решающим голосом от кпрф, который якобы должен был быть на моей стороне! На любое мое замечание, все человек 15 говорили что то типа "нее, ты че, всё ж нормально. ну ладно в путина закинули несколько чужих бюллетеней, комиссия же тоже устала, они ж вон считают, найдут, уберут"..
На мои жалобы (не дали в руки список избирателей, нарушили порядок подсчета, каждую стопку считали не оглашая и не демонстрируя, пересчитывать отказались) всей комиссией было написано встречное заявление о том, что закон не нарушается. Я всё снимал на видео и писал на диктофон... Сперва у них цифры не сошлись (видимо не согласовали по сколько насчитать), но потом всё стало ровно
Естесственно у путина было больше голосов, но в итоге у него оказалось не просто больше, а ДО**Я. ~1150 из ~1500

И самая жесть....:
когда мне на 2 моих жалобы выдали 1решение в нем было написано, что всё было по закону. Подписались все.
Когда мы остались вчетвером с председателем, секретарем, и тем, кто должен был быть на моей стороне, я взял решение, и достав диктофон, сказал, что все материалы передам в голос, а там уже будут решать были нарушения или нет. И секретарь В ОТКРЫТУЮ СПЁРЛА МОЙ ДИКТОФОН. Эти два гада начали усираца что ниче не было, она начала бегать и успела куда то этот плеер скинуть. Когда полиция приехала, плеер мог находиться где угодно.. Эти трое в ответ на мое заявление накатали встречное за "клевету".
В отдел полиции повезли меня одного, так как этих засранцев нельзя, они увозят биллятени..
И всё это происходило в комнате где нет камер..
Кстати, полицейский с уик не пытался ничего предпринять и был весьма пассивен и явно не на моей стороне.

Дальше хуже:
в отделе я из потерпевшего превратился в подозреваемого "а был ли вообще плеер, сколько мне платят за провокацию и тд", всё таки у этой женщины 2 свидетеля!
Меня спасла моя параноя: я всё это время ходил с 2 диктофонаним, один лежал в сумке и записал тот момент, когда эта старая ПИ.нсионерка этот плеер стащила
Кстати за то что я вел скрытую аудио запись, меня тож к чему то привлечь хотели.

В итоге существование плеера подтверждено документально, плюс предъявлена аудио запись со второго диктофона.

В настоящий момент дело находится у дознавателя, к делу приобщена пока только аудиозапись. Выкладывать материалы в сеть пока не могу.

вообщем
Выборов нет,
Не виноват тот у кого свидетелей больше,
Призумции невиновности нет (особенно в отношении потерпевших)

кстати имена этих ЧЛЕНОВ:
- Хадыев Равиль Габдулхаевич - председатель (сотрудник завода татхимфармпрепараты, если не ошибаюсь с названием)
- Закирова Голнур Саматовна - секретарь, вор (сотрудник того же завода)
- Магдиев Руслан - член уик с решающим голосом от кпрф
(студент рап кф)

В целом результаты участка 717 удовлетворили наблюдателей. Все возникшие жалобы были решены компромиссно. Участок входил в черный список, на думских выборах здесь был фальсифицирован протокол (данные общедоступны). Что было замечено 04.03.12:

1) до начала голосования наблюдателям было отказано в ознакомлении со списками. впрочем один наблюдатель (Андрей, по его словам) с несколькими списками таки ознакомился.

2) при прибытии международных наблюдателей (ОБСЕ) на участок - им также запретили ознакомиться со списками. Впоследствии я (Александр) направил их, по их просьбе, на участок 725, который также по моим сведениям входит в черный список.

3) в конце подсчета итогов по книгам избирателей было обнаружено, что книге с голосовавшими по открепительным бюллетеням отсутствует одна из страниц итогов, и по ошибке этот лист вшит в 6-ую книгу.

4) в процессе заполнения увеличенной копии протокола использовался карандаш. при первом выезде группы была попытка выдачи более положенного числа бюллетеней (более заявленного + 5%) - на мой протест, ситуация была исправлена.
5) уик неоднократно, до 5..6 раз, посещал директор школы, кандидат в депутаты (г-н Симонов, который руководил участком на думских выборах, когда участок попал в черный список). его общение с комиссией я наблюдал с особой тщательностью. на мои просьбы к комиссии внести его в список присутствующих на участке, как правило г-н Симонов самостоятельно удалялся с участка. впрочем его общение как правило носило нерабочий характер.
6) В результате подведения итогов цифры не сходились примерно на 15 избирателей. Были обнаружены неточность подсчетов избирателей по книгам. Совещательно наблюдатели приняли решение не писать жалобы по вышеозначенным нарушениям. После сдачи итогов в ТИК и впоследствии ЦИК цифры сошлись с содержимым протоколов выданных наблюдателям. Итоги удовлетворили наблюдателей и являются (по результатам кандидата №1) одними из самых низких по району Отрадное.

УИК 1588. Немного предистории. На нашем участке 4 декабря победили коммунисты. ЕР набрала меньше 25%. Председатель и комиссия была в этот раз другая и привозная, ходят слухи что из «Водоканала Мытищи». Оказалось, что "правда":http://www.mytyshi.ru/vlast/adm/adm/Mishin/. (Председатель комиссии, Капченко Валерий Алексеевич) Нас, наблюдателей так и не допустили к столу председателя, поэтому работники данной организации спокойно голосовали по открепительным.

7:30. Прихожу на участок 1588 (г.Мытищи). Все вежливы и добры, председатель куда-то отошел. У меня направление от Прохорова. Голосую сам на этом участке(прописан тутже).

7:35. Знакомлюсь с наблюдателем от Справедливой России – Дмитрием, он потом ездил с переносными урнами.

7:40 Приходит непонятный наблюдатель, здоровается за руку, как оказалось с заместителем председателя комиссии. Явно липовый наблюдатель, пришедший и действующий заодно с комиссией.

К 8:00 Подтягиваются все наблюдатели. Странная женщина от Единой России (ушла не дождавшись подсчета, поэтому я считаю ее тоже липовой), девушка студентка-направленная институтом наблюдателем от ЕР, дедушка (тоже от ЕР), наблюдатель еще один от Прохорова и член избирательной комиссии с совещательным голосом от КПРФ.

В целом, скажу что в итоге нормальных (а нормальными я могу назвать только наблюдателей кому не все равно), оказалось всего 4 наблюдателя из 8: Я, второй от Прохорова, от КПРФ и от Справедливой России. 2 наблюдателя явно липовых, бедная девушка-студентка и дедушка, который по сути проследил только за подсчетом голосов. Далее наблюдатель от СР уедет с переносными ящиками, а наблюдателей от КПРФ и второго от Прохорова удалят.

7:55. Председатель комиссии, Капченко Валерий Алексеевич, заявляет что все наши права «разъяснит» в процессе голосования и указывает нам на места наблюдателей, садимся для начала нашей работы

8:00. Начинает работу наш УИК 1588. Списки избирателей нам показаны не были.

8:30. Председатель только по просьбе второго наблюдателя от Прохорова оглашает число заявлений на голосовании на дому.

10:00. Опять же только после просьбы наблюдателя, председатель объявляет кол-во проголосовавших – 84 человека. Далее объявлять (в 12, в 15 и т.п.) отказывается, предлагает самим звонить в ТИК.

10:35 удаляют члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса, Алехина Ивана Валентиновича (КПРФ). Тот хотел пересесть поближе к столу председателя, чтобы наблюдать за их работой. Решение выдается через 2 минуты и Ивана уводит полицейский с участка.

10:50. После звонков в Штаб Прохорова и на горячую линию Голос, где мне четко говорят, что наблюдатель может сидеть где угодно, я предлагаю председателю разрешить мне сесть в другое место, так как мне не виден процесс выдачи бюллетеней. Получаю отказ , пишу жалобу, на которую комиссия письменно отвечает, что таким образом я буду мешать работе комиссии.

11:55. После звонков в штаб, пишу жалобу в ТИК на необоснованные действия комиссии. НАБЛЮДАТЕЛЬ ВПРАВЕ НАХОДИТСЯ ТАМ, ГДЕ ЕМУ ЛУЧШЕ ВИДНО, а не там где указал председатель! Прошу свою сестру отвезти заявления в ТИК.
Примерно в 12:30, пишем со вторым наблюдателем от Прохорова требования о выдаче копий протокола с предупреждением о том, что будем вести видеосъемку подсчета голосов.

13:00 удаляют второго наблюдателя от Прохорова по причине того, что в направлении не написан город, в котором расположен участок. С моим направлением все в порядке – получаю положительный ответ на предъявление копии протокола, но при этом отказывают в съемке так как я якобы не СМИ.

13:30. Оказывается, заявление в ТИК я должен отнести лично. Еду с сестрой и с ей мужем в ТИК, подать заявление. За время моего отсутсвия (примерно 40 минут), за участком никто не следит. Дедуля читает газету (это что блять за наблюдатель такой????), девушка-студентка от ЕР мне сочувствует искренне, но, к сожалению, она всего лишь статист на этих выборах.

14:10 возвращаюсь на участок.

16:00. Председателя вызывают по телефону в суд. Это штаб КПРФ сработал, хотят вернуть своего члена на участок.

18:50. Ряды работников некого охранного предприятия, которые голосуют по открепительным именно на нашем участке. На мое предложение пройти вниз, где на участках нет очереди, говорят «нам начальник сказал именно на этот участок». Мое предложение комиссии направить людей вниз, чтобы не создавать очереди, естесственно, проигнорировано «Они голосуют где хотят!»

Пытаюсь подойти ближе к урнам, чтобы господа охранники не вбросили ничего. Тут же крики и ор комиссии что я мешаю работать. Но отойдя, все равно пытаюсь проследить хотя бы за урнами.

19:00 Приезжает человек из штаба КПРФ, замещать удаленного Ивана (он от прессы). Тут же пишет жалобы, что нет реестра голосовавших на дому и самое главное дополнительные списки избирателей (как раз, куда вписываются открепительные!!) несброшюрованные! Именно поэтому нам не разрешено было продвигаться по участку и подходить к столку председателя! Подписываюсь под жалобой – сдаем заместителю.

19:30. Подаю жалобу на запрет съемки. По постановлению ЦИК я как наблюдатель имею право снимать!!!

Под конец голосования (20:00) возвращается председатель - он проиграл суд!!! Иван, от КПРФ возвращен на участок по решению суда!!!

20:00 Участок закрывается. Секретарь заметно волнуется, у остальных членов комиссии нервы тоже на пределе, так как нас, активных уже трое!!! (два из КПРФ и я). Приезжают наблюдатели с переносными урнами. Председатель заявляет, что на дому проголосовало «немного больше чем, они сообщали утром».
Дальше при начале подсчета оставшихся бюллетеней начинается комедия. Иван (КПРФ), который имел точное право находится рядом с секретарем указывает на ее ошибку(та, неверно записала данные об оставшихся бюллетенях). Секретарь тут же взрывается – она оказывается допустила ошибку из-за него, так как он мешает работе комисии. Снимаем все это на видео.

20:15. Комиссия объявляет, что не будет приступать к подсчету. Пока не приедут представители ТИК. Ок, говорим мы, ждем.

20:30 Члены комиссии нелестно отзываются о коммунистах и обо мне Грозят подать в суд за видеосъемку. Предлагаю включить обратно музыку, пока все равно сидим – получаю ответ от одного из члена «В тюрьме будешь слушать музыку, за срыв выборов». Председатель комиссии предупреждает, чтобы не выпускали нас троих (два от КПРФ и я) с участка, пока не закончится подсчет, т.е. мы под условным арестом. Хотят заспугать ответственностью, за срыв выборов. Запрещают заряжать телефон.
Ребята из КПРФ пишут информационное письмо о том, что произошло и почему происходит грубейшее нарушение – несчитаются голоса. Подписывают только они и я. Просим подписать девушку от Единой России. Та, говорит, что согласна и поддерживает и меня и нас, но не может, потому что направли от института, а дальше «Вы же сами понимаете». Комисия опять взрывается, мол мы давим на девочку.
21:00. Девочка заплакала и хочет домой. Председатель естественно отпускает. Я думаю, ей просто стало стыдно и страшно.
22:00. 2 часа после голосования. Приезжают представители прессы, уговаривают комиссию начать все-таки подсчет голосов.
Подсчет продолжается но по мнению комиссии Иван опять мешает им.
23:22 Алехин И.В. был лишен права участия в работе ИК общим собранием комиссии. Иван становится простым наблюдателем.
23:30. Одна из членов комиссии говорит открыто, что Ивана «проще убить», чем договориться.

Далее – приезжают представители ТИК и голоса досчитываются, 50% за Путина. Комиссия довольна и победно подкалывает нас, обвиняет, что мы теперь не получим свои деньги в штабах.
Только после этого мне выдают официальный ответ, что я могу снимать фото и видео)) Хотя я и без этого делал) Жалобы от КПРФ так и не были рассмотрены.
Вот вроде и все…Я устал. Очень сильно устал и морально подавлен…

Но самое главное, я чувствую большое разочарование, что по неопытности не смог сам заметить, что доп. списки не проброшюрованы, не потребовал в начале просмотреть книги избирателей и не попросил реестр голосующих на дому. Это мои ошибки по незнанию, все-таки наблюдателем я работал в первый раз.
Хочу извиниться перед избирателями на нашем участке, лично перед Алексеем, который являясь простым избирателем, предлагал привезти чай, бутерброды, готов был помочь. Мы не смогли сделать выборы на нашем участке 100% честными. Но мы делали все, что в наших силах, правда.

В данный момент я на связи с КПРФ, решаем как действовать дальше. Такие люди, как вся комиссия на участке 1788, не должны работать на выборах!

1) Председатель комисии. Капченко Валерий Алексеевич. Человек, совершенно не знает законы, не дозволял нам перепещаться по участку, незаконно удалил наблюдателя от КПРФ( что доказал потом суд), запретил мне заряжать мобильный и вести фото и видео съемку. Полный набор.
2) Самый наглый и хамский представитель комисии. Угрожала мне тюрьмой, обвиняла меня в продажности, первая кричала, чтобы я не подходил к урнам, так как мешаю их работе. Чептко и ясно сказала, что представлителя КПРФ проще убить чем договориться.
3) Там, за отедльным столом сидели не предстаивители Мытищинского водоканала, а учитель и с самого края - член УИК от КПРФ с правом решающего голоса. Думаю всем понятно почему они сидели с самого краю:)

Я, Михаил Седунов, считая своим гражданским долгом препятствовать фальсификациям на выборах Президента России 4 марта 2012 года, получил все необходимые документы для того, чтобы участвовать в работе УИК №725 Красногвардейского района Петербурга в качестве члена комиссии с совещательным голосом от кандидата Прохорова М.Д. Я пришёл на избирательный участок 3 марта, но на мою просьбу зарегистрировать меня получил отказ председателя – член комиссии от Прохорова уже был зарегистрирован в этом УИКе, причём в штабе Прохорова о нём ничего не знали.
Получив направление на УИК №728 и удостоверение журналиста, явился утром 4 марта на соседний участок (они находились в одной школе). Регистрировать отказались – уже два (!) от Прохорова. Добился, чтобы показали реестр. Действительно, два, что прямо противоречит закону. Остался на участке как журналист и подал жалобу на отказ в регистрации. Во второй половине дня, обратившись к председателю не менее 10 раз, добился письменного ответа на него. В нём сказано, что «нельзя регистрировать двух членов комиссии от одного кандидата».
Визуально сложилось впечатление, что голосование в помещении УИКа проходило чисто. Уверенным в этом быть не могу, так как по своему статусу не мог затребовать никаких документов.
Ошеломляющим оказалось количество граждан, голосовавших на дому – 197! Для сравнения – на том же участке в декабре на думских выборах дома голосовало 48 граждан, 4 марта на соседнем УИКе – 30. Удивительная хворь напала в тот день на жителей улицы Большая Пороховская, живущих в домах с нечётными номерами, в то время как жители противоположной стороны были относительно здоровы. Выездное голосование проводилось с тремя переносными урнами. В урнах 1 и 3 было незначительное количество бюллетеней, а вот в урне 2 – почти 190! Характерно, что выезжал с этой урной член комиссии якобы от Прохорова Колесников Сергей Петрович. В течение дня из штаба Прохорова приезжали люди, был даже наблюдатель Прохорова из ТИКа №3, но все их попытки удалить Колесникова из комиссии и посадить меня на его место не увенчались успехом – председатель Караванская Ольга Викторовна была непреклонна.
При вскрытии битком набитой урны №2 стало очевидным, что все бюллетени в ней сложены вчетверо и запихнуты один в другой, то есть в урну их вбрасывали сразу по несколько штук. Все бюллетени из этой урны были за Путина. Поскольку представитель прессы не может ни жалобу подать, ни с документами комиссии знакомиться, я начал привлекать внимание наблюдателей и членов комиссии с совещательным голосом на содержание урны. Их реакция была незамедлительна – привели полицейского и требовали, чтобы он меня выдворил, чего он не сделал. Наблюдатели на участке вообще были специфическими. Не скрывали того, что работают в этой школе, отказывались ответить, кого они представляют. За ходом голосования вообще не следили, ни одного документа не запросили. Очевидно, что операция по внедрению задалась на славу.
При подсчёте голосов бюллетени из урны 2 были плохо перемешаны с бюллетенями из стационарной урны. На сделанном мной видио хорошо видно, как слоями идут «чистые» бюллетени, поданные вперемешку за разных кандидатов, и пласты (от 27 до 43) подряд за Путина. И все они сложены вчетверо, а галочки поставлены совершенно одинаково. Вброс почти 190 бюллетеней серьёзным образом повлиял на результаты голосования на избирательном участке.

Председатель УИК 44 Жихарев В.И. в 20:06 перед началом подсчета бюллетеней в избирательных ящиках требует от наблюдателя (от Зюганова) с видеокамерой прекратить видеосъемку. После отказа прекратить видеосъемку комиссия два часа бездействует. Только после вручения наблюдателю с видеокамерой 05.03.2012 года в 0:05 минут решения комиссии о его удалении комиссия приступает к подсчету голосов.

Председатель комиссии Кранштатов С.А.
1. Не ознакомили наблюдателей со списками голосования.
2. Полученные комиссией бюллетени находились вне зала голосования.
3. Препятствия в работе наблюдателей, создание ситуаций невозможности наблюдать за ходом голосования.
4.Бездействие при предотвращении попытки вброса бюллетений.
5. Создание условий невозможности контролировать процесс подсчета голосов.
6. Не принятие жалоб наблюдателей в момент подачи, не отражение жалоб в итоговом протоколе.
7. Отказ в пересчете бюллетений после обнаружения в пачке за одного кандидата, бюллетений за другого.
8. Итоговый протокол не сходится по контрольным суммам.
9. Явка заявленная на 18-00 больше чем кол-во бюллетений в урнах по протоколу.

Председатель ТИК г. Королев (Попков Александр Иванович) уводит председателя УИК к себе в кабинет "для исправления" протокола результатов выборов. Хотя, по закону, каждый председатель участковой избирательной комиссии обязан после того как, он войдет в здание ТИК (территориально-избирательная комиссия), немедленно занести результаты протокола в увеличенную копию протокола. В г. Королеве этот документ находился на втором этаже в большом зале.

Корреспонденты "Гражданского Голоса" выявили и засняли на видео нарушения на участке. Председатель УИК 807 г.Чебоксары показывает подписанный членами УИК протокол с пустыми графами в разделе подсчитанных голосов. Говорит прямо об этом и ни капельки не боится того, что нарушает закон.