16 марта 2024 г. на участке 2305 Обручевского района г Москвы группой из двух членов УИК проведено с 15-16 часов до 19:30 часов голосование вне помещения с одним ящиком для бумажного голосования.

По результатам этого голосования комиссией зафиксировано в ящике, Акте и перемещено в сейф-пакет 95 бюллетеней. Средняя скорость голосования вне помещения на этом участке составляет (по опыту ПРГ) 8-10 минут на 1 избирателя. В связи с вышесказанным, за 4 часа выхода группы посетить и предоставить возможность 95 избирателям проголосовать было физически невозможно.
Голосование 95 избирателей должно было занять как минимум 11 часов.

На этом основании считаем этот факт вбросом и требуем аннулировать результат голосования в ящике, признав 95 находящихся в соответствующем сейф-пакете бюллетеней недействительными. Об этом подана жалоба председателю УИК 2305, ТИК Обручевского района г. Москвы и сообщено лично Зам. Председателеля ТИКа Обручевского района г. Москвы.

Система ЭСИ позволяет получать многократно повторные бумажные бюллетени, возможна организация "Каруселей" в сговоре с членами УИК.
1. Получаем бумажный бюллетень на своем УИК (я получил бюллетень на УИК 2302 по адресу постоянной регистрации).
2. Идем на другой УИК. Я после получения бюллетеня отсканировал свой паспорт на УИК 2301, где я член УИК с ПРГ.
3. Система ЭСИ пишет "Избиратель проголосовал", красным цветом пишет, что "При необходимости Вы можете выдать избирателю бюллетень взамен испорченного". Кнопка выдачи бюллетеня взамен испорченного доступна. На приложенном фото интерфейс ЭСИ со сканом моего паспорта и предложением выдать повторный бюллетень взамен испорченного.
4. Открывается возможность для каруселей на разных участках в сговоре с членами УИК.

ДОПОЛНЕНИЕ.
Ошибка исправлена, проверил на выборах 6-8 сентября 2024.

Только что (8 сентября 2024 в час дня) проголосовал бумажно в Москве на УИК 2302, испортил бюллетень, получил взамен испорченного на той же УИК 2302, дошел до своей УИК 2304 (где я член УИК с ПРГ) и председатель (она была в курсе) торжественно продемонстрировала мне, что этой кнопки о выдаче бюллетеня взамен испорченного БОЛЬШЕ НЕТ.
На президентских проверить не получилось - председатель (другой) был против.

На УИК 2300 Обручевского района стоит неизвестный и дезинформирует избирателей о местонахождении избирательного участка, направляя в другие УИКи.

UPD: ТИК и полиция бездействуют. Это продолжается уже третий день. Неизвестный приезжает на машине и избирателей, которые идут к зданию школы с участками 2300 и 2301, отправляет к другим участкам, под предлогом того, что эти участки закрыты.

УИК 2301. Бюллетени, готовые к выдаче избирателям (29 штук), были вечером 8.09 оставлены на запасной избирательной урне, не были убраны в сейф. Обнаружены в таком виде утром 9 сентября.

На участке 2305 избирателей склоняли к электронному голосованию через терминал электронного голосования (ТЭГ). При идентификации избирателей им не предлагают выбрать между бумажным бюллетенем или ТЭГ, а просто спрашивают: "Электронно голосовать будете?" Также заманивают фразой "на ТЭГ призы дают".

19.09.2021 16:45:50
Избирательница регистрировалась в ДЭГ, потом подала отказ.
Теперь она не может проголосовать ни одним способом!
Она отсутствует в списке отказников на УИК, на ДЭГ не дозвониться.
Написала жалобу в УИК и позвонила в ТИК, те пока не ответили, есть ли она в их списках.

Подсчёт голосов на УИК 1230 в Москве прошёл с множественными нарушениями. Комиссия одновременно работала с книгами, бюллетенями и
На мои вопросы и приближение к бюллетеням (количество не сходилось) отреагировали угрозами удаления с участка и жалобой в ТИК. Увеличенная форма протокола была заполнена после выдачи копий протокола, то есть подсчёт производился не открыто и не гласно.
Списки избирателей и сейф пакеты хранились в одном сейфе и неоднократно извлекались в течение дня.
Других наблюдателей принудили к электронному голосованию. Одна из них голосовала через мой телефон и оставила скриншот с сообщением об успешном голосовании.
Председатель тайно фотографировала меня в процессе разговоров с другими членами комиссии (в течение дня голосования, в свободное время) и потом угрожала отправить их в ТИК как доказательство препятствий работе комиссии.

Есть фото и видео доказательства нарушений во время подсчёта и неправильного хранения книг.

Со слов избирателя (моей бабушки): 17.09.21 моей бабушке позвонил соцработник (ЦСО) и попросил проголосовать за кандидата Румянцева А.Г. и партию "Единая Россия". Нарушен принцип свободы волеизъявления, нарушено требование о недопустимости агитации в период проведения голосования. Готовим документы для направления жалобы в ЦИК.

На мой пост об отсутствии качественного опломбирования КОИБов на УИКе №2230 решила откликнуться аж Московская Городская Избирательная Комиссия. Только вместо того, чтобы внимательно проверить все факты, её представители решили выложить в качестве ответа ложную информацию.

По их словам на первом электроном устройстве целых три пластиковых пломбы. На самом деле это не так. По состоянию на 17:30 на КОИБе по-прежнему установлена лишь одна пластиковая пломба. Эту информацию подтвердил член УИКа от КПРФ.

Может уже хватит фальсифицировать выборы?

Информация предоставлена штабом Николая Волкова

На участке 2 КОИБа, и каждый опечатан разными печатями: один опечатан одной печатью (с одной только стороны), а другой опечатан двумя. Крышка перемещается свободно. Готовится акт.

На УИКе №2230 на одном из КОИБов установлена только одна пломба, а на другом две, но лишь с левой стороны электронного устройства. По закону оба случая являются грубыми нарушениями, открывающими возможность сфальсифицировать итоги голосования.

После получения данной информации на место прибыл член ТИК ПРГ от КПРФ Виталий Лифар, который составил об этом акт, несмотря на бурную реакцию и откровенное хамство многих членов УИКа, препятствия секретаря избирательной комиссии и бездействие полицейских и председателя ТИКа. Единственным, кто также согласился подписать это заявление был член УИКа от КПРФ.

Сейчас жалоба регистрируется в ТИКе. В ближайшее время о ней будет сообщено во все необходимые инстанции. Также будет открыто поставлен вопрос о поведении одного из членов УИКа (справа на первой фотографии), который препятствовал работе Виталия Лафара

17.09.21 в 15:10 на УИК 2305 пришла избирательница 1933 г.р.
Однако у членов УИК было заявление, заполненное социальным работником избирательницы. Свою подпись избирательница не признает и говорит, что никакого заявления не подавала.

Считаю нарушением и прошу разобраться в ситуации. В данный момент начинаю процедуру жалобы в УИК.

Сообщает ПРГ УИК: При вскрытии сейф-пакета надомного голосования от 26 июня обнаружилась аккуратная пачка из примерно 45 бюллетеней. ПРГ не успела подать жалобу, все бюллетени положили в коиб. Пишет особое мнение.

Член комиссии сообщает, что по состоянию на 19:29 не сшиты книги со списками избирателей. Председатель УИК говорит, что это делается по распоряжению ТИК, откуда пришло указание сшивать только в 20:00.

В нарушение п. 5.2 ИНСТРУКЦИИ по составлению, уточнению и использованию списков участников общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации (в редакции постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 02 июня 2020 года № 250/1844‑7), в помещении для голосования отсутствует на информационном стенде информация о числе участников голосования, включенных в список участников голосования на данном участке, в том числе подавших заявления о голосовании по месту нахождения на данном участке, о числе участников голосования, исключенных из списка участников голосования в связи с подачей заявления о голосовании по месту нахождения на ином участке, о числе участников голосования, подавших заявления для участия в дистанционном электронном голосовании, о числе участников голосования, получивших бюллетени для голосования до дня голосования

Сейф-пакеты находятся в сейфе до сих пор, а должны быть выложены под камеры

С 25 июня 2020г. можно проголосовать по внесению поправок в действующую Конституцию РФ по месту работы, чем воспользовались руководители детской городской поликлиники №10 г. Москвы, "предлагая" голосовать своим подчиненным по месту работы в их присутствии. 25 июня заведующая филиалом №3 детской городской поликлиники №10 (ул.Новаторов, 7) Ломоносова О.М. вела учет врачей, которые, заходя группами в конференц-зал, получали бюллетень и голосовали. После того как врачи проголосовали, Ломоносова О.М. попросила председателя УИК №2301 Суханову А.Н. продиктовать ей фамилии проголосовавших сотрудников.

Председатель УИК №2301 Суханова А.Н. зачитывала фамилии проголосовавших сотрудников данного филиала, а подчиненная Ломоносовой О.М., в заранее подготовленном списке сотрудников, который был в руках Ломоносовой, напротив фамилии каждого проголосовавшего ставила галочку.

Когда член УИК №2301 спросил Ломоносову О.М. с какой целью она присутствовала при проведении голосования, Ломоносова О.М. сообщила, что ведет учет проголосовавших сотрудников по поручению руководства детской городской поликлиники №10 г.Москвы и должна передать список проголосовавших сотрудников юристу Марине Владимировне. Человек с таким именем и отчеством, Красовская Марина Владимировна, упоминается как «ответственный за голосование» в письме главного врача детской городской поликлиники №10 Мирзоева Т.Х. председателю УИК 2301, однако на момент голосования в комиссиях УИК 2301 или ТИК Обручевского района не состояло членов с такими именем и отчеством.

30 июня в 13:10 на участок # 2302 (г. Москва) пришла участница голосования, исключённая из списка в связи с подачей заявления о голосовании по местонахождению на участке 2313, г. Москва.
Участница голосования такого заявления не подавала.
На участке 2313 среди прикреплённых лиц также не обнаружена указанная участница Голосования.

На УИК 2307 двое избирателей проголосовали надомно, а потом выяснилось, что они зарегистрированы на дистанционное электронное голосование, и не были вычеркнуты из списков надомников.
В книгах участников голосования отметки об участии в ДЭГ есть, но комиссия туда не заглянула.

Очередной человек жалуется на то, что в 36 округе идёт автодозвон с призывом голосовать за Шарапову, просят принять меры.

Дополнительно*: звонят с агитацией за Шарапову (несколько звонков). Поступают новые сообщения о подобных случаях.

UPD: Очередной человек жалуется на автодозвон Шараповой в 36 округе.

UPD2: звонят по телефону просят голосовать за Шарапову Ольгу Викторовну. уже не первый случай. /Попов Александр Викторович, 79161752200