Не заработал КОИБ утром, вынесли резервный ящик. Но отказали выдать наблюдателю копии контрольных данных КОИБ за пятницу и утро субботы.

В городе Балашов на УИК 600 наблюдателям запретили проводить фото и видео-съемку с трансляцией на Youtube, вызвали полицию.

На трех саратовских УИКах процент явки завышен в несколько раз.

Кандидат в депутаты Саратовской областной думы Николай Бондаренко выявил разительное различие в количестве избирателей на нескольких УИКах.

Он объехал три участка в Заводском районе, которые по итогам двух дней, 9 и 10 сентября установили рекорды по досрочному голосованию.

«Участковая избирательная комиссия №62, где проголосовало якобы 34% избирателей. В абсолютных цифрах - это 798 человек, якобы, проголосовало. Я заявил, что у нас на избирательной комиссии присутствуют наши наблюдатели и уполномоченные, доверенные лица. Они ведут параллельный подсчет, и там [цифры] значительно меньше получается», - сказал Бондаренко.

Он подчеркнул, что списки ему дали «с боем». Пересчитав избирателей в списках, он обнаружил, что там нет и четырехсот фамилий.

По аналогичной ситуации кандидат осмотрел списки избирателей на УИКах №66 и №67, расположенных в школе №43. Как оказалось, явка там тоже существенно преувеличена. Вместо 717 и 654 избирателей, указанных в статистике, по спискам было лишь 260 и около 200.

«То есть в два, в три раза увеличена явка. Все комиссии заверили меня, что они сейчас будут разбираться. Правда, огрызаясь и предъявляя претензии, сказали, что будут выяснять в чем причина», - сказал коммунист.

Бондаренко подчеркнул, что эти ответы его не удовлетворили, так как никто не составил акты, и он направился к председателю ТИКа по Заводскому району Людмиле Кошкиной. Она, удивившись, что Бондаренко удалось отсмотреть списки, заявила, что председатели УИКов по данному факту напишут объяснительные.

09.09.2022 после закрытия участка (20:04 по местному времени) мною была сфотографирована стационарная утра для голосования, а так же произведена попытка закрыть участок на ночь и не допустить присутствия каких либо лиц, к сожалению на уике остался полицейский. Утром 10.09.2022 перед открытием участка (07:00 по местному времени) та же урна была сфотографирована для сравнения, отличия легко обнаружились.
Помимо этого в первый день мне была объявлена явка в 620 человек, при фактической не более 200. Было отказано мне в просмотре книг списка избирателей помимо той, за которую я отвечаю.

На избирательном участке № 156 Кировского района г. Саратова в реестре избирателей, подавших заявление о голосовании вне помещения для голосования, во всех строках отсутствовала дата и время приёма сообщения избирателей. Все записи внесены одним почерком и одной пастой, что вызывает подозрения о том, что реестр заполнялся одним днём. Подана жалоба, в удовлетворении которой было отказано. Все "надомники" по данному реестру проголосовали, бюллетени признаны действительными.

Избиратель хотел унести с участка бюллетень с собой, но председатель комиссии воспрепятствовал этому, написав на него заявления в полицию, ссылаясь на статью 19.1, и угрожая 141 статьей УК, убеждая, что его действия могут привести к объявлению выборов на всем участке недействительными. Угрозами и административным давлением вынудили его проголосовать этим бюллетенем.

В реестре заявлений голосования вне помещения строки с датой приёма вечером идут выше, чем строки с датой приёма утром. Очевидно, что реестр сфальсифицирован. УИК переписали реестр, чтобы был хронологический порядок.

Председатель УИК принял от меня жалобу, чтобы по всем заявлениям, бюллетени по которым не внесены в КОИБ, посещение было отменено. Прилагаю. О своем решении председатель УИК меня не известил. Жалоба в приложении.

Не всё получилось зафиксировать на видео. Что есть по этой ситуации по ссылке: https://disk.yandex.ru/d/HQfcGgxzJaqcaw

Также председатель УИК составил на меня заявления в суд об удалении меня с участка. Вероятно, скоро будет решение суда об этом. Заявление в приложении.

Балаково, УИК №506.

18 сентября УИК на ночь не был закрыт и не был опечатан, а КОИБы остались включенными.

Далее хроника событий от члена УИКа с ПСГ от ЯБЛОКА Хисяметдинова Дамира, запечатленная на видео:

"В 17:10 под роспись передал председателю УИК требование о соблюдении процедуры закрытия участка 18-го числа.

К 20:10 завершили процедуры с КОИБами, распечатали контрольные данные. Но КОИБы не были выключены.

К 20:15 члены УИК и председатель покинули участок, а секретарь УИК закрылась в смежном классе с книгами избирателей.

В 20:16 я зафиксировал на видео сложившуюся ситуацию.

В 20:24 вернулся председатель УИК и тоже закрылся в том же классе вместе с секретарём УИК.

После 20:25 я решил покинуть участок, и сообщить о случившемся на карту нарушений.
По дороге подумал, что на УИКе они могут как-то открыть урны под КОИБами и подменивать бюллетени. Вернулся на УИК.

Зашёл на участок около 20:53, где председатель УИК показал мне книги избирателей и убрал их в сейф.

Около 21:00 и председатель, и секретарь УИК покинули участок.

Участок остался открытым, без опечатывания. КОИБы включены, с бюллетенями голосовавших 17-18.09.2021. Доступ к ним оказался без контроля наблюдателей, так как помещение не опечатано".

Данные нарушения не позволяют наблюдателям полноценно контролировать избирательный процесс на участке и дают возможность фальсифицировать результаты голосования.
Затем, 18.09.21 комиссия требовала у сотрудника полиции вывести за пределы участка члена УИКа с ПСГ от ЯБЛОКА Хисяметдинова Дамира.

Хисяметдинов, по мнению членов комиссии, препятствовал голосованию, фиксируя нарушения избирательного процесса.

После звонка юриста команды ЯБЛОКА сотрудник полиции прекратил превышать полномочия. Хисяметдинов продолжил работу на участке.

Теперь комиссия не дает Хисяметдинову ознакомиться с избирательными документами. Прямого отказа нет, но члены комиссии вместо предоставления полной информации просто быстрым движением проводят перед глазами члена УИК с ПСГ от ЯБЛОКА выписку по надомникам, не давая посмотреть её подробно.

На видео избирательный участок №611 в балашовском кооперативном техникуме. Здесь члены комиссии отмечают приходящих голосовать не только в официальных журналах, но и на отдельном листочке - в административном списке.
- А это не запрещено, - искренне объясняет член комиссии наблюдателю. - Список выдает нам УИК, чтобы контролировать, кто проголосовал от организаций. Организации подают нам свои списки, а УИК контролирует, кто пришел.
- Это запрещено, - намекает наблюдатель.
- Не административный список, а список людей, которые должны проголосовать, - подсказывает ей коллега по комиссии.

​​​​А вот УИК поселка Репный Балашовского района с пугающим номером № 666.
Здесь у избирательной комиссии оказались ксерокопии избирательных книг с прошлых выборов.
Зашквар в том, что после голосования эти книги сшиваются, опечатываются и хранятся в территориальных избирательных комиссиях, а затем передаются в архив.
Как выяснилось, эти книги достали, вскрыли, откопировали и передали на новые выборы в УИК №666 для "сверки избирателей".
Возникает вопрос, зачем их сверять? Избирательные книги сверены и изданы Областной избирательной комиссией в строгом сооветствии с даными, поданными в ЦИК РФ.
Как вам такой вариант: чтобы понять, кто из избирателей не приходил на прошлые выборы, отметить, отследить эти фамилии в новой книге, и использовать их бюллетени для махинаций.
Соучастник нарушения здесь - территориальная комиссия района. Или даже избирком области, которые передали книги для копирования.

УИК 506, Округ 164, Саратовская область, город Балаково. 18.09.2021. На ночь УИК не закрыт, не опечатан, а КОИБы включены.

В 17:10 под роспись передал председателю УИК требование о соблюдении процедуры закрытия участка 18-го числа.
К 20:10 завершили процедуры с КОИБами, распечатали контрольные данные. Но КОИБы не были выключены.
К 20:15 члены УИК и председатель покинули участок, а секретарь УИК закрылась в смежном классе с книгами избирателей.
В 20:16 я зафиксировал на видео сложившуюся ситуацию.
В 20:24 вернулся председатель УИК. Тоже закрылся в том же классе вместе с секретарём УИК.
После 20:25 я решил покинуть участок, и сообщить о случившемся на карту нарушений.
По дороге подумал, что на УИКе они могут как-то открыть урны под КОИБами и подменивать бюллетени. Вернулся на УИК.
Зашёл на участок около 20:53, где председатель УИК показал мне книги избирателей и убрал их в сейф.
Около 21:00 и председатель, и секретарь УИК покинули участок.
Участок остался открытым, без опечатывания. КОИБы включены, с бюллетенями голосовавших 17-18.09.2021. Доступ к ним оказался без контроля наблюдателей, так как помещение не опечатано.

Возможно фальсификаций на УИК 506 не планируется, и не будет. Но такие нарушения не позволяют наблюдателям полноценно контролировать трёхдневное голосование на участке, и таки увеличивают возможности для фальсификаций.

Член УИК 506 с ПСГ, Хисяметдинов Дамир Камилевич.

Избирателя нет в списках избирателей. Комиссия заявляет, что, якобы, от избирателя было подано заявление о прикреплении к другому уик и отправляет голосовать на другой УИК. Избиратель данного заявления не подавал.

Рядом с избирательным участком №162 и 163 (Школа №73) была выявлена незаконная агитация, нарушающая нормы избирательного законадательства. Информация зафиксированна в прикрепленном файле.

Так хранятся бюллетени на УИК №615 в гимназии им. Гарнаева в Балашове Саратовской области.

С 8:09 на территории участка 296 Саратова уже очередь. Люди, не скрывая, говорят, что их "заставили открепиться", чтобы проголосовать именно тут, именно в это время.

По сообщению члена территориальной комиссии с правом совещательного голоса (ПСГ) Александра Менюкова на участке № 296 в книгах избирателей не проставлены даты, когда выданы бюллетени.

«Председатель отказывается составить соответствующий акт. Сейчас член региональной комиссии составляет акт, я его подписываю, а также наблюдатели и присутствующие ПСГ», — сообщает Александр Менюков. Общественные контролеры фиксируют публичный отказ председателя от составления акта по факту инцидента.

Реестр заявок для надомного голосования на УИКе № 296 заполнен с нарушениями. В нем не указаны дата и время обращения граждан. При этом, голосование по этим заявкам прошло 14 мая.

Активист КПРФ Владимир Новиков подал жалобу о нарушениях, выявленных 14 мая во время довыборов в облдуму на УИК № 6 и 7 сообщает «Свободные новости».

По данным коммуниста, на одном из участков заявки для голосования на дому были заполнены членами этой комиссии, а на другом они вообще не содержали информации о заявителе.

Сетевое издание «Свободные новости» сообщает, что на УИК 26 города Саратова 14 мая в национальной татарской гимназии Саратова был обнаружен вброс двух бюллетеней в самом начале дня. После привлечения внимания полиции и СМИ урна была опечатана и изолирована от голосования. Как сообщили в областной комиссии, председатель УИК также отстранен от работы. Сразу после этого комиссия аннулировала и переносную урну, где также обнаружилось два лишних бюллетеня

9 сентября, на избирательном участке №1603 в поселке Красный Текстильщик Саратовского района использовалась стационарная урна для голосования с неопечатанной прорезью. Нарушение обнаружил корреспондент ИА «Свободных новостей», наблюдавший прямую трансляцию с камеры на сайте «Наш выбор».

На этом избирательном участке работают КОИБы. В данном случае резервная стационарная урна должна быть полностью опечатана, но необходимых действий с ней не произвели.

В телефонной беседе с журналистом председатель УИК №1603 Татьяна Акмаева признала допущенное нарушение и обещала немедленно исправить ситуацию. Спустя несколько минут камеры с участка зафиксировали, как несколько членов комиссии с помощью ниток и бумаги устранили нарушение, опечатав прорезь.