В понедельник, 29 июня, на участке №3481, где голосовали жители д.Осеево, г.о. Лосино-Петровский, было зафиксировано нарушение -«ВБРОС бюллетеней» в стационарную урну для голосования.

❗ О данном факте наблюдатель немедленно сообщила в территориальную избирательную комиссию, чтобы закрыть участок и провести проверку. В закрытии участка было отказано. Далее следовали просьбы пожалеть председателя УИК, т.к. семь вброшенных ею бюллетеней не стоят того наказания, которое она понесет. После долгих уговоров был вызван наряд полиции, но избирательный участок продолжил свою работу. Полные версии видеоматериалов, подтверждающие данные факты, переданы в полицию.

❗ 1 ИЮЛЯ в полицию предоставлены сведения о дополнительных нарушениях на данном участке.
На видео 1: Звонок в ТИК г.о.Лосино-Петровский
На видео 2: Председатель УИК сознается, что не давала людям расписываться.
На видео 3: Председатель ТИК предлагает варианты, чтобы скрыть факты.
На видео 4: Запись сделана перед вызовом наряда полиции.

При подсчёте в переносных картонных ящиках оказались сплошь бюллетени за общим числом около 430 при 506 выданных к этим ящикам для придомового. При этом значительная часть бюллетеней имела одинаковые пометки двух типов. Кресты и галочки.
Есть фото.
Председатель Петухов В.В. отказался рассматривать вопрос о признании недействительным голосование по этим ящикам на основании того, что мы не являемся почерковедами, а документы и пломбы в порядке

Избирательница пришла в УИК, находящийся по адресу ул. Адильгерея Магомедтагирова, 39А (Институт Управления и Бизнеса), и обнаружила, что за нее, ее супруга и еще нескольких человек, прописанных по их адресу, уже стоят отметки о выдаче бюллетеней. При том, что никто из них не приходил голосовать. Избирательнице и ее мужу выдали бюллетень.

1 июля в 11:40 на УИК 1086 к. Королёва я обнаружил, что за меня, мою жену и дочь стоит подпись о получении бюллетеня, хотя мы не голосовали. Сразу после этого другие участники голосования стали обнаруживать то же самое: они пришли голосовать, но подписи за них уже стоят. Мы подали коллективную жалобу. Всего к жалобе присоединились 43 заявителя.

Заявление о признаках нарушений при проведении голосования по изменениям в Конституцию РФ от 01 июля 2020 г. на участке для голосования №4664 по ул.Труда 6 г. Сочи Краснодарского края
01 июля 2020 г., примерно в 13 часов я пришла на участок голосования по адресу Труда, д. 6 г. Сочи, расположенный в детском саду № 35.
На входе мне измерили температуру, выдали маску, и я одна прошла к месту голосования. Я встала на установленном маркером расстоянии более 1.5 метра и предъявила паспорт. Неизвестная мне член избирательной комиссии открыла журнал с основными списками для голосования, что-то посмотрела и быстро захлопнула журнал. После этого член избирательной комиссии предложила мне получить бюллетень по дополнительному списку. Так как я почти 15 лет проживаю по данному адресу, ранее проверяла списки избирателей, всегда голосовала по основному списку, то я сообщила членам избирательной комиссии, что считаю информацию об отсутствии меня в основных списках недостоверной и прошу еще раз проверить журнал с основным списком участников голосования. Одна из членов избирательной комиссии обронила фразу, что, возможно, я уже проголосовала. На это я ответила, что специально планировала пойти в этот специально установленный для голосования выходной день и ранее нигде не голосовала. Мои просьбы к членам избирательной комиссии о более тщательной проверке списков, о вызове председателя избирательной комиссии участка № 4664, вышестоящих органов избиркома, о предоставлении номера телефона горячей линии по вопросам голосования удовлетворены не были, на мои вопросы и требования пригласить вышестоящее руководства мне никто не отвечал, члены избирательной комиссии и наблюдатели прятали свои бэйджи, чтобы я не увидела их фамилии.
После этого я обратилась к сотруднику полиции Кучукову К.О., обеспечивающему правопорядок на участке с просьбой о содействии в защите моих прав и проверки наличия моих данных в основном списке для голосования. Кроме того, я вынуждена была позвонить в службу 112, так как по номеру полиции 102 телефон не отвечал. Спустя некоторое время прибыли сотрудники полиции, участковые уполномоченные, член территориальной комиссии Центрального района г.Сочи Урмаков Николай Мирьевич, депутат Городского собрания Сочи Черняковский В.П.
Вместо проверки основного списка, на чем я настаивала, меня убеждали покинуть участок до моего участия в голосовании и разбираться за его пределами. Я по-прежнему настаивала на проверке наличия моей фамилии в основном списке для голосования. Только спустя один час после моего прихода на участок меня вдруг НАШЛИ в журнале для голосования, и, закрыв листами соседние графы, закрывая своими телами журнал, мне дали расписаться в графе с моей фамилией и моими паспортными данными. У меня есть сомнения, был ли лист, на котором я расписывалась, вшит в журнал, и действительно ли я расписалась в основном списке о получении бюллетеня для участия в голосовании.
Еще некоторое время оформлялись объяснительная и заявление в полицию по поводу, как я считаю, нарушения моих прав на участке для голосования № 46-64. В итоге я провела на участке для голосования около 2-х часов.
Считаю, что избирательная комиссия № 4664 неправомерно понуждала меня к голосованию по дополнительным спискам при наличии моих данных в основном списке, неправомерно в течение одного часа , даже после прибытия члена Центрального избиркома г.Сочи Урмакова Н.М. отказывала в проверке основного списка для голосования, неправомерно отказывала в предоставлении телефона горячей линии территориальной избирательной комиссии. Все это время, почти два часа, я находилась в душном жарком помещении для голосования , не снимая маски.
Кроме того, на участке отсутствовала на стендах информация о телефонах и адресах территориальной избирательной комиссии, телефонах горячей линии, по которым можно сообщить о нарушениях. На информационном стенде о количестве выданных бюллетеней и были все незаполненные строки.
У меня сложилось негативное впечатление об этом голосовании. Мне до сих пор непонятно, по какой причине члены избирательной комиссии в течение длительного времени не выдавали мне бюллетень по основному списку, если там были мои персональные данные и понуждая к регистрации по дополнительному списку. Они ставили условия моего участия в голосования только путем регистрации в дополнительных списках, тем самым, как я считаю, неправомерно препятствуя моему участию в голосовании. Считаю, что мои права были нарушены. Прошу провести проверку основного списка для голосования, проверить подлинность подписей о получении бюллетеней. Прошу провести сверку основных и дополнительных списков на участке № 46-64. Прошу изучить документацию видеозаписи с данного избирательного участка (если таковая имеется) для проверки правомерности действий членов избирательной комиссии № 4664 и представителя территориальной избирательной комиссии Урмакова Н.М.
Считаю, что действия избирательной комиссии № 4664 способствовали формированию негативного имиджа данного голосования и вызвали недоверие к итогам этого голосования.
При выявлении нарушений прошу отменить итоги голосования по данному избирательному участку.
Я выражаю недоверие членам и председателю избирательной комиссии №4664 в г.Сочи ул.Труда, д. 6, а также членам территориальной избирательной комиссии Центрального района г.Сочи, представитель которой Урмаков Н.М. прибыл на участок, но вместо немедленной проверки наличия в списках моих данных зачем-то тянул время и уговаривал меня покинуть участок.
Поэтому в дальнейшем прошу отстранить от участия в избирательной комиссии председателя избирательной комиссии № 4664 Пивневу Елену Владимировну и иных членов комиссии, в том числе члена территориальной комиссии Центрального района г.Сочи Урмакова Н.М. ,которые, по моему мнению, нарушили мои права при участии в голосовании и создали атмосферу недоверия к процедуре голосования, к ее легитимности, негативное мнение о голосовании.

В УИК 2818 наблюдалось аномальное голосование вне помещения. Согласно документации с дат 27 по 29 июня в течение 3-х дней: были пройдены порядка 500 человек! Большинство заявлений были уже заполнены на компьютере и имели схожие подписи. Фото заявлений прилагаю.

В ходе голосования были выявлены якобы отсутствующие в списке избиратели , таких было порядка 200 человек за один день 1 июля. Эти избиратели заполняли заявление на включении их в доп список, но к часам 20:00 эти доп списки и заявления куда-то испарились.

Члены уик отказывались показывать списки в книгах избирателям или же другим членам с прг из своего уик. Так, одна женщина попросила пояснить причину отсутствия себя в списках и попросила показать книгу если не ей то другому члену уик для подтверждения информации. Но ей было отказано. Только вызвав наряд полиции и сотрудников ТИКа , женщине удалось посмотреть книгу и так выяснилось что она была в списках и стояла напротив её фамилии подпись , но это была не её подпись. Факт чужой подписи в книге руководство уик 2818 признали. В присутсвии всех женщина составила заявление и передала его полицейским района Солнцево для принятия дальнейших мер.

После подсчета числа проголосовавших избирателей членами уик в книгах, они отказали в перепроверке данных другим членам уика и отказали в доступе ко всем документам, к которым как у нас, как членов с прг , так и у них есть полное право на доступ.

Председатель Гоголева Ю.А. и зам председателя Букатка С.В. при любом неправомерном отказе или действиях нарушающим законы избирателей и членов уик ссылались всегда на своё руководство, как они говорили "на решение сверху" и ни единого документально подтвержденного документа с таким решением, как это положено, от руководства с ТИКа не показывали. тем самым своими действиями и словами они порочили руководство ТИКа района Солнцево в лице председателя Карпушенковой Оксаны Сергеевны. Полагаю председатель ТИКа и другие члены ТИКа района Солнцево не законных указаний давать не могли. Прошу руководство ТИКа района Солнцево обратить внимание на порочащих ваши имена людей и сделать соответствующие выводы.

Член УИК 2818 с правом решающего голоса.

Находясь в спецприемнике ст. Каневской узнал, что один из людей, также находящийся в спецприемнике, не ходил на голосование, но за него проголосовала жена по его паспорту. За этой ей выдали на память маски, перчатки и ручки в двух экземплярах - за себя и мужа.

Рязанка Ирина Панина поделилась 01 июня на своей странице в ФБ информацией о том, что обнаружила в списке УИК 379 (с. Городище Рыбновского района Рязанской области) подпись, поставленную за участника голосования. Сканы сообщений прилагаются.

Я, Карасёв Иван Сергеевич, голосовал 1июля на избирательном участке №674. В журнале получении бланка для голосования на против фамилии моей жены, Карасевой Нины Александровны, уже стояла похожая на её подпись. Однако, моя супруга физически не может тут проголосовать т. к. находится за 100 км (и находилась всю неделю) в другом городе. Ранее она никаким способом не голосовала.

За время голосования в книгах избирателей мной были обнаружены пометки - собирается голосовать, не собирается, умерла и тд. После замечания они были стёрты. Мне категорически отказали в выдаче копии акта о голосовании до дня голосования. Пересчёт книг избирателей начали до 20:00, не давали убедиться в правильности подсчёта, не оглашали результаты по каждой странице книги, бюллетени в сейф пакетах оказались заранее рассортированными, например шло много голосов за, потом много против, хотя должны идти в разнобой.

На участке обнаружилось, что в список голосующих уже кто-то внес мои данные и поставил подпись за меня. Меня трижды вносили в дополнительный список, дважды с ошибками, на которые указывала я. После этого выдали бюллетень для голосования.

На мой вопрос, каким образом будет решаться ситуация с бюллетенем, который кто-то получил и опустил в урну за меня, какие на этот счёт инструкции, мне ответили, что они аннулируют какой-нибудь случайный из бюллетеней.

На участок я записывалась через Госуслуги.

Я являюсь членом УИК 3158 с прг. Я как член комиссии работала на своем участке в день голосования. Хочу заявить о выявленных нарушениях в день голосования.
1. Списки избирателей не были сшиты и опечатаны, отсутствовала нумерация на листах. после моего устного замечания списки сшили, но не опечатали.
2. При выдачи бюллетеня в особых отметках не фиксировалось время выдачи бюллетеня.
3. Книга с пустыми листами (пустографками) со списком избирателей которых не оказалось в основных книгах не сшивалась и не опечатывалась вообще.
4. Звук на КОИБ в течении дня голосования включался только утром и вечером, в остальное время дня голосования звук был отключен.
5. Запрет только одному члену УИК (Гатчиной Н.П.), внесенной в список рабочей группы, на ознакомление с документами. О времени тестирования КОИБа председатель неправильно информировала Гатчину Н.П., указав время на 1 час позже реального.
6. Перед началом голосования не были оглашены данные.
Грубейшие нарушения после закрытия участка в период подведения итогов:
1. Бюллетени из сейф-конвертов без пересчета были опущены в КОИБ.
2. Списки избирателей председатель комиссии сразу после закрытия унесла в отдельную комнату. Через примерно 15 минут она принесла пакет похожий на сейф-конверт и сообщила что в нем находятся списки избирателей они упакованы уже в конверт. Как происходила упаковка списков никому на обозрение не предоставлялось.
3. Подсчет списков избирателей, сшивание и опечатывание книг, нумерация книг не производилась.
4. Удостовериться визуально что в пакете который принесла председатель находятся списки избирателей председатель комиссии не предоставила.
5. Увеличенная форма протокола не при членах комиссии не заполнялась, была снята со стенда и унесена в неизвестном направлении.
6. Сверки бюллетеней избирателей с записями в списке не проводилось.
7. Упаковка бюллетеней в пакеты производилась после того как часть членов комиссии покинули участок.
8. Все бюллетени конверты не опечатывались, не было составлено ни одного акта.
9. В период предварительного голосования 25 и 26 июня 2020г. меня как члена комиссии на участок не допускали, выдворяли с участка силами сотрудника полиции. Я не участвовала в опечатывании сейф-конвертов. с 27.06.2020г. мне позволили принимать участие каждый день в опечатывание сейф конвертов. По итогам мной было установлено, что 27.06.2020г. в голосовании приняли участие 18 человек, 28.06.2020 - около 30 человек, 29.06.2020 - около 50 человек, 30.06.2020г. - 60 человек, 01.07.2020г. - 286 человек, т.е. за 5 дней голосования приняли участие около 450 человек. Однако после опускания бюллетеней из сейф-конвертов в КОИБ по итогам голосования было установлено, что в голосовании приняли участие 1330 человек из 1640 избирателей заявленных по спискам. В день голосования я осуществляла регистрацию избирателей по двум спискам: книга прикрепленных избирателей и книга с "пустографками". На момент окончания голосования в списке "пустографке" было зарегистрировано 112 избирателей. Из вышеуказанного подсчета следует что за период двух первых дней предварительного голосования 25 и 26 июня 2020 г. в голосовании приняли участие более 800 избирателей, а за период последующих пяти дней всего около 450 избирателей. На протяжении всего периода голосования мне было запрещено знакомиться с основными списками избирателей по всем домам. Я принимала участие в работе на участке два полных дня 28 июня и 01 июля. В остальные дни я присутствовала на участке в период с 18-00 до 20-00 и на опечатывании конвертов. Мной была замечена фактически низкая явка избирателей. 26 июня я посетила участок с 19-00, в 20-00 меня вывел наряд полиции с участка по указанию заместителя председателя ТИК г.о. Химки Балабанова М.А. На момент моего присутствия на участке мной было замечено очень маленькое количество бюллетеней в урне для голосования. Я так же являюсь избирателем на данном участке. Я проголосовала 01.07. в 19-45. На момент постановки подписи в книге выдачи бюллетеней я обратила внимание что на странице были проставлено малое количество подписей, не более пяти, т.е. все остальные графы были пустыми, а это означает что люди не получали бюллетени. Однако через 15 минут после того как я проголосовала были подведены итоги и явка составила 81% .
В связи с вышеизложенными нарушениями и указанной статистикой есть все основания полагать что в период 25 и 26 июня был сделан вброс бюллетеней. А так же были двойные списки и была произведена подмена списков избирателей. Считаю имеются все основания для детальной проверки правоохранительными органами, возбуждения уголовного дела и требую аннулирования результатов голосования на УИК 3158 г.о. Химки
В подтверждение всех моих слов готова предоставить все видео и аудио записи.

1. Информирую о грубом нарушении избирательных прав граждан со стороны УИК № 1914 в Ростовской области 01 июля 2020 года при проведении голосования по внесению поправок в Конституцию РФ.
Кратко - за меня проголосовал неизвестный мне человек.
Подробная информация - во вложенных файлах.

Я, Германов Родион Зурабович, зарегистрированный по адресу Воронежская обл., Семилукский р-н., с.Губарево, ул.Вислевского, д.55, настоящим сообщаю, что с 12 июня нахожусь на работе в Москве и не мог принять участия в голосовании по изменениям Конституции РФ.

Тем не менее, моя мама, Германова Светлана Валерьевна, зарегистрированная по тому же адресу, прибыла в 19:45 на избирательный участок и обнаружила в журнале подпись напротив моей фамилии и фамилии моего дяди Германова Андрея Валерьевича, который также не принимал участия в голосовании. После вопроса со стороны моей матери о причине появления моей подписи в журнале, членом избирательной комиссии журнал был выхвачен. Спустя несколько минут прибыл полицейский и стал в грубой форме выгонять маму с избирательного участка под предлогом необходимости закрывать здание. На требование принять заявление о нарушении процедур голосования от главы поселения Лавлинской Еленой Викторовной и полицейским был получен отказ.

Прошу расследовать обстоятельства появления моего голоса и голоса моего дяди, Германова Андрея Валерьевича, при голосовании по поправкам в Конституцию.

01 июля я была лишена своёго конституционного права - принять участие в голосовании, в связи с тем, что в книге списка участников голосования стоит отметка, что я проголосовала дистанционно. Мне выдали решение об отказе в выдаче бюллетеня. Заявляю, что я НЕ подавала заявку на дистанционное электронное голосование, дистанционно НЕ голосовала! Учетной записи на Мос.ру и Госуслуги не имею.
Требую разобраться в сложившейся ситуации, и найти виновных.

УИК 1603 Москва
1. Член УИК 1603 с ПРГ Котова Анастасия зафиксировала вписывание за других людей в книгах избирателей членами комиссии Лапшин Г.В. и Пугачева Л.Н. 1 июля 2020 г. Об этом написано в особом мнение к Протоколу.
2. Надомное голосоаание проводилось в нереально больших количествах, например
28.06 члены УИК Доронина Н.И. и Костиков А.А. с одним ящиком обошли 89 человек, 27.06 члены УИК Сидорина Т.В. и Лапшин Г.В. обошли с одним ящиком 76 человек. Имеются заверенные акты.
3. Член УИК 1603 с ПРГ Константинов стал свидетелем вброса председателем УИК Сидориной ТВ. 25 бюллетеней с проставленными отметками о голосовании в пакет с неиспользованными бюллетенями. Их посчитали и погасили вместе. Об этом написано в особом мнении к протоколу Константинова Д.С. и жалобе Ефимовой Н.А.
4. Членам УИК с ПРГ Ефимовой Н.А., Константинову Д.С. и Котовой А.Р. было отказано в возможности посмотреть книги для голосования с целью проверки подсчета. Приехавшая на участок председатель ТИК Рязанского района Цхе полностью поддержала этот отказ., быстро завершила подсчет оформлением протокола, где цифры числа участников голосования, включенных в список участников голосования на момент окончания голосования и число бюллетеней, выданных участникам голосования написаны выдуманные, не подкрепленные фактами. Об этом написано в особых мнениях и жалобе Ефимовой, Константинова и Котовой.

Две избирательницы на УИК 1421 Таштогола обнаружили, что за них уже кто-то расписался в получении бюллетеня .

1 июля 2020 г. была волонтёром экзит-пола УИК 1672, 1673 по адресу г. Москва, ул. Лебедянская, д. 9, ГБОУ Школа 902 «Диалог». Находилась у УИК с 8:00 до 20:05.

Утром наблюдателя не допустили к некоторым материалам, с которыми он желал ознакомиться.

Около 11:05 сотрудник полиции сообщил, что волонтёры, проводящие экзит-пол, должны находиться на расстоянии 5 метров от УИК и попросил выйти за территорию школы, но в ФЗ «О проведении общероссийского голосования» нет упоминания об экзит-полах, а значит, волонтёры могут находиться где угодно.

Около 16:00 проголосовавший мужчина респондент сказал, что 20 лет не голосовал и пришёл проголосовать по указке начальника.

16:25 проголосовавшая женщина, забыв, спросила, какой у неё номер УИК, чтобы отчитаться перед начальством. «Мы здесь подневольные», - сказала она.

Михаил, сотрудник полевой кухни, развёрнутой на УИК, сообщил, что был обязан продемонстрировать начальству скриншот «Ваш голос зарегистрирован» на IPhone и продемонстрировал его также и мне.

В районе 18 часов гражданин, зарегистрированный по адресу ул. Лебедянская 17/1, кв. 123 настаивал на исключении его из подушевой книги на основании того, что он имеет только паспорт РСФСР и не является гражданином РФ. Дело окончилась приездом старшего полицейского и оформлением протокола. По словам членов УИК с этим гражданином аналогичное происходило и на предыдущих выборах.

Огромное количество респондентов заявило, что им и их знакомым было отказано в регистрации на онлайн-голосование.

На УИК проголосовал по месту нахождения не включенный в списки гражданин.

Во время подсчёта голосов членами комиссии было обнаружено, что в списках избирателей, голосовавших на УИК по месту нахождения от работы (Метродепо) числится на одного человека меньше, чем их группе было выдано бюллетеней для голосования. Сделали вывод, что одному сотруднику Метродепо оформили заявление и дали проголосовать, не проверив перед этим его наличие в списке избирателей. Чтобы цифры в итоговом протоколе сошлись, члены комиссии постфактум внесли гражданина, проголосовавшего по месту нахождения, в дополнительный список избирателей.

1 июля я пришла на свой избирательный участок для голосования. Пришла в 7 часов вечера по местному времени. У меня спросили адрес, я подошла к столу регистрации и дала паспорт. Девушки нашла меня в списках, я тоже увидела свои данные, а также подпись, не мою, напротив. После чего удалилась с другой женщиной вместе с этим списком.

Пришла с чистым листом и записала данные с паспорта на месте. Я спросила у неё почему я видела свою подпись в другом списке и сейчас этот принесли лист, на что мне ответили, что это всего лишь списки и начали нервничать. Я сняла это на видео.

После этого пришла мама пыталась тоже проголосовать, но у неё была такая же история, её просто стали заносить в тот же лист, что и меня занесли. Она сказала, что в таком случае отказывается голосовать. После чего местная администрация решила позвать её в кабинет. Они также оказывали психологическое давление на неё. Прошу разобраться в этом деле.