1) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы».

1) данные, внесенные в протокол № 1 участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № 20 (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
2) данные, внесенные в протокол № 2 участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы».

1) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по федеральному избирательному округу (выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
2) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы».

1) данные, внесенные в протокол № 1 участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № 17 (выборы депутатов Ставропольской городской Думы восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
2) данные, внесенные в протокол № 2 участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Ставропольской городской Думы восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы».

1) данные, внесенные в протокол № 2 участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Ставропольской городской Думы восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
2) данные, внесенные в протокол № 2 участковой избирательной комиссии об итогах голосования по федеральному избирательному округу (выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
3) данные, внесенные в протокол № 1 участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № 20 (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
4) данные, внесенные в протокол № 2 участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы».

1) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Ставропольской городской Думы восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
2) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по федеральному избирательному округу (выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
3) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы».

УИК 132, Ставрополь
1. Члены комиссии закончили работу со списком избирателей до начала подсчета неиспользуемых бюллетеней. Не дали ознакомиться со списками избирателей, а членам комиссии с правом совещательного голоса не дали возможность проверить правильность подсчета голосов. Книги со списками избирателей не были подсшиты в один том, а сразу были убраны. 2. После погашения бюллетеней не озвучили общее количество проголосовавших на участке. 3. При перемещении бюллетеней из сейф-пакетов не сверяли их с актами, и не дали сверить наблюдателям (номера сейф пакетов и количество избирателей проголосовавших на дому). 4. Бюллетени из всех сейф пакетов как по стационарным ящикам так и по переносным высыпали одновременно. 5. Не заполняют копию протокола. 6. Препятствуют визуальному контролю со стороны наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса. 7. Не показывают отметки в бюллетенях избератеоей, при этом не позволяют подойти на расстояние позволяющее членам комиссии с правом совещательного голоса визуально самим рассмотреть отметки в бюллетенях.

Члену УИК не пускали наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса на участок до 7-55 все три дня. Председатель дескридитирует права членов комиссии с правом совещательного голоса, запрещает им свободно передвигаться по участку и вести видеофиксацию. Члены комиссии впервые два дня голосования после переклалывания бюллетеней в сейф пакеты сами составили акты и поместили в сейф, при этом на самих сейф-пакетах не расписались члены УИК с правом решающего голоса, так же отказали дать расписаться на сейф пакетах и актах наблюдателям и членам комиссии с правом совещательного голоса. Не выдали заверенные копии актов. Не дали осмотреть сейф, визуально там лежал ещё один сейф пакет. На сейф пакетах были нарушены индикаиорные ленты. Не дают членам УИК с правом совещательного голоса визуально ознакомиться с книгами. Есть отснятый видеоматериял, но объёмы файлов достаточно большие.

Ставрополь, УИК 139. Заместителем председателя Гвиниашвили Викторией Петровной и секретарём Прокопенко Ириной Юрьевной был получен отказ в предоставлении данных о явке, которые были направленны в вышестоящую комиссию. О чём была написана и отправлена жалоба в ТИК Ставропольского края.

Члены комисси УИК 139 намеренно затягивают рассмотрение жалоб. Заявление о нарушении, поданное в 8:15 на момент времени 13:23 до сих пор не рассмотрели.
Была написана жалоба на нерасмотрение заявления и заявление в ТИК.

Ставрополь. УИК 139. Председатель Симонова Наталья Анатольевна и секретарь Прокопенко Ирина Юрьевна отказались предъявить акты о выдаче бюллетеней, так же они признают, что за предыдущие дни в них не было отметок о принятии неиспользованных бюллетеней

На УИК 139 г. Ставрополя. Председатель комисси Симонова Наталья Анатольевна отказалась озвучивать данные явки на 15:00. Решение по поданному заявлению о проверке явки по спискам (есть в приложении) затягивается уже на 40 минут.

Здравствуйте!
В целом нарушения при подсчете голосов на УИУ #135 изложено в моем особом мнении, которое я приобщаю к настоящему сообщению. Однако, нарушения на этом не закончились.
Председатель отказался, чтобы мной было указано в оригинале протокола, что я с ним не согласен и прилагаю особое мнение. Они покинули участок и поехали в ТИК. В ТИКе мне сообщили, что протоколы сдаются в порядке очередности: сначала федеральные, потом региональные, потом местные.
Я приехал обратно в ТИК в 15 часов и ждал председателя участка. Они приехали в 16 часов. Зашли в кабинет, где вводятся данные в ГАС-Выборы. Я последовал за ней и попросил предоставить мне возможность внести запись в протокол и приложить к нему особое мнение.
Произошел скандал. Мы вышли вместе с председателем участковой комиссии. Я потребовал дать оригинал протокола, чтобы я смог внести запись и приобщить особое мнение. Она отказалась.
Подошел председатель избирательной комиссии г. Ставрополя и потребовал покинуть здание иначе вызовет наряд полиции. Я объяснил, что мне не дают реализовать мое законное право на изложение особого мнения и попросил дать указание председателю участковой комиссии.
Председатель избирательной комиссии сказал, что мне нужно обращаться в участковую комиссию в законном порядке, и что в этом помещении не находиться участковая избирательная комиссия. После он дал ей пройти в помещение, где вводятся данные в ГАС-Выборы, а мне перекрыл дорогу.

Член избирательной комиссии 135 с правом решающего голоса Кравченко Максим Александрович

Члены комиссии с ПРГ выносят из помещения мешки с не опечатанными бюллетенями, на жалобы наблюдателей не реагируют.

В Ставропольском крае в г. Ставрополе на избирательном участке №13 при выгрузке бюллетеней несколькими наблюдателями был выявлен факт фальсификации, так как на столе были найдены упаковки одинаковых бюллетеней с голосованием за партию "Единая Россия".

138
138 УИК
г. Ставрополь, 50 лет ВЛКСМ, 49 Лицей № 35
Председатель комиссии - Фролова Ирина Анатольевна

Поймали "карусельщика".
У задержанного прописка в Карачаево-Черкесии и нет временной регистрации в Ставрополе. Ему выдали бюллетени и он проголосовал, после чего был остановлен полицией. Прилагаем фото задержанного. Сейчас его допрашивают в отдельной комнате на участках. Также прилагаем фото члена комиссии с розочкой на груди, к которая предположительно выдала ему бюллетени. На участок успокаивать председателя УИКа 138 приехал Иван Богданов, депутат краевой думы Ставропольского края от "Единой России". Вышел в центр зала участка и стал публично призывать сохранять спокойствие. Попросил председателя не волноваться и продолжать работать как и работали. Надо отметить, что полиция не отпустили с ним задержанного и продолжают осуществлять защиту прав граждан.

Поступила информация от наблюдателей от СР. Карусели на Юге (юго-западный р-он г. Ставрополя), подвоз к УИК №122!
"Карусели. ЕР возит людей машинами , они переодеваются на каждый следующий участок , опознавание их происходит по белой скрепке на паспорте. Машина, которая возит серая Хундай номер т 329 вр"
При попытке наблюдателей сопоставить - по прописке ли человек пришёл, начинается суета, препятствия членов комиссии: "Это персональные данные и вы препятствуете работе комиссии!"
Наблюдатели, вычисляют зашедших по подвозу, на что "избиратели" реагируют следующим образом, мол, они случайно зашли, перепутав участок.
Подходят "карусельщики" исключительно к тем членам УИК, у кого есть розочка на груди. Карусельщик сигнализирует "розочке" белой скрепкой в паспорте. Задержан Карусельщик на УИК №138 , лицей №35. Задержан . Даёт показания. Житель КЧР. На фото ещё член комиссии с "розовкой" брошкой

Уик 138
г. Ставрополь, 50 лет ВЛКСМ, 49 Лицей № 35
Председатель комиссии - Фролова Ирина Анатольевна

Поймали "карусельщика".
У задержанного прописка в Карачаево-Черкессии и нет временной регистрации в Ставрополе. Ему выдали бюллетени и он проголосовал, после чего был остановлен полицией. Сейчас на участок выехала следственно-оперативное группа. Идет расследование. Наблюдатели снимают на камеру. все выложим на карте нарушений.

Уик №137
г. Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 49. Школа №29
Председатель Новосельцева Любовь Павловна
Нарушения на участке:

- Не дали на участке ознакомится с актом приема передачи бюллетеней.

- Наблюдатели просили полицию проверять паспорта на входе на предмет наличия прописки у зашедших избирателей, поскольку были сигналы на организацию " каруселей". Машина подвозит людей на авто Хундай серый номер Т329 ВР и У 261МВ. у всех на паспортах скрепки, как опознавательный знак(сигнал, что карусельщик) подходят они только к одной женщине (члену комиссии) на груди у которой роза (искусственный маленький цветочек). На следующих участках были замечены те же "избирателей", но уже переодетые.
Вышла директор школы и стала указывать полиции и орать, что это не их дело. Приехал также представитель РОВД по промышленному району и тоже запретил полицейским обеспечивать законный контроль. Сотрудники полиции работающие на участке проявляли желание предотвратить правонарушение, но начальство их это сделать не дало.

В Ставропольском крае в г.Железноводске на участке №413 поступила жалоба от кандидата в депутаты в городскую думу 5 созыва Исаловой Татьяны Сергеевны о том, что колличество открепительных не соответствует количеству избирателей отраженных в списке и в этот список внесены вновь зарегистрированые граждане. Также в списке есть отметки карандашом о явке избирателей