Переписаны три протокола.
По протоколам УИК + ДЭГ четвертое место занимает Анастасия Трегубова от партии Новые Люди, набрав 62 бумажных голоса и 1205 на ДЭГ.
Эльвира Шлепина – от Единой России – пятое место, 531 бумажный и 576 ДЭГ.
УИК 1120.
Бюллетени и голоса начали считать до внесения строк 1 и 4 в УФП.
Признаны недействительными несколько бюллетеней с корректными отметками в квадратах – из-за наличия дополнительных записей на бюллетене, сделанных избирателями.
Сначала было посчитано, по данным с последней страницы распечатанного списка избирателей, 2264 избирателя и 197 выданных в помещении бюллетеней. В ознакомлении с книгой, и даже со страницей с итогом подсчёта, кандидату и наблюдателю было несколько раз отказано в грубой форме.
В протокол внесено 1736 избирателей.
В стационарных ящиках насчитали 198 бюллетеней.
Неиспользованных – 971.
Соотношение выданных + погашенных (1215) с полученными (1200) не сошлось – пересчитали погашенные, получили 970. Наблюдатели отвлеклись на пол минуты –стопке с 70 погашенными насчитали 55, итог – 955, и сразу всё убрали.
Не сошлось и после этого – без пересчёта переписали число погашенных на 956.
При создании протокола в компьютере какие-то ещё числа не сходились – без пересчёта переписали число обнаруженных в стационарных ящиках на 195.
В протоколе 82 голоса за Шлепину.
В увеличенной форме сводной таблицы в ТИК – 225 голосов. При 225 действительных бюллетенях.
УИК 1110
В протоколе 23 голоса за Шлепину.
В УФСТ – столько же. В ГАС Выборы – 93.
УИК 1116
В протоколе 63 голоса за Шлепину.
В УФСТ – столько же. В ГАС Выборы – 53.
УИК 1119
Число выданных в помещении бюллетеней было подсчитано по актам за пятницу и субботу + фактически обнаруженным в ящике за воскресенье – не по списку избирателей.
ТИК
Числа голосов за Шлепину в УФСТ не сходятся с внесённым в неё же (и в ГАС, и в итоговый протокол ИКМО) числом – получается 1240. Внесено 1310.
Числа с УИК 1120 не вносили в таблицу вплоть до заседания ИКМО – вероятно, ждали, пока я и ещё один кандидат уйдём оттуда.
Выглядит так, будто число 1310 взяли откуда-то ещё – и подгоняли под него протоколы УИК.
Сообщает наблюдатель Денис Добровлянин
1. После 20 часов закрыли участок и не пустили на него кандидата. На это уже подана жалоба.
2. Наблюдателю отказали в ознакомлении со списком избирателей.
3. Нарушен порядок подсчета голосов. Наблюдатель готовит жалобу
По сообщению наблюдателя Анны Фекотистовой, на УИК 120 (район Таганский), наблюдателя не пустили на выезд надомного голосования, в котором участвовали 2 ПРГ и 1 наблюдатель от другой политической силы. Председатель УИК мотивировал отказ тем, что и так слишком много людей (3 чел).
Согласно п. 14 ст. 66 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав" и ч. 14 ст. 70 Избирательного кодекса Москвы, участие в процедуре надомного голосования должно быть обеспечено не менее чем двум желающим наблюдателям.
УИК № 1209 района Преображенское отказала во включении меня в дополнительный список избирателей МО Преображенское на основании Определения Конституционного суда РФ от 8 декабря 2011 г. № 1794-О-О. Дело в том, что я более года зарегистрирован по месту пребывания на территории избирательного участка, относящегося к УИК № 1209 и не зарегистрирован по месту жительства на территории РФ уже несколько лет. В соответствии с определением Конституционного суда, УИК обязана рассмотреть обращение таких избирателей о включении в дополнительный список и не может им отказать на основании отсутствия регистрации по месту жительства.
Добрый день!
26.08 мной было предпринято 2 попытки тестового голосования.
Пока можно констатировать факт:
1. ДЭГ прикрученное к мос.ру стало таким же глюком как и сам мос.ру
2. Проголосовать на Тестовом электронном голосовании система не дала, была получена ошибка "Тестовое онлайн-голосование больше недоступно. Вы уже получали электронный бюллетень ранее."
3. Тестовое голосование на УИК 1200 также было неудачное, бюллетень не был мне выдан, так как члену комиссии система показывала что я, избиратель, уже якобы проголосовал электронно на https://elec.mos.ru/election
На mos.ru было заведено обращение зарегистрировано под № SD21464867.
Прошу СРОЧНО принять меры и в день голосования не допускать подобных фактов!
С уважением, Алексей Бадулин.
Муниципальный Депутат СД района Преображенское 2017-2018 г.г.
УИК 1203, Москва
КОИБ признал 16% бюллетеней как недействительные, а на соседних участках только 2-3%. При сборе бюллетеней для отвязки в ТИК случайно заметили, что абсолютно нормальные бюллетени с одной галочкой продырявлены, соответственно их голоса не учтены. 16% потерянных голосов кажется достаточно большой цифрой для инициации ручного пересчёта, однако, председатели УИК и ТИК отказались от этого. В приложении фотографии отобранных корректных бюллетеней, которые были признаны КОИБом недействительными
29.06.20 в комиссию обратился человек, который был исключен из списка избирателей в связи с участием в ДЭГ. Комиссия после проверки ТИКом дала проголосовать этому человеку, не включив его в доп.список, не взяв с него заявление.
Ему дали расписаться в той строке списка, которая была исключена из списка.
Список для надомного голосования был сгенерирован случайным образом, часть надомников не подавали заявления, с ними никто не связывался для подачи заявления централизованно. В итоге, избирательная комиссия получает отказы в грубой форме с пометкой, что никто не просил приходить к ним домой для голосования. Если в предыдущие года надомников было в районе 60 на наш участок, то в этом году их 300, большая часть из которых - рандомно сгенерированные заявления.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК рассмотрела ваше обращение. В настоящее время в списках избирателей на надомное голосование 80 человек. Вместе с тем изначальный список содержал около 300 избирателей, которые были задублированы (ошибка выгрузки). После выверки списков избирателей, выбравших надомное голосование, оказалось 80 человек. Следует также отметить, что на Общероссийском голосовании используется новый способ подачи обращения о голосовании вне помещения с использованием портала госуслуг. В этой связи не исключено, что один и тот же гражданин мог подавать такое обращение несколькими способами (портал, звонок в УИК, с помощью иных лиц и т.п.). При первоначальном формировании базы могут появляться повторы до выполнения работ по исключению дублирования. Нарушений нет.
25.06.2020 г. В помещении избирательной комиссии при мне один из сотрудников комиссии ставил подписи (более одной) в журнале, где расписываются избиратели. Наблюдатель был занят разговорами с третьим лицом и допускал такое поведение членов УИК. Зафиксировать нарушение не удалось, но если будет возможность, прошу сверить реестр с волеизъявлением граждан. Когда они заметили, что я смотрю на них, они среагировали настороженно.
Халтуринская улица, д 9, корп 3, УИК 1206. Подавали заявление надому. А корпуса 2 и 4 урну приносили, а наш дом обнесли стороной. УИК сказал, что соц.работники им ничего не приносили.
Записалась на надомное голосование через соцработника. Никто не пришел, хотя в соседние дома пришли. Аналогичная ситуация, по словам звонившей, у соседей по дому, хотя в другие дома пришли. В УИК ей сказали, что заявлений не получали. Видимо, заявления потеряли или не зарегистрировали.
Предположительно, все уики Преображенского района обладают таким свойством: на них нет номера или он очень маленький. На 1198 нет номера: глава комиссии УИК 1198 сказал звонящей, что ему позвонили из управы и сказали снять, типа распоряжение мосгоризбиркома такое. На соседнем УИК 1199 маленький номер, на 1200 нет номера.
Предположительно, все уики Преображенского района обладают таким свойством: на них нет номера или он очень маленький. На 1198 нет номера: глава комиссии УИК 1198 сказал звонящей, что ему позвонили из управы и сказали снять, типа распоряжение мосгоризбиркома такое. На соседнем УИК 1199 маленький номер, на 1200 нет номера.
7 сентября, 09:08 ул. Халтуринская, подъезд 1, - снята наглядная агитация всех кандидатов, кроме кандидата из "списка мэрии" Антона Молева
На улице Б.Черкизовская снято на видео, как "волонтёры" команды кандидата Молева снимали наглядную агитацию кандидата Тимонова. Действия "волонтёров" сопровождались агрессией по отношению к автору видеоролика.
Добрый день! Сходил сегодня проголосовал на избирательном участке №1204 в городе Москва. Выборы- это праздник! Настроение на этом празднике испортили сразу при в ходе. Сотрудники полиции попросили открыть сумку( размер формата А4) , потом задавать глупые вопросы, что это, а что это- как будто не было визуально видно, хотя они были корректно вежливы. Но не сам процесс возмутил, а возмутило то, что люди проходили с сумками гораздо большего размера чем у меня. Потом они благополучно пошли курить. На самом участке на 30 квадратах разместилось всё!!!!!! мы десять избирателей стояли в очереди и тёрлись друг от друга. Размер площади просто не уважения к избирателям. Смотрел по телевизору как наши чиновники голосуют и места хватает всем и корреспондентам и операторам. Вот такой праздник))
Обнаружилось, что заявки на голосование вне помещения от многих избирателей были поданы значительно раньше, чем за 10 дней до дня голосования (установленный законом лимит). Когда нарушение было выявлено, комиссия приняла решение обзвонить избирателей по этому списку и принять заявки от желающих заново.
В реестр регистрации устных обращений о надомном голосовании стоят числа 13-14 августа, хотя по закону эти заявления не могли быть переданы в комиссию ранее 3 сентября.
Нарушение порядка составления списков избирателей. Не сброшюрован дополнительный список избирателей.
Согласно сообщению наблюдателя с участка №120 - комиссия собирается ехать на голосование без реестра. Принято решение подать жалобу.