Запрещённая агитация за кондидата в день голосования по адресу:Москва, Интернациональная улица, дом 10, ГБОУ Школа № 41 имени Г. А. Тарана.
Размещение агитации на стенде Управа района Внуково перед участком голосования.

Телеграм-канал "КПРФ Москва" сообщает о продолжении истории.
Ещё 7 сентября член комиссии с правом решающего голоса Василий Цыганков заметил, что документация избирательной комиссии хранится в сейфе с сейф-пакетами, что противоречит требованиям закона, а именно положению об особенностях голосования, установления итогов голосования в случае принятия решения о проведении голосования на выборах, референдумах в течение нескольких дней подряд, утвержденному постановлением ЦИК РФ от 08.06.2022 года №86/718-8.
Цыганков обратился к председателю комиссии Алексею Сидорову, однако тот заявил, что не будет устранять нарушение прямо сейчас, а сделает это «когда-нибудь». В 14.16 Цыганков написал жалобу, однако рассмотрена она не была. Тогда он обратился в ТИК Нижегородского района и в Мосгоризбирком.

В конце концов примерно в 20:10 комиссия удовлетворила жалобу и выдала ему решение, указав на копии время 16:30.

7 сентября 2024 года, УИК 1546, город Москва. Примерно в 13 часов я обнаружил, что в сейфе для сейф-пакетов хранится посторонняя документация, а именно избирательные бюллетени и список избирателей. Я обратил внимание председателя комиссии Сидорова Алексея Леонидовича на это нарушение и попросил устранить его, однако моя просьба была проигнорирована. Я написал жалобу в комиссию, которая была принята в 14:16, по состоянию на 16:19 никакой реакции не произошло. Примерно в 16:05 на участок зашла председатель ТИК Нижегородского района Бурова Елена Борисовна. Я устно попросил ее объяснить председателю моей комиссии, что говорит закон, однако вечной реакции также не было.

Постфактум обнаруженное расхождение:
На видео подсчета, которое снял наблюдатель, и в копии протокола расходятся цифры по голосам за Даванкова.
В копии протокола: 31 голос за Даванкова, а на видео не менее 46 раз бюллетень сортируется в пачку за него.

Манипуляции и дезинформирование на участке с целью заставить проголосовать электронно через терминал. На уик 2545 сказали, что я подавал заявление на голосование на другом участке (УИК 219 - на другом конце Москвы). Настойчиво предлагали проголосовать на участке электронно, сказали, что либо так, либо ехать на тот участок, по-другому никак. «Это буквально минутку займёт, а так вам неизвестно куда ехать».
Заявления я не подавал, никаких уведомлений об изменении УИК не получал, на Госуслугах нужный участок - 2545.
После того, как показали, что участок тот, они сказали да, можно тут проголосовать на бумажном бюллетене, но надо заполнить заявление на уточнение адреса + согласие на то, чтобы переписаться на другой участок. Ещё два раза настойчиво предлагали проголосовать электронно, «тогда это всего минутку займёт, а так вам это всё заполнять».

Проголосовать на бюллетене всё-таки удалось.

Избиратель пришёл по ошибке на не свой участок, УИК2954, и ему заявили, что проголосовать можно только электронно. - вместо того, чтобы направить его на нужный участок в соседнем коридоре.

Во время подсчета голосов 11 сентября приблизительно в 22:30 на УИКе 2754 района Раменки голосовое сообщение КОИБа и его распечатки( итоговый протокол и первичная распечатка) не совпадали. При этом первичная распечатки и итоговый протокол совпали. Где-то расхождения с итоговым протоколом были в сдвигах на одну строчку, где-то КОИБ брал числа, которых не было в ближайших строчках совсем. Я сочла это неисправностью КОИБа и настояла на ручном пересчёте.
В ручном пересчёте комиссии мне отказала. Комиссия отказала мне в предоставлении акта тестирования. Комиссия отказала в принятии жалобы и начала подписывать итоговый протокол.
На УИКе были посторонние люди, которых не было в списках присутствующих на УИКе. После этого я подала жалобу в УИК, она тоже была отклонена на итоговом заседании комиссии и только после этого они исправили в уже подписанном итоговом протоколе число жалоб. После этого я подала жалобу в ТИК. Она рассмотрена не была.

Подложный протокол. В списке избирателей выдано 205 бюллетеней, в итоге 209, чтобы сошлись контрольные данные. Выдали на 4 бюллетеня больше чем записей в списке. Это из-за Глюка системы электронных книг. Я свидетель полного успешной выдачи бюллетеня, после которой запись не появилась. Имя избирателя известно. При этом на АРМ председателя была спустя время поставлена отметка о выдачи бюллетеня и только после этого заблокирован ДЭГ.

КОИБ на УИК 2754 неисправен: он озвучивал неверные цифры протокола, которые не соответствуют распечатанному протоколу.

В 08:54 наблюдатель на УИК №2154 обнаружил, что резервная стационарная урна находится вне помещения для голосования, в месте недоступном для удобного обзора наблюдателей, не опломбирована, лишь опечатана бумажками с номером другого УИК. На вопросы председатель УИК пояснил, что номер УИК остался с прошлого года, а опломбировать они никак не могут. По настоящее время урна находится на лестнице а не в помещении УИК и не опломбирована.

В нарушение п. 3 ст. 64 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» резервный стационарный ящик не опломбирован. В нарушение п. 11 ст. 61 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы ящики для голосования (в том числе резервный стационарный ящик) находились в поле зрения членов комиссии и наблюдателей.

На участке 1547 Нижегородского района, во время приемки комиссией надомного голосования, в ящик который был не заклеен и наполнен только что вернувшимися с надомников бюллетенями, случайно положила бюллетень избиратель голосующий на участке. Избиратель признал что случайно перепутал урны. Прибывший кандидат от КПРФ, Бедрин Кирилл, потребовал аннулировать переносную урну, так как фактическое число бюллетеней больше чем заявлений проголосовавших. Комиссия проигнорировав требования закона, начала пересыпать бюллетени в сейф-пакет, при этом составив акт о происшествии на участке. Взята копия акта и зафиксирован процесс на видео.

УИК 1541 члены избирательной комиссии небыли уведомлены о проходящем с 12 по 21 августа обучении работе с электронными списками избирателей. С 28 по 30 августа проходит дообучение, но ни время ни место ТИК и Председатель УИК1541 Клаузнер Елена Николаевна не сообщают. О желании пройти обучение сообщалось и в первый и во второй раз. Прошу обратить на это внимание.

Я член УИК 1543. В воскресенье планировалось обучение. Мой председатель комиссии отправлял мои данные для участия в обучении. Мое ожидание когда и куда приходить было тщетным, мне ничего не сообщили. Я специально выделила время на обучение, в рабочее время в будни я занята. Делается все, чтобы обучение мы не прошли! Обучение идёт с 12.08 и времени прислать где и когда не нашлось!

18.09.2021 15:50:48
Избирателю ПРГ привёл в негодность паспорт, оторвав обложку. Один лист паспорта был немного надорван (на 1,5см) этот ПРГ сказал, что не имеет права выдавать бюллетень по такому паспорту, взял его в руки, стал рассматривать и испортил ещё больше. Избирательница имеет регистрацию по этому участку, но в списках не найдена. Стоял вопрос о включении в допсписок, во включении в допсписок отказано.
Избирательница очень сильно расстроилась и покинула участок, не проголосовав.

19.09.2021
Избирательнице удалось узнать имя ПРГ, испортившего её паспорт Это Трищук Олег Владимирович.

19.09.2021 в 19-50 во время подписи в журнале выдачи бюллетеней для голосования на своем избирательном участке 2254 напротив данных моего мужа Тюменцева Георгия Алексеевича я заметила внесенные в строчку данные, а именно номер паспорта ,две подписи избирателя,подпись члена избирательной комиссии и дату выдачи бюллетеня(18.09.2021)
Мой муж ни 17, ни 18, ни 19 сентября не голосовал вообще и был вместе со мной на даче за 100 км от Москвы ,следовательно он физически не мог посетить избирательный участок и получить бюллетень для голосования. Именно эту информацию я и сообщила вначале члену избирательной комиссии, затем председателю избирательной комиссии и наблюдателям, которые присутствовали на этом избирательном участке.
Члены и председатель избирательной комиссии 2254 по г.Москве уверяли меня, что это ошибочная запись в журнале,что это ошибочно заполнили строчку, когда выдавали бюллетень моему соседу, только подпись напротив строчки моего соседа была и так заполнена и подпись там и на строчке моего мужа отличались, также были вписаны разные паспортные данные, а также на момент закрытия избирательного участка, а именно на 19-57 запись была не вычеркнута! И только после моих настоятельных требований председатель избирательной комиссии вычеркнула эту запись из журнала.
На основании выявленного нарушения я написала заявление на имя председателя избирательной комиссии г-жи Бескакотовой М.С. Также имеется видео запись.

Москва, УИК 1654: Бюллетени из сейф пакетов, члены комиссии с ПРГ не пересчитывают, а сразу смешивают их с бюллетенями из остальными сейф пакетах.

г.Москва, УИК 2154 по адресу г.Москва, Университетский проспект 4А р-н Гагаринский, мне НЕ выдали бюллетени, книгу я не видела (были ли там подписи напротив моей кв?) в показаниях запутались (ЧП, ЧС, или подготовка к чп/чс у них - к избирательному праву отношения не имеет), угрожали, наблюдатель от яблока поддержал бюджетниц УИКа. Видео есть, но короткое (памяти не хватило). З.ы. На обнуление такого не было.

УИК 2543. В заявлениях надомников указаны фальшивые номера. Я, член комиссии с правом решающего голоса, сделала три звонка, мне ответили другие люди и сказали, что я ошиблась номером, либо что они голосовали, но электронно. При этом это заявления надомников от 17 сентября 2022, когда за три часа проголосовало больше 60 человек на дома, то есть человек за три минуты каждый голосовал. Таким образом, был осуществлён вброс

В книге со списком избирателей пометки карандашом по надомникам. Член комиссии уверяла, что так удобнее помечать надомников — аргумент, что карандаш запрещён, не смутил. «Наблюдатели» играют в телефоны и не имеют интереса к происходящему.
Иные нарушения не обнаружила.

Участок 2548. 18 сентября была подана жалоба на отсутствие реестра надомников. Приняли положительное решение, изготовили реестр. Затем в нем обнаружили 14 записей без указания причины голосования вне помещения , их исключили.
Сегодня утром обнаружено, что реестр уничтожают и изготовляют новый - мотивировали техническими причинами. Член комиссии ПСГ Арсений Левинсон +79672286132 подал заявление о сверке данных, пока не рассмотрено.