на УИК 1488 утром избирательная комиссия не уведомила наблюдателей о выходе с урной для голосования вне помещения со 164 заявками на надомное голосование.
Комиссия с урной вышла в 09:07, вернулась в 16:20
Итого 2,5 минуты на одного человека.

Кандидат Кирилл Волков подал жалобу в УИК1488, в которой просит комиссию бюллетени из урны для голосования вне помещения не считать и в КОИБ не отправлять, так как "физически невозможно обработать 164 заявки за 7 часов".
Время получения жалобы избирательной комиссией 17:47.

Кировский районный суд Петербурга отстранил по иску УИКа № 788 члена комиссии с правом решающего голоса Сергея Быстрова. Комиссия утверждала, что Быстров фотографировал прозрачную урну для бюллетеней, а 15 и 16 марта агитировал голосовать против Владимира Путина.

Женщина сообщила, что увидела чью-то подпись рядом с именем ее сестры на УИКе № 1896 в Приморском районе. По словам девушки, ее сестра не откреплялась от участка и не приходила на выборы, так как находится в другом городе.

Такая же ситуация произошла на участках № 1080, 1880 и 240 (соответственно, Красносельский, Приморский и Выборгский районы).
Члены комиссии заявляли, что женщины уже проголосовали или за них поставили подписи родственники. Петербурженок включили в дополнительные списки. Женщины добавляют, в этих списках уже было несколько человек.

20.09.2021 1:34:53
На подсчете обнаружили вскрытый сейф-пакет.
Комиссия обступила стол. Среди ПРГ есть 6 спорстменов, которые отталкивают независимого ПСГ и мешают ему вести видеосъёмку процеса подсчёта голосов.
Комиссия оказывает давление на участников наблюдения.
Вызвана оперативная группа.

Было выявлено нарушение при пересчете голосов, а именно:  в полистном пересчете было зафиксировано по кандидату по одномандатному округу Титенко 106 голосов. В итоговом протоколе было зафиксировано 126 голосов.
Председатель УИКа Бойцов Евгений отказался принимать жалобу. Жалоба направлена в ТИК и горизбирком.
Адрес УИК Бухарестская 33 корпус 6, лицей # 226

18.09.2021 в 23.30 нами было обнаружено, что на избирательном участке 88 по адресу Санкт-Петербург, набережная Обводного канала, 108, находятся посторонние.
Напомню, что ночью никто не имеет право находиться на участке.
Представитель ТИК-31 попытался выяснить ситуацию.
Двери участка были закрыты. На стук изнутри к двери подошёл человек в полицейской форме.
Он отказался впустить представителя ТИКа, несмотря на предоставленные документы. И сообщил, что на участке никого нет.
Мы вызвали полицию. Приехал наряд.
Изнутри полицейский сообщил наряду, что на участке находится председатель комиссии и зам.
По непонятной причине наряд не составил протокол и не арестовал преступников, а просто уехал.
Через небольшое время к участку прибыли «молодые люди спортивного вида».
19.09.2021 в 00.40 из помещения избирательного участка вышло 7-8 человек. Вместе с «спортивными братками» все преступники покинули территорию.
Представитель ТИК и свидетели поехали в полицейский участок писать заявление.

Фото и видео есть.
Жалобы поданы в ЦИК, полицию и прокуратуру

На следующий день, 18.09.21, нарушения устранены не были, и мне опять председатель комиссии не предоставила возможность ознакомиться с книгами на предмет прошивки всех листов (см. новое видео).
Пришлось звонить в ТИК, но трубку никто не брал. Пришлось ехать лично, благо недалеко. Председатель ТИК 19 выслушал и пообещал, что проблема будет решена. Я поверил ему и не стал подавать жалобу. А зря. Ничего не изменилось.
Однако вечером приехали из ТИКа два человека с проверкой, и председатель была вынуждена продемонстрировать книгу, из которой выпадали листы. Ей предложили сделать дополнительную прошивку, и она согласилась, о чём был составлен прилагаемый акт. К сожалению, проверяющие не смогли настоять на проверке другой подозрительной из-за качества прошивки книги.

Секретарь комиссии 18.09 при закрытии участка сообщил ПСГ и наблюдателям, что их не допустят наблюдать подсчет голосовпо выборам, к которым не относится их субъект назначения. Также говорят, что не предоставят копию акта. Выдадут только результат по той партии, от которой направлен ПСГ или наблюдатель.

Это является нарушением закона, поскольку член комиссии инаблюдатели назначаются в комиссию, и ПСГ имеет равные права с ПРГ (з исключением нескольких пнуктов) на выполнение действий, относящихся ко всем выборам, которые проводит эта комиссия. (ст. 29 ФЗ67) Наблюдатель пользуется правами с момента начала работы комиссии в день голосования и до получения сообщения вышестоящей комиссии о принятии итогового протокола (п. 3 ст. 30 ФЗ-67)

При наблюдении за процессом выдачи бюллетеней избирателям я увидел, что некоторые страницы выпали из одной из книг списка избтрателей. Оказалось, что на этих страницах дырки от дырокола были не внутри листа, а с самого края, и нить их не могла зацепить. Вряд ли столь простая процедура, как пробивание отверстий обычным канцелярским дыроколом оказалась не под силу членам комиссии с высшим образованием. Я уверен, что неполная брошюровка книг с возможностью последующей замены немалой части листов была произведена намеренно, потому что в противном случае это нарушение было бы оперативно устранено. Но председатель категорически отказалась от переброшюровки, заявив, что прикрепит выпадающие листы степлером (!). На поданную жалобу ответила, что она будет рассмотрена "в установленный законом срок" (и уточнила, что 19-го вечером).

Параллельно обнаружил нарушения в опечатывании единственной стационарной урны.
#уик1288 У меня на участке одна стационарная урна, и она с утра была опломбирована весьма лукаво (жалею, что не сфотографировал сразу): три угла через оба ушка, а четвертый (передний левый) - только через одно ушко, и в этом месте крышка легко поднималась (мне сделали замечание даже, когда я проверил это опытным путём). Подошёл председатель, и я предложил по акту снять эту бесполезную пломбу и наложить новую пломбу через оба ушка и провести решением комиссии. На это председатель сказала, что ничего они распломбировать не будут и попыталась наложить вторую пломбу, но маленький диаметр ушек, занятых неправильной пломбой, не позволил ей это сделать. Тогда она зацепила новую пломбу за старую, но хвостик пломбы при затягивании оборвался и стало непонятно, опломбирован угол надёжно или только для видимости. В результате получилось нечто вроде двухзвенной цепи. В принципе, на этом инцидент можно было бы считать исчерпанным (всё равно вечером содержимое урны отправится в сейф-пакет), но меня смутило то, что правая передняя пломба не затянута, а наложена широкой петлёй, и в совокупности со свободным левым углом получалось, что крышку можно было поднять и просунуть туда руку по локоть. Я попросил члена комиссии затянуть эту петлю, но попытка оказалась неудачной - пломба не поддалась (или якобы не поддалась - возможно, из-за низкого качества ее изготовления).
Оба эти нарушения не формальны, а существенны, особенно первое, ибо неподшитые выпадающие листы можно незаметно подменить на другие, а это грубейшее наоушение.
Сфотографировать или заснять на видео выпадающие листы мне, увы, не удалось, так как члены комиссии с правом решающего голоса всячески мне препятствовали, а я не смог настоять, т.к. это первый мой опыт в качестве члена УИК с правом совещательного голоса, и я не все свои права пока ещё знаю. Но по тому, с какой решимостью и изворотливостью председатель УИК Кундрота Елена Геннадьевна и другие члены комиссии с правом решающего голоса прятали от меня выпадающие внутренние листы некоторых книг списка избирателей, стало очевидно, что это сделано неспроста и они очень не хотят выполнять требования закона об их надлежащей прошивке и опечатывании.

Администрация ЦбС Фрунзенского района сгоняет своих подчинённых голосовать досрочно 25 и 26 июня на определённом участке. На этот раз это УИК 2088.
К сожалению, документального подтверждения нет: все указания раздаются устно.

Результаты подсчета голосовов на муниципальных выборах по УИК 288 не совпадают с данными в итоговом протоколе. У кандидатов Тихонов (ЛДПР) и Шаболовская (самовыдвиженец) в итоговом протоколе кол-во голосов уменьшено на 70 до 90-100, и эти голоса перераспределены кандидатам от Единой России.
Правильные результаты подсчета были громко озвучены на видео.

Требуется пересчёт!

Идущие по дополнительным спискам граждане, проживающие в общежитии, отказались показывать прописку члену комиссии с правом совещательного голоса. Возможно, ситуации повторятся.

Избиратель хотел сфотографироваться на участке, полиция запретила и хамски отобрала телефон.
Наблюдатель хотела заснять этот момент, но ей не дали, ссылась на то, что снимать она может только с отведенного ей места.

Я, Федорова Татьяна Юрьевна, проживаю в Колпино.
Проголосовать не смогла! Мне не выдали бюллетень, объяснив это тем, что по их данным по данному адресу проживает некая Татьяна Григорьевна, а не Юрьевна. Я пыталась убедить, что это просто ошибка, показала паспорт, прописку (постоянную регистрацию), но мне все равно отказали, сказали, идите разбираться к начальству. Я отказалась: это бред гонять людей из чьей-то неграмотности.
Так и не дали проголосовать. Очень демократично! Может так и другие не дошли до ящиков? Удивляемся, что мало проголосовавших.

Участок нашли не сразу, потому что никаких объявлений о месте голосования и о режиме работы комиссии не было.

Избирательница из Санкт-Петербурга (УИК 788) не обнаружила себя в списках для голосования.
На основании паспорта была внесена не в книгу Дополнительного списка, а на отдельный листочек, который был прикреплен к основному списку избирателей.

ПСГ отказались показать прописку подозрительные люди, идущие по допспискам (из общежития).
Предполагается, что подобные ситуации возникнут вновь.

На участке № 8810 по ул. Отечественной д.5 меня, и еще пол-дома по адресу прописки ул. Коммуны дом 50 не обнаружилось в основных списках, дописывали отдельно в другую книгу.

Только что председатель комиссии УИК 1288 подошел к наблюдателям и объявил что некая гражданка преклонного возраста звонила и просила внести себя в список лиц для выездного голосования. Когда она звонила, якобы неправильно разобрали ее отчество и сейчас якобы она дозвонилась и все разъяснила, поэтому председатель просила разрешения у наблюдателей выехать дополнительно к этой бабушке, несмотря на то, что ее не было в реестре: заявка была подана после 14:00, что нарушает п. 5 ст. 71 Федерального закона О выборах президента РФ.

Не нашла себя в списке избирателей на участке 885 Петербург, как и в декабре.На просьбу зафиксировать мою жалобу неизвестная женщина в черном платье стала мне угрожать личной расправой.Пыталась отправить телеграмму о нарушениях, не смогла в Петербурге найти ни одного работающего телеграфа в 3-х ближайших районах города или работающей почты с интернетом.Печально!Пришлось срочно искать компьютер.

29 февраля пришла в УИК 88 для подачи заявления на внесения меня в дополнительные списки, как говорили по телевизору (Постоянная прописка в другом городе, взять открепительное не могу по ряду причин). Паспортные данные переписали, а заявление не приняли, т.к. сказали что не нужно. На следующий день перезвонили, сказали что я внесена в списки и могу приходить на выборы. 4 марта пришла голосовать, а мне отказали. В списках сказали меня нет и по временной регистрации не положено!