19.09.2021 12:20:00
Участок при больнице. Часть избирателей проживает не в округе №2 по выборам в законодательное собрание. ПРГ по ошибке выдавала таким избирателям бюллетени депутатов одномандатников вместо партийных списков. Вызвана полиция. Написано заявление. Ящики опечатаны. Результаты голосования будут аннулированы. Привезли новые списки из ТИКа, предлагают избирателям переголосовать.
17 и 18 голосовали при непрошитых списках.
БСМП, закрытый участок. ПРГ выдавал бюллетени по одномандатному округу, избирателям, голосующим по месту нахождения, врачам и пациентам.
Омск-1939 незаконно выдавали одномандатные бюллетени регвыборов.
Отказали в доступе к книге избирателей. Списки не были правильно прошиты в процессе голосования книги развалились на листы. Листы не пронумерованы
⚡️На 141 округе поймали фальсификатора!
С помощью фальшивых заявлений и списков на надомное голосование как минимум на нескольких УИКах пытались расширить количество надомников на 30-40 человек на каждом участке!
Наблюдатели начали массово сообщать, что один и тот же человек, представившийся Глебом Фроловым, принёс на множество избирательных участков списки для надомного голосования, содержащие данные умерших людей или данные тех, кто не подавал заявление на надомное голосование. Такие сообщения мы получили с участков №309, 314, 315, 311, 316, 319, 320, 333, 334 (список дополняется).
Вот фото этого человека (блондин в синем костюме) с нескольких участков и списки на надомное голосование.
Члены комиссии вносят записи карандашом в колонке "Особые отметки". На замечание избирателя об этом сообщили, что не видят в этом ошибки. Избиратель также сообщил об этом наблюдателям - они проигнорировали.
Избирателю выдали только бюллетень для голосования по одномандатному округу. Жалоба подана или будет подана в ближайшее время.
Наблюдателям по 3-му округу удалось добиться снятия агитации Васильева с 111 школы.
5 округ сообщает в своём канале (https://t.me/EvilOrisBrut/552) что на 308 УИК массовый подвоз по открепительным удостоверением.
На избирательных участках № 259,260, 273 и 307 (это 111 и 123 школы) висит агитация единоросса Вячеслава Васильева, действующего депутата и кандидата в ЗакСобрание.
На уике 259 по требованию наблюдателя табличку сначала сняли, но потом сам Васильев (!) позвонил директору школу и агитацию вернули на место.
Дополнено. В результате наблюдателям всё-таки удалось добиться снятия агитации Васильева с 111 школы.
Добрый день. Исаева Татьяна Владимировна, обратилась в УИК 350, по адресу г.Омск, ул, Красный Путь 143 в 12 часов. Но там уже стояла подпись под моими паспортными данными!
На заявление, что я не голосовала, меня внесли в дополнительный список и разрешили проголосовать. Также выдали сертификат участника отмеченный маркером.
Вчера голосовала на участке 439, г. Омска. Выдали бюллетень, в котором я так понимаю электронная печать и подписи, которые не пересекаются. Возможен факт подмены бюллетеней с целью фальсификации голосов. В связи с признанием таких бюллетеней недействительными, можно просто выбросить ненужные, и все.
"Лицевая сторона бюллетеня должна содержать подписи двух членов участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, заверенные печатью комиссии." Это из статьи РИА "Новости". Я до конца не уверена, могут ли засчитать такой бюллетень не действительным.
Комментарии «Голоса»
Бюллетень должен содержать две подписи членов УИК с правом решающего голоса и печать комиссии.
Бюллетени, не содержащие этого набора реквизитов, при подсчёте признаются бюллетенями неустановленной формы и исключаются из подсчёта.
На данном бюллетене видна только одна подпись члена комиссии.
На выборах губернатора Омской области не работала онлайн трансляция с камер, установленных на избирательных участков. Во всей области. Мне стало интересно почему отключили онлайн трансляцию, ведь это удобный способ скрыть нарушения и фальсификации.
Я написала обращение на сайт Омскизбиркома. Ответ получила через 3 дня. Обстоятельный. Оказалось, что незадолго до выборов, 16 августа, избирком Омской области издал указ об отмене видеотрансляций с выборов в сеть интернет. Указ почти тайный, т.к. об этом не знали ни члены, ни руководители избират. комиссий.
А если я всё-таки настаиваю, я смогу получить кусочек видеофайла. Потом. Но обязана обосновать свой запрос. Указать причину, описать нарушение и указать время. Хочу узнать, является ли такое распоряжение об отмене онлайн трансляции законным.
Я - член изб. комиссии с реш. голосом от партии "Яблоко". Камеры в помещении для голосования были установлены, но они не работали. Онлайн просмотр видео с камер с сайта избиркома сообщил, что нет видеосигнала. И не было для всех избират. участков г. Омска. Все 12 часов выборного времени.
Председатель комиссии сказал, что не знает причин. 10.09 я написала электронное письмо на сайт Омскизбиркома, просила объяснить почему не было видеонаблюдения. Ответа пока не получила.
Хочу понять: может я не там искала видео, или действительно отменили видеонаблюдение. Если я не права, пришлите ссылку на видеофайл, записанный с УИК № 437.
Заявление
Я, Скрипаль Сергей Николаевич, 1974 года рождения, работаю в ОАО «Сибирский Хлеб» наладчиком оборудования (город Омск).
Сегодня, 30 августа 2017 года меня известили, что если я хочу и дальше работать на этом предприятии, то я должен заполнить лист сторонника партии «Единая Россия». Полное название «Соглашение об информационном сотрудничестве №___».
При этом мне пояснили, что инициатива исходит от технического директора ОАО «Сибирский Хлеб» Гриненко Константина Владимировича (и на данный момент исполняет обязанности Генерального директора ОАО «Сибирский Хлеб»). Также Гриненко Константин Владимирович является Председателем участковой избирательной комиссии избирательного участка № 13 города Омска.
А сами «Соглашения об информационном сотрудничестве №___» напечатаны за счет избирательного фонда ОРО «Единая Россия» по выборам депутатов Омского городского Совета шестого созыва.
То есть является агитационным материалом. Который и распространял уважаемый Константин Владимирович.
Из разговоров с руководителями и начальниками цехов и отделов ОАО «Сибирский Хлеб» я знаю, что их заставляли принуждать работников подписывать эти соглашения.
Подписанные соглашения должны были быть доставлены в кабинет Гриненко к 15 часам этого же дня.
Не выдержав давления со стороны моего руководства, я взял эти соглашения и пошёл к Гриненко за пояснениями. Звукозапись разговора имеется.
Образец соглашения прилагается.
Считаю, что действия Гриненко Константина Владимировича нарушают законодательство России, а именно: Закон о выборах, Трудовой кодекс, Уголовный кодекс.
Прошу Вас прекратить этот беспредел в отношении работников ОАО «Сибирский Хлеб».
Скрипаль Сергей Николаевич, член участковой избирательной комиссии № 12 города Омска.
10:08:14
Некачественное составление списков избирателей.
По словам собственницы квартиры, в книге избирателей указан Манбеталиев(?) А, выписанный из её квартиры в 2012 году. Адрес: Омск, ул Осташковская, 20-20. По данному адресу он пока не голосовал. Председатель УИК вычёркивать его из списка избирателей отказалась ("списки писали не мы, к нам никаких вопросов".) Проблема, по словам избирателя, общеизвестная: не обновляют списки.
В соответствии с Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02 мая 2006 № 59-ФЗ (далее – Федеральный закон «Об обращениях граждан») направляю вам Заявление, содержащее сведения о нарушении закона, нарушении прав и свобод человека и гражданина, нарушение избирательных прав граждан.
В период с 09.07.2016 по 17.08.2016 кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Омской области шестого созыва Седельниковым Владимиром Лукьяновичем были трижды совершены действия, классифицирующиеся как подкуп избирателей. А именно:
09.07.2016 на официальном сайте Владимира Седельникова (sedelnikov.org), кандидат в депутаты Седельников либо лицо, действующее под его руководством, выложили на сайт информацию в разделе новости под заголовком «Когда двор – как сказка». В данной новости, кроме прочего, указывается, что некий избиратель попросил Седельникова о помощи и тот, в свою очередь, пообещал ему ее оказать, а именно: « Владимира Седельникова берут за руку и о чем-то просят, что-то показывают, куда-то ведут. Выслушав внимательно своих избирателей, Седельников с минуту что-то обдумывает и говорит: «Мне кажется, вам можно будет помочь с малыми архитектурными формами для украшения двора. И с этим мы поможем». Данный факт следует считать подкупом избирателей согласно п.2 и п.5 ст. 56 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», так как данный поступок квалифицируется как «воздействие на избирателей, участников референдума посредством обещаний передачи им денежных средств, ценных бумаг и других материальных благ». Также информация об этом инциденте была размещена 11.07.2016 на странице Владимира Седельникова в социальной сети «ВКонтакте» по адресу https://vk.com/wall372620734_7 и на странице интернет-журнала GLAGER в социальной сети «ВКонтакте» по адресу https://m.vk.com/wall-71142561_1911 .
15.07.2016 в Сквере-парке по улице Мельничной в районе улицы Нефтебаза состоялся концерт в рамках празднования 300-летия города Омска, на котором кандидат в депутаты Владимир Седельников в очередной раз совершил подкуп избирателей. На его официальном сайте Sedelnikov.org в разделе новости появилась информация касаемо этого мероприятия. В новостной статье, помимо прочего, было указано, что «Владимир Седельников вновь поднялся на сцену, чтобы отметить словами благодарности и вручить подарки семьям Черненко и Яненко». Также данная информация появилась и в интернет-журнале GLAGER с уточнениями о том, что «К слову, призовой фонд конкурса обеспечил и награждал победителей Владимир Седельников». Так, в соответствии с п.2 и п.5 ст. 56 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», действия, совершаемые кандидатом в депутаты Седельниковым, должны быть расценены как подкуп избирателей, потому как он «вручал им денежные средства, подарки и иные материальные ценности». Эта информация расположена в интернете по адресам:
http://sedelnikov.org/news/2016/2016-07-15/2016... и https://m.vk.com/wall-71142561_1935 .
17.08.2016 по адресу улица Труда 10, улица Труда 12 проходила встреча жителей с кандидатом в депутаты Седельниковым В.Л. Местные жители обратились к нему за помощью в ремонте детской хоккейной площадки. На эту просьбу Седельников ответил, что во время предвыборной агитации он ее делать не будет, а как только изберется, обещает «закрыть этот вопрос». Таким образом, следует сделать вывод, что кандидат в депутаты Седельников обещает оказать услуги и передать материальные ценности избирателям в случае своего избрания, что согласно с п.2 и п.5 ст. 56 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» расценивается как подкуп избирателей.
Принимая во внимание, что все три акта подкупа избирателей проходили на территории Ленинского-Кировского одномандатного избирательного округа №13, на котором Седельников В.Л. и является выдвинутым и зарегистрированным кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Омской области шестого созыва в период предвыборной агитации, иной трактовки его действий, кроме как направленных на оказание воздействия на избирателей 13 округа, нет.
Данные действия являются подкупом избирателей.
Определение подкупа дано в пункте 2 статьи 56 Федерального закона №67-ФЗ от 12 июня 2002 года «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «Об основных гарантиях»):
«2. Кандидатам, избирательным объединениям, их доверенным лицам и уполномоченным представителям, инициативной группе по проведению референдума, иным группам участников референдума и их уполномоченным представителям, а также иным лицам и организациям при проведении предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума запрещается осуществлять подкуп избирателей, участников референдума: вручать им денежные средства, подарки и иные материальные ценности, кроме как за выполнение организационной работы (за сбор подписей избирателей, участников референдума, агитационную работу); производить вознаграждение избирателей, участников референдума, выполнявших указанную организационную работу, в зависимости от итогов голосования или обещать произвести такое вознаграждение; проводить льготную распродажу товаров, бесплатно распространять любые товары, за исключением печатных материалов (в том числе иллюстрированных) и значков, специально изготовленных для избирательной кампании, кампании референдума; предоставлять услуги безвозмездно или на льготных условиях, а также воздействовать на избирателей, участников референдума посредством обещаний передачи им денежных средств, ценных бумаг и других материальных благ (в том числе по итогам голосования), оказания услуг иначе чем на основании принимаемых в соответствии с законодательством решений органов государственной власти, органов местного самоуправления».
Также обращаю внимание на то, что решение таких вопросов, как ремонт детской хоккейной площадки и приобретение «малых архитектурных форм» для дворов, не находится в компетенции Законодательного Собрания Омской области, а находится в компетенции органов местного самоуправления, именно – Омского городского Совета.
По данным интернет-портала "Блокнот", в 12:39 (9:39 мск) на участке № 1230 в Нововаршавском районе подана жалоба на незаконную агитацию:
кандидат от КПРФ в депутаты районного совета Геннадий Эм ходил с красным флагом.
Источник: http://bloknot.ru/politika/vy-bory/den-vy-borov...
___________________________________
Нарушение пункта 3 статьи 49 ФЗ-67 о запрете предвыборной агитации в день голосования.
По сообщению "Новой газеты", на УИК №1283 в поселке Побочино Одесского района наблюдатели от КПРФ обратили внимание на газеты «Единой России», лежавшие рядом со стендом, где размещается информация о кандидатах. Председатель участковой комиссии отреагировал на замечание коммунистов, убрав незаконную агитацию. Штаб кандидата от компартии Олега Денисенко направил жалобу по поводу этого происшествия в областной избирком.
Грубое нарушение процедуры подсчета голосов: подсчет бюллетеней одновременно с работой списками избирателей.
В принятии заявления было отказано.
Передано в ТИК с мобильной группой.