Произошли критические нарушения, явным образом повлиявшие на возможность установить реальное волеизъявление граждан, голосовавших на участке №1100.

В дальнейшем тексте будут даны ссылки на следующие видеозаписи, дополнительно подтверждающие факты описанных нарушений:

Видео 1 https://yadi.sk/i/m-NRCmFPggPuyg
Видео 2 https://yadi.sk/i/oA0M8SwLyvTeuQ
Видео 3 https://yadi.sk/i/2pqjI6KAE5JxJA
Видео 4 https://yadi.sk/i/xzl39pRTWLhRBA

До начала голосования 01.07.2020 председателем участковой комиссии №1100 Гавриловой Анастасией Александровной был составлен акт о проведении голосования с использованием переносного (стационарного) ящика (без сейф-пакета) и поданы в вышестояющую комиссию ТИК №6 сведения о количестве проголосовавших до дня голосования избирателей в количестве 1040 человек.

Эта цифра не соответствует действительности: было установлено путем подсчета отметок о количестве голосов в списках избирателей, дополнительных списках и списках, имеющих право голосовать на участке по открепительным удостоверениям, что проголосовало на момент 15:00 01.07 354 человека по основным спискам, 19 по доп. спискам и 76 по открепительным. Итого 449 человек.

В день голосования 01.07.2020 до закрытия участка для подведения итогов голосования председатель комиссии 1100 Гаврилова Анастасия Александровна ограничивала законные права члена комиссии с правом решающего голоса Путриной Е.И и заместителя председателя комиссии Потехина А.В., а также препятствовала установлению причин такого колоссального расхождения, а именно:

1) Не уведомила всех присутствующих в начале дня голосования о числе участников голосования, проголосовававших до дня голосования.
2) После запроса Потехиным А.В. этих данных и предоставления этих данных, 1040 человек, председатель отказалась прокомментировать отсутствие соответствующего количества записей в списках избирателей о голосовании до дня голосования,
3) Председатель комиссии 1100 Гаврилова А.А. отказала заместителю председателя комиссии в ознакомлении с выпиской списка избирателей для голосования на придомовой территории.
4) Председатель комиссии 1100 Гаврилова А.А. 01.07 до закрытия участков отказала заместителю председателя комиссии в доступе для визуального ознакомления к ящикам со всеми бюллетенями до дня голосования, в т.ч. по надомному голосованию и голосованию на придомовой территории.

Во время подведения итогов голосования на этапе работы со списками избирателей были нарушены ключевые процедуры, предусмотренные законодательством (Видео 1):
1) Члены УИК не оглашали суммарные данные по каждой книге списка участников голосования и не сообщили их лицам, присутствующим при подсчете голосов участников голосования, каждую страницу списка участников голосования не подписывали
2) Не были указаны суммарные данные по каждой странице списков избирателей
3) Не были подписаны каждая страница с указанием фамилии и инициалов
4) Количество выданных бюллетеней считалось выборочно по строкам проголосовавших в день голосования 01.07.2020
5) Отметки в списке участников голосования "Голосовал до дня голосования" и "Голосовал вне помещения для голосования до дня голосования" не считались, вместо них использовано число 1040 из актов о проведении голосования с использованием переносного (стационарного) ящика (без сейф-пакета).
6) Было отказано членам участковой избирательной комиссии и наблюдателям в доступе к книгам для визуального ознакомления и прозрачных подсчетов количества выданных бюллетеней.
7) Отказано заместителю председателя в предоставлении списка участников голосования для суммирования данных по всем его страницам, оглашения и внесения их на последний лист списка участников голосования.
8) Итоговые данные о количестве выданных бюллетеней посчитаны, озвучены и внесены в строку 2 протокола и его расширенной версии на этапе работы со списками избирателей не были.
9) По окончании работы со списком участников голосования титульный лист, книги и вкладные листы списка участников голосования не были сброшюрованы в один том.9) Подсчет количества выданных бюллетеней не был завершен, заверен подписью председателя и скреплен печатью комиссии.

Во время работы с бюллетенями были нарушены ключевые процедуры, предусмотренные законодательством (Видео 2):
1) Подсчет бюллетеней из ящика №4 производился параллельно в 5 пачках.
2) Подсчет производился по уголкам
3) Подсчет количества бюллетеней производился в полной тишине, без оглашения количества
4) Количество бюллетеней в ящике для голосования №4 не совпало с соответствующим числом избирателей по акту о проведении голосования с использованием переносного (стационарного) ящика (без сейф-пакета) и должна была быть проведена сверка со списком участников голосования, выписке из него, либо с заявлениями участников голосования с подписями о получении бюллетеня. В доступе для визуального ознакомления с указанными документами заместителю председателя комиссии было отказано.

Прочие критические нарушения при подведении итогов голосования:
1) Не было проведено или проведено без присутствия Путриной Е.И. и Потехина А.В. итоговое заседание с рассмотрением жалоб, поданных в УИК в день голосования. Их было подано 3 шт.
2) После вскрытия переносного ящика для голосования № 4 в ходе раскладывания бюллетеней обнаружены признаки вброса: большое количество аккуратно сложенных пачек бюллетеней, с одинаковыми подписями членов УИК, с одинаковой ориентацией бюллетеней, одинаковым результатом голосования (Видео 2 и 3).
3) Порядок этапов подсчета голосов был нарушен. Сначала производилась работа со списком избирателей, которая закончилась опечатыванием пакета со списками. Только после этого комиссия приступила к погашению бюллетеней (Видео 1,4).

1) нарушение пункта 3.2. Порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ утв. Постановлением ЦИК РФ от 20.03.2020 г. 244/1804-7 (далее -Порядок). Мне воспрепятствовали представители УИК 2510 знакомится со списком участников голосования с другими документами (актами, реестрами) по причине персональных данных, таким образом проверить подписи и лиц не удалось;

2) нарушение пункта 3.3. Порядка: сообщение о принятии Протокола об итогах голосования от вышестоящей ТИК мною не получено; и председатель УИК2510 в нарушение п.59 и 66 Памятки не предложила наблюдателя проставить свои подписи и проехать вместе в ТИК025 для доставки документов голосования;
3) нарушение пункта 6.2. Порядка: отсутствовал полный текст Конституции и Закон о поправках ФКЗ-1 от 14.03.2020 г. на участке УИК2510;

4) нарушены 24 пункта из 69 "Золотого стандарта по наблюдению в день голосования" Памятки общественного наблюдателя разработанной общественной палатой и утвержденной решением ОП РФ от 23.03.2020 г. 29-С:
отсутствовал список лиц, присутствующих в помещении для голосования (наблюдателей), у якобы наблюдателей отсутствовали Бейджи, наблюдатели являются родственниками членам УИК2510 и ни разу не подошли к столу подсчета голосов, не запросили документов, отсутствовали на участке половина; члены УИК2510 работают каждые выборы в одном и том же составе и вступили согласно списку в разные партии и общественные движения , жители села Таборы о которых не в курсе; и многое другое;

5) постоянно члены УИК и их родственники - наблюдатели запрещали вести фото и видеосъемку в нарушение пунктов 14 и 28 Памятки и 3.2. Порядка и отлучались от помещения (уходили домой на обед, курить, заполняли какие-то документы за кабинками);
6) заместитель председателя УИК2510 Якушева Л.Г. была признана фальсификатором подписей по материалам проверки КУСП 985 ОТ 08.04.2019 г. (подделала подписи в договорах на жилье Путина В.С.) и все еще находится в избирательной комиссии и работает специалистом в территориальном отделе по решению вопросов с.Таборы.

В УИК 2818 наблюдалось аномальное голосование вне помещения. Согласно документации с дат 27 по 29 июня в течение 3-х дней: были пройдены порядка 500 человек! Большинство заявлений были уже заполнены на компьютере и имели схожие подписи. Фото заявлений прилагаю.

В ходе голосования были выявлены якобы отсутствующие в списке избиратели , таких было порядка 200 человек за один день 1 июля. Эти избиратели заполняли заявление на включении их в доп список, но к часам 20:00 эти доп списки и заявления куда-то испарились.

Члены уик отказывались показывать списки в книгах избирателям или же другим членам с прг из своего уик. Так, одна женщина попросила пояснить причину отсутствия себя в списках и попросила показать книгу если не ей то другому члену уик для подтверждения информации. Но ей было отказано. Только вызвав наряд полиции и сотрудников ТИКа , женщине удалось посмотреть книгу и так выяснилось что она была в списках и стояла напротив её фамилии подпись , но это была не её подпись. Факт чужой подписи в книге руководство уик 2818 признали. В присутсвии всех женщина составила заявление и передала его полицейским района Солнцево для принятия дальнейших мер.

После подсчета числа проголосовавших избирателей членами уик в книгах, они отказали в перепроверке данных другим членам уика и отказали в доступе ко всем документам, к которым как у нас, как членов с прг , так и у них есть полное право на доступ.

Председатель Гоголева Ю.А. и зам председателя Букатка С.В. при любом неправомерном отказе или действиях нарушающим законы избирателей и членов уик ссылались всегда на своё руководство, как они говорили "на решение сверху" и ни единого документально подтвержденного документа с таким решением, как это положено, от руководства с ТИКа не показывали. тем самым своими действиями и словами они порочили руководство ТИКа района Солнцево в лице председателя Карпушенковой Оксаны Сергеевны. Полагаю председатель ТИКа и другие члены ТИКа района Солнцево не законных указаний давать не могли. Прошу руководство ТИКа района Солнцево обратить внимание на порочащих ваши имена людей и сделать соответствующие выводы.

Член УИК 2818 с правом решающего голоса.

На участке 1117, где я присутствовала, как член ТИК района Новогиреево я заметила, что человека, пришедшего голосовать, направляют к дополнительному списку. Спросила основание, ответили, что нет в основном списке. Тогда я попросила показать основной список, чтобы проверить, так ли это. Мне отказали. Я спросила у голосующего адрес, он согласился повторить его, назвав даже квартиру. Тогда я повторно обратилась к членам УИК с просьбой удостовериться, что запись с названной квартирой отсутствует. Мне отказали. Приложена ссылка на видео с описанным выше пришествием. Составлена жалоба в УИК, ответа я не получила. Избиратель приходил 29.06.2020 после 19 ч 40 мин.

Председатель Усачев А.В. и другие члены комиссии вплоть до вечера 30 июня не давали мне знакомиться с документами комиссии, списками избирателей. Своевременно не составлялись акты о проведении досрочного голосования. Книги не заполнялись должным образом (не вносилась информация о проголосовавших вне помещения в течение нескольких дней, не было записей в графе "Особые отметки"). Пломбы на переносных ящиках не были закреплены надежно, т.е. клей наносился только на одну сторону листа, а с другой пломба спокойно "болталась".

Были направлены жалобы в ТИК 17, СПбИК, ЦИК. При этом Горизбирком не увидел проблемы в том, что были нарушены права ЧПРГ.

Во время проведения досрочного голосования в ходе 6 дней суммарно в сейф-пакетах и стационарном ящике набралось 586 бюллетеней (из 1224 с 01.07). Ни одного реестра, связанного с поступлением заявок на голосование вне помещения, я не видела. При этом в дни моего дежурства надомного и придомового голосования или не было вообще, или поступала 1 заявка (27-28 июня). Организация придомового голосования тоже вызывает много вопросов, со слов Желенковой О. А., комиссия подходила к парадным и начинало поквартирный обзвон по домофону. В этом безобразии я не участвовала и своими глазами этого я не видела.

Про многочисленные нарушения рекомендаций Роспотребнадзора даже и говорить не стоит, комиссия неоднократно пренебрегала ношением СИЗ.

Помимо этого 26 июня Усачев А.В. пытался вытолкать меня из помещения комиссии, в ходе чего я ударилась локтем, данный факт зафиксировали в травмпункте (заявление передано в полицию).

УИК №1043
1. Когда я пришла на УИК, в помещении для голосования не было ни одного человека. Затем из соседней с актовым залом комнаты вышли полицейский и девушка без бэйджа, которая не смогла сказать, кем она является на данном УИК, представилась Анной.
2. Девушка запретила мне проводить видеосъемку в помещении, руководствуясь не моими правами СМИ, представленными в п. 3.4 порядка, а личным распоряжением председателя комиссии.
3. Полицейский бездействовал.

Адрес комиссии: 195030, Город Санкт-Петербург, Красногвардейский район, муниципальное образование муниципальный округ Ржевка, улица 1-я Жерновская, дом 8, здание "Центра образования №1 Санкт-Петербурга"
Дата и время: 28 июня 2020 года, 15:27

УИК №1044
1) Представителю СМИ запретили производить съемку в помещении для голосования, сославшись на то, что голосование тайное;
2) В помещении для голосования присутствовал один человек.

Адрес комиссии: 195043, Город Санкт-Петербург, Красногвардейский район, муниципальное образование муниципальный округ Ржевка, Рябовское шоссе, дом 75, здание школы №125
Дата и время: 28 июня 15:45

Я являюсь членом УИК 3158 с прг. Я как член комиссии работала на своем участке в день голосования. Хочу заявить о выявленных нарушениях в день голосования.
1. Списки избирателей не были сшиты и опечатаны, отсутствовала нумерация на листах. после моего устного замечания списки сшили, но не опечатали.
2. При выдачи бюллетеня в особых отметках не фиксировалось время выдачи бюллетеня.
3. Книга с пустыми листами (пустографками) со списком избирателей которых не оказалось в основных книгах не сшивалась и не опечатывалась вообще.
4. Звук на КОИБ в течении дня голосования включался только утром и вечером, в остальное время дня голосования звук был отключен.
5. Запрет только одному члену УИК (Гатчиной Н.П.), внесенной в список рабочей группы, на ознакомление с документами. О времени тестирования КОИБа председатель неправильно информировала Гатчину Н.П., указав время на 1 час позже реального.
6. Перед началом голосования не были оглашены данные.
Грубейшие нарушения после закрытия участка в период подведения итогов:
1. Бюллетени из сейф-конвертов без пересчета были опущены в КОИБ.
2. Списки избирателей председатель комиссии сразу после закрытия унесла в отдельную комнату. Через примерно 15 минут она принесла пакет похожий на сейф-конверт и сообщила что в нем находятся списки избирателей они упакованы уже в конверт. Как происходила упаковка списков никому на обозрение не предоставлялось.
3. Подсчет списков избирателей, сшивание и опечатывание книг, нумерация книг не производилась.
4. Удостовериться визуально что в пакете который принесла председатель находятся списки избирателей председатель комиссии не предоставила.
5. Увеличенная форма протокола не при членах комиссии не заполнялась, была снята со стенда и унесена в неизвестном направлении.
6. Сверки бюллетеней избирателей с записями в списке не проводилось.
7. Упаковка бюллетеней в пакеты производилась после того как часть членов комиссии покинули участок.
8. Все бюллетени конверты не опечатывались, не было составлено ни одного акта.
9. В период предварительного голосования 25 и 26 июня 2020г. меня как члена комиссии на участок не допускали, выдворяли с участка силами сотрудника полиции. Я не участвовала в опечатывании сейф-конвертов. с 27.06.2020г. мне позволили принимать участие каждый день в опечатывание сейф конвертов. По итогам мной было установлено, что 27.06.2020г. в голосовании приняли участие 18 человек, 28.06.2020 - около 30 человек, 29.06.2020 - около 50 человек, 30.06.2020г. - 60 человек, 01.07.2020г. - 286 человек, т.е. за 5 дней голосования приняли участие около 450 человек. Однако после опускания бюллетеней из сейф-конвертов в КОИБ по итогам голосования было установлено, что в голосовании приняли участие 1330 человек из 1640 избирателей заявленных по спискам. В день голосования я осуществляла регистрацию избирателей по двум спискам: книга прикрепленных избирателей и книга с "пустографками". На момент окончания голосования в списке "пустографке" было зарегистрировано 112 избирателей. Из вышеуказанного подсчета следует что за период двух первых дней предварительного голосования 25 и 26 июня 2020 г. в голосовании приняли участие более 800 избирателей, а за период последующих пяти дней всего около 450 избирателей. На протяжении всего периода голосования мне было запрещено знакомиться с основными списками избирателей по всем домам. Я принимала участие в работе на участке два полных дня 28 июня и 01 июля. В остальные дни я присутствовала на участке в период с 18-00 до 20-00 и на опечатывании конвертов. Мной была замечена фактически низкая явка избирателей. 26 июня я посетила участок с 19-00, в 20-00 меня вывел наряд полиции с участка по указанию заместителя председателя ТИК г.о. Химки Балабанова М.А. На момент моего присутствия на участке мной было замечено очень маленькое количество бюллетеней в урне для голосования. Я так же являюсь избирателем на данном участке. Я проголосовала 01.07. в 19-45. На момент постановки подписи в книге выдачи бюллетеней я обратила внимание что на странице были проставлено малое количество подписей, не более пяти, т.е. все остальные графы были пустыми, а это означает что люди не получали бюллетени. Однако через 15 минут после того как я проголосовала были подведены итоги и явка составила 81% .
В связи с вышеизложенными нарушениями и указанной статистикой есть все основания полагать что в период 25 и 26 июня был сделан вброс бюллетеней. А так же были двойные списки и была произведена подмена списков избирателей. Считаю имеются все основания для детальной проверки правоохранительными органами, возбуждения уголовного дела и требую аннулирования результатов голосования на УИК 3158 г.о. Химки
В подтверждение всех моих слов готова предоставить все видео и аудио записи.

Корреспондента газеты "Местный спрос" Бабайкина В.П. не допустили на подсчет голосов в г. Шуя Ивановская область. Объяснив это тем, что отсутствует оригинал документа об аккредитации для освещения ОГ. Оригинал Бабайкину в ИКИО не выдавался и на официальном сайте Избирательной комиссии Ивановской области сведения об аккредитации этого корреспондента есть:
26.06.2020 Бабайкин Владимир Петрович Еженедельное информационное издание г. Шуи и Шуйского района газета "Местный спрос"

Председатель УИК после упаковки бюллетеней составления акта по досрочному голосованию 29.06.2020 отказала в выдаче заверенной копии протокола

От Наблюдателей Петербурга:

28.07.2020 члены избирательной комиссии с правом совещательного голоса Ольга Хмелевская и Владимир Томпаков посетили УИК 1631, попросили предоставить для ознакомления и выдать заверенные копии документов, которые ранее запрашивала член этой комиссии с правом решающего голоса Ольга Зеленская, но им в этом было отказано. Более того, члены комиссии отказались предъявить свои удостоверения.

На следующий день секретарь этой комиссии Кваша Ирина Владимировна направила обращение в СПбИК. Судя по всему, секретарь УИК 1631 просила отстранить Ольгу Хмелевскую и Владимира Томпакова от работы. СПбИК сообщила, что изложенная в обращениях информация подтвердилась, однако напомнила, что в её компетенции не входит отстранение от работы членов территориальных избирательных комиссий с правом совещательного голоса. Также СПбИК рекомендовала "провести разъяснительную работу с членами комиссии, ... , о недопустимости нарушения требований, изложенных в Порядке проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации".

УИК № 3783 Королёв
в СТАТУСЕ СМИ меня только что УДАЛИЛИ, ФИЗИЧЕСКИ ВЫТОЛКАЛИ с участка в ответ на моё заявление о том, что был нарушен порядок подсчёта голосов - председатель и секретарь уединились в отдельную комнату и там больше 12 минут занимались неизвестными манипуляциями. Председатель и секретарь УИК №3783 препятствуют моей работе сми - разрешают съёмку с мест, где не видны манипуляции подсчёта.
Формальным поводом для удаления названо "нарушение санитарно-эпидемиологического режима", хотя всё время на мне были надеты и маска, и перчатки!
ТРЕБУЮ ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ МОЕГО ПРИСУТСТВИЯ НА ПОДСЧЁТЕ ГОЛОСОВ И ПОЛУЧЕНИЯ ЗАВЕРЕННОЙ КОПИИ ПРОТОКОЛА НА УИК 3783, а также на УИКах 1070,1071,1072,1073, на которых я оставила заявления о выдаче копий протокола!

Председатель ТИК Можайского района Трофимов продолжает воспрепятствование работе ПСГ ТИК СР и ПРГ ТИК Яблоко.
Все заседания ТИК проходят в заочной форме в чате ТИК. Трофимов исключил нас из чата. Включил на 15 минут однажды, не присылала заранее повестку дня.

ПРГ УИК 1520 Татьяна Кессель работала только 1.07. На 10 утра явка на УИК была 73%. Проверяя заявления на голосование вне помещения за 25.06, Татьяна обнаружила, что некоторым заявлениям нет соответствующих записей в книгах со списками.
Далее оказалось, что двое избирателей, чьи ФИО, адреса и паспорта использованы в заявлениях от 25.06, голосовали 1.07: один на УИК, а другая вне помещения. Фото всех упомянутых заявлений прилагаются.
Таким образом имеются 2 эпизода с подозрением либо на фальсификацию заявления и вброс, либо, что менее вероятно, на выдачу двух бюллетеней одному лицу.
Прибывшая полиция приняла заявление, но отказалась каким либо образом препятствовать закреплению доказательств.
К этому времени комиссия подменила реестр и, предположительно уничтожила заявления о 25.06
Кроме того под конец дня пришел избиратель, строка которого была уже заполнена.
Таким образом результаты голосования на данном УИк не могут быть установлены.
Описание составлено со-координатором района Марьино.

Дополнение: Председатель и ее муж давят на Татьяну Кессель, ПРГ от Яблока, чтобы отозвала заявление и особое мнение.. Слышно на трансляции

В процессе регистрации в качестве наблюдателя в Корпусе наблюдателей Общественной палаты я прошла все предложенные процедуры, в том числе сдачу анализа на коронавирус. После получения направления на избирательный участок №90 до прихода на данный избирательный участок 1 июля 2020 г. я не получала уведомления о необходимости прохождения дополнительных процедур (в частности, повторной сдачи анализа на коронавирус) для допуска на участок 1 июля 2020 г. Таким образом, при приходе на избирательный участок 1 июля 2020 г. передо мною были поставлены условия допуска на участок, которые не были озвучены мне заранее.
В связи с вышеуказанным моя позиция по данному вопросу остается без изменений: полученные мною отказы нарушили мое право как гражданина Российской Федерации наблюдать на общероссийским голосованием, что ведет к недействительности результатов Общероссийского голосования по поправкам в Конституцию РФ 1 июля 2020 по избирательному участку №90.

Я, Заморская Наталья Алексеевна, ПСГ ТИК проучила отказ к доступу к материалам участков, несмотря на устные и письменные обращения
188
193
188
3635
190
191
194
199

Незаконная агитация была обнаружена на участке 190, 193, 194

ТИК района аэропорт также отказали мне в получении сводок, несмотря на мои заявления в устной и письменной форме.

Я наблюдатель на УИК 2102. Члены комиссии весь день не дают знакомится знакомиться со списками избирателей, не дают копий актов. Прикладываю видео и копии заявлений в ТИК.

Дополнение: Подсчет голосов из сейф-пакетов велся без оглашение количества бюллетеней в каждом сейф-пакете согласно акту

​Вчера, 30.06.2020, из Акта о проведении голосования с использованием стационарного ящика №1 мне стало известно о том, что 27.06.2020 в помещении для голосования на УИК №2180 проголосовали 264 участника голосования. Вместе с тем, голосующих в таком количестве, ни я, ни другой член УИК №2180, находившиеся в помещении УИК №2180 поочерёдно весь день 27.06.2020, не видели. В тот же день, 27.06.2020, председатель отказала мне в ознакомлении с Актом о проведении голосования с использованием стационарного ящика №1. В близкий по количеству избирателей следующий день, 28.06.2020, в акте зафиксировано 74 проголосовавших.

​01.07.2020 в 10 ч 20 мин я обратился к председателю УИК №2180 с просьбой предоставить мне для ознакомления список участников голосования для того чтобы убедиться в правильности внесения в него сведений об участниках голосования, наличии записи об адресе места жительства участника голосования, соответствующего границам данного участка для голосования, либо о наличии иных законных оснований для голосования участника голосования на данном участке для голосования. Также я хотел убедиться в верности составления, уточнения и работы членами УИК №2180 со списком участников голосования.
Однако в этой просьбе мне было отказано.

29. июня в 08.06 в связи с тем, что мне как наблюдателю неоднократно было отказано председателем УИК № 974 в ознакомлении с актами о проведении голосования, в 08.10 минут мною передано заявление на имя председателя УИК № 974 с просьбой предоставить для ознакомления Акты о проведении голосования в пощении УИК, вне помещения для голосования, голосования на придомовых территориях за 25, 26, 27, 28 июня.

29 июня после закрытия избирательного участка в 20 часов 24 минуты председатель УИК показала папку с актами, с содержанием которых ознакомиться (прочитать) не позволила. На мое заявление, что знакомиться с содержанием актов является моим правом, получил ответ, что их содержание будет доведено 01 июля 2020 года.

Достоверность данного события может быть подтверждена с помощью системы видеонаблюдения, которой оборудован рабочий стол в помещении УИК № 974 и соседние УИК № 972, УИК № 973.

Вызывает особенную озабоченность то, что о массовых фактах отказа в предоставлении информации наблюдателям и мне конкретно на УИК № 974 было сообщено на встрече с наблюдателями 27 июня в здании Рязанской областной универсальной научной библиотеке им. Горького заместителю председателя Избирательной комиссии Рязанской области Бокову Д.А. и секретарю той же комиссии Скобелеву С.Б. Указанные товарищи заверили наблюдателей в обоснованности наших требований, обещали принять необходимые меры по исправлению ситуации.

Тот факт, что информация о результатах проведения общероссийского голосования на УИК № 974 упорно замалчивается, наводит на мысль о попытке скрыть массовые нарушениях на УИК № 974, а может быть попытке фальсификации итогов голосования. Данное предположение подкрепляется выявленным 27.06.2020 фактом предоставления на данном участке гражданину бюллетеня для голосования с предварительно заполненным результатом голосования. Прошу принять немедленные меры!

Вышеизложенный текст отправлен на сайте "Общественный наблюдатель. РФ" и "Независимый общественный мониторинг" вечером 29.06.2020. 30.06.2020 мне позвонил председатель УИК и сообщила, что готова предоставить копии актов. Акты получены мною в этот же день после 20.00.

Меня Кузнецова А. М., члена ТИК района Черемушки г. Москвы с правом решающего голоса не извещают о заседаниях территориальной избирательной комиссии района Черемушки. Последнее заседание на которое я был приглашен было 11 июня 2020 (N62 - в повестке были вопросы по изменению составов комиссий и о графике приема заявлений для голосования по местонахождению). На заседания на которых принимались решения касающиеся работы по организации общероссийского голосования 1 июля я не приглашался, повестка и проекты решений мне не высылались. В данном бездействии усматриваю признаки правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - права на своевременное получение информации