Наблюдателю на УИК №1232, которому ранее запретили проводить съёмку, запрещают знакомиться со списком избирателей. Его не подпускают к нему ближе двух метров, ссылаясь на то, что он не должен видеть персональные данные избирателей.

УИК №1232. Наблюдателю разрешили фото- и видеосъёмку с определённого председателем места, после чего он статично установил камеру. После того, как он отошёл на несколько минут и затем вернулся, ему запретили продолжать съёмку на основании того, что лица избирателей нельзя снимать.

Журналисту, позвонившему в УИК, председатель Ирина Анатольевна заявила, что наблюдатель нарушает статью 152.1 ГК РФ. Однако именно в этой статье прямо указано, что согласие на фото- и видеосъёмку гражданина не требуется, если изображение получено в местах, открытых для свободного посещения. То есть, статья, наоборот, подтверждает право наблюдателя на съёмку.

ТИК в разговоре с журналистом встал на сторону УИК и тоже считает, что наблюдатель нарушает закон — именно тем, что он вышел, а камеру оставил включённой. В завершение разговора секретарь Наталья Георгиевна сказала: «Будем разбираться». Более конкретных пояснений не было получено.

Наблюдатель Ольга Кравченко на своей личной странице ВКонтакте опубликовала запись с УИК № 2723 Воронежской области, на которой видно, что за кабинкой для голосования висит фото кандидата В. Путина

Сообщает 7x7:

Сотрудники центра «Э» на участке искали у воронежского кандидата украинскую символику

Они пришли на участок №2349, где за выборами наблюдал кандидат в депутаты от «Яблока» Никита Головизин. Мужчины представились сотрудниками центра «Э» и искали у кандидата украинскую символику, но ничего не нашли. Как рассказал «7х7» кандидат от «Яблока» Павел Сычев, после этого сотрудники отошли поговорить с председателем УИК и указывали на него с Головизиным.

По словам Сычева, теперь сотрудники центра «Э» сидят в машине рядом с УИК. Они фотографируют наблюдателей и тех, кто выходит из участка.

11 сентября 2022 г. в 09 часов 49 минут в УИК 2349, расположенный по адресу: Воронежская область, село Воля, ул. Школьная 2а наблюдателем Конышевым П. Р., доверенным лицом кандидата Шмойловой А. С. был выявлен факт выезда членов уик на голосование вне помещения без проставления отметок о том, что к избирателю выехали (п. 9 ст. 66 ФЗ-67)

По данному факта была подана жалоба (во вложении)

11 сентября 2022 г. в 08 часов 22 минуты в УИК 2349, расположенный по адресу: Воронежская область, село Воля, ул. Школьная 2а наблюдателями Конышевым П. Р., Князевым А. С., доверенным лицом кандидата Шмойловой А. С. был выявлен факт отсутствия реестра в бумажном виде, что не соответствует требованиям ст. 66 ФЗ-67

По данному факта была подана жалоба (во вложении)

На воронежском участке № 2351 наблюдатель Владислав Ходаковский подал жалобу на некорректное ведение реестра «надомников». Как следует из текста документа в реестре отсутствует информация о лице, передавшем заявку. На этом основании Ходаковский просит комиссию аннулировать записи, поданные с нарушением.

Графа "Число утраченных избирательных бюллетеней" была неправильно заполнена, на что было обращено внимание в ТИК, а затем исправлено УИК. Это число утраченных УИК бюллетеней, а не вынесенных избирателями из помещения для голосования. И УИК их действительно не утрачивала.
Я получил корректную копию протоколов в ТИК.

Расхождения полученных копий протоколов об итогах голосования по федеральному избирательному округу и одномантанному избирательному округу 87 с опубликованными на сайте Избиркома в части строк:
4. Число избирательных бюллетеней, выданных в помещении для голосования в день голосования: в копииях протоколов 392 и 342 соответственно, на сайте 393 и 343 соответственно
11. Число утраченных избирательных бюллетеней - в копиях протокола 1, на сайте 0

Пришёл на участок, а моя строка для голосования и строка отца уже заполнены. Внесли туда какие-то данные, за меня расписались. Потом взяли мой паспорт и не отдавали. Приезжал за рулем в нетрезвом виде и устраивал разборки глава местной администрации. Попытались стереть наши пометки, но только всё размазали. Проголосовать мне так и не дали.
Всё на видео.

Воронежская область, пгт Анна, УИК 103
Общее количество избирателей, закреплённых за участком- 1328
В реестре надомного голосования на момент открытия участка-538 (40,%-надомники)
Реестр заполнен неверно: в колонке, 7, где указывается лицо, передавшее заявление, указан сам избиратель. Избиратели при выезде к ним на надомное говорят, что заявлений не подавали. Члены УИК с ПРГ сами же говорят, что им были поданы списки из больниц, соц.служб и т.д.
Была написана жалоба с требованием аннулирования надомки.

Книги списка избирателей не пронумерованы, страницы внутри также не пронумерованы. Члены ИК пояснили это тем, что защита от добавления страниц обеспечена сквозной нумерацией списка. Сквозная нумерация присутствует, пробелов нет.

На УИК 1438, председатель Шапошникова Ю. В.
При начале голосования была представлена непрошитая книга списка избирателей (дополнительный список голосования по системе мобильный избиратель). Через некоторое время, менее чем полчаса, книга была заменена на прошитую.

Воронежский Государственный Лесотехнический Университет (ВГЛТУ) требует от деканов и зав.кафедр заставить студентов и преподавателей открепиться от участка по прописке и прикрепиться к участку, который расположен в здании вуза.

UPD от 9 сентября: "Незаконные процедуры сегодня отменили, но 8 сентября они, скорее всего, уже состоялись для Лесного и Экономического факультетов".

Учителей в лицее №9 г.Воронеж директор лицея заставляет открепиться от своих УИК и заставляет прикрепиться к УИК 09/43 г.Воронежа

Я пришёл в комиссию №1333 города Воронежа в качестве члена комиссии с правом совещательного голоса 12.09.2020 примерно в 15:00. В конце дня потребовал копию актов, составленных после запечатывания сейф-пакетов, однако в комиссии не было технической возможности изготовить копии. После настойчивых требований и скандала копию актов я получил. В комиссии всячески демонстрировали желание поскорее завершить работу и уйти домой.
В течение дня комиссия относилась ко мне с недоверием, председатель Ситникова Екатерина Олеговна заявила о технической невозможности выдать мне копию протокола тестирования КОИБа. Получение любых документов происходило только после настойчивых требований, иногда скандала и консультаций председателя по телефону. Пытались запрещать видеосъёмку, но опять же после скандала и консультаций по телефону нехотя уступили.

13.09.2020 23:16
При вскрытии сейф-пакетов не производили подсчет бюллетеней. Их сразу стали вводить в КОИБ.

Добавил ссылки на видео и галочку «подана жалоба». Возможно стоит объединить это объявление и 56254 или вообще удалить 56254, потому что там фактуры мало.

13.09.2020 23:14
При вскрытии сейф-пакетов выяснилось, что количество бюллетеней по видам голосования не бьётся.

Во время проверки по приезду выездной урны выяснилось, что один человек проголосовал дважды. Отметка о надомном голосовании в основном списке была поставлена своевременно.

12 сентября я находился на досрочном голосовании на территории участковой избирательной комиссии №1372 по адресу г. Воронеж, улица центральная д. 44, здание МБУК "Централизованная клубная система" в статусе представителя СМИ "Российский обозреватель". Около 16:22 я осуществлял видеосъёмку процесса приёма бюллетеней с выездного голосования председателем комиссии, что является моим правом в соответствии с законом о СМИ и федеральным законом о выборах №67.

Примерно через 17 минут на участке появилась женщина с удостоверением на имя Агарковой Валентины Владимировны и стала требовать прекратить съёмку. В присутствии сотрудника полиции не давала выйти мне из помещения для голосования, несколько раз хватала меня за руку и не давала производить съёмку происходящего в помещении. По ее вызову на участок прибыли несколько сотрудников полиции, один из них представился подполковником полиции Зинченко Михаилом Вячеславовичем, а второй майором полиции. У меня стали требовать аккредитацию и сообщили что без нее я не могу снимать на участке. Норму закона которая препятствует мне это делать не назвал, запретил себя снимать. В соответствии со статьей 29 Конституции РФ, законом «О СМИ», а также о ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав» журналист имеет право находиться на избирательном участке, производить фото- и видеосъемку без всякой аккредитации. Она требуется только на этапе установления итогов голосования. 

После того, как я отключил видеофиксацию, вышеуказанные сотрудники сообщили мне о том, что Агаркова Валентина Владимировна написала на меня заявление, с которым мне не дали ознакомиться лично. Со слов сотрудника я узнал, что Агаркова В.В. жаловалась на отсутствие у меня аккредитации и то, что я мешал членам комиссии работать.

По данному заявлению на меня был составлен протокол по ст. 5.59 КоАП. Во время дачи объяснений в личной машине майора на меня оказывалось очень сильное давление с его стороны, мне был поставлен ультиматум, что либо я пишу как он диктует, либо у меня будут очень большие проблемы. Он заставил меня поставить все подписи в протоколе, при этом мне не разъяснили мои права, более того, я вообще не понимал где я нахожусь и что будет с моей жизнью и здоровьем если я откажусь выполнять требования майора. Не дал указать эти сведения в протоколе. Требовал у меня показать ему видео в телефоне после того, как он закончит заполнять протокол. В ужасе от того, что я могу лишиться единственной своей защиты в виде видеозаписи произошедшего на участке, в процессе составления протокола я выпросил его выпустить меня из машины покурить. Воспользовавшись этим, я стал кричать людям на улице и находившимся членам комиссии и наблюдателям, что умаляю их подойти ко мне и не оставлять меня наедине с майором. В присутствии свидетелей и в окружении нескольких сотрудников полиции, я согласился из своих рук показать майору фрагмент видеозаписи.

Я считаю, что все вышеуказанные действия со стороны сотрудников были совершены с превышением должностных полномочий. Считаю действия Агарковой Валентины Владимировны на участке, когда она хватала меня и не давала выйти на улицу и написала на меня заявление в полицию содержащее ложные сведения, нарушающими ст. 306 УК РФ и ст. 128.1 УК РФ. В страхе за свою жизнь и здоровье я покинул данный участок для голосования и больше не возвращался. Прилагаю по ссылкам видеозапись 59 минут, с произошедшими на участке событиями. Так же прилагаю видеозапись на 8 минут 40 секунд записанное в 15:20 в тот же день, на которой председатель УИК №1372 требует у находящейся на участке сотрудницы полиции удалить меня за то, что я ей мешаю. На что сотрудница сообщает, что удалять меня не за что, и что я ничего не нарушаю.
На самом участке, во время произошедшего мне удалось зафиксировать использование рядом членов комиссии карандашей, на моё сообщение о недопустимости использования карандаша на участке при работе комиссии мне ответили, что им так удобнее.