Произошли критические нарушения, явным образом повлиявшие на возможность установить реальное волеизъявление граждан, голосовавших на участке №1100.

В дальнейшем тексте будут даны ссылки на следующие видеозаписи, дополнительно подтверждающие факты описанных нарушений:

Видео 1 https://yadi.sk/i/m-NRCmFPggPuyg
Видео 2 https://yadi.sk/i/oA0M8SwLyvTeuQ
Видео 3 https://yadi.sk/i/2pqjI6KAE5JxJA
Видео 4 https://yadi.sk/i/xzl39pRTWLhRBA

До начала голосования 01.07.2020 председателем участковой комиссии №1100 Гавриловой Анастасией Александровной был составлен акт о проведении голосования с использованием переносного (стационарного) ящика (без сейф-пакета) и поданы в вышестояющую комиссию ТИК №6 сведения о количестве проголосовавших до дня голосования избирателей в количестве 1040 человек.

Эта цифра не соответствует действительности: было установлено путем подсчета отметок о количестве голосов в списках избирателей, дополнительных списках и списках, имеющих право голосовать на участке по открепительным удостоверениям, что проголосовало на момент 15:00 01.07 354 человека по основным спискам, 19 по доп. спискам и 76 по открепительным. Итого 449 человек.

В день голосования 01.07.2020 до закрытия участка для подведения итогов голосования председатель комиссии 1100 Гаврилова Анастасия Александровна ограничивала законные права члена комиссии с правом решающего голоса Путриной Е.И и заместителя председателя комиссии Потехина А.В., а также препятствовала установлению причин такого колоссального расхождения, а именно:

1) Не уведомила всех присутствующих в начале дня голосования о числе участников голосования, проголосовававших до дня голосования.
2) После запроса Потехиным А.В. этих данных и предоставления этих данных, 1040 человек, председатель отказалась прокомментировать отсутствие соответствующего количества записей в списках избирателей о голосовании до дня голосования,
3) Председатель комиссии 1100 Гаврилова А.А. отказала заместителю председателя комиссии в ознакомлении с выпиской списка избирателей для голосования на придомовой территории.
4) Председатель комиссии 1100 Гаврилова А.А. 01.07 до закрытия участков отказала заместителю председателя комиссии в доступе для визуального ознакомления к ящикам со всеми бюллетенями до дня голосования, в т.ч. по надомному голосованию и голосованию на придомовой территории.

Во время подведения итогов голосования на этапе работы со списками избирателей были нарушены ключевые процедуры, предусмотренные законодательством (Видео 1):
1) Члены УИК не оглашали суммарные данные по каждой книге списка участников голосования и не сообщили их лицам, присутствующим при подсчете голосов участников голосования, каждую страницу списка участников голосования не подписывали
2) Не были указаны суммарные данные по каждой странице списков избирателей
3) Не были подписаны каждая страница с указанием фамилии и инициалов
4) Количество выданных бюллетеней считалось выборочно по строкам проголосовавших в день голосования 01.07.2020
5) Отметки в списке участников голосования "Голосовал до дня голосования" и "Голосовал вне помещения для голосования до дня голосования" не считались, вместо них использовано число 1040 из актов о проведении голосования с использованием переносного (стационарного) ящика (без сейф-пакета).
6) Было отказано членам участковой избирательной комиссии и наблюдателям в доступе к книгам для визуального ознакомления и прозрачных подсчетов количества выданных бюллетеней.
7) Отказано заместителю председателя в предоставлении списка участников голосования для суммирования данных по всем его страницам, оглашения и внесения их на последний лист списка участников голосования.
8) Итоговые данные о количестве выданных бюллетеней посчитаны, озвучены и внесены в строку 2 протокола и его расширенной версии на этапе работы со списками избирателей не были.
9) По окончании работы со списком участников голосования титульный лист, книги и вкладные листы списка участников голосования не были сброшюрованы в один том.9) Подсчет количества выданных бюллетеней не был завершен, заверен подписью председателя и скреплен печатью комиссии.

Во время работы с бюллетенями были нарушены ключевые процедуры, предусмотренные законодательством (Видео 2):
1) Подсчет бюллетеней из ящика №4 производился параллельно в 5 пачках.
2) Подсчет производился по уголкам
3) Подсчет количества бюллетеней производился в полной тишине, без оглашения количества
4) Количество бюллетеней в ящике для голосования №4 не совпало с соответствующим числом избирателей по акту о проведении голосования с использованием переносного (стационарного) ящика (без сейф-пакета) и должна была быть проведена сверка со списком участников голосования, выписке из него, либо с заявлениями участников голосования с подписями о получении бюллетеня. В доступе для визуального ознакомления с указанными документами заместителю председателя комиссии было отказано.

Прочие критические нарушения при подведении итогов голосования:
1) Не было проведено или проведено без присутствия Путриной Е.И. и Потехина А.В. итоговое заседание с рассмотрением жалоб, поданных в УИК в день голосования. Их было подано 3 шт.
2) После вскрытия переносного ящика для голосования № 4 в ходе раскладывания бюллетеней обнаружены признаки вброса: большое количество аккуратно сложенных пачек бюллетеней, с одинаковыми подписями членов УИК, с одинаковой ориентацией бюллетеней, одинаковым результатом голосования (Видео 2 и 3).
3) Порядок этапов подсчета голосов был нарушен. Сначала производилась работа со списком избирателей, которая закончилась опечатыванием пакета со списками. Только после этого комиссия приступила к погашению бюллетеней (Видео 1,4).

В УИК 2818 наблюдалось аномальное голосование вне помещения. Согласно документации с дат 27 по 29 июня в течение 3-х дней: были пройдены порядка 500 человек! Большинство заявлений были уже заполнены на компьютере и имели схожие подписи. Фото заявлений прилагаю.

В ходе голосования были выявлены якобы отсутствующие в списке избиратели , таких было порядка 200 человек за один день 1 июля. Эти избиратели заполняли заявление на включении их в доп список, но к часам 20:00 эти доп списки и заявления куда-то испарились.

Члены уик отказывались показывать списки в книгах избирателям или же другим членам с прг из своего уик. Так, одна женщина попросила пояснить причину отсутствия себя в списках и попросила показать книгу если не ей то другому члену уик для подтверждения информации. Но ей было отказано. Только вызвав наряд полиции и сотрудников ТИКа , женщине удалось посмотреть книгу и так выяснилось что она была в списках и стояла напротив её фамилии подпись , но это была не её подпись. Факт чужой подписи в книге руководство уик 2818 признали. В присутсвии всех женщина составила заявление и передала его полицейским района Солнцево для принятия дальнейших мер.

После подсчета числа проголосовавших избирателей членами уик в книгах, они отказали в перепроверке данных другим членам уика и отказали в доступе ко всем документам, к которым как у нас, как членов с прг , так и у них есть полное право на доступ.

Председатель Гоголева Ю.А. и зам председателя Букатка С.В. при любом неправомерном отказе или действиях нарушающим законы избирателей и членов уик ссылались всегда на своё руководство, как они говорили "на решение сверху" и ни единого документально подтвержденного документа с таким решением, как это положено, от руководства с ТИКа не показывали. тем самым своими действиями и словами они порочили руководство ТИКа района Солнцево в лице председателя Карпушенковой Оксаны Сергеевны. Полагаю председатель ТИКа и другие члены ТИКа района Солнцево не законных указаний давать не могли. Прошу руководство ТИКа района Солнцево обратить внимание на порочащих ваши имена людей и сделать соответствующие выводы.

Член УИК 2818 с правом решающего голоса.

Я, Свердлина Евгения Владимировна, член избирательной комиссии с правом решающего голоса 3149 г. Химки. Во время голосования 1.07.2020 на моем участке были следующие нарушения:
- запрет на фото и видео съёмку был озвучен председателем в начале голосования. Одного человека, который попытался снять свой бюллетень, а так же пытался снять избирательную комиссию, задержали с полицейским и заставили удалить фото. При этом тех избирателей, которым надо было, чтобы их засняли у избирательной урны для отчета на работе, снимали сами члены комиссии.
- не допуск к спискам избирателей некоторых членов комиссии, в частности и меня.
- отказались показать копии актов выемки бюллетеней из урны в дни, предшествующие дню голосования
- жалобы, которые я писала председателю не фиксировались никак и ответа на них я тоже не получила.
- отсутствие реестра надомников в принципе, вместо него был список присланный в 16 часов из соцзащиты, без телефонов, без данных на избирателей, только имена и адреса.
- увеличенная форма протокола просто не велась, в ней в конце подписали цифры карандашиком.

УИК 1603 Москва
1. Член УИК 1603 с ПРГ Котова Анастасия зафиксировала вписывание за других людей в книгах избирателей членами комиссии Лапшин Г.В. и Пугачева Л.Н. 1 июля 2020 г. Об этом написано в особом мнение к Протоколу.
2. Надомное голосоаание проводилось в нереально больших количествах, например
28.06 члены УИК Доронина Н.И. и Костиков А.А. с одним ящиком обошли 89 человек, 27.06 члены УИК Сидорина Т.В. и Лапшин Г.В. обошли с одним ящиком 76 человек. Имеются заверенные акты.
3. Член УИК 1603 с ПРГ Константинов стал свидетелем вброса председателем УИК Сидориной ТВ. 25 бюллетеней с проставленными отметками о голосовании в пакет с неиспользованными бюллетенями. Их посчитали и погасили вместе. Об этом написано в особом мнении к протоколу Константинова Д.С. и жалобе Ефимовой Н.А.
4. Членам УИК с ПРГ Ефимовой Н.А., Константинову Д.С. и Котовой А.Р. было отказано в возможности посмотреть книги для голосования с целью проверки подсчета. Приехавшая на участок председатель ТИК Рязанского района Цхе полностью поддержала этот отказ., быстро завершила подсчет оформлением протокола, где цифры числа участников голосования, включенных в список участников голосования на момент окончания голосования и число бюллетеней, выданных участникам голосования написаны выдуманные, не подкрепленные фактами. Об этом написано в особых мнениях и жалобе Ефимовой, Константинова и Котовой.

Москва, Раменки, УИК 2785, 1 июля, 14:30 - на страницах в книгах избирателей нет данных о количестве проголосовавших досрочно вне помещения для голосования:
Проголосовав вчера онлайн, вернулась с дачи в Москву, чтобы проверить, не был ли мой бумажный бюллетень использован в так называемом голосовании на дому. От независимого члена ТИК прошла информация, что на нашем участке аж 726 надомников, хотя даже в самые популярные выборы их больше 30-50 не бывает. Не зря сходила.
Пометки о том, что я проголосовала вне помещения для голосования до дня голосования, напротив моей фамилии не было, то есть надомницу из меня, слава богу, не сделали, но увидев пометку о том, что я исключена из списка в силу электронного голосования, женщина с книгой была готова решить эту проблему. Так что я могла бы проголосовать еще раз, если бы сама не сказала, что таки проголосовала онлайн.
Но самое главное: никаких данных о том, сколько человек проголосовало досрочно, на странице не было, а они должны были быть внесены еще до начала сегодняшнего голосования, чтобы не было никакого пространства для «манёвра». Видео прилагаю по ссылке с яндекс-диска

Избиратель заранее (за два дня) попросила надомное голосование. Сегодня никто не пришел.

Родители заявителя Черкассов Василий Степанович и Антонина Терентьева хотели проголосвать на дому. Сделали устное заявление в УИК по телефону. Им сказали, что придут но не пришли.

Лежит в больнице (Литовская 2, педиатрическое отделение). Кто-то (избиратель не знает, кто именно) собрал списки для голосования; обещали сегодня устроить голосование.
Избиратель сегодня ждала весь день. Но сегодня проголосовать так и не дали. Вечером ей сказали, что голосование завершено; проголосовать уже нельзя.
Не дали реализовать избирательное право; подозревает, что проголосовали за нее.

1 июля 2020 придя на избирательный участок № 3068, расположенный по адресу г. Москва, Карамышевская набережная, д. 22, корп. 2 (ГБОУ школа №1560 Лидер), для голосования по вопросу одобрения внесения поправок в Конституцию Российской Федерации, обнаружил, что в книге со списком избирателей отражен факт надомного голосования Куренковой Валентины Александровны, приходящейся мне бабушкой. Запись в книге сделана 30 июня 2020 года, однако Куренкова Валентина Александровна умерла 16 июня 2020 года до начала голосования (25 июня 2020 года).На мои возражения в участковой избирательной комиссии для разрешения ситуации "предложили" изъять один произвольный бюллетень из опечатанного пакета с бюллетенями надомного голосования от 30 июня для якобы корректного учета голосов. Прошу заметить, что в таком случае может быть изъят бюллетень любого человека (необязательно Куренковой В.А.), и невозможно доказать, что изъят именно тот. Хотя я настаивал на исключении этих бюллетеней, полученных на данном участке при надомном голосовании от 30 июня 2020 года, из общего подсчета. Далее обратился в Территориальную избирательную комиссию по месту жительства, расположенную по адресу ул. Народного Ополчения, д.33, корп.1. В Территориальной избирательной комиссии сообщили, что перепутали фамилии с некто Куренцовой, которая якобы была зарегистрирована на надомное голосование и проголосовала 30 июня 2020 года. Однако потом в участковой избирательной комиссии не смогли найти Куренцову, а Куренкова Валентина Александровна не подавала заявление об участии голосования на дому. Также в участковой избирательной комиссии сообщили, что нашлю возможную ошибку, а именно заявление от женщины, которая проживает по соседнему адресу и подавала заявление о голосовании на дому. Однако ее ФИО даже близко непохожи с ФИО Куренковой Валентины Александровны. Единственное совпадение - фамилии начинаются на букву "К". Также заполнил обращение на сайте ЦИКа (http://cikrf.ru/reception/citizenRequest.php)

На ФИО пришедшего избирателя уже было составлено заявление о голосовании вне помещения, написанное не его рукой. Сам избиратель в итоге смог проголосовать на своем участке.
Участок временный, находится по адресу: Пресненская набережная, 2.

Москва, УИК 52, человек заранее проголосовал электронно, но к нему пришли в день голосования на дом. Он сообщил, что уже проголосовал. В списках на электронное голосование на участке он не числился, что было проверено по возвращении.

1 июля не приехали на дом к инвалиду Киданюк Соломия Павловна.
Хотя заранее звонили и обещали. Звонил человек, представившийся волонтёром, спросил, как будем голосовать и обещал передать всю информацию, и что комиссия приедет на дом.

Избиратель с КОВИД заранее передавал заявку для вызова урны для надомного голосования, но УИК 3014 не внес его в реестр.

На УИК 2325 книги избирателей до сих пор не прошиты.
Нет подписей ПРГ в книге в записях о надомном голосовании.
При этом аномальный уровень проголосовавших - более 80%.
Нет подитогов по досрочке на каждой странице.
Нет даты в особых отметках, если участник голосовал в помещении.
Все это может говорить о готовящихся фальсификациях на УИК 2325.

От Наблюдателей Петербурга:

За счёт чего такую потрясающую явку показывают участки Петербурга — от 40 % до 70 % ещё до дня голосования? Рекордсмен красивых цифр — избирательный участок № 2257, где из 1902 участников голосования досрочно проголосовали 1553 (более 81 %).

Иллюстрируем несколькими показательными примерами:

⭕️ На избирательном участке № 267 Выборгского района утром 01 июля обнаружились четыре новых переносных ящика для голосования, заполненных бюллетенями.
⭕️ На избирательном участке № 2221 председатель отказывается вносить отметки о голосовании вне помещения до дня голосования в список избирателей.
⭕️ На избирательном участке № 2237 отказываются знакомить члена комиссии с правом избирательного голоса со списками избирателей.
⭕️ На избирательном участке № 152 Василеостровского района секретарь 30 июня забирала домой акты на опечатанные урны «из соображений безопасности», выписки со списками участников надомного и выездного голосования, не дает ознакомиться ни с выписками, ни с основным списком. Всего на этом участке 1917 участников голосования, на утро 01 июля 1144 участника проголосовали досрочно.
⭕️ На избирательном участке № 2192 Центрального района члена комиссии с правом решающего голоса не допускают до документов. На момент открытия участка 01 июля 77 % общего числа избирателей участка проголосовали досрочно.
⭕️ Запрещают знакомиться со списками на участках № 19 Адмиралтейского района, № 947 Красногвардейского района.
⭕️ На избирательном участке № 179 Василеостровского района в списки избирателей включено 2200 человек, из которых досрочно проголосовало 1473. По информации, зафиксированной в списках избирателей на 20:00, 30 июня было выдано не более 300 бюллетеней.
⭕️ На избирательном участке № 1450 Невского района в списке избирателей отсутствуют отметки о проголосовавших досрочно, а председатель УИК отказалась показать реестр проголосовавших вне помещения УИК.

❗️ Секрет прост: нужно просто не знакомить членов УИК с документами, изгонять их с участка, не вести подсчёты и ожидать приказов сверху.

При надомном голосовании у меня не спросили паспорт. Члены комиссии пришли ко мне по месту регистрации примерно в 11 часов 1 июля. Имена членов комиссии я не знаю.

УИК 1421. Человек проголосовал второй раз. Нарушение было ранее при голосовании на дому, а именно: человек проголосовал один раз на дому, но к нему позже пришли ещё раз. Теперь, уже на участке, ему позволили проголосовать снова.

Выезд на надомное голосование 26.06.2020. без заявки. Голосование на дому без предъявления паспорта.

Здравствуйте!

Я нахожусь на карантине сейчас и хотела проголосовать на дому, бесконтактно. Я звонила на свой избирательный участок (г. Томск, участок 34) с просьбой прийти ко мне, уточнила, что я нахожусь на карантине, но мне ответили, что к людям на карантине они не приходят, так как нет специальных средств защиты. Электронного голосования в нашем регионе не было, поэтому голосование на дому — единственный шанс отдать свой голос.
Я обратилась на горячую линию ЦИК дважды. В первом случае мне сказали, что приехать ко мне всё-таки должны, дали номер избирательной комиссии моего субъекта (Томская область). Я позвонила туда, мне сказали позвонить по другому номеру. На звонок по другому номеру мне ответили, что если у меня есть постановление, то ко мне никто не приедет, потому что у них нет противочумных костюмов.
После этого, я снова позвонила на горячую линию ЦИК. Я рассказала оператору свою ситуацию, она отошла уточнить информацию, а потом ответила, что возможности проголосовать у меня нет и в голосовании мне отказано. На мой вопрос, почему мне отказывают в моем законном праве и почему ЦИК не предусмотрел возможности голосования на карантине, мне ответили, что обратную связь я могу получить написав обращение на сайте ЦИК, но проголосовать я уже в любом случае не смогу.

Утром 1 июля со всего города стали поступать сообщения о материализовавшихся бюллетенях. Так, на УИК 267 были обнаружены четыре новых переносных ящика для голосования, заполненные бюллетенями. По сообщению одного из членов комиссии с правом решающего голоса, в предыдущие дни голосования комиссия смогла собрать не более пяти. Вечером 30 июня акта о придомовом голосовании, а также переносных ящиков на участке зафиксировано не было. Однако утром 1 июля переносные урны для голосования материализовались из соседней с помещением для голосования комнаты. Председатель перед открытием голосования сообщила о 237 проголосовавших в помещении и 551 проголодавших вне помещения. В списках избирателей зафиксировано только 4 человека, голосовавших на дому. Похожие сообщения поступают и с других УИК Выборгского района.