На УИК 460 стояла урна для надомного голосования с заполненными бюллетенями. Урна была не опечатана.
На надомное голосование ушли с неоформленным реестром. Документы с первого надомного голосования утром не хранятся в УИК, а их возит с собой член УИК с правом решающего голоса Лихина И.П.
В 19:00 член УИК с правом совещательного голоса подал жалобу на неверное ведение реестра надомного голосования. Комиссия отказывается рассматривать жалобу.
УИК 3419 18/09
Председатель комиссии отказывается предоставлять члену ТИК с ПГС книгу с дополнительным списком избирателей и копию реестра избирателей, записавшихся на надомное голосование.
Избирательница Екатерина Пашкова не регистрировалась на ДЭГ, однако на УИК она вычеркнута из списка, как якобы подавшая заявку на ДЭГ.
Комиссия не предложила воспользоваться компьютеро на УИКе.
Члн УИК с совещательным голосом Эдиль Пчелкин сообщает:
1. В течение всего дня голосования приходили организованные группы (всего за сегодня 46 человек) из торогово-ярмарочного центра ТЯК Москва, в основном, охранники.
2. В списке избирателей, где они расписыввались, не были проставлены даты голосования.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
18 сентября на участке 1427 голосование было активным, однако большого скопления людей не было. Это подтверждается записями с камер видеонаблюдения. Нарушений избирательного законодательства не зафиксировано.
Работа с книгой избирателей ведется в соответствии с нормами. Спасибо за внимание к избирательному процессу.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
Мне запрещена фотосъемка заявлений Даньшиной Г.М и Даньшиной Т.А. без номера и серии паспорта, решение уик 1643 мне было вадано 18 сентября в 19:35 (решение вложение). Также Даньшиной Г.М.было подано заявление в уик 1643, в котором она объясняет, что она не голосовала. На двух заявлениях присутствует одна одинаковая подпись. Прошу разобраться МГИК более детально и разрешить мне фотофиксацию заявлений на надомное голосование Даньшиной Г.М. и Даньшиной Т.А. и дать проголосовать Даньшиной Г.М.
УИК 883, Москва: члены комиссии не указывали дату выдачи бюллетеней в списке избирателей в 17 и 18 сентября
УИК 756 района Свиблово.Председатель комиссии Байбаков Евгений Александрович несвоевременно реагирует на просьбы(запросы на предоставление копий документов и ответы на заявления) члена комиссии с правом решающего голоса Микушевой Светланы Вячеславовны и мои.Приходится писать заявления (жалобы), только после них есть какая то реакция. Также после долгих прений был аннулирован один короб проголосовавших на дому (проголосовали незаконно),налицо факт подтасовки надомного голосования. Также председатель комиссии с замом и секретарем практически все время находятся в отдельном от зала голосования помещении.Также не предоставляются для ознакомления реестры и графики голосующих на дому.
Просим Вас наладить законную и справедливую работу УИК 756 района Свиблово для обеспечения законного и справедливого волеизъявления граждан РФ
Члену ОИК №204 (ТИК Перово) не дают на УИК 1185 знакомиться ни с какими документами комиссии - списками избирателей, реестром надомников и т.д. Жалобу комиссия не рассматривает. Один из избирателей из списка надомников пришел сам голосовать на УИК и сказал, что не планировал голосовать на надомном голосовании и не голосовал, хотя выездная группа, как потом оказалось, якобы выдала ему бюллетень. (согласно документам).
Когда член ОИК говорил к телефон, к нему подошел некий человек и спросил про избирательный участок. Член ОИК махнул рукой, сказав, что ему стоит спросить вон там у юристов. Через некотороевремя этот человек начал писать жалобы якобы на воспрепятствование его избирательным правам, а к члену ОИК подошли отрудники полиции, чтобы начать отбирать объяснения.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте, благодарим за обращение.
В УИК №1185 пришла голосовать женщина, у которой в книге избирателей обнаружилась отметка о том, что она уже проголосовала вне помещения для голосования. После проверки заявлений и акта о надомном голосовании было установлено, что данная запись была ошибочно проставлена не в ту строку книги (должна была быть у соседнего избирателя). В присутствии избирателя была вычеркнута, а женщину внесли в допсписок. Она получила избирательный бюллетень и приняла участие в голосовании. Также члену комиссии с ПСГ предоставлена возможность ознакомиться с документами.
С уважением,
Команда Общественного штаба
18 сентября 2021г. около 19:30 председатель УИК 2867 Станкевич Антонина Ивановна отказалась принять у члена УИК с правом совещательного голоса заявление о выдаче заверенной копии распечатки контрольных данных, Решение кандидата о назначении членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса, Заявление о согласии на назначение членом участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса.
В соответствии с Постановлением ЦИК от 1 июля 2021 года N13/108-8, а именно пунктом 4.13 «Порядок работы с первым экземпляром списка избирателей при проведении голосования», член УИК, выдавший бюллетень, обязан проставить в графе «Особые отметки» дату голосования (17, 18 или 19 сентября).
Однако в книге избирателей N9, которая полностью была занята списком прикрепившихся к УИК N1427 избирателей, отметок в виде даты голосования избирателя ни в графе «Особые отметки», ни в любой другой графе поставленно не было.
Члены комиссии N1427 отрицают необходимость выполнять данную норму Постановления ЦИК N13/108-8
Прилагаю:
1) Фотографию, на которой председатель УИК N1427 Куинджи Александр Иванович, а также секретарь УИК выдают избирателю бюллетень и не заполняют в книге N9 дату выдачи бюллетеня! Отсутствие даты в графе «Особые пометки» видно на фото невооруженным глазом, как и ни в одной из граф.
2) по ссылке - копия принятой жалобы
Комментарии официальных органов
Здравствуйте, благодарим за обращение.
Ситуация исправлена, книга заполняется в соответствии с нормами.
С уважением,
Команда Общественного штаба
Член УИК с правом совещательного голоса Дарья Морозова сообщает, что в заявлении для надомного голосования уже внесены паспортные данные избирателя. К избирателю поедут завтра, заменить заявление комиссия отказывается.
UPD от 07:20 19.09: Вопрос был разрешён на стадии написания жалобы. Избирательная комиссия согласилась с тем, что данное заявление должно быть признано недействительным.
В УИК 1861 принято 18.09.2021 г. решение об ограничении прав ПСГ на знакомство с документами, с которыми работают члены комиссии с ПРГ (со списком избирателей) из-за наличия в нём персональных данных, а также о вынесении в отношении него предупреждения о недопустимости таких действий.
По имеющейся у меня информации на участке № 2293 (г. Москва) избиратель (Гориз*** А. А., ФИО есть в жалобе, поданной в УИК членом ТИК Обручевского района с правом совещательного голоса) проголосовала на дому при наличии заявки на участие в дистанционном электронном голосовании. Таким образом у указанного избирателя есть возможность проголосовать два раза, что явялется нарушением п. 3. Закона г. Москвы от 6 июля 2005 г. N 38 "Избирательный кодекс города Москвы», согласно которому каждый избиратель имеет один голос по одномандатному, городскому или муниципальному избирательному округу.
Если при проведении голосования или установлении итогов голосования были допущены нарушения настоящего Федерального закона, иного закона, регламентирующих проведение соответствующих выборов, референдума, вышестоящая комиссия до установления ею итогов голосования, определения результатов выборов, референдума может отменить решение нижестоящей комиссии об итогах голосования, о результатах выборов и принять решение о повторном подсчете голосов, а если допущенные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, участников референдума - о признании итогов голосования, результатов выборов недействительными. (ст 77 Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации")
По состоянию на 19:20 комиссия на поданную жалобу не отреагировала.
Сегодня ПСГ УИКа 2205 (Коньково) обнаружил в списках избирателей своих знакомых, которые умерли. Он подал жалобу в УИК, но председатель вызвала полицию и написала заявление о разглашении персональных данных. Наблюдатель дал объяснения правоохранительным органам, затем пожаловался в ТИК Коньково, однако ТИК встал на сторону УИКа 2205.
Завтра продолжим разбираться.
Председатель УИК 3419 на даёт ознакамливаться с книгами членам вышестоящей комиссии (ПСГ ТИК).
Я ПСГ на УИК 2143 в Москве. К вечеру председателя комиссии Оксану Васильевну завалили звонками соцработники (конкретные имена не могу сообщить, к сожалению), которые требуют сказать, голосовал ли такой-то избиратель. В период с 18:30 до 19:10 18 сентября поступило не менее 5 звонков. К счастью, председатель информацию им не даёт.
УИК 2621. Председатель УИК Горшкова Т. Ю. отказала мне, З. В. Соломко (член комиссии с правом совещательного голоса), в просьбе ознакомиться с книгами списка избирателей (показали только титульный и оборотный лист через стекло), списком лиц, имеющих право присутствовать на участке в день голосования, а также любыми другими документами ("Мне сказали вам ничего не показывать). Книги списка избирателей по состоянию на 18.03 по московскому времени не были скреплены печатью и подписью председателя. Составлена жалоба. После вызова мною члена ТИК нарушения начали устранять. Письменного ответа на жалобу пока не дали.
На УИК 1636. Председатель в нарушение требования ч.5, ст. 83 20-ФЗ от 22.02.2014г не оповестил наблюдателей о выходе группы на надомное голосование. В результате голосование вне помещения было проведено в тайне и без наблюдателей.
