УИК 820, Северодвинск

Будучи наблюдателем 17-19 сентября 2021, столкнулась с вопиющим нарушением порядка подсчета голосов избирателей: во-первых, количество заявленных и вывешенных утром на стенде при входе в УИК избирателей (первое нарушение, которое было устранено) при подсчете по книгам со списками избирателей не сошлось. Логичного объяснения, откуда взялись «лишние» избиратели в книгах, комиссия не представила. Мною было озвучено, либо пересчитываете списки избирателей, либо будет подана жалоба на действия комиссии. На что комиссия предположила, что, возможно, произошла ошибка при подсчете неиспользованных бюллетеней. Всех, в том числе других наблюдателей, устроило такое объяснение, и, несмотря на мои возражения, комиссия приступила к чему? нет, не к пересчету неиспользованных бюллетеней, и не к погашению их же, как того требует регламент, а к вскрытию ящика для надомного голосования, и перемещения бюллетеней, находящихся в нем, в КОИБ. Естественно, с занесением всех данных по операциям 👆 в увеличенный протокол. Пока я связывалась с ТИК, писала жалобу, комиссия проводила процедуру печати протокола голосования посредством функционала из КОИБ.
Приезд представителя ТИК (он забрал и увёз жалобу в ТИК) послужил остановкой процесса на некоторое время, но после телефонного звонка председатель обьявил, что жалобы в ТИКе нет и в ТИК ждут данные по протоколу голосования))). Далее: была написана повторная жалоба, отказ принимать ее, давление со стороны другого наблюдателя, обвинение в связи с представителем ТИК, быстрое ретирование председателя и секретаря с бумагами от меня из УИК (пришлось бегом догонять их😆 с написанной повторной жалобой и актом о том, что председатель не принял от меня повторную жалобу, а члены оставшейся комиссии не стали подписывать как свидетели).

Нарушения: несовпадение количества избирателей на стенде УИК и по книгам избирателей.
Нарушение регламента подсчета голосов.

113 участок взяли с боем в 10 утра. Только в это время председатель Герасименко Елена Васильевна покинула участок на автомобиле, предположительно, с зам. главы администрации Заводского района, увезя с собой итоговый протокол. К протоколу было приложено особое мнение члена участковой комиссии с решающим голосом, в котором он изложил нарушения при голосовании и процедуре подсчета голосов. По ходу 3-дневного голосования на участке подано 19 жалоб. Уже к 4 часам утра был произведен подсчет голосов, но на участок проникли неизвестные, которые отказались представиться. С ними явилась и член территориальной избирательной комиссии, которая пыталась установить на участке свои порядки. На столах в этот момент еще находились стопки неупакованных бюллетеней. Председатель периодически отлучалась в соседнюю с помещением для голосования комнату с другими членами комиссии. Процедура подписания протокола и выдачи копий затягивалась под различными предлогами, Елена Васильевна покидала участок и снова на него возвращался через задний вход. Другим членам комиссии с правом решающего и совещательного голоса, а также наблюдателям и иным лицам, присутствовавших при процедуре подведения итогов голосования, препятствовали покиданию помещения. Двери и вход на территорию школы Олимпийского резерва были заперты. У одного из членов комиссии было плохое самочувствие, что потребовало приема медикаментов. На место событий прибыл ее супруг, которого не допускали на участок, а члена комиссии с участка все также не выпускали. Сотрудник полиции, находящийся на дежурстве в помещении участковой комиссии, принимал участие в ограничении свободы передвижения вопреки Конституции РФ. Только после того, как все члены комиссии с правом решающего голоса, член ТИК и неизвестные лица покинули помещение через задний ход, был открыт основной вход, через который в здание смогли получить доступ члены вышестоящих комиссий, находившиеся несколько часов снаружи. По предварительным данным, КПРФ на этом участке имела перевес по всем трем видам голосования.

Саратов, УИК 15. После окончания подсчёта голосов в течении трёх часов членам комиссии с совещательным голосом не выдавались копии протоколов.

Прилагаю жалобу отданную председателю, которая была тут же отклонена.
В процедуре подсчёта ни одного выполненной нормы. Нарушены все три пункта непрерывность, поэтапность и гласность, председатель не слушает, и делает всё по своему, сейф пакетов без актов, предоставлять отказались. Сейф для сейф пакетов был вынесен с какой то комнаты со следами вскрытия опломбирования. Используются силовые методы, меня пытался вывести с уик какой то парень, который якобы был наблюдателем, он пришел за 10 минут до конца, председатель разрешил ему сесть приняв документы, оказалось что он принес только назначение на псг абсолютно не заполненный, но это председатель не пропустил мимо глаз.
В книге избирателей не проставлялись даты в пятницу и субботу.

Вообще работа процедура подсчёта голосов была направлена только на сведение цифр.

На улице стояли экзитпол поражались что все голосуют за КПРФ, итог 100 за КПРФ и 500 за Единую Россию. На лицо явные признаки фальсификации, есть куча материала видеозаписей, разговоров. Прошу добиться отмены результатов голосования на этом участке.

Дополнение: .....приняв документы, оказалось что он принес только назначение на псг абсолютно не заполненный, но это председатель не пропустил мимо глаз....
--------
Прошу исправить данный текст, потому что допустил опечатку, которая в корне меняет смысл:
.... Но это председатель пропустил мимо глаз.....

Геленджик, УИК 0947
Все три дня в начале работы участка председатель предоставляла цифры участвующих в голосовании: 1743. В итоговом протоколе написано: 1760. Видимо, чтобы оправдать пачку, выброшенную 18.09. Мои коллеги подтвердят эти записи.

При проведении выборов на УИК №463 в городе Владимир,происходили многочисленные нарушения.
Во первых председатель комиссии Нарейко В.Г. позволила двум членам комиссии с совещательным голосом от КПРФ - участвовать в сортировке бюллетеней - предназначенных для погашения,позволила пересчитывать их и трогать,а так же позволила их погашать-нижний левый край бюллетеня ножницами,хотя члены комиссии с совещательным голосом не имеют права этого делать и трогать бюллетени !
Так же сейф-пакеты от 17 сентября были без индикаторных пломб- гарантией сохранности находящегося в сейф-пакете - является целостность индикаторной ленты.
Сейф пакеты от 17 сентября не имели индикаторной ленты ,как с надомного голосования,так и со стационарной урны находящейся в помещении для голосования.
Сейф пакет №65674210 от 17 сентября -на нём не было индикаторной пломбы,при вскрытии пакета в нём оказалось на 1 бюллетень больше-чем написано было в акте к этому сейф пакету.
В последующем ,члены комиссии начали просматривать уже сшитую книгу со списками избирателей, и в сшитой книге списков избирателей "приписали" кому то в строке дату 17.09.2021 -задним числом,сама приписка была сделана уже после вскрытия сейф пакета №65674210 ,где и оказалось больше на 1 бюллетень - 19.09.2021 в последний день выборов,когда уже прошла работа со списками избирателей,данная работа была окончена и - все списки избирателей были сшиты-это грубейшее нарушение,ведь уже приступили к вскрытию сейф пакетов и опять вернулись ко сшитым спискам избирателей,и приписали дату 17 сентября задним числом!
В акте к сейф пакету №65674210 -так же председатель Нарейко В.Г.-сделала приписки от 19 сентября,на что я как член комиссии с решающим голосом голосовал против этого и просил это в акте к этому - сейф пакету это написать.
Остальные же сейф пакеты от 18 сентября запакованы были верно с индикаторной пломбой-красной лентой.
Всё это говорит о фальсификациях в ночь с 17 на 18 сентября,почему всех бюджетников и просили проголосовать именно - 17 сентября.
Ещё один интересный факт,видео с избирательных участков хранится всего 48 часов,так мне сообщили в штабе и по горячей линии по нарушениям на УИКах, куда я так же обращался.
То есть посмотреть видео с УИКа в ночь с 17-на 18 сентября уже не возможно,всё сделано это-специально,для этих целей.
При подсчёте ,члены комиссии несколько раз не верно клали бюллетени с голосами за кандидатов в разные пачки к другим кандидатам,всё делали очень быстро,не давая просмотреть полностью каждый бюллетень внимательно,ссылаясь на то,что им рано вставать на работу к 8 часам.
При подсчёте избирательных бюллетеней нарушалась процедура подсчёта,сначала считаются недействительные бюллетени,а лишь потом бюллетени за кандидатов или партии, члены же комиссии приступили считать бюллетени за партии первоначально - не подсчитав недействительные бюллетени - как положено по инструкции.

Так же на УИК №463 приходили голосовать странные люди ,например 1938 года рождения,которые на свой возраст не были похоже,один из них Тарасов Н.Ф.,на нём низко на глаза надета была кепка и очки,и маска закрывала всё лицо,у одного из членов комиссии сразу же возникли сомнения,она спросила Вы ли это,Ваш ли паспорт?
Тогда сразу прибежала председатель и приказала выдать ему бюллетени,поскольку мы ни как не сможем установить он ли это,его ли паспорт,полицию для установления личности председатель так же не позвала ,отличительная черта у этого странного избирателя -маска зелёного цвета.
В процессе подготовки к выборам УИК №463,так же постоянно происходили странные изменения со списками избирателей,сначала было 2215 избирателей на УИК №463,в процессе уточнения к первому дню голосования на УИКе осталось 2173 избирателя,и лишь в конце последнего дня голосования под вечер - 19 сентября в 19:30 - выяснилось ,что в списках действительных избирателей оказалось всего - 2148 избирателей.
Мною приложено особое мнение к двум протоколам об итогах голосования на УИК №463 к протоколу по одномандатному округу №80 и к протоколу по федеральным спискам партий,я просил в нём ТИК Фрунзенского вернуть все бюллетени назад и списки избирателей для повторного пересчёта голосов ,поскольку я ,как член комиссии не согласен с итогами голосования на УИК №463 и считаю их сфальсифицированными остальными членами УИК №463 и председателем,просил не принимать данные протоколы!
Председатель УИК №463 и секретарь не давали мне протоколы для проставления отметки об особом мнении в протоколе ,начали звать дежурившего на участке полицейского.
Полиция на меня не однократно оказывала давление в процессе подсчёта голосов постоянно и все дни голосования - при любой дискуссии с членами комиссии прибегала полиция .
19 сентября -сначала мне представитель власти сказал не мешать работе комиссии ,якобы я могу им чем то помешать,на что я ответил - я сам член этой комиссии,на что он ответил-не похоже,такие замечания мне полицейский дежуривший на УИК №463 делал несколько раз,хотя полиция не имеет права вмешиваться в работу членов УИК и комиссии в целом.
Сами члены комиссии меня постоянно оскорбляли и запугивали,якобы меня выведет полиция за руки с УИКа.
Так же члены комиссии провоцировали и оскорбляли меня различными матными словами в течении всего периода работы УИК,особенно в этом отличилась член комиссии зам.директора школы №38 - Гришина Марина Викторовна и Паничева Елена Юрьевна- работающая в детском садике №83 - где работают и большинство остальных членов комиссии .
Председатель ЦИК -Элла Памфилова призывала ,там где есть нарушения выборного законодательства -аннулировать результаты на УИКах - немедленно,однако ни Тик Фрунзенского района ни Избирательная комиссия Владимирской области ни чего не предпринимают,в ответ поступают одни отписки,результаты голосования на УИК№463 не аннулируют за многочисленные нарушения и жалобы ,в тоже время повторный пересчёт всех бюллетеней - так же не дают произвести.
В тоже время,члены комиссии №463 в нарушении инструкции-не дожидаясь принятия протоколов в ТИК Фрунзенского района-ушли по домам.
В день голосования 19 сентября -я подавал 4 жалобы на имя председателя УИК №463- Нарейко В.Г.,по закону ответы на все жалобы поступившие в день голосования-необходимо выдавать немедленно - в день голосования,ответ я получил только на одну из 4-х жалоб ,по сей день - уже 21 сентября,на оставшиеся три жалобы поданные в день голосования - 19 сентября я ответы не получил от председателя УИКа.
Более того,председатель УИК №463 нарушила мою тайну голосования,в момент моего подхода к стационарным урнам на УИК №463 для опускания своих избирательных бюллетеней,председатель прибежала ко мне и смотрела как я опускаю бюллетени и за кого там я поставил отметки и она это видела,потому ,что я бюллетени расправил полностью и опускал их лицевой стороной к себе где видны квадратики и за кого стоит отметка.
Так же председатель УИК не распределила обязанности на УИКе,не допускала меня до работы на УИКе, не пригласила в ТИК Фрунзенского района - для отсчёта бюллетеней для голосования для УИК №463 и наклейки марок на них,в работе меня как члена комиссии постоянно ограничивала,сказала бюджет УИК №463 - не позволяет якобы меня привлекать ко всем видам работы на УИК , и якобы я отнимаю работу на УИК у других членов комиссии, а значит и деньги у - остальных членов УИК.
Всю работу на - УИК в основном председатель распределяла между членами комиссии - бюджетниками из детского сада №83,не давая мне работать и нормально зарабатывать.
Мне известно ,что наблюдатель направленный от Общественной палаты Владимирской области - председателем которой является Аннин Анатолий Геннадьевич -это направленный наблюдатель - работает в одном и том же детском садике - как и большинство остальных членов УИК №463,в детском садике №83.
Все эти 4 липовых наблюдателя изначально были знакомы друг с другом и постоянно общались, на мои вопросы ,главная из этих липовых наблюдателей ответила мне честно,что это даже хорошо, когда наблюдатели знакомы и идут на УИКи - группой,это даже ещё лучше!
Почему такое безобразие творится на УИК №463 и ни чего не предпринимается вышестоящими инстанциями понятно,ведь председатель УИК №463 Нарейко В.Г.- является заведующей по -Общественной приемной при региональном отделении партии «Единая Россия», информация взята из открытых источников в интернете https://vladimironline.ru/politica/id_21247/
Считаю выборы на УИК №463 в городе Владимир - не состоявшимися,и прошу их отменить за многочисленные нарушения и фальсификации ,как того и требует- председатель ЦИК -Элла Памфилова!

УИК 9, Балашиха:
Протоколы голосования уик не содержать информации о поступавших жалобах в процессе трехдневного голосования. Фото протокола и жалоб прилагаю

17-20 сентября 2021 года уик 428 г.Волгограда под председательством Егоровой Елены Анатольевны допустила множество нарушений в ходе голосования и подсчета голосов. Первый экземпляр книги избирателей не был прошит до начала голосования. На этапе подсчета голосов не были пересчитаны бюллетени из сейф-пакетов и стационарного ящика, увеличенный протокол подсчета голосов заполнили лишь частично, бюллетени пересчитывали одновременно по всем кандидатам и по всем партиям без перекладывания. Уик 428 сфальсифицировала итоги голосования, внеся в итоговый протокол данные, которые отличались от тех, что были получены в результаты подсчета голосов избирателей и записаны в увеличенную форму протокола.
https://photos.app.goo.gl/t45zohYVzcpy5qq1A
https://photos.app.goo.gl/qSypT7hD1xEBZRa1A
https://photos.app.goo.gl/Ra2BnBxiTVnmkzrC7
https://photos.app.goo.gl/F3w2Mad3bK2vfZiC9
https://photos.app.goo.gl/RDgpPPPxHfLBGvcYA

Обновление:
Жалобы в ТИК (отправлены письмами с уведомлением).
О нарушении порядка заполнения УФП: https://photos.app.goo.gl/Nm64Q2c3FWQDQmox6
О нарушении порядка подсчета голосов: https://photos.app.goo.gl/mmnqLz2GzUPLhW1h8
О недопуске на итоговое заседание УИК: https://photos.app.goo.gl/MFR6YFa4hDA6PrGF8

Копия итогового протокола:
https://photos.app.goo.gl/qQHKB8xFvzhS34Da7

19.09.2021 в 23:55 даже при выдачи копий протоколов результатов выборов секретарь комиссий Исакова Л.В. фактически фальсифицирует протоколы не заполняя строку о количестве поступивших в УИК жалоб. К сообщению прилагаются копии протоколов, где эта строка заполнена синей ручкой (после ксерокопирования оригиналов) только после моего требования.

Я, Бортникова Екатерина Алексеевна член УИК №1282 СПБ с правом совещательного голоса, не получила заверенные копии протоколов 1 и 2 выборов в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга. Председатель комиссии Николаева Светлана Александровна отказала в выдаче копий по причине сломанного принтера, при этом была возможность отсканировать оригиналы протоколов с подписями ЧКРГ и заверить их, но она отказалась это делать, сославшись на то, что ей запретил ТИК. Разрешили сделать только фотографии оригиналов. Заверенные копии протоколов по выборам в Государственную думу были выданы сразу после подписания.

Заведена такая практика, что после подсчёта голосов избирательные комиссии Заводского района Новокузнецка не пишут протокол, а согласуют цифры с ТИКом, который может потребовать фальсифицировать выборы на участках неприкрытых наблюдателями.

Я находился на УИК 629, где всё посчитали предельно честно, выполняя все требования закона. Подсчёт закончился в 4 ночи. Люди хотят спать. Но ТИК не согласует протокол, время тянет. Уже утро. Дети пришли в школу. Учителям нужны классы. Никто из комиссии домой не идёт, все ждут протокол, чтобы подписать. Полиция не уходит и остаётся в школе "до особого распоряжения". Такая ситуация по всему району.

Я жалуюсь в ТИК и Облизбирком, чтоб немедленно (поскольку мы не позволим исправить хоть одну цифру на этом участке) согласовали протокол и люди пошли спать.

Протокол подписали только полдевятого утра.

На графике результаты Единой России на местных выборах 19 сентября.
Я с товарищем был на 629 участке. На 624 был наш коллега от партии.

Председатель комиссии УИК 2248 Потанина К.А. затягивала и нарушала процесс подсчёта голосов до 7 утра. Ей было предоставлено заявление 19 сентября в 8:00 на предоставлении копии протокола. Оно было принято и подписано, имеется фотография. Копия итогового протокола так и не была предоставлена, есть запись последнего разговора с председателем комиссии, в котором она отказывает в его предоставлении.

Участок 1615
Сейф-пакеты не хранили в отдельном сейфе, вместе с ними лежали неиспользованные бюллетени и что только не. Фотографировать сейф-пакты не дали.

Комиссия вносила в книги проголосовавших надомников только в последний день, и только после этой процедуры показала кому-то из общественной палаты реестры надомного голосования.
Также реестры дали в руки человеку, который по требованию ПСГ не предъявил никакого удостоверения и представился просто избирателем (но на участке не голосовал). Позже его видели на 1628 участке считающим голоса за ЕдРо наравне с ПРГ.

Комиссия не давала ничего снимать и не давала копий актов.

Цифры у комиссии регулярно не сходились: председатель Куличева назвала одну цифру проголосовавших по книгам (131), протокол дала на подписать на другую (130), цифра на сайте ЦИК вообще сильно отличалась от обеих. В третий день такое расхождение достигало примерно 30 человек. Общее число голосующих тоже постоянно менялось, копий актов никто при этом не давал.

ПСГ от Курганского (КПРФ) закрывали собой подсчёт бюллетеней за Буцкую (ЕдРо) наблюдатели от ЕдРа.

Несколько людей приходило жаловаться, что их либо родителей зарегистрировали на электронное голосвание, хотя сами они точно этого не делали. Приходили жаловаться, что не могут проголосовать ни электронно, ни лично несколько человек.

ПСГ не давали проверить паспорт голосующих по доп книгам, чтобы убедиться, что нет карусели. При этом очень сильно их там подозреваем, однако поймать на внесении ложных паспортных данных не смогли по указанным причинам.

Все члены УИК 387 Уфы нарушали процедуру подсчета из книг списков избирателей, конечные цифры не оглашались Во время начала подсчета сейф-пакеты и урны сложили в один стол и начали сортировку. После сортировки, подсчет начинался с разных мест разных кандидатов с разных пачек - все велось параллельно. После подсчета числа не озвучивались. Данные в протокол не вносились своевременно. Мое перемещение постоянно ограничивалось из-за "ковидных мер"

Я ЧПРГ в УИК 1805 г. Санкт-Петербурга. На нашем участке фактическое волеизъявление граждан не было отражено в итоговых протоколах. Подсчёт голосов в соответствии с ФЗ и рекомендациями ЦИК не проводился, несмотря на присутствие на участке представителей ТИК Архиповой Е.С. и Блюма Е.Ю. Итоговый протокол нарисован.
Все три дня голосования и во время подсчёта на УИК происходило грубое и систематическое нарушение 67-ФЗ. На жалобы членов ЧПРГ и ЧПСГ комиссия не реагировала.
Меня и еще одного ЧПСГ в понедельник в 6 утра во время подсчёта голосов незаконно удалили с участка с помощью вызванного наряда милиции в нарушение 67-ФЗ.

Дополнение: Во вложениях особое мнение ЧПРГ и ответ ТИК№9 города Санкт-Петербурга

Председатель участковой комисси №538 отказывался заверять жалобы и делать заверенные копии документов УИКа (в частности акты о голосовании с помощью стационарного ящика 17-18 сентября).
18.09 на требование членов ТИКа не были предъявлены сейф-пакеты за 17.09. Акт о перемещении бюллетеней из стационарного ящика в сейф-пакет был неустановленной формы (без количества бюллетеней), исправлен 18.09 после разъяснения ТИК. Также 18.09 и 19.09 члены УИК с ПСГ и я (ЧПРГ) были частично ограничены в перемещении (не допускалось мое общение с ними возле стола с книгой избирателей даже при отсутствии избирателей). Право на осуществление видеосъемки общественно значимых событий (например, оглашение решения комиссии) было ограничено.
18.09 при опечатывании сейф-пакета зам председателя оклеветала ЧПСГ сказав, что он ее ударил.
Также были выявлены нарушения при ведении списка избирателей (отметки о голосовании "вне помещения" ставились после возвращения группы), но к сожалению не заактированы. Председатель не знал каким образом правильно заверять протокол, считать данные по списку избирателей и в целом процедуру подсчета.
Во время подсчета голосов члены УИКа с ПРГ демонстративно затягивали процесс подсчета голосов. За 17.09 и 18.09 голосование вне помещения все сейф-пакеты были с отсутствующей индикаторной лентой. После жалоб членов УИКа с ПСГ бюллетени признали не действительными (время на принятие данного решения составляло около 1,5 часов). При сортировки и подсчета голосов наблюдатели и другие члены УИКа были ограничены в перемещении и не могли тщательно следить за подсчетом голосов.
Кроме того, другие члены комиссии с ПРГ вели себя агрессивно, угрожали ("Все тебе вернется", "мы знаем, где ты живешь") и оскорбляли ("Такие как ты не должны размножаться"). Зам председателя ударила стулом члена мониторинговой группы СПЧ и мешала ознакомлению с увеличенной формой протокола. Подписание всех протоколов по 4 типам выборов проходило одновременно, но на них стояло разное время (можно определить по записям с камер наблюдения). В протоколах указано нулевое количество жалоб, хотя они присутствовали (составлено особое мнение).

УИК 2693 ,Нижний Новгород

Копия итогового протокола была выдана с ошибками, без соответствующих заверений печатью. На просьбу заполнить по правилам секретарь комиссии начала оскорблять меня и ругаться нецензурными словами и убежала с участка, сказав, что не будет ничего делать. Фотографии копий прилагаю.

В ГАС выборы по выборам в ГосДуму, федеральный избирательный округ, по УИК 2297 (г. Подольск) введены иные числа, чем имеются у меня в копии протокола, которую мне выдала избирательная комиссия.
Видимо, протокол был переписан. Меня никто не оповещал, что комиссия будет собираться и что-то пересчитывать. Мой статус - ПСГ от партии Яблоко.

Санкт-Петербург. Нарушения на участке 571, председатель Анемподистова Александра Юрьевна
1. Не считалось содержимое сейф-пакетов из переносных и стационарных ящиков, не проверялось количество бюллетеней в них на соответствие акту/книге списка избирателей, то же для переносного ящика за 19.09
2. При подсчете на столе у чпрг были ручки
3. Данные по подсчетам не записывались в УФП, сама УФП не была в зоне видимости камер
4. Данные в итоговом протоколе не советовали оглашенным результатам подсчета бюллетеней за партию/кандидата
5. В 20.01 ни чпрг, ни чпсг не могли попасть на подсчет голосов. Никто не мог выйти из помещения.
6. Наблюдателям и чпсг запрещалось перемещаться, а следовало сидеть строго на одном месте, с которого невозможно было увидеть подсчет
7. Председатель общалась на повышенных тонах, кричала, материлась, прерывала подсчет голосов истериками, не подпускала к подсчету бюллетеней чпрг, когда ее "накрывало"

Дополнение: ТИК в пересчете голосов отказала.

В УИК 465 при выявлении членом комиссии с правом совещательного голоса ошибки в данных, которые были занесены в увеличенную копию Протокола, после гашениях бюллетеней, работы со списками избирателей и подсчете числа бюллетеней содержащихся в переносных ящиках для голосования, ( а именно при арифметическом подсчете данные не сходились). Председателем комиссии НЕ было принято решение о пересчете бюллетеней и списков избирателей.