В 18:40 19/09 на участок пришел наблюдатель, обнаружилось, что он до сих пор не вычеркнут, как голосующий электронно.
Наблюдающий за участками по видеокамерам обнаружил, что в 20:40 на участке №922 кто-то находился. Дело в том, что согласно инструкции ЦИК о многодневном голосовании, по истечении времени голосования 17 и 18 сентября (то есть после восьми вечера) и после завершения работ на участке члены комиссии покидают помещение - оно закрывается, опечатывается и передается под круглосуточную охрану.
В 20:40 времени прошло уже явно больше, чем требуется для закрытия участка. Двое доверенных лиц кандидата Алены Поповой вместе с наблюдателями решили съездить проверить, все ли в порядке. Без 10 девять мы встретили председателя УИК, которая пыталась зайти на избирательный участок. При этом в школе горел свет, а в коридоре стояли люди. Мы вызвали полицию. Председатель комиссии при них объяснила, что якобы уехала в ТИК Восточное Измайлово на совещание. Как позже подвтердила нам член комиссии с правом совещательного голоса, которая все это время была заперта в школе, председатель уехала с участка в 20:30 – то есть уже после закрытия. При этом ни сейфы, ни участок вообще не были опечатаны! Мы разъяснили ей, что возвращаться после официального закрытия она не имеет права, а участок должен быть опечатан, как и сейфы для хранения бюллетеней. Она сказала, что и вернулась, чтобы зайти и запечатать сейфы. Но это абсолютно незаконно!
Председатель позвонила, предположительно, главе ТИК Наталье Орлинской – та по громкой связи велела ей взять двоих сотрудников УИК и полицейских, войти внутрь и опечатать помещение. Полицейские заходить и пускать других на участок сначала не хотели: объект после 20 посещать нельзя! Но он не был ни закрыт и там находились люди! Через полчаса председатель комиссии убедила их, и мы зашли приблизительно в 21:30. В это же момент из школы вышли пятеро членов комиссии. Только в половину десятого сейфы участка были опечатаны!
Участок 2887 (москва) председатель уик отказался от требования ПСГ сначала гасить неиспользованные ваные бюллетени, а потом уже работать с книгами избирателей
УИК 594, ул. Яблочкова, д. 43.
19:35.
Не выдали бюллетень для голосования по одномандатному округу, только за партию. Хотя есть временная регистрация в этом округе, выданная больше 3х месяцев назад.
Я хотела обойти урну, так как с нашего места наблюдения ее не видно.
Это ограничение передвижения члена комиссии с правом совещательного голоса по территории избирательного участка. Мне не дают. Просят сидеть на месте. На 19-44 так и не видела, только утром.
Урна в другой комнате
19.09.2021 12:15:18
Сейчас с участка пытаются удалить члена комиссии с правом решающего голоса Степанову Юлию, обосновывают это кражей персональных данных, вызвали полицию. Юлия сидела рядом со списками наблюдателей, и ей говорят, что она будто бы что-то неправильно заполнила, хотя она так не считает.
На участке в книге номер 1 в 18:42 19/09 обнаружился человек, записавшийся на электронное голосование, но не вычеркнутый из книги.
Ранее я отправляла жалобу, что в первый день 17:09 эта книга имела пломбы с определенным номером, накануне закрытия первого дня голосования был инцидент с надомными голосованиями, который не удалось прояснить сразу же, председатель отобрала книгу, реестр и документы и закрыла сейф на ночь, а наутро второго дня голосования 18/09 книга номер 1 сменила пломбы - номер на них поменялся. На третий день голосования был инцидент с этой же книгой, избиратель пришел голосовать, но напротив его имени уже стояла подпись, якобы он проголосовал, избиратель так и ушел не осуществив свое право проголосовать, написал заявление в полицию. Это все происходит с одной и той же книгой.
Написана жалоба
Членами комиссии проводится подсчёт количества проголосовавших по книгам избирателей с 18:00. В книги вносятся результаты подсчёта карандашом. Председатель говорит что так всем удобней и в этой комиссии так делают всегда. Прошу дать правовую оценку.
Обнаружен вскрытый ящик для надомного голосования (без бюллетеней, за весь день с ним ни одной манипуляции, но вскрытый).
Заявления на надомное голосование датированы (в тч) от 31.08.2021 до 08.09.2021.
После обнаружения этого комиссией начались вноситься исправления в реестр учёта заявлений (с помощью замазки).
На жалобы нет ответа более четырёх часов. ТИК также не помог
Текст жалоб во вложении.
Придя на участок 19 числа, около 18:55, обнаружил, что моя запись в реестре избирателей "погашена" - как будто я должен голосовать через электронный формат.
После разбирательства старший на участке закрасил "замазкой" служебные отметки, и, поверх замазки, я расписался о получении своих бюллетеней.
В целом нареканий нет - бюллетени я получил и проголосовал, но какая-то проблема, очевидно, есть.
Пришла на УИК за час до окончания голосования, а за меня уже проголосовали. Токарева поверив книгу, сообщила что я уже проголосовала. Подана жалоба. Остаётся пол часа до закрытия участка, меня не допускают до голосования!
Избиратель Александр Романович Ж., житель ЖК Домашний в московском районе Марьино, прийдя на участок 3476 для голосования, не обнаружил себя в списках избирателей. По его просьбе приехали представители ТИК района Марьино. Было выяснено в процессе общения, что он числится в списках по старому местожительству. Им была подана жалоба на плохую работу ТИК со списками избирателей. Также в процессе обсуждения ситуации на участке выяснилось, что жителей, не включенных в списки избирателей, набралось за 3 дня голосования более 200 человек. Возможно, что эти избиратели также могут оказаться прикрепленными к спискам других УИКов. Требуется проверка. Момент разговора избирателя с членами УИК и ТИК был зафиксирован на видео и в случае необходимости будет прислан позже.
19.09.2021 в 16.50 примерно мной обнаружено нарушение порядка составления реестра заявлений о голосовании вне помещения для голосования УИКом 836 г Москвы. Данный реестр велся в электронном виде. В нем отсутствовали подписи членов избирательной комиссии о принятии заявлений. Данный реестр содержал примерно 205 человек со слов одного из членов УИК, которая не представилась. Данный факт является нарушением пп 2-4 ст 66 ФЗ 67.
Я пришла голосовать на свой участок 2046.
Мне отказывают в предоставлении бланка голосования, поскольку я у них числюсь как голосующий по ДЭГ. Я подавала заявление на эл. голосование,однако потом отозвала заявление. На портале mos.ru мне отказано в предоставлении услуги ДЭГ. В итоге я не могу проголосовать ни дистанционно, ни лично.
Звонки на горячую линию ЦИК, в территориальную избирательную комиссию, в Московскую избирательную комиссию и в службу технической поддержки ДЭГ на мос.ру не дали результатов: все переадресуют на других и получается замкнутый круг. За полтора часа ожидания и попыток решить проблему результат нулевой. Итого: мне отказали в возможности проголосовать как лично, так и электронно.
См. прикрепленные файлы.
19.09.2021 придя в районе 12 часов дня на избирательный участок в УИК 48 г. (Москва, Люсиновская улица) я обнаружила, что в списках избирателей, зарегистрированных в моей квартире значится некая гражданка 1922 года рождения. Гражданки этой в списках на предыдущих выборах (депутатов Мосгордумы) не было, появилась только на этих выборах. Мною было написано заявление в УИК, наблюдателей оповестила. Фотографию заявления прилагаю.
921 избирательный участок.
УРНЫ не опломбированы.
Фото не получается прикрепить почему-то
Пришел избиратель на участок и увидел, что за него уже стоят подписи. Открыли доп списки - данные другие. Проверили паспорт по допу - оказался мертвого человека
Меня лишили активного избирательного права Я не могу проголосовать. Я своевременно зарегистрировалась на ДЭГ, заявление приняли. Мы с семьей уехали из Москвы. ИТОГ: с 17 числа я не могу проголосовать. Причины все время разные. Ответ службы поддержки — попробуйте позже, много желающих. СЕГОДНЯ я и дозвониться на горячую линию не могу!!! На фото и видео – вся ситуация с этой супер системой.
По факту приезда представителей комиссии ТИК и доверенного лица кандидата были предоставлены реестр за 19 число, а также выписки из реестра за 17 и 18 числа. На просьбу дать посмотреть реестры за 17 и 18 числа комиссия во главе с председателем ответила отказом.