На УИК 1481 (Марьино) не выдают итоговый протокол мне, Члену УИК с ПРГ и еще 10 членам УИК и наблюдателям, более 40 минут после окончания подсчетов. Ждут одобрения от ТИК Марьино

19.09.2021 13:30:52
Замечены группа людей с плакатами А3 в поддержку кандидата от ЛДПР Власова, которые раздавали их людям. при обращении к раздающим.
Они сказали, что это у них для личных целей, для творческого вечера

На УИК 2395 подогнали цифры подсчета под результаты коиба. Вместо посчитанных неиспользованных 1523 и 1538 в протокол и в коиб вбили 1526 и 1621. Занести реальные данные или пересчитать книги отказались.

Я пересчитывала книгу, председатель меня уговаривала и хотела ехать в ТИК. Говорила, "не такое большое расхождение".

На УИК 317 г. Москва (198 избирательный округ) КОИБ признал недействительным аномально большое количество бюллетеней. Голосование по одномандатному избирательному округу недействительными признано 263 бюллетеня из 428, что составляет 61,4% Голосование по Федеральному списку недействительным признало 182 из 445, что составляет 40,8% Есть основания полагать, что КОИБ работает неисправно. Он ручного пересчета голосов комиссия отказалась.

Председатель УИК 2897 отказывается выдать копию протокола члену ТИК с ПСГ.

Мне, ПРГ на УИКе, как и другим членам комиссии, ПСГ, наблюдателям задерживают незамедлительное получение итогового протокола на УИКе 1481, аргументируя это тем, что в ТИКе проверяют цифры. я так понимаю, что это происходит по инициативе ТИК

19.09.2021 13:26:55
Завис сайт электронного голосования во время голосования по спискам партий, после чего через некоторое время высветилось сообщение, что вы не можете больше проголосовать.
На линии ДЭГ ничего не отвечают после звонка, невозможно дозвониться, не берут трубку.

УИК 2645. 03:06 на часах, подсчет голосов до сих пор не проведен. Процедура ведётся с большим количеством нарушений. Процесс подсчета голосов несколько раз прерывался. Председатель и заместмтель председателя постоянно удаляются и что-то обсуждают по телефону с неуставленными лицами.

В УИК №2858 члены комиссии некорректно заполнили протокол, выдали копии протокола и передали сведения в ТИК Филевского парка.
После того, как ТИК указал на некорректность данных, члены избирательной комиссии сделали повторный протокол, не сообщив об этом членам комиссии с правом избирательного голоса.
Предоставить копию протокола приехавшим Ч ПСГ отказались.

На УИК 1475 г. Москвы 19.09.2021 во время процедуры подсчета голосов, а именно сортировки бюллетеней, мой коллега, другой ПСГ, вел видеосъемку процесса. Никого это не смущало и никаких претензий не было до тех пор, пока председателю комиссии Козловой А. Н. не позвонил некий человек (на мой вопрос о том, кто звонил, председатель ответила, что не знает, "какой-то городской телефон", этот разговор был уже после её возвращения из ТИКа). После чего она громко объявила, что съемка может проходить только в полутораметрах от стола. ПСГ, ведущий съемку, сначала пытался отстоять свои права на съёмку, так как оттуда не видно всего процесса, но позже согласился отойти на метр. Почти сразу после этого наблюдателю от кандидата в депутаты Толстого П.О. так же поступил звонок, после чего этот наблюдатель указал ПСГ, ведущему съемку, о том, что съемка процесса сортировки бюллетеней запрещена, якобы это разглашение результатов выборов раньше положенного (хотя это не была никакая онлайн-трансляция, просто видео, которое в тот момент никуда не распространялось). После того, как я спросила этого наблюдателя, какой нормой закона он руководствуется, он ответил, чтобы я для начала сказала ему, каким законом руководствуюсь я. Я сослалась на права ПСГ, мой же коллега (тот, который вел съемку) сослался на открытость и гласность процедуры подсчета голосов. Наблюдатель же, в свою очередь, ни на что не ссылался, а просто настаивал на запрете съемки. Причём в грубой форме. Так же по телефону интересовались моим бейджиком, который я иметь не обязана, о чём я громко сказала, чтобы меня было слышно ещё и в трубке. К тому же, этот наблюдатель не посчитал чем-то неправильным, встать передо мной (ПСГ) и ПСГ, ведущим съемку, ближе к столу, мешая осуществлять наши непосредственные задачи по контролю подсчета голосов. Мне пришлось переместиться в другое место, чтобы продолжить контроль. При этом, на ПСГ, который продолжал настаивать, что ему разрешена съемка, начали оказывать давление наблюдатель от кандидата в депутаты Толстого П. О., наблюдатель от Гражданской платформы и наблюдатель от Справедливой России, а так же некий мужчина (по словам председателя, это был окружной ПРГ, удостоверение я не проверяла, но видела, как он регистрировался на участке прямо перед началом подсчета). Так же был привлечен полицейский. Они утверждали, что нельзя снимать шапки бюллетеней, и вообще весь процесс сортировки, так как это разглашение голосов избирателей (хотя никакого разглашения не было, и тайна голосования нарушена не была), но не ссылались ни на какие законы. Я, например, первый раз слышу о том, что нельзя снимать бюллетени из-за какой-то информации в шапке бюллетени. Всё это видно на камерах участка и на личной съемке ПСГ. После такого давления, ПСГ был вынужден остановить съемку, и продолжить наблюдать без неё. В постановлении ЦИК России от 03.10.2012 N 143/1085-6 "О Разъяснении порядка ведения наблюдателями фото- и (или) видеосъемки в помещении для голосования" четко сказано в п.3: "Запрещается вести фото- и (или) видеосъемку в местах, предназначенных для заполнения бюллетеней, фото- и (или) видеосъемку заполненных бюллетеней до начала подсчета голосов", бюллетени ДО подсчета голосов не снимались. Ни в 67-фз,ни в каком-либо другом законе, касающихся выборов, я не смогла найти запрета ведения видеосъемки ПСГ или видеосъемки заполненных бюллетений после подсчета голосов. Обращаю внимание, что даже после того, как ПСГ отошёл на указанное председателем место (с которого не было видно процесса подсчета, не в последнюю очередь из-за наблюдателя от кандидата в депутаты Толстого П. О.), давление на ПСГ не прекратилось, а появились уже требования к прекращению съемки.

УИК 1203, Москва

КОИБ признал 16% бюллетеней как недействительные, а на соседних участках только 2-3%. При сборе бюллетеней для отвязки в ТИК случайно заметили, что абсолютно нормальные бюллетени с одной галочкой продырявлены, соответственно их голоса не учтены. 16% потерянных голосов кажется достаточно большой цифрой для инициации ручного пересчёта, однако, председатели УИК и ТИК отказались от этого. В приложении фотографии отобранных корректных бюллетеней, которые были признаны КОИБом недействительными

Москва ,УИК 1523
Председатель не печатает протокол, ждём одобрения ТИК

При итоговом подсчете голосов, председатель и секретарь УИК #2645 г. Москвы нарушили требования п.п. 2, 3, 5, 6, 8, ст.85 ФЗ-20, данные по числу избирателей на конец голосования (получивших бюллетени) не были внесены в увеличенную форму акта, книги избирателей не были сшиты, требование об ознакомлении с записями книг избирателей были проигнорированы председателем, не сшитые книги были убраны в сейф, на полу не были размещены таблички соответствующие проводимой процедуре подсчета голосов, до внесения в увеличенную форму бюллетеня данных о проголосовавших вне помещения для голосования была получена распечатка из КОИБ о результатах голосования.
Во время подсчета голосов были сделаны более трех перерывов во время которых большинство членов УИК отсутствовало на рабочем месте.

Москва, УИК 2588

Практически все члены комиссии уик во главе с председателем и при поддержке заместителя пытаются ограничить мое право как псг на ведение видеосъемки, которое было дополнительно заверено и подписано председателем в заявке на копию протоколов. 2. Председатель отказывается показать реестр голосовавших вне участка за 17 и 18 число, указывая на нарушение конфиденциальности. После обращения доверенного лица кандидата Михаила Лобанова изменений не произошло. После прибыл член тик который обязал председателя уик предоставить доступ (включая возможность взять в руки, а не смотреть издалека) к реестру. По факту были предоставлены только реестры за 19 число, а за 17 и 18 числа - лишь выписки из них. По моему требованию выдать реестр за эти даты и указанию доверенного лица на необходимость это выполнить председатель ответила отказом. Можно предположить, что причиной этого были аномальные цифры надомного голосования за 17 число (72/99) 3. По факту ограничения прав члена совещательной комиссии был составлено и подано к рассмотрению соответствующее заявление. Дополнительно следует указать, что действия председателя нарушали статью ФЗГ 4 об обработке жалоб, так как председатель принципиально не обрабатывала заявление в течение часа.
Также не было предоставлено итоговое решение по моей заявке, что также является грубым нарушением.

19.09.2021 13:25:02
"Избиратель придя голосовать обнаружил в списках умершую 17 лет назад маму.

Москва. На избирательном участке 2586 в 197 избирательном округе во время обработки списка избирателей (около 21:53) несколько членов комиссии (председатель - Кореннов А. Г. и несколько людей из реестра) покинули помещение, где должны были производиться обработка списков избирателей, подсчёт бюллетеней и заполнение протоколов. Они забрали с собой книги списка избирателей, по их словам, с целью проверить и прошить заново. В помещение, куда ушли члены комиссии, не пускали наблюдателей с ПСГ, там не было видеокамер.

19.09.2021 13:24:02
Избиратель отсутствует в основном списке, хотя проживает постоянно на территории участка. Избирательная комиссия не смогла распечатать заявление о включении в дополнительный список и предложила избирателю расписаться на пустом листе бумаги.
Избиратель отказался.

УИК 2791, Москва
Председатель: Котов Александр Александрович

На этапе вскрытия сейф-пакетов к трём сейф-пакетам прилагались акты, не содержащие номеров сейф-пакетов. На устный запрос председатель отреагировал отказом конструктивно разобраться и стал звонить в ТИК. По телефону на меня давили сотрудники ТИК. Я написал жалобу, адресованную моей УИК, однако она не была принята и не была зарегистрирована. Председатель просто отказался что-либо писать и отвечать. Я перенаправил жалобу в ТИК.

Далее контакты со мной были сведены к нулю. Люди пользовались при подсчёте письменными принадлежностями. Подсчёт вёлся не перекладыванием и одновременно. Процедура была непрозрачна.

УИК 1876, Москва. Во вскрытых сейфпакетах больше бюллетеней чем в акте. Несмотря на четкое требования аннулировать сейфпакеты подсчет продолжен и сомнительные бюллетени перемешались с остальными. Требую отменить результаты уик

По факту нарушения председателем комиссии уик #3395 Троицка была создана жалоба в ТИК для дальнейшей отмены результатов на этом участке.