Мне, члену ТИК с ПРГ, на УИК 3185 отказали в ознакомлении со списком участников голосования, актами проведения голосования до дня голосования
Член УИК 726 подал в комиссию заявление с просьбой провести итоговое заседание согласно электоральным процедурам, поскольку на прошлых выборах итоговое заседание почти не проводилось. Однако председатель отказалась принимать и обсуждать это заявление.
Дополнение от отправителя:
Хочу прокомментировать "Комментарии официальных органов": до дня голосования я обратился к председателю УИК№726 с заявлением, чтобы уже в день голосования провести итоговое заседание, как того требует постановление ЦИК. Целью было -- избежать возможного нарушения в предстоящий день голосования, поскольку все члены УИК не хотели полноценного заседания, а хотели завершить подсчёт, вписать данные в УФП, получить копии протокола, доставить документы в ТИК, разобрать участок и разойтись.
Вместо этого председатель УИК№726 отказалась принять моё заявление, что уже является нарушением. И отказалась принять жалобу на непринятие заявления, что также является нарушением.
В результате, написание сообщения #53084, жалоба председателю ТИК Отрадного (и разговор с ним) привели к тому, что моё заявление приняли на УИК №726, а итоговое заседание состоялось в том числе с обсуждением итогов работы и оплаты, так, что возможного нарушения, связанного с отсутствием итогового заседания. действительно удалось избежать.
Однако хочу обратить внимание "официальных органов", что моё сообщение #53084 на карту нарушений было связано с уже совершившимися нарушениями: непринятием заявления и жалобы председателем УИК. Хотелось бы на это обратить внимание и избежать подобных нарушений в дальнейшем
Комментарии официальных органов
Команда МГИК рассмотрела Ваше сообщение. Сообщаем, что пунктом 11.16 Порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ, предусмотрено проведение участковой комиссией итогового заседания. Следует обратить внимание, что итоговое заседание проводится после подсчета голосов и составления протокола об итогах голосования, т.е. после окончания дня голосования 1 июля 2020 г. и завершения иных предусмотренных порядком процедур. Нарушений положений нормативных правовых актов РФ, регулирующих порядок подготовки и проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ, не усматривается.
Общественный контролер обнаружил на УИК 694 в Тамбове Пачку бюллетеней в урне. После обнаружения была попытка устранить его с УИК силами полиции.
Вызвали наряд полиции. Полиция опечатывала ящик, берет объяснения
Наблюдатель с УИК 447 сообщает, что заметил, как один "участник голосования" проголосовал за себя, а затем получил бюллетень для голосования по генеральной доверенности за жену. Карандашом в Книге избирателей отмечены реквизиты доверенности. Есть видео-объяснения ПРГ, которая выдала бюллетень.
Администрация ГБУ Лефортово принуждает своих сотрудников:
1. участвовать в голосовании
2. регистрироваться на определенных сайтах для участия в голосовании
3. присылать скриншоты для подтверждения участия в голосовании на общую группу WhatsApp.
Данные действия администрации нарушают ст. 60 ТК РФ и ч. 8 ст. 2 Закона РФ.
Прилагаю скриншоты из общей группы для сотрудников организации. Сообщения за период 8-27 июня 2020 г.
ГБУ Лефортово (Клуб для детей и подростков), расположено по адресу г. Москва, ул. Энергетическая, д.5, принуждение осуществляют директор Миронов Д.Р. и Новикова С.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
Жалоба председателю УИК 1032 на несоблюдение правил надомного голосования
28 июня 2020 года предложили мне проголосовать на дому, нарушив таким образом пункт 9 Постановления ЦИК РФ о «Голосовании вне помещения для голосования» от 20.03.2020 № 244/1804-7.
Настоящим сообщаю вам, что не подавала заявление для голосования вне помещения для голосования.
Однако наблюдатели от общественной палаты и члены УИК, в нарушение пп. 9.2 п. 9, упомянутого выше постановления ЦИК РФ, где описана процедура голосования вне помещения для голосования, согласно которой «участковая комиссия регистрирует все поданные обращения в специальном реестре на электронном или бумажном носителе», предложили мне проголосовать на дому.
В ответ на мои слова, что я не подавала заявления на надомное голосование, мне было предложено одновременно внести меня в реестр без подачи заявления и проголосовать.
Прошу вас принять меры к соблюдению правил общероссийского голосования.
28 июня 2020 года
Комментарии официальных органов
Команда МГИК рассмотрела Ваше сообщение. В соответствии с п. 9.1. Порядка голосования, УИК обязана обеспечить возможность проголосовать вне помещения для голосования избирателям, которые включены в список участников голосования на данном участке. При этом такое голосование организуется для избирателей, подавших не только письменные, НО И УСТНЫЕ обращения. Участковая комиссия регистрирует все поданные обращения в специальном реестре в электронном виде либо на бумажном носителе. По информации председателя УИК 1032, 28 июня члены комиссии выходили с реестром на надомное голосование. Во время надомного голосования члены комиссии информировали жителей дома, где проходило голосование, о возможности написать заявление для включения в реестр голосующих на дому (чтобы развести потоки людей на УИК). В реестр надомного голосования заявителя не вносили. Нарушений порядка голосования не усматривается.
При обращении к председателю комиссии мне, члену комиссии (https://varhivah.net/database/uiki-peterburga-n...), отказывают в предоставлении информации о количестве проголосовавших, ссылаются на пункт 5.3 Инструкция по составлению, уточнению и использованию списков участников общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации (утв. постановлением ЦИК России от 20.03.2020 № 244/1809−7), якобы нормы 67 ФЗ действовать перестали и все что я имею право требовать описано только в инструкции и порядке для данного голосования.
А информация крайне важна хотя бы для сбора статистики и выявления аномалий.
Продолжение истории избирателя-работника "Пермских моторов", который сообщил о то, что его прикрепили к другому участку, хотя он даже не зарегистрирован на сайте Госуслуг.
25 июня ему позвонил один из "начальников" и попросил принести паспорт, чтобы завтра проголосовать на заводе. Объяснения избирателя, что его прикрепили на какой-то другой участок, звонящего не устроили, более того, он проговорился, что за работника, как и за весь завод, полмесяца-месяц назад заполнили заявления. (ссылка на аудио-файл https://drive.google.com/file/d/1NBdsQz7ubu31YM... записи Вызов Пермские моторы 1.; аудио и видео-файлы отредактированы, чтобы скрыть личность автора).
26 июня от этого же "начальника" последовал другой звонок, где он ругался на работника за то, что он не взял паспорт и не проголосовал (ссылка https://drive.google.com/file/d/1d4fNKtA98KfaBy... на аудио файл Вызов Пермские моторы 2.)
26 июня на заводе состоялась процедура голосования. Члены УИК №3401 разместились прямо в одном из цехов (фото-файлы Момент 1-5).
27 июня этот гражданин, все таки, решил сходить на участок, к которому его прикрепили, и выяснить как он там оказался. Но члены комиссии развели руками, сделали вид, что не знают об этом (ссылка https://youtu.be/nNuXPa5Uw3A на видео-файл 3401). После чего решил проверить дадут ли ему возможность проголосовать на участке по месту жительства №2915. Члены комиссии, осуществлявшие голосование во дворе, были готовы предоставить ему такую возможность, несмотря на то, что он был вычеркнут из списка. Но избиратель отказался это делать (ссылка https://youtu.be/vGvPH1ZO9Fg на видео-файл 2915).
История еще не закончена, поскольку начальство продолжает настаивать, чтобы избиратель пришел на участок на заводе.
Ж А Л О Б А
на нарушения Порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации
27 июня 2020 года в Участковой избирательной комиссии 3158 был нарушены нормы пункта 10.7 Порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, после составления акта о проведении голосования до дня голосования. По требованию заместителя председателя ТИК города Химки Балабанова М.А., присутствующего при процедуре, секретарь УИК упаковала акт в сейф-конверт вместе с бюллетенями.
Комментарии «Голоса»
Акты должны храниться у секретаря вместе с другими документами комиссии.
В течение всего времени работы комиссии члены с правом решающего и совещательного голоса имеют право знакомиться с документами (включая акты об опечатывании сейф-пакетов) и получать с них копии.
Хранение актов в сейф-пакетах делает невозможной реализацию этого права.
Являюсь наблюдателем на УИК номер 1488 в Марьино. Председатель комиссии Комарова Ольга отправила на надомное голосование двух членов комиссии с незапечатанным ящиком для бюллетеней и пачкой, где бюллетеней было явно больше, чем надомников, моё замечание проигнорировала, сказав “молодой человек всё в порядке не занимайтесь глупостями”. Считаю это грубым нарушением законодательства. Составил заявление.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК рассмотрела Ваше сообщение. Сообщаем, что по информации от председателя УИК, наблюдатель Васильченко И.М. на участке № 1488 не зарегистрирован. Все 5 урн для голосования вне помещения были опечатаны до открытия участка. Выход для голосования вне помещения был осуществлен в 10.10. Заместителем председателя комиссии совместно с наблюдателем Владимировым О. был осуществлен выход к одному избирателю, для чего председатель выдала 2 бюллетеня (1 для избирателя и 1 запасной). Факт нарушения не подтвержден.
Вчера 27.06.2020 приходили члены избирательной комиссии с прежложением проголосовать на дому, хотя я заявку на надомное голосование не подавала. После моего отказа они стали стучать в другие квартиры с таким же предложением.
Я 26.06.2020 ориентировочно 9.40-9.50 пришел в УИК 1282, чтобы проголосовать за поправки в конституцию РФ. Сотрудники избирательного участка выдали мне бланк без печати и подписей, соответсвенно сначала на это не обратил внимание. На следующий день пошел голосовать соседом, у него на бланке были подписи и печати.
В участковых избирательных комиссиях района мне, как Члену вышестоящей комиссии, отказывают в предоставлении заверенных копий документов участковых комиссий, не содержащих персональных данных. Аргументируют это устным запретом со стороны председателя ТИК.
Такие проблемы были на УИК 2763 (14:43) и 2783 (в 16:25).
При этом ранее сегодня утром проблемы были и с ознакомлением документов в комиссиях 2771 и 2773.
UPD: В дополнение к ранее сказанному хочу сообщить, что у меня имеется аудиозапись общения с председателем УИК 2763, где я отдельно сообщаю, что прошу предоставить копии документов, не содержащих персональных данных. Прошу расценивать информацию от председателя ТИК Хомякова как недостоверную.
Аудиозапись готов предоставить по запросу.
В г. Смоленске проводится розыгрыш призов среди избирателей. Необходимым условием участия в розыгрыше является регистрация на изберательном участке города. Подробности в прилагаемой ссылке на Интернет -ресурс.
Комментарии «Голоса»
Проведение лотерей, розыгрышей призов, каким-либо образом связанных с общероссийским голосованием, вручение денежных средств или иных материальных ценностей участникам голосования препятствует свободному волеизъявлению участников голосования, что запрещается согласно ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации.
Избирательница (дата рождения 1936) живёт за городом и приехала в свой старый кооперативный дом на улице Усиевича, чтобы проголосовать.
На участке в здании МАДИ было пусто, только несколько членов комиссии. Избирательница дала им свой паспорт, они посмотрели в список и спросили ее, сколько ей лет. Она ответила.
Тогда они ей сказали, что приходила женщина, (что-то болтала, что там еще муж в квартире), получила за нее бюллетень и проголосовала за нее (как? без паспорта?).
В книге избирателей стоит против фамилии избирательницы чья-то подпись. Избирательница попросила посмотреть, и зачеркнула там чужую подпись. Комиссия всполошилась. Избирательница написала заявление о нарушении закона и мошенничестве и требовала его зарегистрировать. Члены комиссии не хотели этого делать, ссылаясь на то, что у них нет какой-то книжки для регистрации заявлений. Но избирательница настояла, они дали ей телефон председателя комиссии и сказали ей, что зарегистрировали ее заявление под номером ""1"", но никакого документа о принятии заявления не дали. Избирательница требовала опечатать урну.
Избирательница считает, что, возможно, таким образом воспользовались не только ее бюллетенем, в их доме много очень пожилых людей, живущих за городом."
Комментарии официальных органов
Данное сообщение проверено командой МГИК.
По информации, полученной от председателя УИК №193, вместо избирательницы по ошибке расписалась ее соседка, ей выдали бюллетень и за получение бюллетеня, она расписалась строчкой выше (перепутала). Женщине (заявителю) предложили альтернативный вариант - внести её данные в доп. список и выдать бюллетень. Заявитель согласилась на данную процедуру, получила бюллетень и проголосовала. Помимо данной ситуации на УИКе №193 не происходило конфликтных ситуаций и подобных ошибок.
Заявительница претензий не имеет.
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По данному заявлению была проведена проверка. В ходе проверки выяснилось, что заявительницы нет в списке проголосовавших, а подпись напротив ее фамилии принадлежит ее соседке, которая получила бюллетень на свое имя, но случайно подписалась не в той строке. По информации, полученной от председателя УИК №193, заявителю было предложено внести ее данные в дополнительный список и выдать бюллетень. С сотрудниками УИК №193 проведена беседа о недопустимости халатности и необходимости проверять корректность подписей в списках.
С уважением, команда Общественного штаба.
Заинтересовала возможности двойного голосования: те, у кого регистрация в Москве или Нижнем Новгороде, могут спокойно проголосовать на зарубежном участке, так как из списков их не вычеркивают (там же списков и нет). Я решил проверить систему и проголосовал спокойно в посольства после электронного голосования.
Комментарии «Голоса»
На зарубежных избирательных участках повторное голосование не контролируется. С введением электронного голосования проголосовать дважды стало даже проще.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК сообщает, что в данном обращении отсутствует необходимая для проверки информация: ФИО участника голосования, номер заявления на участие в ДЭГ, номер УИК. Где, кем и при каких обстоятельствах сделаны фотографии и видеозапись, приложенные к сообщению, неизвестно. Таким образом, сделать вывод о наличии нарушения невозможно.
Представитель информационного агентства "Время" сообщает, что реестр заявок на домашнее голосование члены УИК заполняют после приезда.
Комментарии «Голоса»
Заявки вносятся в реестр до организации выезда на надомное голосование. Члены комиссии при организации выезда должны иметь уже оформленный реестр (или выписку из него) и давать проголосовать только тем гражданам, которые внесены в реестр (выписку).
Урны не были опечатаны: ни стационарная, ни выносные.
Комиссия их опечатала только после обращения участника голосования.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК рассмотрела Ваше сообщение. По информации, полученной от заместителя председателя УИК 2206, все урны были опечатаны в присутствии двух членов комиссии и двух наблюдателей. Видеосъемка подтверждает данный факт. В момент переноса бюллетеней из урн в сейф-пакеты с них снимали пломбы, после - снова опечатывали. Нарушения нет.
ПРГ УИК сообщает, что при проведении досрочного голосования комиссия не ставит в списке отметки о дате и времени выдачи бюллетеня, которые должны быть в соответствии с пунктом 10.5 "Порядка общероссийского голосования", утверждённого Постановлением ЦИК России от 20.03.2020 (№ 244/1804−7) и пунктом 4.7 Инструкции ЦИК от 20.03.2020 (№ 244/1809−7).
Заведующая кафедрой "Прикладная математика и информатика" ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" Гущина Оксана Михайловна требует обеспечить стопроцентную явку на голосование.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
Комментарии официальных органов
Согласно части 8 статьи 2 Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» участие гражданина Российской Федерации в общероссийском голосовании является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению.
В целях проведения проверки информации, содержащей признаки нарушения приведенных требований, сформирован и направлен запрос на имя ректора Тольяттинского государственного университета М.М.Кришталя.
В случае подтверждения информации о принуждении сотрудников Тольяттинского государственного университета к участию в общероссийском голосовании Избирательной комиссией Самарской области будут приняты все необходимые меры реагирования, в том числе путем обращения в правоохранительные органы в целях привлечения лиц, допустивших нарушение, к установленным мерам ответственности.
