17.09.2021 19:30 - Проверка журналов.
В журналах были карандашные пометки: буква Д напротив фамилий. Члены комиссии пытались убедить ПСГ, что это те, кто написал заявление на надомное голосование, но в итоге скорее всего придет голосовать на УИК. Вроде как комиссии удобно ставить в связи с этим такие отметки.
То есть заявления на голосование вне УИК были поданы без согласия и вообще без участия граждан, и члены комиссии об этом знают. Комиссия ожидает, что такие граждане могут прийти на участок сами, хотя у них и есть заявление на голосование дома.
Отметки в журнале сфотографировать не дали.

19:20 17.09.2021. На стендах нет данных о числе избирателей в списке, о числе включенных в список и исключенных из него в связи с голосованием по месту нахождения. Члены УИК объяснили это тем, что цифры еще будут меняться. Нарушение ФЗГ п. 16 ст. 64. МНХ п.4. ТРИ п. 1.12

Дополнительно к ранее отправленным замечаниям (не знаю где посмотреть номер сообщения):
В списке есть человек, который умер 4 года назад. Мужчина, муж умершей, говорит это не первый раз так. Хотели просто так отпустить, я наатоял чтобы поставили отметку ручкой. Проставили ручкой в особых отметках "умерла".
Ну и в целом были люди, которые несколько лет назад прописались, но их нет в списке, заносили в доп.

В помещении уик нет достаточно большого сейфа, чтобы хранить бланки бюллетеней. Бланки лежат на столе в подсобной комнате, а на ночь закрываются в шкафу и отпечатываются печатью уик

На УИКе 1014 в Москве, по окончании работы комиссии книги были оставлены вне сейфа в смежном помещении. Под предлогом уборки оттуда вышел ПСГ УИК. После чего комиссия была там минут 15 и после уехала. Когда я узнал о факте нарушения удалось сообщить председателю ТИКа и она заставила председателя УИКа вернутся и убрать книги в сейф. Что было сделано в присутствии нашего ПСГ УИК. И сейф был опломбирован. Однако ни одна заверенная копия ни одного акта не была выдана. Связано это с тем, что комиссии выполни требование председателя ТИК района Ивановское, выдавать все акты вечером в воскресенье. Это грубое нарушение в совокупности с тем, что книги час оставались без присмотра и вне сейфа мы будем завтра подавать на него жалобу в ТИК.

УИК 775 Москва. Я являюсь членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса. Адрес: Москва, улица Тихомирова, дом 6 при проведении надомного голосования использован переносной ящик # 2, у которого закреплена биркой с уникальным идентификационный номером только одна сторона (бирка 19049794), другая закреплена скотчем (фото прилагаю). Подана жалоба об аннулировании результатов, в удовлетворении отказано, копия решения не выдана.
Кроме того, подано заявление (жалоба) о предоставлении документов. В момент нахождения на избирательном участке были устно запрошены акты к надомному голосованию и в частности к переносному ящику # 2, в выдаче отказано. Написано заявление (жалоба) о предоставлении надлежащим образом заверенных копий документов поставленных по состоянию на 17.09.2021 к 20-40.
Выданы неподписанные председателем, заместителем председателя и секретарём контрольные данные о ходе голосования по КОИБ за 17.09.2021. Оригинал и копия данного заявления остались в УИК, так как секретарь сказала что вопрос принятия данного заявления необходимо согласовать с ТИК. Уже после моего ухода с УИК пришло смс с номера 89266950672 о том, что копии документов будут предоставлены в рабочее время (скриншот прилагаю).

После вскрытия стационарной урны для голосования бюллетени были перемещены в сейф-пакеты. Акт не составлен. Сейф-пакеты переместили в сейф, заперли его на ключ и сказали, что этого достаточно, опечатывать отказались. Копию акта, соответственно, не выдали, так как и самого акта нет. Комиссия написала на участников наблюдения две жалобы. Наблюдатели тоже подали жалобу, в ответ им сказали, что акт был запрошен слишком поздно.
Таким образом, невозможно установить, какие сейф-пакеты находятся в сейфе, формально они никак не оформлены. Наблюдатели опасаются, что пакеты просто подменят.
Фото- и видеосъемку наблюдателям категорически запретили, никакого письменного подтверждения этого решения не выдали.

1. Председатель УИК Всеволожска 225 препятствовала работе мне, Овчаренко Владимиру Юрьевичу, члену комиссии с правом совещательного голоса:
а) не были предоставлены списки открепленных. На просьбу предоставить было сказано пересчитать вычеркнутые записи в списке избирателей.
б) на просьбу выдать копию протокола тестирования коиб, получил ответ, что они не обязаны предоставлять копии.
в) на просьбу предоставить копию контрольных данных о ходе голосования, сказали, что копию не дадут, фотографируйте. Председатель начала кричать, затем позвала другого преподавателя УИК 226, которая тут же начала орать, что я никто и ничего они мне не дадут, что они не отчитываются передо мной. По сути она хоть и председатель, но другой комиссии 226 и не должна орать на меня, ЧПСГ 225 комиссии. Было мне сказано, что я срываю голосование, хотя орал не я, а члены комиссии 225 (председатель и её зам) и председатель комиссии 226. По их мнению я должен сидеть молча и ничего не спрашивать до 19 числа, а 19 числа я получу протокол и уйду, все, так мне было сказано.

2. Акт о возврате тестовых бюллетеней не составлялся.

3. Не хотели погашать недействительный бюллетень, я указал на то, что нужно погасить. В итоге погасили, но отрезали справа, а не слева. Потом я просил убрать погашенный бюллетень, он просто лежал на стуле. Отметки о повторной выдаче нового бюллетеня я не видел. После слова что они мне больше вообще ничего не покажут, я не пытался посмотреть.

4. Бюллетени просто брали и приносили откуда-то. Должны под роспись, этого я не заметил, но могут уже после поставить где надо росписи. Так как бюллетени были пачками по 100, им так удобно говорят, когда осталось мало (по 10 бюллетеней),
то заменили на новую пачку. Неиспользованные просто лежали рядом на стуле. Я попросил убрать, что они сделали. Но так как я периодически спрашивал у них все по процессу и пытался что-то подсказать, видать попал под немилость.

5. Куда унесли и в каком количестве бюллетени неизвестно, сколько было бюллетеней неизвестно, документ с количеством отказались предоставить. Единственное зам председателя назвал числа 1300, 1200 и 1200.

6.Стенда с числом зарегистрированных, открепленных и прикрепленных не было.

7. Во время голосования приходила женщина, которая заявила, что прописана в Санкт-Петербурге, но живёт во Всеволожске и ранее звонила по телефону председателю и та ей раздражённо сказала, что может прийти и проголосовать. Когда она пришла, конечно проголосовать не удалось, так как не прикреплялась к 225 УИК. На замечание как же так, председатель заявила, что такого не могла ей сказать.
8. Не всегда проставляли даты проголосовавших, на просьбу показать книгу с датами смеялись. Когда нашлась непроставленная дата, сказали, что это другой член комиссии забыл, попросил устранить и устранили. Устранили ли в списке прикрепленных мне неведомо.
9. Когда к секретарю подошёл некий человек и что-то дал ей подписать, и услышал "тут напишите председатель", я поинтересовался что происходит. На что мне сказал зам председателя чтобы я не лез не в своё дело. В итоге оказалось,что это секретарь подписывается за председателя в акте на установку видеонаблюдения, чтобы это не значило.

Фото и видео этих нарушений я не вел до самого конца надеясь сохранить нормальные отношения. Во вложении видео с отказом в копиях. В целом в таких условиях работать невозможно, тебе постоянно говорят, что мешаешь и лезешь не туда.

Члены УИК 2191 сообщают о нарушениях первого дня голосованияю
Сейф для сейф-пакетов находится вне помещения иик, в кабинете директора, туда ни у кого нет доступа (ни у ПРГ УИК, ни у ПСГ УИК, ни у ПСГ ТИК), там нет видеонаблюдения. Участники набюдения составили акт по этому поводу.

Председатель УИК Воропаева Наталья Николаевна пепятстовала членам УИК с правом решающего голоса участвовать в упаковке сейф-пакетов, не предоставила возможность расписаться на сейф-пакете. Им не дали опечатать сейф. Председательперемещала бюллетени в сейф-пакет по-одному, без сохранения тайны голосования.

Членам УИК не выдают копии документов. , в т.ч. копию акта о сейф-пакетах. Копию не выдали под предлогом отсутствия ксерокса.Жалоба в ТИК подана.

Под предлогом занятости членам УИК с правом совещательного голоса отказали в ознакомление акта на передачу бюллетеней из ТИК в УИК, реестром надомников,реестр исключенных по местонахждению показали сильно позднее,

Директор школы, т.е.лицо, не перечисленное в статье 30 ФЗ-67, находился на УИКе и раздавал комиссии указания в течение дня.

Это был директор лицея, в котором находится этот участок.
Член УИК с ПРГ обращался к председателю УИК, чтобы он принял меры к недопущению этого, но председатель никто не осмелился указать директору школы на недопустимость таких действий.

В Волжском районе, на УИК 34 кандидат от КПРФ обнаружил в гаражах членов участковой комиссии с переносной урной, занятых непонятными манипуляциями.

Помятые избирательные бюллетени , которые не принял КОИБ, комиссия поместила в резервный стационарный ящик и опечатала его. Нормативка не предусматривает хранение ночью бюлелетеней в резервном ящике. Пломбы на ящике члену УИК с совещательным голосом сфотографировать не дали

УИК 1986 после вскрытия основной урны для голосования не был составлен акт о перемещении бюллетеней в сейфпакеты, председатель избирательной комиссии Миронова А. А. категорически отказалась составлять акт, запретила фото и видиофиксацию членам избир комиссии с совещательным голосом. Сейф не опечатан, а закрыт на ключ, который хранится у председателя уик 1986. Возможна подмена сейфпакетов.

В акте к сейфпакету не было указано число избирателей, получивших избирательные бюллетени

17.09.2021
СПБ УИК 1496

Председатель УИК так и не вывесила данные о количестве избирателей, открепившихся и прикрепившихся. Цифры были озвучены только устно. На протяжении дня пытались решить эту проблему, председатель звонила в тик, но не получила внятного ответа оттуда. После предъявления постановления ЦИК, где указана необходимость вывести эти данные на стену, вместе пошли советоваться с председателем соседней комиссии 1497. У нее нашёлся необходимый бланк, однако и там он не был вывешен на стену. Председатель 1497 пообещала поделиться копией с нашей УИК, однако из-за проблем с ксероксом в школе копия так и не была получена и вывешена.

Комиссия не составляла актов о перекладывании бюллетеней в сейф-пакеты, поскольку , по их словам, у них не было форм актов , поэтому она также не смогла выдать копию актов члену УИК с ПСГ.
Затем на УИК пришла некая Норкина "мать троих детей и главная по Дедовску" , как она представилась, и скомандовала закрывать УИК 750 и соседний (в том же здании) и не выдавать актов.
Первоначально комиссия хотела упаковать бюллетени вместо сейф-пакета в черный мешок, но член УИК с ПСГ угоорил комиссию использовать имеющиеся сейф-пакеты.

После закрытия УИК за столом председателя/секретаря УИК продолжают работу с документами.

Подано заявление в полицию от члена УИК 68 Ефименко Юлии, а также в участковую комиссию. Аналогичное заявление готово в ТИК.

Нарушения заключались в том, что основной сейф-пакет, в который были сгружены все бюллетени по итогам дня голосования 17.09.2021 не был должным образом опечатан, не был подписан желающими членами комиссии. Мне не была предоставлена возможность ознакомиться с номером сейф-пакета, который не был опечатан. В данный сейф-пакет были сгружены бюллетени из основного стационарного ящика.

Данное нарушение пунктов 3.5 и 3.7 Положения об особенностях голосования в течение нескольких дней подряд наводит на предположение, что результаты дня голосования 17.09.21 сфальсифицированы. Запрошенные мною скан копии с итогов голосования вне помещения были мне предоставлены не в полном объеме, а именно мне не предоставлены скан копии с актов по выемке бюллетеней из выносных ящиков, которые были принесены последними (это 2 последних ящика).

Акты не раз запрашивались у председателя избирательной комиссии, но в ответ было получено только обещание выдать данные акты.
Прошу просмотреть видеофиксацию с камер №1, №2, так как в завершение дня голосования на данном участке появились лица, не имеющие статуса наблюдателя или члена комиссии, которые препятствовали наблюдению членов комиссии, всячески загораживая собою обзор.

Данные лица, не имеющие статуса наблюдателя или члена комиссии участвовали в выемке бюллетеней из основного стационарного ящика, прикасались непосредственно к бюллетеням, препятствовали своим нахождением тому, что обзор ящика и бюллетеней был максимально затруднен. Все эти действия, все эти лица зафиксированы камерами.

На конец дня голосования не были подведены итоги по остаткам бюллетеней.
Мною было подано заявление председателю комиссии время 18:53. Данное заявление оставлено без ответа, что тоже является признаком фальсификации.

На УИК 4320 у сейфа вынимается дно. Дно сейфов всех УИКов г. Камышина опечатаны бумагой, приклеенной на скотч, который легко отклеить без нарушения целостности, надежность опечатывания сомнительна.

При закрытии участка 17 сентября в 20.20 он не был опечатан, бюллетени пустые не были помещены в сейф, остались лежать на столах.