Я, Николенко Наталья Александровна, являюсь членом Территориальной избирательной комиссии района Коптево. 26 июня 2020 года в УИК Коптево № 353, 354, 360, 365, 367, 368 мне не выдали заверенных копий Актов о проведении голосования до дня голосования с использованием стационарного ящика 25.06.2020 и сейф-пакета и Актов о проведении голосования до дня голосования с использованием переносного ящика и сейф-пакета 25.06.2020. Об этих фактах были составлены соответствующие Акты, удостоверяющие указанные факты – Приложения 1-7.
В то же время участковые избирательные комиссии района Коптево 373 и 374 такие Акты за 25.06.2020 выдали (в виде заверенных копий), и здесь данные Акты прилагаются в качестве образца и примера того, что НЕ является воспрепятствованием работе члена избирательной комиссии – Приложения 8-14.

Члена комиссии 3159 с правом решающего голоса (Химки) 25 и 26 июня вынуждали покинуть помещение УИК с формулировкой, что он не внесен в реестр имеющих право находиться на УИК в эти дни, и со ссылкой на эпидемиологическую обстановку. В реестр включили несколько членов УИК с ПРГ в лице бюджетников и наблюдателей от Общественной палаты.
Всякий раз инициатива исходила от наблюдателя — после примерно 10 минут присутствия члена комиссии на участке наблюдатель заявлял, что в помещении скопилось слишком много людей.

Члена комиссии 3159 с правом решающего голоса (Химки) 25 и 26 июня вынуждали покинуть помещение УИК с формулировкой, что он не внесен в реестр имеющих право находиться на УИК в эти дни, и со ссылкой на эпидемиологическую обстановку. В реестр включили несколько членов УИК с ПРГ в лице бюджетников и наблюдателей от Общественной палаты.
Всякий раз инициатива исходила от наблюдателя — после примерно 10 минут присутствия члена комиссии на участке наблюдатель заявлял, что в помещении скопилось слишком много людей.

Сайт "Экооборона Московской области сообщает об инциденте на участке 3216

В статье сообщается о Кристине Климаевой, члене УИК с ПРГ.
"Она несколько лет уже работает на выборах членом УИК с правом решающего голоса, и 25 июня пришла на участок, чтобы приступить к своим обязанностям.
Однако там ей не обрадовались - просили уйти, отказывались давать документы для ознакомления. Мотивировали это решением ТИК от 24 июня о ее необъяснимом отстранении.
Кристина отказалась уходить - и к ней стали применять физическую силу со стороны председателя комиссии и других присутствующих, в том числе полиции, пытались отнять телефон и другие личные вещи. Неоднократные звонки в территориальную избирательную комиссию (ТИК) с просьбой о помощи не приводили ни к каким результатам."
УИК заперли - никого не впускали и не выпускали. Долгое время с Климаевой невозможно было связаться - при том что на улице ее ждала сестра с грудным ребенком. Пришлось вызывать полицию, скорую помощь, депутатов. Приехал наконец - после звонков на горячую линию г.о. Химки - председатель ТИК. В итоге девушку отпустили. Вечером она вернулась домой, предварительно зафиксировав нанесенные ей побои.

Кристина Климаева и ее соратники уже написали жалобу в Центризбирком на неправомерные, по их мнению, действия главы УИК и полиции, требуя привлечь виновных к ответственности. В данный момент голосование уже идет, но Кристина Климаева не может присутствовать и контролировать ход процесса."

"Эпицентром событий вновь стал избирательный участок № 3216 в Сходне, где в 2018 году был зафиксирован вброс голосов - история тогда прогремела на всю Московскую область, и ею даже занялись следственные органы."

УИК 1035. Измайлово. Председатель УИКа Румакина И.Б. Секретарь Тереньтева. Зам председателя Почукаева.

26.06.2020 был первый день моего дежурства.
На выезд для голосования на дому во второй половине дня отправлено было при мне три переносные урны! При этом ДВЕ урны были в сопровождении ТОЛЬКО Одного члена ПРГ и Одного наблюдателя!!! Я лично ходила одна в компании одного наблюдателя!!!
Председатель Румакина И.Б. заявила, чтобы мы при проведении голосования на дому предлагали ВСЕМ жильцам данной квартиры, включая тех, кто НЕ подавал заявку на надомное голосование, ПРОГОЛОСОВАТЬ НА ДОМУ с заполнением заявления о надомном голосовании. Для чего нам выдались с собою пустые заранее составленные бланки заявлений. На мое возражение о том, что это нарушает требования прсиановления ЦИК мне было сказано, что это не нарушает постановления ЦИК тк соответствует распоряжению Роспотребнадзора о необходимости принятия мер по уменьшению числа пришедших 1 июля на участок для голосования. По поводу бюллетеней , что их выдается строго по числу заранее заявивиших желание проголосовать и внесенных в реестр для голосования, и невозможно передавать заявления новым желающим, не внесенным в реестр для голосования, Румакина заявила, что ничего страшного, всегда остаются бюллетени из тех, кто подал заявку, но дома отсуствовал. А в ресстр для голосования выявленных на выезде и проголосовавших занесут позднее. Это же заявила секретарь УИКа Терентьева М., что все в реестр будет внесено по факту при возвращении с урной для голосования!
Это не единственное нарушение при ведении реестра, как я поняла. Мне лично было выдано 65 бюллетенений и 64 заявления, заполненных стопками по каждому дому, как под копирку похожим почерком. Якобы это были ВСЕ желающие проголосовать на дому. В ИТОГЕ из 64 выданных бюллетенений фактически проголосовало только 3 человека, двое из которых действительно подавали заявление устно, по телефону, и одна женщина заявления с ее слов не подавала, но каким-то чудесным образом фактически была внесена в реестр желающих проголосовать. 9 ЧЕЛОВЕК из списка внесенных в реестр желающих проголосовать ЗАЯВИЛИ, ЧТО НЕ ПОДАВАЛИ ЗАЯВКИ НА ГОЛОСОВАНИЕ ВООБЩЕ! Голосовать на дому отказались, заявив, что сами намерены придти на избирательный участок. ЛЮДИ были очень возмущены, что мы пришли к ним домой на основании заявлений, которых они НЕ подавали. 2 человека отсуствовало по месту жительства, тк НЕ проживают по месту регистрации и члены их семьи заявили, что они не могли вызвать на дом для голосования, тк в этих квартирах вообще их престарелые родственники не живут. По одному из адресов в реестре занесенных для голосования на дому выяснилось, что женщина уже полгода как переехала на лето в Саратов!!! По другому адресу квартира продана! Но согласно реестра желающих проголосовать на дому, выданному мне на УИКе, бывшая владелица квартиры якобы вызвала комиссию для голосования по адресу давно проданной ею квартиры. И все эти более чем странные несовпадения только за полдня моего дежурства.

ПРИ ЭТОМ ВСЕ ЭТИ СПИСКИ "ЖЕЛАЮЩИХ" ПРОГОЛОСОВАТЬ внесены в Реестр как я смогла увидеть с экрана компьютера на УИКе членом комиссии, зам.председателя комиссии ПОЧУКАЕВОЙ О., без ссылок и уточнений на фамилию того, КТО ЖЕ ЕЙ ПЕРЕДАЛ СВЕДЕНИЯ О ТОМ, что все эти люди, которые мне в лицо заявили о том, что не подавали НИКАКИХ заявлений ни лично, ни через третих лиц, что они якобы желают проголосовать на дому!!!
Остальных людей из списка в 64 человека "желающих" проголосовать на дому, вообще не было дома.
Все мои замечания о НАРУШЕНИЯХ в деятельности комиссии ИГНОРИРУЮТСЯ. Более того какая-либо информация мне, как члену прг, предоставляется с существенной с задержкой по времени. Постоянно делаются попытки со стороны секретаря и при молчаливом согласии присуствующего при этом председателя Румакиной, не предоставлять мне вообще информацию!

Из трех наблюдателей присутствующих вчера во второй половине дня, один все то время пока я была на участке в первой половине дежурства (по моему возвращению в 17-00 его уже я не видела на участке) смотрел в телефон с наушниками и когда я подошла и попросила освободить единственную свободную от подключения аппаратуры УИКа розетку тк мне нужно перед выходом на голосование зарядить свой телефон. В ответ он продемонстрировал мне свой телефон, заявив что он тоже его заряжает, и это при том, что на экране его телефона было включено кино! На мое уточнение, что это не есть зарядка телефона, потому что при включенном видео фильме зарядить телефон практически невозможно, тк идет большой расход батареи, он стал хамить мне. Подошла старшая из числа наблюдателей и стала говорить о том, что я (!!!) устроила дебош и неправомерно делаю замечания наблюдателям, препятсвуя их работе, о чем ими будет составлен акт! Фамилии наблюдателей ЦЫПЛЕНКОВ ГЛЕБ ДМИТРИЕВИЧ , старшей ГОРЛОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА. При этом Цыпленков отказался сообщать свое имя. Более того, фамилию наблюдателя (я плохо вижу и бейдж разглядеть не в состоянии) я смогла только значительнг позже и с БОЛЬШИМ ТРУДОМ УЗНАТЬ у секретаря УИКа, Терентьевой. При этом я обратилась к ней в присутствии Председателя УИКа Румакиной с просьбой сообщить имя наблюдателя, на что она возражала, ссылалась на Горлову, что у нее надо спрашивать и прочее. Председатель УИКа Румакина при этом молчала, НЕ вмешиваясь в очередное нарушение со стороны действий подчиненного ей члена комиссии. Так же они обе и Горлова молчали когда я пыталась выяснить фамилию наблюдателя у него непосредственно, в их присутствии. И ЭТО ТОЛЬКО ЗА ПОЛДНЯ ДЕЖУРСТВА НА УЧАСТКЕ...

25 июня 2020 года примерно в 19-45 заместитель председателя УИК 1540 Маясова М.А. обратилась к члену ТИК Нижегородского района г. Москвы Никишиной О.Н. с требованием покинуть избирательный участок в 20-00. Она это объяснила тем, что после 20-00 комиссия должна была перемещать бюллетени из стационарного и переносных ящиков в сейф-пакеты, и при этом не должны присутствовать посторонние люди.
Никишина О.Н. объяснила, что имеет право присутствовать при всех действиях избирательной комиссии во время проведения голосования, как член вышестоящей комиссии. Но Маясова М.А. и присутствующие наблюдатели настаивали, что Никишина О.Н. обязана покинуть помещение комиссии и не может присутствовать и наблюдать за действиями комиссии по перемещению бюллетеней.
Кто-то вызвал сотрудников полиции, которые, зачитав список только членов УИК 1540, попросили всех удалиться. Но тут стали возмущаться наблюдатели и говорить, что их тоже не имеют право удалять с участка.
Все это время на избирательном участке присутствовал член ТИК Нижегородского района г. Москвы Бруевич П.Ю. Позже стало известно, что указание Маясовой М.А. по удалению Никишиной О.Н. отдавали председатель ТИК Нижегородского района г. Москвы Бурова Е.Б. и член ТИК Нижегородского района г. Москвы Бруевич П.Ю. Также Бруевич П.Ю. руководил сотрудниками полиции, которые находились в тот момент на участке.
Только путем длительных споров и обращению к утвержденному Порядку Никишиной О.Н. удалось отстоять право на присутствие и наблюдение за действиями комиссии по перемещению бюллетеней.

25 июня 2020 года председатель УИК 1540 Нижегородского района г. Москвы Ануфриев И.А. не объявил за 30 минут до выезда о проведении голосования вне помещения для голосования (Московский эндокринный завод), а также не предложил наблюдателям присутствовать при его проведении.
На момент выезда на избирательном участке находилось 4 наблюдателя. Когда один из наблюдателей, Кобликов С.В., изъявил желание присутствовать на данном выездном голосовании, председатель ему отказал. Ануфриев И.А. заявил, что в данном выездном голосовании будут участвовать только два члена УИК 1540 с правом решающего голоса, и присутствие наблюдателей не нужно.
Тем самым Ануфриев И.А. нарушил пункты 3.2 и 9.5 Порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, утвержденного постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 20 марта 2020 г. № 244/1804-7 (в редакции постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 02 июня 2020 г. № 250/1840-7).

Уже два дня идет голосование по поправкам в Конституции РФ, а независимым общественным наблюдателям в Красноярске до сих пор не выдали направления на участки.

16 июня в общественную палату Красноярского края лично мной было подано заявление на участие в общественном наблюдении во время голосования с 25 июня по 1 июля. Заявление было принято заместителем директора аппарата ОП Семеновой Жанной Вячеславовной. По ее словам должны были перезвонить в конце недели, чтобы сообщить, когда пройдет обучение наблюдателей и когда выдадут направление на участок. Никто не перезвонил.

25 июня я позвонил в палату, где Жанна Вячеславовна сказала, что не может найти мое заявление в базе, пообещав позвонить в конце рабочего дня. Якобы они только к концу 25 июня, когда уже идет голосование, заполнили документы на наблюдателей в черте города (!). Очень большая загруженность, как сказала заместитель директора. Никто не перезвонил.

26 июня я позвонил очередной раз. Та же Жанна Вячеславовна сказала, что заявление нашлось в базе, но снова не успели подать документу на согласование (какое согласование?). К концу дня все должны сделать, сказала заместитель директора. Никто не перезвонил.

Голосование идет полным ходом уже несколько дней, а наблюдатели (не только я) не могут попасть на участки.

Сегодня в конце дня, после 20 ч. зам. председателя УИК 1151, Кочан. В.И. пытался запретить мне фотографирование. На фотографии с урной в руках Кочан В.И.

Наблюдателю Шамилю комиссия препятствует в ознакомлении со списками избирателей и актами. При этом пункт 3.2 Порядка общероссийского голосования прямо указывает на таковое право наблюдателя.

Член ТИК Коптево с правом совещательного голоса сообщил, что на УИК 364 стоят две неопечатанные урны. Кроме того, члены комиссии отказываются предоставлять копии документов

Я член УИК с правом решающего голоса на УИК 3855, город Мытищи, Индустриальная, 7 к2. Единственное заседание УИК в 2020 году состоялось 23, уже после начала кампании по голосованию. Некоторые решения принимались до первого заседания, без моего участия и без информирования меня. При общении со мной председатель повышает голос. В заседании 23 июня участвовало 5 человек из 10 членов комиссии. На заседании утвердили график работы; был поставлен на голосование один вопрос. По состоянию на 26 июня протокол заседания не оформлен.

Я член УИК 81. Обратилась в УИК с двумя жалобами в 16:53. Председатель сначала не хотел принимать жалобы, мотивируя тем, что ждёт ответ из Территориальной комиссии. После долгого времени ожидания он положил мне реестр на стол. Я его заполнила. Он расписался в реестре о получении. При этом председатель отказался заверять копию жалобы.
Попыталась попросить избирателя о том, чтобы засвидетельствовать данный факт, тот отказался.

Я, Дурасова Татьяна Юрьевна, член ТИК Калининского района г.Челябинска с ПСГ с назначившим меня депутатом Совета депутатов Калининского района Лапиным М. А. сегодня 26.06.2020 подали заявление на выдачу мне удостоверения члена ТИК и допуска к работе комиссии по вопросам в т.ч. связанными с Общероссийским голосованием по Конституции. На что Председатель ТИК Курмаев Андрей Юрьевич устно ответил, что наше обращение будет рассматриваться в течении 30 дней, хотя обращения в пределах одной избирательной комиссии рассматриваются 5-10 дней. Так же он заранее уведомил об отказе в предоставлении документов комиссии, доступа к работе на совещаниях ТИК и доступа к видеозаписям с избирательных участков. Мои полномочия члена избирательный комиссии с ПСГ ТИК закреплены в ч.22 что.29 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12.06.2020 * 67- ФЗ, а право на осуществление моих обязанностей в ч.24 ст.29 ФЗ 67-ФЗ. Прошу помочь восстановить мои права, как действительного члена избирательной комиссии с ПСГ и не допустить воспрепятствования работе членов комиссии с ПСГ.

Председатель УИК №376 не допускает представителя СМИ на участок. Требует некий договор с ЦИКом. Аккредитационного удостоверения представителя СМИ от ЦИК РФ и паспорта по мнению председателя УИК недостаточно.

Дополнение: заявлении поданном в ЦИК Республики Татарстан

ПРГ УИК №1070 сообщает, что его не оповещали о заседаниях комиссии и о распределении дежурств. 25 июня он после работы пришел на УИК и обнаружил, что урны не опечатаны, т.к. из ТИК не передали стяжки (хомуты), а председатель комиссии забыла о возможности опечатать урну печатью комиссии. Также были не опечатаны переносные ящики для голосования.

К эксперту «Голоса» Василию Вайсенбергу пришла полиция

После вчерашнего эксперимента с электронным голосованием в Москве сначала ЦИК России, а затем полиция заявили о возбуждении административного дела по ст. 5.22 КоАП РФ и организовали проверку по ст. 142.2, 207.1 и 213 УК РФ.

Сегодня к Василию Вайсенбергу домой пришёл участковый, но не застал его дома. В телефонном разговоре полицейский рассказал, что явился к Василию неслучайно — проводится «проверка в порядке статьи 144-145 УПК» и Вайсенберга приглашают для дачи объяснений.

1) 26.06.2020 Председатель УИК 1241 ТИК Соколиная гора уже второй день не предоставляет мне, как наблюдателю, возможность ознакомиться с книгами избирателей, чтобы убедиться, что количество избирателей, открепившихся от участка №1241 для голосования на другом участке и электронного голосования соответствует количеству, указанному в системе ГАС выборы. Председатель обосновывает это тем, что я, как наблюдатель, якобы не имею права осуществлять подсчёт избирателей в книгах, хотя для добросовестного проведения наблюдения мне необходимо провести именно процедуру подсчёта.
2) 25.06.2020 Член ТИК Соколиная гора после закрытия участков не позволил мне осуществить фотосъёмку запакованных пакетов с бюллетенями для последующей верификации их целостности. Он обосновал это тем, что якобы право на съёмку имеют только СМИ. Это не так. Как наблюдатель я также имею право снимать объекты, не содержащие персональных данных или лица избирателей. Нарушение должно быть зафиксировано на камеру).

Обновлено 26 июня в 09:41:
Удалось осуществить проверку списков участников голосования. Проблема решена на участке с председателем УИК.

Являюсь наблюдателем на УИК 2103 в Туле. 25 июня мною был сделан запрос на предоставление следующих копий документов:
1. Копию решения и протокола заседания комиссии, где определен график дежурств на участке;
2. Копию акта передачи бюллетеней из ТИК в УИК;
3. Копию решения ТИК о количестве переносных ящиков для голосования;
4. Копию акта о проведенном голосовании до дня голосования;
5. Копию акта о проведенном голосовании вне помещения для голосования.

Ознакомление со всеми ними было запрещено полностью.

Дополнение: в приложении ответ на запрос

Обновлено:
На следующий день со всеми требуемыми документами был ознакомления. Копии актов о голосовании до дня голосования и актов о голосовании вне помещения для голосования получены и за 25, и за 26.06. С остальными документами ознакомлен без предоставления копий на основании ПОЗ, где в п.3.2 не указана необходимость их выдачи.

25 июня началось голосование по изменению Конституции. Но до настоящего времени Общественная палата Ивановской области не выдала направление на избирательные участки части тех, кто записался на это наблюдение и даже не сообщила, когда же эти направления будут и на какой участок распределены наблюдатели.