На выборах депутатов Новочебоксарского городского собрания депутатов, кандидат в депутаты по избирательному округу №18 Олег Фарзалиев, выдвинутый партией «Справедливая Россия», открыл общественную приемную используя служебное положение, а так же распространяет агитационный материал о себе изготовленный не из средств избирательного фонда.
По данным фактам поданы жалобы в ТИК Новочебоксарска.
15 июля 2020 года кандидат в на пост губернатора Брянской области Сергей Маслов в разговоре с корреспондентом телеканала «Городского» сообщил, что сбор подписей проходит крайне сложно. По его словам, наблюдается полнейшая монополия «Единой России»: «Со всех сторон строят козни. Конкуренция недобросовестная. В районах области сидят депутаты, имеющее прямое отношение к исполнительной власти. Сложилась антинародная система. Люди не могут сделать свой выбор».
16 июля корреспондент «Городского» вновь связался с Сергеем Масловым, чтобы узнать об успехах в сборе подписей. В телефонном разговоре Маслов вновь напомнил о препятствиях, учиненных властями:
– Когда собирал подписи, люди мне говорили: «Ты же понимаешь, что если сегодня подпишу, то завтра уже не работаю». Поэтому и сложно собрать. Большинство депутатов – это «Единая Россия». Все депутаты при должностях и они зависимы от Партии власти.
Комментарии «Голоса»
В пункте 6 статьи 37 федерального закона №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав..." содержатся следующие ограничения:
" Участие органов государственной власти, органов местного самоуправления, ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ НЕЗАВИСИМО ОТ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ, УЧРЕЖДЕНИЙ, членов избирательных комиссий с правом решающего голоса в сборе подписей, РАВНО КАК И ПРИНУЖДЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, участников референдума в процессе сбора подписей и их вознаграждение за внесение подписи, НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. Сбор подписей на рабочих местах, в процессе и в местах выдачи заработной платы, пенсий, пособий, стипендий, иных социальных выплат, а также при оказании благотворительной помощи запрещается. Подписи, собранные с нарушением положений настоящего пункта, являются недействительными."
Пункт 3 статьи 3 федерального закона №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав..." закрепляет принцип добровольности участия в выборах:
"Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению."
Участие в выдвижении кандидатов (подписи за кандидатов) - это одна из форм участия в выборах, и может осуществляться только добровольно.
Законом предусмотрена ответственность за нарушение свободы волеизъявления (ст. 141 УК РФ):
"Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий
1. Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, нарушение тайны голосования, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий, комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей, —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. Те же деяния:
а) соединенные с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия либо с угрозой его применения;
б) совершенные лицом с использованием своего служебного положения;
в) совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
В группе школы №19 города Кинешма в Вконткте размещен агитационный пост с призывом голосовать за директора школы Светлану Скворцову, которая баллотируется в депутаты городской Думы.
Комментарии «Голоса»
Педагогическим работникам и другим должностным лицам запрещается использовать образовательную деятельность для политической агитации, принуждения обучающихся к принятию политических убеждений либо отказу от них. (п.3 ст.48 закона “Об образовании в РФ”, п/п б, п.7 ст. 48 ФЗ-67, нарушение может подпадать под ст. 5.10, 5.11, 5.12 КоАП РФ).
Запрещено принуждение обучающихся к вступлению в общественные объединения, в т.ч. в полит. партии, не допускается принудительное их привлечение к деятельности этих объединений и участию в агит. кампаниях и полит. акциях (п.6 ст.34 закона “Об образовании в РФ”).
В государственных и муниципальных образовательных организациях не допускается создание и деятельность полит.партий, партиям запрещено вмешиваться в учебный процесс (п.12 ст.27 закона “Об образовании в РФ”, п.5 ст.9 закона “О полит.партиях”).
Никто не вправе принуждать избирателя к участию (или неучастию) в голосовании, или к голосованию (неголосованию) за конкретного кандидата (п.3 ст.3 ФЗ-67), это может подпадать под ст. 141 УК РФ.
8 августа в Иваново в штаб движения "Объединенные демократы", которое занимается подготовкой и ведением избирательной кампании для независимых кандидатов, приехали представители силовых ведомств. В штабе в это время проходила лекция о способах выявления коррупции в органах муниципальной власти.
Сотрудники полиции разъяснили, что поступило некое сообщение и они обязаны его проверить. Организаторы мероприятия расценили этот визит, как очередную попытку помешать работе штаба.
8 августа 2020 года в здании администрации города Иваново, расположенному по адресу: Шереметевский проспект, д.1 были обнаружены агитационные материалы за партию Единая России. По имеющимся сведениям руководство комитета по культуре администрации Иваново отдало распоряжение подведомственным учреждениям (дошкольным учреждениям, паркам, художественным и спортивным школам, библиотекам и т.д. ) распространить газету в своих учреждениям и на подведомственной территории. Руководитель комитета объяснил, что представители Единой России обратились в комитет с просьбой распространить агитацию и комитет пошел им навстречу.
В этом же здании, на этом же этаже работает окружная избирательная комиссия города Иваново, организующая в настоящий момент выборы в городскую думы, в которых участвуют кандидаты от Единой России.
По данному факту написано заявление в полицию и окружную избирательную комиссию о незаконной агитации и использовании административного рессурса в интересах партии Единая Россия.
Комментарии «Голоса»
Запрещается проводить агитацию, распространять АПМ: органам государственной власти, органам местного самоуправления; лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, государственным и муниципальным служащим, лицам, являющимся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, — членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, при исполнении ими своих должностных или служебных обязанностей, кроме случая, предусмотренного пунктом 8.1 настоящей статьи, и (или) с использованием преимуществ своего должностного или служебного положения; комиссиям, членам комиссий с правом решающего голоса
Избирательная комиссии Рязанской области 8 августа изготовила решение об отказе в регистрации списка партии «Яблоко» на выборах в облдуму на основании проверки подписей избирателей. Подавляющее большинство подписей забракованы на основании якобы несоответствия данных об избирателях данным базы ФМС.
Проверка проходила так. Сначала представителям партии «Яблоко» было указано на несоответствия нескольких подписей данным системы «ГАС-Выборы». На этом основании было принято решение о проверке всех подписей сданных списков. Нашли 638 несоответствий. Эти подписи отправили в ФМС, которая вернула сначала 227, а потом еще 64 подписи, то есть признала, что у «Яблока» в списках указаны правильные данные избирателей-подписантов, а в «ГАС-Выборах» неправильно. То есть, если доверять этой проверке, почти 45% данных об избирателях в «ГАС-Выборах» неверны. При этом «ГАС-Выборы» формируются на основе этой же базы ФМС и такое расхождение показывает, что обеим базам доверять нельзя. В последний раз списки в системе «ГАС-Выборы» формировались к «общероссийскому голосованию» за поправки в Конституцию. И ни единого вопроса к спискам не возникло.
При этом большинство партий по базам вообще не проверяли – и это очевидное нарушение принципа равенства участников выборов.
Получается, что партии «Яблоко» отказывают в регистрации на выборах а Рязанскую областную думу потому, что два государственных ведомства не могут разобраться, чьи данные правильнее. А Избирательная комиссия Рязанской области отказывается рассматривать проблему несоответствия данных ФМС данным, внесённым комиссией в систему «ГПС-выборы».
Член избирательной комиссии города Краснодар с правом совещательного голоса Леонид Малявин сообщает, что избирательная комиссия в период с 30 июля по 7 августа не извещала его о проведении заседаний комиссии, о чем о падал заявление в комиссию.
Также Малявин обращает внимание, что информация о ходе избирательной кампании по выборам депутатов городской думы Краснодара размещается с большим запозданием и не в полном объеме.
Кандидат от КПРФ в губернаторы Брянской области Андрей Архицкий рассказал, что областные власти препятствуют ему в сборе подписей, в том числе запрещая поддерживать его муниципальным депутатам от «Единой России», ЛДПР и других партий.
На вопрос, как ему в итоге удалось решить эту проблему, Андрей Архицкий напомнил, что изначально он собрал только 106 подписей депутатов от КПРФ, а депутаты от других партий и беспартийные, с которыми у него была изначальная договоренность, отказались его поддержать, пока не получат «добро» из областной администрации:
«Я думаю, что я их просто перетерпел. Потому что за два дня до окончания сбора подписей мне позвонил наш первый секретарь из одного района и сказал, что к нему только что обратился глава районной администрации и сказал, что поступила команда давать Архицкому подписи. Мне кажется, они [команда Богомаза] просто не ожидали, что всего за два дня я смогу собрать больше 100 подписей [для прохождения мунфильтра требуются 115 подписей плюс около 5% для подстраховки]. Они не учли, что у меня были договоренности с депутатами и что мне не нужно было, как слепому котенку, тыкаться и где-то их искать».
В 18:35 звонком на личный мобильный номер телефона меня пригласили на некое срочное заседание территориальной избирательной комиссии Ивановского района, которое должно было состояться через 15 минут. Приехав и подойдя в 18:46 ко входу в здание администрации ивановского муниципального района, в котором находятся помещения территориальной избирательной комиссии ивановского района, меня отказались пустить в помещение. Демонстрация удостоверения члена комиссии и объяснение ситуации не привело ни к чему.
В Чувашии в избирком и полицию поступила первая жалоба на кандидата на пост главы республики за незаконную агитацию и использование логотипа "Вместе. Пӗрле". Заявление подал член Новочебоксарской территориальной комиссии с правом совещательного голоса Юрий Сидоров в адрес зарегистрированного кандидата в главы республики, самовыдвиженца Олега Николаева. Также к административной ответственности юрист просит привлечь депутатов Госдумы от Чувашии Анатолия Аксакова и Игоря Молякова.
Заявитель отмечает, что агитационные материалы под брендом "Вместе. Пӗрле" распространяются по почтовым ящикам в поддержку кандидатов в гордуму Новочебоксарска от "Справедливой России" с изображением врио главы Чувашии Олега Николаева (кандидата-самовыдвиженца на пост главы региона), а также депутатов Госдумы Анатолия Аксакова и Игоря Молякова. "Использование в агитационных материалах изображений этих лиц не допускается по нормам избирательного законодательства. Данное нарушение имеет состав административного правонарушения", — прокомментировал юрист Юрий Сидоров.
По решению избиркома, агитационные материалы "Вместе. Пӗрле" признаны незаконными и запрещены к распространению.
В Краснодарском крае избирательные комиссии Краснодара, Сочи и Новороссийска массово отказывают в регистрации кандидатам от партии "Яблоко".
Подавляющее большинство кандидатов сняты с выборов на основании того, что, по версии избиркомов, они предоставили недостоверные подписи в свою поддержку. Таким образом все 11 яблочников не смогут принять участие в выборах депутатов Городской думы Краснодара. В Сочи до регистрации дошли только трое из восьми выдвинутых кандидатов.
Председатель регионального отделения партии "Яблоко" Ирэн Ильенкова называет происходящее "политическим заказом". Ей самой было отказано в регистрации в качестве кандидата на выборах депутатов Городского собрания Сочи.
"Отказывают на основании двух причин. Первое - это заключения графолога о том, что подписи разных избирателей внесены одной рукой. Но на самом деле видно, что там и разный нажим и разный почерк. А второе основание - это когда при запросах в ФМС заведомо закладываются ошибки, как бы случайно меняются буквы или цифры, и естественно приходит ответ, что такого человека не существует".
Ильенкова предложила пригласить на заседание муниципальной избирательной комиссии Сочи человека, который лично подтвердил бы свою подпись, но в этом ей было отказано.
По сообщению представителей Нижегородского отделения партии «Яблоко» , в подписные листы Дениса Анатольева, выдвинутого кандидатом в депутаты Городской думы Нижнего Новгорода от партии, были внесены исправления. Это сделано после того, как листы были сданы в окружную избирательную комиссию (ОИК) №19. Проверяя данные избирателей, подписавшихся за выдвижение Дениса Анатольева, члены ОИК искажали адрес либо имена при вводе в ГАС Выборы. По всей видимости, затем члены комиссии внесли соответствующие исправления непосредственно в подписные листы кандидата, что является фальсификацией избирательных документов в соответсвии со статьей 142 УК РФ. Подано заявление в полицию.
Новосибирское реготделение ЛДПР рассказало о нападении на кандидата в горсовет Ирину Беспечную во время встречи с избирателями. У женщины зафиксировано сотрясение мозга.
Нападение на Беспечную произошло 5 августа во время встречи с избирателями на улице Лежена в Дзержинском районе. Конфликт начался с того, что два молодых человека начали «демонстративно срывать» агитационные листовки Беспечной с расположенных неподалеку домов.
«На замечания кандидата и ее попытки остановить срыв листовок, хулиганы ответили хамством и руганью. Один из них с силой толкнул Ирину Беспечную, и она ударилась головой и плечом о колонну, которая держит козырек подъезда», — сообщили в ЛДПР.
Беспечная написала заявление в полицию, передав правоохранителям фото напавших на нее молодых людей, которое успел сделать ее помощник.
6 августа, состояние женщины ухудшилось. Она была вынуждена обратиться за медицинской помощью. Врачи диагностировали у нее ссадины ушибы и сотрясение головного мозга. Сведения о телесных повреждениях были переданы в правоохранительные органы.
Два претендента в депутаты горсовета Минвод от "Справедливой России" отказались сдавать документы в избирком после угроз увольнением их родственникам, заявил глава реготделения партии Александр Кузьмин.
Ставропольское отделение "Справедливой России" выдвинуло на выборы депутатов совета Минераловодского горокруга 20 кандидатур по одномандатным округам и 15 – по списку, сообщил Кузьмин. По его словам, в процессе сбора документов, их проверки у юриста и сдачи в избирком четыре человека по различным причинам отозвали свои кандидатуры, на двоих из них осуществлялось давление.
"У одного кандидата родители работают на муниципальном предприятии. К нему подошли неизвестные и предупредили: если не откажется участвовать в выборах, родственников уволят. У другого кандидата супруга работает начальницей ЗАГСа, ей осталось то ли два, то ли три года до пенсии. Также подошли неизвестные люди, пригрозили уволить. Оба кандидата отказались нести документы в избирком", – пояснил Кузьмин, не называя фамилий.
Кандидату от КПРФ запретили проведение агитационного мероприятия.
Антон Арцибашев выдвинут кандидатом в депутаты законодательного собрания Алтайского края на дополнительных выборах по 26-му округу. 8 августа он планировал начать активную часть агитационной кампании. 4 августа он подал в администрацию Барнаула уведомление на первое агитационное мероприятие, но получил отказ.
В ходе кампании по выборам депутатов Орловского городского Совета кандидат в депутаты зафиксировал факт, когда женщина, распространявшая агитацию за кандидата от партии "Единая Россия" срывала агитационные материалы кандидата Евгения Косогова.
Вызванные на место происшествия сотрудники полиции пытались уклониться от составления протокола об административном правонарушении
Комментарии «Голоса»
Повреждение агитационных материалов может подпадать под статью 5.14 КоАП РФ - Умышленное уничтожение или повреждение информационного материала, относящегося к выборам, либо агитационного материала, размещенного в соответствии с законом, вывешенного на здании, сооружении или ином объекте в период избирательной кампании, кампании референдума, либо нанесение надписей или изображений на такой материал.
05 августа представители КПРФ провели в Орле на площади Ленина публичные мероприятия (шествие и пикет с агитационными материалами, выпущенными в рамках кампании по выборам депутатов горсовета) с нарушением действующего в регионе запрета.
Самое парадоксальное, что в шествии принял участие губернатор Орловской области Андрей Клычков, установивший запрет на проведение публичных мероприятий в регионе.
Несколькими днями ранее на той же площади за нарушение запрета на проведение публичных мероприятий полиция задержала гражданского активиста Сергея Носова, проводившего ОДИНОЧНЫЙ пикет в поддержку губернатора Хабаровского края Сергея Фургала.
По факту проведения публичного мероприятия направлено заявление в правоохранительные органы
Краснодарский край, Гулькевический район, поселок Красносельский, избирательный округ 8.
Кандидат в муниципальные депутаты Дуюнов Федор Владимирович сообщил, что ему неправомерно было отказано в регистрации, а избирательная комиссия сокрыла основания отказа и не дала времени на исправление неточностей в документах.
В Анапе несколько кандидатов заявили о предвзятости и непрозрачной деятельности территориальной избирательной комиссии «Анапская». ТИК умышленно создает препятствия для представителей любых политических сил, за исключением «единороссов» и некоторых самовыдвиженцев.
Так кандидат в депутаты Анапского городского Совета Александр Замковой полагает, что ТИК уже на этапе регистрации фильтрует тех, кто может составить реальную альтернативу представителям партии власти. Об этом он сообщил в специальном видеоролике.
Заседания рабочих групп по проверке документов кандидатов назначаются на даты, ближе к итоговому заседанию комиссии, чтобы соискатель просто не успел исправить ошибки:
«Людям морочат голову, придираются, тянут время, а потом по формальным поводам отказывают в регистрации: мол, сам виноват - не успел.
- Территориальная избирательная комиссия «Анапская» сделала все, чтобы зарубить как можно больше независимых кандидатов на этапе регистрации. Наверное, уверены, что по-другому им, депутатам от «Единой России», не остаться у власти».
Самовыдвиженец Сергей Журавлев, атаман Алексеевского хуторского казачьего общества. У него и атамана станицы Гастогаевской Сергея Агафонова, возникли похожие проблемы при подаче документов:
«В минувшее воскресенье в 12:30, за полтора часа до закрытия ТИК, мне позвонили и сказали, что я должен приехать по поводу выбракованных подписных листов. Я успел, и получил на руки решение об ошибке, которую допустил в документах, - рассказывал Сергей Журавлев. - Она такая: в подписных листах было указано мое место работы, но не должность. По законодательству мне нужны три дня для исправления ошибок, но считаю, что сознательно сделали так, чтобы у меня и шанса не осталось успеть что-то исправить. Воскресенье - типографии и банки не работают. Так что 5 августа в 17 часов состоится комиссия, на которой меня официально уведомят, что не допускают к выборам».
Еще один анапчанин, Олег Витальевич Янцен, уже получил от ТИК «Анапская» отказ в регистрации. По его мнению, мотивировка отказа совершенно нелогична:
«Весь пакет документов был подан одномоментно, за исключением уведомления, которое прилагается к заявлению о согласии баллотироваться и которое я предоставил 28 июля. Но все в рамках установленного законом срока предоставления документов (то есть до 29 июля). ТИК все мои документы приняла, выдала расписку. Но потом вдруг выдала: раз вы не сразу подали этот документ, то мы будем считать, что он отсутствует в деле. И на этом основании отказали в регистрации».
Кандидат в ростовскую городскую думу от партии «Яблоко» Татьяна Спорышева сообщает, что ей обнаружены значительные неточности в системе ГАС «Выборы», которые приводят к неправомерному отказу в регистрации для некоторых кандидатов:
«Я никогда напрямую не пересекалась с системой гас выборы — и тут довелось. Результат меня поразил.
Я вышла из здания ТИКа в шоке — но легкий ростовский ветерок вернул меня в действительность и я решила обойти всех подписантов, данные которых не совпали с системой гас выборы.
Результат — данные системы минимум на 25 процентов не соответствуют действительности: в ней не оказалось людей прописанных в округе с 2011, 2012. Кто-то за это время вышел замуж и сменил фамилию, но система упорно хотела считать их «свободными» женщинами.
Одну приятную пенсионерку ГАС выборы омолодили и вместо 1941 года рождения показали 1947.
А начала я свою проверку с подписанта, который по данным ГАС умер. Но, к счастью дверь мне открыл цветущий мужчина 1977 года рождения и с радостью удостоверил свою личность паспортом, доказав свое право на жизнь)в мире российских выборов ( такие еще остались?).
Избирком может сказать, что в Ростове-на-Дону давно не было выборов, но к сентябрю мы базу приведем в порядок — хорошо, кто-то прописался в 2020 году и его может не быть в системе, но косяки в данных людей живущих годами в округе?
И еще маленький нюанс: А как же голосование в честь вечного Путина? - Как же проходило сие голосование? Как составлялись списки голосующих? Как же миллионы, которые затрачены на обеспечение функционирования системы ГАС «выборы» - получается, что это профанация?...»