Кандидат в депутаты воронежской областной думы по избирательному округу 28 (Богучарский, Кантерировский районы) Владимир Колыхалин осуществил нарушение избирательного законодательства в части запрета подкупа избирателей и ведения благотворительной деятельности. На сайте воронежской ЕР сказано, что 05 августа благодаря поддержке депутата, сотрудники соцзащиты вручили ранцы с наборами школьных принадлежностей 50-ти первоклассникам и ученикам младших классов. Владимир Колыхалин поздравил будущих первоклассников со вступлением в новую жизнь, а ребят постарше - с предстоящими школьными занятиями, и выразил надежду, что новые ранцы прослужат долго.

https://voronezh.er.ru/news/2020/8/5/v-kantemir...

В штабе «Объединённых демократов» в рамках предвыборной кампании прошла лекция на тему «Общественный контроль государственных закупок». Лекцию читала Екатерина Петрова, руководитель регионального антикоррупционного центра «Трансперенси Интернешнл». На встрече присутствовали кандидаты в муниципальные депутаты. Через полчаса с начала встречи, в штаб нагрянула полиция. Полицейских было больше 10 человек. Они сообщили, что им поступило сообщение о том, что в помещении звучат призывы к экстремистской деятельности. Увидев, что никакого экстремизма на лекции нет (шло обсуждение закупки берёз), сотрудники полиции придрались к тому, что на присутствующих нет медицинских масок. При этом мероприятие носило частный характер, а потому маски не обязательны. Полицейские опросили всех присутствующих, но протоколов ни на кого не составили.

Позже советник фракции ЛДПР в Законодательном Собрании Владимирской области Валерий Пузанов публично сообщил, что это он подал заявление в полицию об "экстремистском мероприятии". Кандидат в депутаты СНД г. Владимира Илья Косыгин, присутствовавший на лекции, подал заявление в полицию о ложном доносе Пузанова

В городе Александрове, Владимирской области ЛДПР раздаёт избирателям подарки с партийной символикой.

В конце декабря 2019 года, когда я, действующий депутат Совета народных депутатов МО Воршинское, ещё только решал, выдвигаться ли мне в Совет народных депутатов Собинского района, моей начальнице (я работаю в спортивно-оздоровительном центре «Олимп») спустили на меня жалобу, поступившую на имя губернатора Владимирской области. Мать одного из детей, отдыхавших в летнем лагере, где я работал, жаловалась на то, что «после возвращения из лагеря у её ребёнка появились несвойственные ему ранее темы для обсуждения, власть, протесты и др.». Она посчитала, что причина этого в том, что я размещаю на своей личной странице ВКонтакте «информацию политизированного характера» (см. фото). Я написал объяснительную, где доказал, что имею на это полное право.

Но этого оказалась мало. В феврале 2020 года меня вызвали в Департамент физической культуры и спорта Владимирской области и потребовали удалить все записи «политизированного характера»: «Нас не устраивает, что в наших рядах оппозиционеры!». Я отказался и пригрозил обратиться в трудовую инспекцию. Тогда к делу привлекли полицию. Правонарушения они не углядели. После того, как в марте 2020 года я написал объяснительную и полицейским, прессинг вроде бы прекратился.

4 августа меня зарегистрировали кандидатом в Совет народных депутатов Собинского района от КПРФ. В тот же день директору «Олимпа» позвонили из Департамента физической культуры и спорта и потребовали меня уволить, если я не сниму свою кандидатуру. Я отказался и 7 августа написал заявление об увольнении по собственному желанию «в целях предотвращения административного давления на коллектив учреждения». В тот же день заявление было подписано.

Такое же давление испытали ещё четыре кандидата от КПРФ. Один из них снял свою кандидатуру

У члена ТИК Новооскольского района, Коноплянко Николай Александрович, в качестве кандидата от ЛДПР по данному округу на выборах белгородской областной думы зарегистрирована дочь, Резниченко Марина Николаевна.Согласно требованиям федерального законодательство данный факт является конфликтом интересов и мешает господину Коноплянко исполнять функции члена комиссии.

При проведении выборов на должность главы Чувашской Республики, кандидат Николаев Олег Алексеевич размещает предвыборную агитацию и оплату за сбор подписей в свою поддержку не из средств избирательного фонда. Со сборщиками подписей не были заключены трудовые договора.

Партия «Новые люди», вопреки требованиям избирательного законодательства, занимается сбором средств для приюта накануне выборов, а также благотворительностью, о чём размещены посты на страницах кандидатов.

В Малоярославце кандидату в Заксобрание Калужской области Владимиру Заболотскому препятствуют в проведении предвыборной агитации. По указанию чиновников владелец информационных досок отказал в предоставлении места под агитационные листовки кандидата.

По информации «Новой газеты– Рязань» кандидаты от партии «Яблоко» на пресс-конференции во вторник, 11 августа, заявили, что процедура проверки подписей, по результатам которой принималось решение об отказе в регистрации на выборах в областную Думу, «полностью сфальсифицирована и ангажирована».

Участники пресс-конференции привели конкретные примеры несоответствий. Так, по базе ГАС «Выборы» избирком признавал подписи «Яблока» недействительными с формулировками: «паспорт принадлежит другому человеку, умершему», «убыл в заключение» или указывал, что к указанному адресу или номеру паспорта гражданин не имеет отношения. Такие данные избиркома опровергла ФМС и признала 291 подпись «Яблока» достоверной.

«Я собрал более ста подписей, с реальными людьми я разговаривал, – рассказал Андрей Любимов. – По моим подписям мне говорят – человека вообще нет в базе. Я не понимаю. Я лично его знаю. Пришлось сфотографировать, прислать паспорт».

Константин Смирнов, лидер списка «Яблока», подчеркнул, что у избиркома и ФМС данные расходятся фундаментально, вплоть до того, что ГАС «Выборы» считают человека умершим или отбывающим тюремный срок, а база ФМС говорит об обратном.

«Сведения об избирателях от балды забиты, и получается, что, либо создана специально неверная база, либо, как и предполагают многие, никакой системы ГАС «Выборов» вообще не существует. Если говорить о качестве работы избиркома, то получается, что в рязанском сегменте системы ГАС «Выборов» 45% данных об избирателях не соответствуют действительности», - сказал Смирнов.

По мнению Смирнова, рязанский избирком выполняет федеральные политические установки и делает все, чтобы не допустить к выборам неподконтрольные партии.

По сообщению издания «Коза пресс» Станислав Пименов зарегистрирован кандидатом в депутаты от партии «Единая Россия» на выборах в совет рабочего поселка Первомайского Городецкого района, на момент подачи документов о регистрации в качестве кандидата, находился в городе Сочи. При этом, согласно пункту 5 статьи 33 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав» при предоставлении документов для регистрации требуется обязательно личное присутствие кандидата.

Начальник управления экономического развития и торговли администрации города Иваново Е.Н. Соколова 5 августа 2020 года в период избирательной кампании по выборам в городскую Думу распространила (с целью информирования работников о предстоящем едином дне голосовании) среди предприятий города Иваново письмо с просьбой "рассмотреть возможность размещения соответствующих материалов на территории Вашей организации, торгового объекта (планируется 3 выпуска газет, а также плакаты формата А3 - 5 единиц)."
После получения письма в торговых объектах города Иваново появились агитационный листок ЕР "Родной город" и плакаты, агитирующие голосовать за список партии "Единая Россия", возглавляет который непосредственный руководитель Соколовой, глава администрации города Иваново Владимир Шарыпов.
Среди организаций, куда было направлено письмо Соколовой, сеть магазинов "Магнит", "Риат", салоны "Мегафона", "Билайна, другие продуктовые магазины и крупные торговые центры.
В полномочиях управления, которое возглавляет Соколова, организация информирования населения о выборах не значится, а вот контролирующими функциями в отношении торговых объектов данное управление обладает и, возможно, часть предприятий "не смогла отказать в просьбе" чиновнице, во власти которой провести проверку на предприятии и закрыть его, что особенно в условиях "пандемии" не представляет большего труда.

Кандидат в депутаты Коляновского сельского поселения обратился с жалобой в прокуратуру на действия ТИК Ивановской района. Представители ТИК в судебном заседании, где рассматривали иск об отмене решения комиссии о регистрации кандидата, настаивали на признании иска и отмене регистрации на том основании, что они (члены комиссии) зарегистрировали кандидата незаконно на основании якобы неправильного комплекта документов. При этом уже после судебного заседания ТИК Ивановского района на основании точно такого же комплекта документов зарегистрировали еще двух кандидатов и претензий к ним не было.
Подавший заявление в прокуратуру кандидат считает, что "ТИК Ивановского района признавая иск и поддерживая незаконные требования истца по отмене его регистрации, нарушила ст.19 Конституции РФ, гарантирующую равенство прав и свобод человека и гражданина, а также ст. 32 Конституции РФ, и целью таких действий было незаконное лишение меня пассивного избирательного права." И что Представители ТИК своими действами пытались воспрепятствовать свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав, в чем он видит "объективную сторону деяния, предусмотренного ст.141 УК РФ" и просит "провести проверку и при наличии нарушения закона со стороны избирательной комиссии принять соответствующие меры вплоть до направления материала по подследственности для решения вопроса о возбуждении уголовного дела при обнаружении признаков преступления".

Дополнение: На сайте суда появилось мотивировочное решение.

Я, Демьянчук Федор Владимирович, член Избирательной комиссии Саратовской области с правом совещательного голоса принимал участие в 112-ом заседании избирательной комиссии Саратовской области. На данном заседании были существенно ограничены мои права члена избирательной комиссии.
В соответствии с п. б, ч. 23, ст. 29 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" член комиссии с правом решающего голоса и член комиссии с правом совещательного голоса вправе выступать на заседании комиссии, вносить предложения по вопросам, отнесенным к компетенции соответствующей комиссии, и требовать проведения по данным вопросам голосования.
Однако сегодня на 112-ом заседании Избирательной комиссии Саратовской области члены избирательной комиссии с правом решающего голоса допустили ряд нарушений, чем ограничили мои права:
• Секретарь избирательной комиссии Саратовской области Седов С.Ю, сказал, что у меня есть право задать вопрос, но у членов комиссии отсутствует обязанность отвечать, что противоречит п. в, ч. 23, ст. 29 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", которая содержит противоположное законоположение.
• В разделе «Разное» я планировал объявить о наличии двух жалоб в ИКСО, после чего зарегистрировать их в установленном порядке. Однако члены ИКСО сказали, что «не хотят меня слушать». После чего по середине моего выступления Председатель Романова И.В. закрыла заседание и члены комиссии покинули зал заседания, тем самым нарушив мое право на выступление на заседании комиссии.
Кроме того, по вопросу о назначении членов территориальной избирательной комиссии Волжского района г. Саратова с правом решающего голоса ИКСО не приняла во внимание п. 1.1.5. Методических рекомендаций о порядке формирования территориальных избирательных комиссий, избирательных комиссий муниципальных образований, окружных и участковых избирательных комиссий, утвержденных постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, которые устанавливают, что при формировании избирательной комиссии рекомендуется учитывать принцип преемственности в ее работе, целесообразность назначения в ее состав лиц, имеющих высшее юридическое образование или ученую степень в области права либо иное высшее профессиональное образование, опыт организации и проведения выборов, референдумов, а также участие молодежи в работе избирательных комиссий. ИКСО отдала приоритет начальнику хозяйственно-эксплуатационного отдела МКУ "ЦБ ОУ Заводского района г. Саратова" с высшим образованием «Менеджер», а не Руденко Денису Владимировичу (выдвинул РО РОДП «ЯБЛОКО»), который имеет диплом о высшем юридическом образовании с отличием, набрал на 110 заседании ЦИК 6 голосов членов ЦИК в пользу своей кандидатуры при решении вопроса о назначении члена ИКСО с правом решающего голоса, был рекомендован Председателем ЦИК Эллой Александровной Памфиловой к зачислению в кадровый резерв.

Дополнение: Получен ответ ЦИК РФ

Кандидат в депутаты Свердлова К.А. в целях проведения агитационной кампании планировала заключить договор с Общество с ограниченной ответственностью «Гэллэри Сервис» на размещение агитационных материалов на билборде.
Договор размещения агитационных материалов был согласован как компанией в лице начальника отдела продаж Алексеевской Дарьей, так и кандидатом.
Однако после направления макета компания уведомила о том, что не может разместить наши материалы:
«У нас по Усть-Курдюму все конструкции забирает Администрация под соц рекламу.
По договору об аренде рекламных конструкций мы обязаны предоставить им места согласно запросу, в том числе снимая коммерческих клиентов.
Дико извиняюсь, но разместить в Усть-Курдюме мне Вас просто негде».
При этом еще 11 августа компания в телефонном разговоре заявляла, что выбранное нами место свободно в связи с готовностью размещать наши материалы и согласованностью договора.
Полагаю, что на кандидата Свердлову К.А. оказывается административное давление со стороны Администрации муниципального образования «Город Саратов».

Дополнение: прикреплен ответ Избирательной комиссии Саратовской области на жалобу об административном давлении

Жителей Кургана из Заозерного района пригласили на встречу с кандидатом в депутаты Курганской областной думы Дмитрием Ильтяковым. На одном из подъездов района было размещено объявление, где жителям предложили бесплатно поехать в лагерь «Янтарный». В программе указаны дегустация пива, шашлыков и развлекательная часть.

Кандидат в депутаты Курганской областной Думы по одномандатному округу №1 от «КПРФ» Наталья Воробьева на своей странице Вконтакте заявила о хищении своих агитационных материалов.

В период избирательной кампании по выборам депутатов Курганской областной Думы представители областных департаментов и органов местного самоуправления, Пенсионного фонда РФ и многофункциональных центров, сотрудники органов социальной защиты и образования включились в реализацию проекта депутатской фракции «Единой России» в региональном парламенте под названием «Открытый регион. ВМЕСТЕ 45».

В течение двух месяцев в городах Кургане и Шадринске, в районных центрах и наиболее крупных населенных пунктах организуются выездные открытые общественные приемные. Таким образом, встречи с гражданами могут проходить и с участием 20 действующих депутатов Курганской областной и городской Дум, одновременно являющихся кандидатами в региональный парламент от «Единой России». Это Кафееев, Казаков, Исламовы Марат и Артем, Обласов, Харлов, Сажин, Ярославцев, Брюханов, Порубов, Шиншин, Ильтяков, Фролов, Гладковский, Хильчук, Силантьева, Остапенко, Попов, Муратов, Воронович. Поддержку этим встречам будут напрямую оказывать органы исполнительной власти и сотрудники местных администраций.

В связи с ограничениями, связанными с пандемией новой коронавирусной инфекции, подобные встречи избирателей с кандидатами от других партий сейчас невозможны, а, следовательно, здесь нарушается принцип равных условий агитации.
На страницах в соцсетях «Единая Россия» уже публикует информацию о работе своих кандидатов в рамках проекта.

Проект активно продвигается на сайте регионального государственного СМИ «Новый мир».

Дополнение: В презентации плана избирательной кампании «Единой России», которая оказалась в распоряжении штаба Алексея Навального в Кургане, проект «Открытый регион. ВМЕСТЕ 45». также перечисляется среди основных в рамках избирательной кампании

На телеканале "ГТРК "Владимир" (филиал государственной компании ВГТРК) вышел сюжет с положительной оценкой деятельности действующего депутата от "Единой России" Олега Кашицына.
В настоящее время этот гражданин является кандидатом в депутаты по округу, где были произведены работы от "Единой России".
Никаких данных, что сюжет оплачен из избирательного фонда, нет. А значит, под видом отчета о работе депутата (ранее эта улица, это важно, не входила в его округ), руководитель ГТРК "Владимир" Филинов, председатель совета сторонников "ЕР" во Владимире, выдаёт агитационные материалы.

Избирательная комиссия муниципального образования город-курорт Сочи (далее – избирательная комиссия) продолжает удивлять. Теперь она перешла к откровенным фальсификациям избирательных документов.
Бугайчук Роман Владимирович, которому дважды было отказано в регистрации кандидатом в депутаты Городского Собрания Сочи муниципального образования город-курорт Сочи по многомандатному избирательному № 5 Хостинский на одном единственном основании – со ссылкой на «Справку об исследовании» № 57-И от 06 июля 2020 года, выполненную на бланке Экспертно-криминалистического отдела УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю (первое решение об отказе в регистрации было отменено Избирательной комиссией Краснодарского края), обратился в Центральный районный суд города Сочи.
В Административном исковом заявлении он указал, что «Справка об исследовании» № 57-и от 06 июля 2020 года не отвечает требованиям избирательного законодательства, поскольку выполнена экспертами не входящими в состав соответствующей рабочей группы избирательной комиссии, которые исследовав «рукописные цифровые записи и подписи», пришли к выводу о том, что рукописные записи, расположенные в графе «Фамилия, имя, отчество» на разных подписных листах выполнены одним лицом.
В обоснование своей позиции, представитель избирательной комиссии Железнов Э.А. ходатайствовал о приобщении к материалам административного дела № 2а-3973/2020 копии Решения от 04 июля 2020 года № 68/183-4 «О внесении изменений в решение избирательной комиссии муниципального образования город-курорт Сочи от 30 мая 2017 года № 8/23-4 «О составе Рабочей группы по приему и проверке документов, представляемых кандидатами, избирательными объединениями в избирательную комиссию муниципального образования город-курорт Сочи в период муниципальной избирательной кампании» и Приложение к решению комиссии муниципального образования город-курорт Сочи от 07 июля 2020 года № 69/195-4 «Состав Рабочей группы по приему и проверке документов, представляемых кандидатами....»
Между тем, ни 04 июля 2020 года, ни 07 июля 2020 года данный вопрос избирательной комиссией не рассматривался, что подтверждается заявлениями лиц при этом присутствовавших.
Однако, это не все «чудеса». «Справка об исследовании» № 57-и от 6 июля 2020 года подписана экспертом В.Г. Казаковой и из ответа УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 05 августа 2020 года № 43-26043вн на мой запрос также следует, что Казакова В.Г. это женщина, а избирательная комиссия в состав рабочей группы «включает» Казакова Владислава Геннадьевича.
У кандидата Бугайчука Романа Владимировича не было сомнений в подложности "Справки об исследовании" № 57-и от 6 июля 2020 года, поскольку по его заказу уже было выполнено повторное исследование подписей избирателей независимым экспертом-почерковедом, выводы которого полностью опровергали выводы, изложенные специалистами Экспертно-криминалистического отдела УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
Но после того, как в его распоряжении оказалось заключение тех же самых экспертов Экспертно-криминалистического отдела УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, выполненное для той же самой избирательной комиссии в отношении достоверности подписей в поддержку выдвижения другого кандидата, он мягко сказать был удивлен тому, как сильно различались их подписи и формы документов.
Сравните сами. Соответствующие заявления с требованием провести проверки поданы Бугайчуком Романов Владимировичем в Генеральную прокуратуру РФ, Следственное управление Следственного Комитета Российской Федерации и Центральную избирательную комиссию Российской Федерации.

В газете "Приволжская новь", издаваемой на средства областного бюджета Ивановской области во время избирательной кампании печатают агитационные (создающие положительный образ) партии "Единая Россия", представители которой выдвинуты в кандидаты на данных выборах.
Под деятельностью партии "Единая России" представляется работа чиновников администрации Приволжского района главы района Мельниковой и ее заместителя по социальным вопросам Соловьевой, которую они обязаны делать в рамках своих основных полномочий и за которую получают зарплату из бюджета.
Таким образом муниципальные служащие используют свое служебное положение в интересах партии "Единая Россия"