Уик 2792, я голосовала по адресу прописки Главмосстроя 14. В одной из книг видела карандашные пометки-галочки, на столе ЧУИК лежал ластик. 18 сентября 13:30. Обратила на это внимание наблюдателя.
На участке города Москвы №2627 (район Кунцево) заранее были заполнены паспортные данные во всех заявлениях на голосование вне участка, а также стояла подпись напротив них. Комиссии была направлена жалоба с описанием нарушения, и просьбой его прекратить. Комиссия отказалась устранять нарушение, выдав письменное решение о рассмотрении жалобы, в котором указывается решение оставить жалобу без удовлетворения.
Члену УИК с правом совещательного голоса препятствуют в наблюдении за выдачей бюллетеней
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
Члену УИК с ПСГ предоставили возможность наблюдать за выдачей бюллетеней, он сидел рядом с членом УИК, который их выдавал. В связи с тем, что член УИК с ПСГ хотел фотографировать информацию, содержащую персональные данные, а также просил избирателей предъявить ему паспорт, членами УИКа было сделано ему замечание. Официально жалоба от члена УИК с ПСГ не поступала. Нарушения избирательного законодательства отсутствуют. Нарушения отсутствуют.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
Мне, Соловьеву Илье Сергеевичу, являющемуся членом комиссии с правом совещательного голоса, председателем УИК 2710 Маркарян Кристиной Нурадиновной была выдвинута устная претензия о том, что я нарушаю и не имею право стоять за членами с ПРГ в момент выдачи бюллетеней.
При этом я сверяю данные паспорта избирателя с книгой избирателей.
16.09 посетил участок, места для наблюдателей оборудованы так, что с них не видно избирательных урн, точнее видна одна из трех, вид перегораживается кабинками для голосования. На замечание, что с мест ничего не видно, председатель комиссии Курятник О. Г. сослалась на неудобство помещения для голосования и отказалась исправлять этот недостаток, хотя места для ПРГ организованы там, откуда урны обозреваются. Согласно п. 11 ст. 61 ФЗ-67, ящики для голосования должны находиться в поле зрения членов участковой комиссии и наблюдателей.
Еще одна информация об источнике принуждения: Департамент культуры мэрии Москвы. Требуют от избирателя фото с бюллетенем, за кого голосовать также информировали на работе.
В заявлениях на надомное голосование заранее вписаны паспортные данные избирателей, вопреки закону
Неоднократные случаи фотографирования акта опускания бюллетеня "для работы". Один из избирателей озвучил для какой - Роспотребнадзор требует отчетности сотрудников.
Ближе 50 метров от входа в помещение УИК №2278 (Ленинский проспект, 83А) на стенде под стеклом размещены агитационные материалы 4 кандидатов.
Дополнение: стенд с агитацией висел на жилом доме Ленинский пр 85 Корп. 4
УИК Ленинский 83А
Помещение оборудовано так, что невозможно одновременно видеть стационарные ящики, переносные и кабинки; фактически места членов уик с правом решающего голосанаходятся в одном помещении, а стационарные ящики и кабинки - в соседнем, соединенным двумя проходами в полтора метра шириной. Председатель отказалась переставлять , подана жалоба
Сегодня, 17.09 по адресу стромынка 17, уик 1274, в 8:43 трое человек сказали, что они из дирекции жкх, и им сказали, чтобы они сфотографировали бюллетени и отправили начальству.
На участке 1274 города Москва были люди, которые говорили, что работают в дирекции ЖКХ (трое человек) и сказали, что их на работе попросили обязательно сфотографировать бюллетень и отправить на работу.
16.09.21 в 17.20 в помещении УИК 2751 обнаружил в помещении УИК избирательные бюллетени, с которыми ведется работа вне зоны обзора средств видеонаблюдения.
Акт о получении бюллетеней в помещении УИК отсутствует.
Я, Понкратов Денис Олегович, член избирательной комиссии с правом совещательного голоса УИКа 2279 пришёл на участок за день до голосования и обнаружил, что сейф стоит вне помещения для голосования, в отдельной комнатке, закрытой от камер видеонаблюдения.
Председатель УИКа неоднократно препятствовала вхождению меня в эту комнату. На мой вопрос, почему сейфы там, ответила, что ей позвонили из города и приказали. На моё требование вернуть сейф в комнату голосования, на меня стали кричать члены комиссии и пытались вытолкать из участка. Звонил в ТИК, члены комиссии при этом громко кричали и перебивали, так что ничего не было слышно. Я передал трубку председателю, она вроде успокоилась. В ТИКе мне порекомендовали заглянуть в сейф и убедиться, что там всё в порядке. Меня пустили в эту комнатку, передо мною зашла председатель и закрывала собою открытую дверь сейфа. Тут же закрыла дверцу второго маленького сейфа, стоящего на столе. Внезапно, на меня начали орать, требовать удалиться с участка, начали толкать и тащить за руки. Прекратили после моего страшного крика. Вызвали полицию, которая переписала мои паспортные данные и попросила выйти из участка.
15.09.2021 в г. Москва, ул. Лобачевского, д. 66а было зафиксировано распространение агитации за кандидата в депутаты Государственной Думы восьмого созыва Попова Евгения Георгиевича, выдвинутого политической партии "Единая Россия". По адресу ул. Лобачевского, д.66а находятся участковая избирательная комиссия 2741 и территориальная избирательная комиссия района Проспект Вернадского. Ст.68 ч.11 ФЗ-20 от 14.02.2014 "О выборах депутатов Госцдарственной Думы..." запрещает размещение агитации в зданиях избирательной комиссии.
Сообщает Валерий Толмачев: "Подделана моя подпись в итоговом протоколе УИК #2756.
Я в этот день находился дома.
В настоящий момент дал объяснения полиции (приехал в ТИК Раменки)."
В УИК 2756 подделали подпись члена УИК Толмачева В.В. в итоговом протоколе. И выдавали другого человека за члена УИК. Два наблюдателя зарегистрированы членами УИК.
Комментарии «Голоса»
Если подтвердится подделка подписи под итоговым протоколом, этот протокол не будет иметь юридической силы.
Подсчет бюллетеней велся параллельно, КОИБ сформировал протокол, а работа со списками избирателей продолжалась уже после того этого. На вопрос, откуда взялось число выданных бюллетеней, не ответили. Проверить по спискам избирателей и реестрам надомников не дали. На словах сказали, что надомников около 500 при списочном составе избирателей 1908. Не приняли жалобу.
Заявитель (ПРГ УИК) не подписал протокол, председатель тем не менее уехала в ТИК.
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По данному вопросу Общественный штаб направил запрос в Мосгоризбирком. Выяснилось следующее:
По заявлению была проведена проверка, которая показала, что заявитель, являясь членом УИК с правом решающего голоса, активно участвовал в работе комиссии при подсчете голосов: погашал неиспользованные бюллетени, участвовал в подсчете с использованием КОИБ избирателей, голосующих вне помещения. После того как все подсчеты были проведены, председатель УИК спросила есть ли у членов комиссии какие-либо вопросы и уточнила, сколько необходимо подготовить экземпляров протокола. С вопросами заявитель не обратился, однако когда стали подписывать протокол, отказался от подписи, ссылаясь на то, что неизвестно откуда взялись данные. По словам заместителя председателя УИК 2735 заявитель хотел передать председателю комиссии жалобу, однако услышав, что она уехала в ТИК, покинул УИК. Исходя из этого, нарушения нормативно-правовых актов, регулирующих порядок проведения голосования, отсутствуют.
С уважением, команда Общественного штаба
Была нарушена процедура вскрытия сейфпакетов. При вскрытии не оглашалось количество бюллетеней и не подсчитывалось количество бюллетеней в каждом конкретном сейфпакете.
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По заявлению была проведена проверка. После просмотра камер видеонаблюдения выяснилось, что членами УИК была нарушена процедура вскрытия сейф-пакетов. Однако в случае, если количество бюллетеней, посчитанных КОИБ, соответствует числу выданных по данным списка участников голосования, то такое нарушение может считаться процедурным. Оно не влияет на результат голосования.
С уважением, команда Общественного штаба
Было установлено, что в рамках голосования вне помещения для голосования до дня голосования на уик 2127 проголосовали 5 человек, не внесенных в списки избирателей на этом участке и не имеющих оснований для включения в списки (2 подавали заявление на голосование по месту нахождения по участку 2263 (захарченко надежад егоровна в т.ч.), 3 были включены в списки на электронное голосование, их заявления на голосование по месту нахождения не были учтены вышестоящими комиссиями.
