УИК 784, Московская область:
Отсутствовали страницы в книги экземпляра №4 по одномандатному избирательному округу №7 с 117 по 137, 118 страница была в конце книги. Так же не были должны образом прошиты книги, отсутствовали печати, листы, подписи и нумерация книг на обратной стороне. Была написана жалоба.
Дополнение: 18.09.21 написана жалоба, 19.09.21 в р-не 17:00 по приезду в УИК784, ответа еще не было. Нарушение, жалобу написано по этому не успел.
После получения письменного ответа, в устной форме было выяснено что после жалобы, страницы были разложены по порядку. Нарушение, жалобу написать по этому не успел.
Дополнение: После выявления нарушения, в расшивки книг после моей жалобы, предоставить книги для фиксации председатель комиссии Слепцова Светлана Фаритовна не дала.
Я был членом с ПСГ в ТИК г. Курск в Железнодорожном округе.
Мною было зафиксировано несколько грубых нарушений и много проблем, при общении с председателем ТИК Луценко Еленой Петровной.
Одно из нарушений это то, что, во-первых, председатель отказывалась приимать от меня любые жалобы, обращения и прошения, ссылаясь на "занята", это неправильное обращение и в таком духе.
19 числа я подал уведомление о том, что собираюсь вести аудио и видео запись. Подтвердить принятие моего уведомления председатель отказалась, ссылаясь на то, что она не согласна и сначала к ней для консультацией приедет юрист, который даст ответ и мне в том числе объяснит позицию, "что можно, а что нельзя". Юриста не было в итоге.
После отказа я передал жалобу на эту ситуацию представителю (Фурцева Яну) кандидата (Безяева, Яблоко), который отвез ее в ОИК, откуда я и получил ответ (приложен файлом).
В конце всех мероприятий, 20 числа утром, я уточнил у Луценко, почему она не поставила ответку о принятии уведомления, на что получил ответ в духе"ну я вам и так не запрещала снимать".
И вот сегодня мне пришел на почту ответ от ОИК, в котором сказано, что мне вообще нельзя вести съемку в ТИКе, даже как с ПСГ.
Считаю это самовольностью и нелепой интерпретацией своего мнения, далекой от законодательства.
Предполагаю, такой ответ может быть связан с тем, что я все же снимал на регистратор комнату для конференций в ТИКе, где висели листы с ув сводной таблицей, и на аудио которой было запечатлены мои конфликты и отказы принять жалобы от той же председательницы на то, что грубо нарушается порядок принятия протоколов с УИКов, но это уже другая история.
УИК 784: мобильная урна №1 не была убрана после приезда мобильной группы. Время фиксации нарушения 17:45, урна вернулась на участок в 12:20, простояла более 3 часов не освобожденная. На урне была установлена только одна бирка № 501041822021 и торчали бюллетени, на просьбу аннулировать урну, комиссия отказалась. Написана жалоба.
Подсчет. Обнаружили 42 (2 из них недействительных) бюллетеня, из которых не вычеркнут снявшийся кандидат. Признаны недействительными. Комиссия просто забыла вычеркнуть. Подписи и печати на них стоят, то есть их "проверили".
1. Халатность комиссии повлекла за собой выдачу избирателям недействительных бюллетеней
2. Право 40 избирателей на голос было нарушено
На УИК №866 от ТИК р-на Богородское поступили списки для голосования на дому по 71 избирателю. Списки включали в себя только ФИО, адреса и телефоны, печать ТИК (приложено фото одного из списков). В них вопреки п. 3 ст. 66 ФЗ-67 отсутствовали указания, как и кто их передал - лично избиратель или третье лицо; письменно или устно. Кроме того, не все избиратели из этого списка знали, что их включили в надомное голосование. Несколько людей, указанных в данном списке, пришли на участок сами и утверждали, что не просили включать их в голосование на дому. Таким образом, при составлении списка был нарушен п. 2 ст. 66 ФЗ-67.
На нашем УИК 538 председатель комиссии Босова Л. А. вела себя очень агрессивно в течение всех трёх дней. Пыталась запрещать вести фото и видеосъёмку, несмотря на то, что мы подали необходимый бланк-уведомление заранее. Это также является нарушением наших прав на свободный доступ к информации согласно конституции РФ, где чётко написано, что выборы - это открытый общественный процесс и цензура у нас запрещена. Также председатель не знает всех процедур грамотного проведения голосования и их порядок. Только благодаря помощи независимого ЧПРГ Дюгаевой Е. УИК смог справиться с подсчётом голосов избирателей с соблюдением этапности и грамотности, описанных в законе. Заместитель председателя также неоднократно хамила наблюдателям. Часто она сама подходила к находящимся на месте наблюдателям и истерично требовала отойти от неё подальше для соблюдения коронавирусной дистанции. При этом она часто спускала свою маску на подбородок, нарушая противовирусные меры. В первый день голосования председатель оторвала красные индикаторные ленты у всех трёх сейф-пакетов во время упаковки бюллетеней. Согласно Постановлению ЦИК №13/103-8 от 01.07.2021, которое гласит, что именно индикаторная лента является гарантией сохранности бюллетеней, находящихся в сейф-пакете, находящие в таких сейф-пакетах бюллетени необходимо считать недействительными. Во второй день голосования при упаковке бюллетеней представитель снова оторвала красную индикаторную ленту. Но так как в помещении присутствовали 2 представителя ТИК, они заставили упаковать бюллетени в другой сейфпакет. Также они предложили переупаковывать в их присутствии бюллетени первого дня голосования, заметив это грубое нарушение, уведомив о подаче жалобы в случае отказа. Председатель отказалась и закрыла сейф. Тем временем заместитель председателя комиссии стала снова кричать на независимого наблюдателя с требованием держать дистанцию. Он сделал шаг назад и она закричала, что якобы был удар, упала на пол. Для неё была вызвана скорая, не зафиксировавшая нанесения вреда здоровью. Заместитель председателя потребовала извинений от невиновного человека, что вляется клеветой. Данные события легко подтверждаются. Так как происходили при многочисленных свидетелях непосредственно под камерами видеонаблюдения. В воскресенье во время вскрытия сейфа с бюллетенями нам пришлось обратить снова внимание на необходимость признания бюллетеней в сейфпакетах без красной индикационной ленты недействительными, но председатель отказывалась. Мы написали акт и жалобу в ТИК. Через некоторое время Босовой позвонили и подтвердили нашу правоту. Чтобы были доказательства отсутствия индикаторных лент на сейфпакетах, нам пришлось снимать процесс на камеры телефона, что сделало комиссию ещё более агрессивной. Во время пересчёта недействительных бюллетеней от 17,09,21 было зафиксировано количество всех четырёх видов по 270 штук, хотя комиссия в пятницу подала данные в ТИК о том, что 17,09,21 на участке проголосовало 304 избирателя. Т.е около 136 бюллетеней пропали. Также нам отказывались говорить промежуточные итоги по явке избирателей в течение всех дней голосования, хотя это является необходимой процедурой. На подсчёте голосов с нами находились сотрудники СПЧ, зафиксировавшие грубое поведение и некомпетентность председателя комиссии. Во время подсчёта голосов комиссия агрессивно требовала отойти подальше и наблюдать на расстоянии, с которого достаточно трудно было разглядеть бюллетени и корректность подсчёта. Подсчёт вёлся намеренно медленно, при этом, часто сбиваясь. Одна из членов комиссии, проводя дезинфекцию помещения с помощью спиртовой жидкости, периодически распыляла эту жидкость непосредственно в лицо наблюдателям. Когда считали бланки с голосованием за партии в ЗАКС, я заметила подлог 3 бюллетеней в стопку партии ЕР и потребовала ещё одного пересчёта. На этот раз мне разрешили стоять ближе и я обнаружила около 10 неверно подсчитанных бюллетеней. В течение 3 дней голосования независимыми наблюдателями было подано 3 официальны жалобы. В конце подсчёта бюллетеней председатель завила, что либо в итоговом протоколе она указывает тольо 2 жалобы и мы оперативно заканчиваем процесс выборов либо она уезжает с частью результатов в ЗАКС и мы будем ждать её возвращения несколько часов для получения протоколов, что является неприкрытым шантажом.
На УИК №1105 Волгограда наблюдатель заснял явный вброс бюллетеней. Во время вскрытия переносного ящика он заметил аккуратно сложенные пачки бюллетеней.
Этого просто не может быть при настоящем голосовании: через прорезь бюллетени падают по-разному и не могут сложиться в такую плотную пачку листов. Именно поэтому члены комиссии, не пересчитывая их количество, постарались побыстрее растащить бюллетени по столу и смешать с остальными.
На жалобу с требованием пересчёта комиссия не отреагировала.
Члена комиссии с ПСГ вытолкали из участка, чтобы он не смог зафиксировать обман при подсчёте голосов.
Даниила Багровского 18 сентября под предлогом проверки на коронавирус принудительно увезли на скорой в поликлинику №28, хотя показаний для этого не было. Ковид-тест в скорой был отрицательный — это заснято на телефон. Начальство поликлиники это не устроило. Поэтому сделали второй тест, результаты которого не показали, но заверили устно, что он положительный.
На следующий день Даниил сделал тест самостоятельно в частной клинике. Подтвердился отрицательный результат. Он вернулся на участок для контроля подсчёта голосов, но столкнулся с физическим противодействием провокатора и наблюдателя общественной палаты.
Подсчёт прошел без независимого наблюдения. «Единой России» нарисовали 58.6%.
18.09.21 мною было замечено, что члены УИК делают выписки из реестров и книг списков избирателей, составляют на основании них свои списки, нарушая законодательство о персональных данных. Подана жалоба.
УИК 4612, 18.09.21 я фиксировала неоднократные нарушения права граждан на тайну голосования, вмешательство посторонних лиц в их волеизъявление. Поданы жалобы.
19 сентября я проголовал на участке 3652 в подмосковном Реутове.
Я подал 4 недействительных (испорченных) бюллетеня, это был мой голос "против всех".
Процесс голосования я зафиксировал на видео.
https://www.youtube.com/watch?v=WqdFX2ljneo
Проверка результатов на сайте ЦИК показала 0 недействительных бюллетеней во всех четырёх видах голосования. Ниже я даю ссылки на сайт ЦИК.
Таким образом, мой голос не был учтён в итоговых результатах по УИК №3652.
------------
Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва
ЦИК России ⁄ Московская область ⁄ ОИК №117 ⁄ Реутовская городская ⁄ УИК №3652 ⁄ Итоги голосования по федеральному избирательному округу
http://www.moscow-reg.vybory.izbirkom.ru/region...
Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва
ЦИК России ⁄ Московская область ⁄ ОИК №117 ⁄ Реутовская городская ⁄ УИК №3652 ⁄ Итоги голосования по одномандатному избирательному округу
http://www.moscow-reg.vybory.izbirkom.ru/region...
Выборы депутатов Московской областной Думы
Избирательная комиссия Московской области ⁄ ОИК №19 ⁄ Реутовская городская ⁄ УИК №3652 ⁄ Результаты выборов по единому округу
http://www.moscow-reg.vybory.izbirkom.ru/region...
Выборы депутатов Московской областной Думы
Избирательная комиссия Московской области ⁄ ОИК №19 ⁄ Реутовская городская ⁄ УИК №3652 ⁄ Результаты выборов по одномандатному (многомандатному) округ
http://www.moscow-reg.vybory.izbirkom.ru/region...
В 19.40 произошло удаление нарядом полиции с территории избирательного участка 984 Москвы члена территориальной избирательной комиссии с правом совещательного голоса по ложному доносу неизвестного гражданина. Член ТИК с ПСГ нарядом полиции был принудительно доставлен в ОВД Гольяново для дачи показаний и отпущен около 21.30. В результате ложного доноса и при фактическом содействии сотрудников полиции, член ТИК с ПСГ был отстранён от проведения подсчета голосов и проведения итогового заседания УИК. Результаты итогового протокола по данному УИК отличаются аномальными результатами, что может говорить от фальсификации итогов голосования.
УИК 770, Котово:
1. Члена ТИК (меня) не пустили на участок после его закрытия 19 сентября в 20:01, куда он прибыл для наблюдения за подсчетом и исполнения решения ТИК о допуске к документам.
2. На процедуре подсчета присутствовал член УИК с ПСГ. И он зафиксировал нарушения в процедуре подсчета: результаты подсчета вслух не объявлялись, в увеличенную копию протокола не заносились, порядок действий был перепутан (например, погашение неиспользованных бюллетеней состоялось уже в самом конце, после завершения подсчета). Пакеты с бюллетенями появлялись из сейфа, который был открыт с самого утра, быстро вскрывались и высыпались, номера пломб с актами не сверялись. В данных условиях контролировать правильность подсчета было невозможно.
3. По протоколу 404 человека проголосовали вне участка. Однако, судя по ведомостям за 17 и 18 сентября, в эти дни вне участка проголосовали 123 человека. Когда и каким образом проголосовали оставшиеся 281 человек — неизвестно, потому что 19 сентября член УИК с ПСГ весь день провел на участке и переносные урны в этот день с участка не вывозились. К голосованию за 18 сентября тоже есть вопросы, т.к. в этот день по ведомости было 90 человек, надо проверять камеры, чтобы понять, как долго отсутствовали сейфы, и смотреть реестр заявлений.
17.09.21 в 17:18 ЧПРГ Никифорова Людмила Петровна обзванивала старших по дому, интересуясь, кто еще не проголосовал. Подана жалоба на незаконный сбор и передачу персональных данных.
УИК 920, Уварово. Несмотря на поданные жалобы и заверенные Председателем УИК Сапрыкиной Т.Ю. они не были отражены в итоговом протоколе с результатам голосования.
Уик 64 Достоевского, 51 Казань
Я - член уик с псг Маликов Дамир Маратович. Мне и моему напарнику наблюдателю Хрущеву Вадиму Игоревичу мешали наблюдать за подсчетом бюллетеней(силой не пускали и загораживали), угрожали, ограничивали перемещение, не принимали жалобы. Мы видели, что бюллетени считают неправильно
Отказ обеспечить обзор - https://youtu.be/ARO4iRyzypU
Отказ обеспечить обзор и ограничение свободного перемещения
15:30 - 17:00
Отказ принимать жалобы
https://youtube.com/shorts/j6Uke2_xOk8?feature=...
Ограничение свободного перемещения
17.09.21 в 7:25 я зафиксировала незаконную агитацию на фасаде здания по месту нахождения УИК №4615 Самарской области за Единую Россию и Азарова Д.И. Подана жалоба с требованием немедленно устранить нарушение.
18.09.21 в 14:00 УИК 1219, Кинель: при голосовании вне помещения я зафиксировала факт голосования вне избирательного участка лица, не внесенного в реестр избирателей, подавших заявку на голосование на дому. Считаю это нарушением и требую признать бюллетени в данной переносной урне недействительными.
О вбросе в селе Патрикеево (УИК №1119) Базарносызганского района Ульяновской области сообщил на своей странице в Facebook кандидат в депутаты Госдумы (по спискам КПРФ), первый секретарь обкома партии Алексей Куринный: «После выезда в реестре проголосовавших на дому оказались три человека, которые давно не живут в поселке. Но оказалось, что они расписались и проголосовали!». По словам господина Куринного, факт вброса был выявлен членом избирательной комиссии от КПРФ Мариной Каримулловой, которая направила по этому поводу заявление в терризбирком и в полицию.
Председатель облизбиркома Юрий Андриенко сказал, что облизбирком «очень внимательно разбирается с этим случаем, и если подтвердится, то будет очень жесткая реакция».
Самара ,УИК 4615
17.09.21 в 08:17 я зафиксировала нахождение в кабинке для голосования одновременно двух человек.
Подана жалоба.
