В эфире Государственной телерадиокомпании "Владимир" (филиал ФГУП "ВГТРК"), на сайте компании и на её youtube-канале вышел сюжет с назвнием "Во Владимирской области отделение партии "Единая Россия" открыло штаб общественной поддержки населения" (https://vladtv.ru/politics/125146/).
В нём очевидно создаётся позитивны имидж партии "Единая Россия" и кандидатам от неё по федеральному/региональному списку Елены Вяльбе, Алексея Говырина (оба входя в территориальную группу по Владимирской и Ивановской областям).
В сюжете явно усматривается нарушение пункта "г" части 2 статьи 48 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", в которой говорится о запрете "распространения информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями".

Рабочая группа Окружной избирательной комиссии по Чертановскому округу Москвы 12 августа рекомендовала отказать в регистрации на выборах в Госдуму самовыдвиженцу Роману Юнеману.
Кандидат с решением рабочей группы не согласен. Об этом он пишет на своей странице в Фейсбуке:
«Рабочая группа зарубила наши подписи. Протокол проверки на руках:
1. Признаны недействительными 1594 подписи из допустимого порога в 745 подписей. Больше 1000 забраковала «проверка по базе МВД» + почти 250 графологи + 189 подписей признали повторяющимися (!).
2. Подписной лист признан неформатным.
Мы начали проверять паспортные данные подписавших, признанные якобы недействительными «по справке МВД». И смотрите, какая там сразу красота.
1. У женщины имя Наталия, это имя женщина написала своей рукой. Проверяющие из рабочей группы избиркома вбивают «Наталья». Вердикт: «не соответствует имя». Избирателя не существует, подпись сгорает.
2. У мужчины отчество «Юриевич». Проверяющие из рабочей группы избиркома вбивают «Юрьевич». Вердикт: «не соответствует отчество». Избирателя не существует, подпись сгорает.
3. Женщина живёт в квартире 441. Проверяющие из рабочей группы избиркома вбивают пустое поле. Вердикт: «не соответствует № квартиры». Избирателя не существует, подпись сгорает.
Такие «ошибки при вводе» — классическая технология недопуска кандидатов-самовыдвиженцев на выборы.
А теперь о втором аргументе избиркома, который про «подписной лист, не соответствующий формату».
Мы печатали в типографии подписной лист по установленной законом форме, отдельно от него было размещено поле для заметок. Телефоны нам нужны были как раз на тот случай, если подписи будут внезапно признаны недействительными — с помощью них мы можем связаться с людьми и подтвердить избиркому действительность паспортных данных. После отрезания технического поля у нас оставался обычный подписной лист формата А4. … мы сдали в избирком подписные листы, полностью соответствующие формату. В листах присутствуют все необходимые сведения, и нет ничего лишнего. Именно поданные в избирком листы комиссия должна была проверять на соответствие закону»

Обновление: 13 августа ОИК по 210 (Чертановскому) округу отказала Юнеману в регистрации. За это решение проголосовали 8 членов комиссии, против 1, воздержался 1.

«На заседание комиссии снова приехал зампредседателя МГИК Дмитрий Реут — на ухо что-то диктовал председателю окружной комиссии. По сути, он и рулил. Нет никаких сомнений, что всем процессом с самого начала руководила Московская городская избирательная комиссия, которая формально не имеет никакого отношения к процедуре и не является одной структурой с окружной комиссией. Но зато МГИК полностью находится под мэрией Москвы — отсюда понятен и реальный заказчик моего снятия.

Наши возражения, которые члены комиссии фактически не рассмотрели и проигнорировали:
1. Мы настаиваем на том, что форма наших подписных листов соответствует закону.

2. Мы настаиваем на том, что учитывать результаты «экспертизы почерковедов» при принятии решения о регистрации нельзя.
Мало того, что эта процедура предельно непрозрачная и субъективная, мы выявили нарушения и странные факты:
— Экспертизу по факту проводили 5 почерковедов, а подписи в итоговом документе поставили только 3. Куда делись ещё двое? Не захотели под этим подписываться?
— Согласно заключению почерковедов, подавляющее большинство совпадений сделаны рукой избирателей. То есть речь даже не про возможное заполнение ФИО и дат разных людей рукой сборщика (распространённая ошибка, либо признак рисовки), а о том, что одни избиратели якобы заполняли строки за себя и ещё за других людей. И это массово! Такого не может быть в принципе.
— Одновременно с этим мы видим, что каждая цепочка «совпадений» приходятся на одну книгу (папку) с подписями. При том, что папки с подписными листами формировались случайным образом, туда попадали подписи за разные даты, от разных сборщиков, из разных районов. Очевидно, что такого не могло быть чисто математически — нет совпадений почерка в подписях между разными папками, зато все совпадения почерка всегда внутри одной папки. Больше всего похоже на то, что «совпадения по почерку» отобраны случайным образом в рамках одной папки — чтобы далеко не ходить и лишний раз не напрягаться.

3. Итоги «проверки по базе МВД» также нельзя признавать аргументом в пользу отказа от регистрации.
По результатам первичного обзвона избирателей, чьи подписи признаны недействительными, мы видим уже десятки случаев, когда мы сдали подпись с данными, полностью совпадающими с данными в паспорте, но из МВД на неё пришёл отказ.
Здесь отдельно отмечу: да, есть ошибки при вводе членами избиркома, о которых я писал выше. Таких случаев немного — мы насчитали пока больше 30. Но вся остальная масса якобы брака — это отказы, которые мы не можем проверить визуально.
То есть из МВД приходит ответ «не соответствует адрес регистрации», а дальше мы можем только лично связываться с человеком и проверять, соответствует ли адрес в подписном листе адресу в паспорте. Мы это и делаем. И видим, что в подавляющем большинстве случаев проблема в самих базах МВД — либо сотрудники полиции вбивали данные с ошибками (проверить это мы не можем), либо сами базы устарели и содержат ошибки внутри себя.
Сегодня мы принесли нотариальные копии паспортов избирателей, чьи паспортные данные якобы недействительны, но смотреть их никто не стал», — пишет кандидат, который планирует обжаловать решение в Мосгоризбирком.

Обновление: 24 августа Мосгорсуд отклонил иск Романа Юнемана к Мосгоризбиркому, в котором политик оспаривал отказ зарегистрировать его кандидатом в Госдуму, сообщает Интерфакс (https://www.interfax.ru/russia/786331)

11 августа 2021 года в Окружной Избирательной Комиссии г. Москвы по 203-му одномандатному избирательному округу состоялось заседание, на которое я, член ОИК с ПСГ не был приглашён.
В ходе телефонного разговора секретарь ОИК отказалась комментировать это нарушение.

Региональная отделение партии «Единая Россия» собирает «народные наказы» путём рассылок и принуждения бюджетников. Директора томских школ получили сообщение "Необходимо организовать ваше участие и сотрудников вашего учреждения во внесении предложений в народную программу партии "Единая Россия". Далее прилагается инструкция, как это сделать. По результатам работы необходимо предоставить отчёт по исполнению поручения, а затем еженедельно присылать отчёт до полного исполнения.

5 августа 2021 Ленинградская областная избирательная комиссия повторно рассмотрела список партии "Яблоко" на выборы в Законодательное собрание Ленинградской области, как того требовала Центральная избирательная комиссия. И вновь приняла решение исключить кандидатов, собиравшихся баллотироваться по Всеволожскому округу №5, Антона Гордюка и Николая Прокудина.
Во второй раз Леноблизбирком также пришёл к выводу, что кандидаты должны быть исключены из партийного списка. Антон Гордюк сообщил 47news, что областная комиссия таким образом пошла на серьёзный конфликт с центральной, и добавил, что в ЦИК подана новая жалоба.

Издание "Московский Комсомолец" пишет:
"Избирком Бурятии признал незаконной агитационную продукцию «Народная программа», распространяемую на территории Улан-Удэ и районов республики в поддержку кандидата в депутаты Вячеслава Дамдинцурунова и кандидатов партийного списка «Единой России». Свой вердикт республиканский избирком вынес по заявлению одного из кандидатов в депутаты Госдумы РФ. Решение избиркома опубликовано на сайте ведомства.

Также избирком направил документы в МВД по Бурятии с предложением изъять незаконную агитационную продукцию «Народная программа» из оборота и наказать виновных в нарушении избирательного законодательства России.

Судя по всему речь идет о листовке с фальцовкой, которая так и называется «Народная программа». Листовка была изготовлена в Красногорской типографии, официально указанный в печатной продукции тираж составил 75000 экземпляров"

Постановление Избирательной комиссии Республики Бурятия №14/41 от 11.08.2021 года "Об обращении Цыренова Б.Ц. от 10.08.2021 вх.№ 01-35/90"

Около 17:30 у ЖК "Солнцево Парк" по адресу поселение Внуковское, улица Лётчика Грицевца, 7 один взрослый и двое несовершеннолетних, по их собственному утверждению, срывали предвыборные агитационные материалы кандидата от партии "Новые Люди" Д.П. Махницкого и клеили предвыборные агитационные материалы кандидата от партии "Единая Россия" Д.В. Саблина.

Взрослый гражданин утверждал, что действовал по поручению префектуры.

В Краснодаре после старта избирательной кампании не был демонтирован баннер «Благоустройство общественной территории бульвар «Дальний» на пересечении улицы Дальней и Шоссе Нефтяников. На нем изображен логотип партии «Единой России» и Администрации города Краснодара. На баннере нет отметки об оплате с избирательного счета партии, так как он был размещен сильно заранее.

Фотография сделана 11 августа 2021 года.

Председатель УИК №3487 Тулешова Ирина Викторовна не пригласила на первое заседание комиссии члена УИК с правом решающего голоса.

По утверждению Тулешовой И.В., она "не смогла дозвониться" члену комиссии, хотя телефон члена УИК был включен и не зафиксировал пропущенных вызовов. Также Тулешова И.В. не воспользовалась другими способами связаться с членом УИК и предупредить его о заседании (например, отправить SMS, сообщение в мессенджер, письмо на эл.почту), хотя ранее член УИК передавал соответствующие контактные данные в ТИК.

Депутат Московской Областной Думы Фомичев В.В. , избравшийся от Богородского округа (этот же округ он курирует как депутат) по списку Единой России, посещает с рабочими поездками совершенно другой округ, в котором он является кандидатом в Государственную Думу. В основном, это встречи с жителями и рабочими коллективами предприятий. Несмотря на видимое отсутствие формальных юридических нарушений, механизм явно эксплуатируется в целях ведения предвыборной кампании и создает неравенство положения кандидатов.

Вот подборка новостей из муниципальных СМИ за 20.07.21 - 28.07.21. В этот момент Фомичев уже имеет статус выдвинутого кандидата:
1. http://in-reutov.ru/novosti/aktualno/vyacheslav...
2. http://in-reutov.ru/novosti/aktualno/vyacheslav...
3. http://bbnews.ru/pamyatnuyu-stelu-zashhitnikam-...
4. http://inmytishchi.ru/novosti/vstrecha/ot-inici...

28 июля постановлением Областной Думы территориальный округ, отведенный для работы Фомичеву, был заменен на тот, в котором он фактически проводит свою избирательную кампанию - Балашиха, Мытищи, Реутов (Балашихинский одномандатный округ №117 по выборам в Госдуму РФ).
https://www.mosoblduma.ru/Zakoni/Postanovlenija...

Нарушение касается неправомерной агитации административного кандидата Елены Кац, информация о которой была размещена на управских стендах районов округа.
По ответам от ОИК № 19 и МГИК я направил жалобу в ЦИК.

Ряд СМИ Краснодарского края опубликовали одну и ту же новость "Почти 40 тысяч жителей Краснодарского края приняли участие в формировании народной программы «Единой России»".
Формируется положительный образ партии и при этом ни одно СМИ не указало, что это предвыборная агитация.

Газета Кущевского района "Вперёд", 9 августа

Издание Аргументы и факты Кубань, 4 августа

Информационный портал «Кубань 24», 4 августа

Сетевое издание Телеканал Краснодар, 4 августа

Газета "Свет Маяков", 9 августа

На сайте информационно-аналитической газеты городского округа Мытищи «Родники», финансируемой за счет средств муниципального бюджета, публикуются материалы, создающие положительный облик партии "Единая Россия" и ее кандидатов. Выходят они под тегами "выбор подмосковья", "единая россия" и "выборы2021". Данные материалы имеют признаки агитации, согласно п.2г) ст.48 67-ФЗ

В публикации от 20.07.2021 сообщается, что «Единая Россия» представила конкретные меры, у которых одна цель – уменьшение стоимости сезонных продуктов.

В публикации от 10.08.2021 сообщается, что "депутат Московской областной Думы Вячеслав Фомичев в рамках рабочей поездки в Мытищи провёл встречи с коллективами Особого конструкторского бюро кабельной промышленности и предприятия «Водоканал-Мытищи», а также проверил, как ведется работа по благоустройству дворов." Данная публикация формирует позитивный образ кандидата в Госдуму РФ от партии "Единая Россия" по Балашихинскому одномандатному округу №117 Вячеслава Фомичева.

Заместитель управляющего Отделения Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области Т.Н. Дашина принуждает сотрудников, проживающих в г. Москва, регистрироваться на Дистанционное Электронное голосование. Отчеты собирают начальники Управлений, начальники отделов и отдел кадров.

В районном центре Ульяновской области городе Инза на дошкольном учреждении детский сад №3 перед входом размещён агитационный материал кандидата в депутаты Государственной Думы от политической партии «Единая Россия» Владислава Третьяка. Заведующая детским садом является депутатом городского Совета партии «Единая Россия»

Кандидат Олег Бондаренко, выдвигающийся по 124 избирательному округу в Госдуму от партии "Справедливая Россия- За правду", сообщает, что «уже второе подряд агентство по размещению рекламных конструкций Подмосковья (скриншот прилагается) отказывает мне в размещении баннера с котом! В разговоре со мной его менеджер, объясняя причины, попросила обойтись «без провокаций».

В доме по адресу г. Самара,ул. Ново-Садовая 139, а также в других домах Октябрьского района размещен печатный агитационный материал (см. фото). Данный материал подписан кандидатом в депутаты Самарской Губернской Думы от «Единой России» Константином Доладовым и не оплачен с его специального избирательного счета.

Необходимо официально установить факт незаконного изготовления и распространения агитационных материалов, привлечь кандидата к ответственности.

7 августа на сайте сетевого СМИ «solntv», solntv.ru, г. Солнечногорск, был опубликован видеосюжет о принятии новых членов партии «Единой Россия» главой городского округа Клин Аленой Сокольской. Видео было показано в эфире клинского телевидения 4 августа 2021 года на цифровом канале «ТВ Поиск» — СМИ Сетевое издание "POISKTV", учредитель МАУ «Телевидение «Поиск».
«В «Единой России» новые лица. Местное отделение растет из года в год Сегодня сразу 7 клинчан получили партийные билеты», — говорится в сюжете.
«Принятое вами решение о вступлении в партию «Единая Россия» для нас вдвойне приятно поскольку накануне выбором мы действительно с вами проводим большую работу и информируем наше население о тех партийных проектах, которые сегодня реализуются. Вы сами участники этих проектов: «Здоровье», «Образование», проект «Демография», проект «Благоустройство», «Здоровые города», — сказала в сюжете клинского телевидения глава округа Сокольская.
Видеосюжет содержит признаки агитации и направлена на формирование положительного образа партии «Единая Россия» в период проведения агитационной компании по выборам депутатов Госдумы и Мособлдумы

9 августа на сайте газеты "Кубанских новостей", которая является официальным печатным органом администрации Краснодарского края, вышла агитационная статья: «Елена Шмелева: «В школах необходимо открывать специализированные спортивные классы».

Елена Шмелева баллотируется по федеральной части списка партии «Единая России». Статья не содержит отметок, что она оплачена из избирательного фонда партии или иной маркировки.

На страницах газеты «Вперед», Сергиев-Посад», 58 от 4 августа 2021 года, тираж 10 тыс. экземпляров, учредитель администрация г.о. Сергиев-Посад, опубликованы 6 фотографий (включая одну на первой полосе) депутата Госдумы от «ЕР» ГД Сергея Пахомова, а его имя и фамилия упоминается 18 раз на 8 полосах газеты из 16 возможных (плюс 8 полос на телепрограмму с объявлениями). В 4,5 раза меньше упоминается действующий депутат Мособлдумы и кандидат от «ЕР» в нее же Александр Легков — всего 4 раза на 2-х полосах газеты.
Во всех публикациях, кроме третьей полосы, Пахомов и Легков представлены депутатами, выполняющими депутатские обязанности, однако из-за обилия изображений и упоминаний фамилия Пахомова этот выпуск газеты можно считать агитаций, не оплаченной из избирательного фонда кандидата, а газету впору переименовывать в «Вперед имени Сергея Пахомова».
Имена и фамилии других кандидаты в депутаты в ГД и Мособдуму были опубликованы по 1-3 раза в информации о списке зарегистрированных кандидатах в региональную думу и ГД на третьей полосе издания.
Первая полоса. Имя и фамилия Сергея Пахомова упоминается два раза, над и под фотографией в подзаголовке и анонсе материала «Жить нельзя переселить».
Вторая полоса. Сергей Пахомов упоминается два раза в лиде и тексте новости «Жить нельзя переселить». В новости «К ремонту поста скорой помощи добавят мебель» опубликована фотография депутата Сергея Пахомова, его имя и фамилия упоминается два раза в лиде и тексте новости.
Третья полоса. В заметке «Три дня и четыре бюллетеня: как будем голосовать на выборах» рассказывается о порядке голосования. В новости «Все кандидаты определены» опубликован список зарегистрированных кандидатов в депутаты Госдумы: Григорович Марианна, «Новые люди»;Захаров Сергей, «Родина»; Козлов Михаил, самовыдвижение; Крыжов Сергей, «Яблоко»; Кышев Валерий, «Партия роста»; Ли Светлана, «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость»; Мардасов Андрей, «Справедливая Россия — патриоты — за правду»; Ордынская Татьяна, «КПРФ»; Пахомов Сергей, «Единая Россия»; Перебиковский Эдуард, политическая партия ЛДПР; Погребной Михаил, «Зелёные».
В Мособлдуму: Германн Андрей, ЛДПР; Громыко Игорь, КПРФ; Захаров Сергей, «Родина»; Крыжов Сергей, «Яблоко»; Легков Александр, «Единая Россия»; Ли Светлана, «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость»; Мардасов Андрей, «Справедливая Россия — патриоты — за правду»; Трофимова Дарья, «Партия роста».
Четвертая полоса. В заметке «Смогли сами и научат других» имя и фамилия Сергея Пахомова упоминается дважды, в лиде и тексте. В информации «Александр Легков встретился с жителями улице Птицеградовской» имя и фамилия депутата Мособлдумы и кандидата в депутаты Александра Легкова «ЕР» упоминается трижды: в заголовке, лиде и тексте новости.
Пятая полоса. В статье «В Ахтырке уже зажгли» имя и фамилия Сергея Пахомова упоминается три раза: в подзаголовке, в тексте статьи и выделенной жирным цитате. Опубликована фотография кандидата Сергея Пахомова с двумя чиновниками и тремя жителями.
Пятнадцатая полоса. В статье «Почаевничать из фарфора знаменитого Попова» опубликованы две фотографии Сергея Пахомова, на главной он стоит вместе с дамой с цветами, на второй со всеми участниками встречи. Имя и фамилия Сергея Пахомова упоминается дважды – один раз в тексте, один в выделенной жирном врезке.
Шестнадцатая полоса. В статье «Сергея Пахомов встретился с со спортсменами «Старта» опубликована фотография кандидата в депутаты Пахомова вместе с руководством и жителями стадиона. Имя и фамилия Пахомова упоминается три раза, в названии, лиде и тексте статьи.
Семнадцатая полоса. В статье «Как перевезти целый «Космос» имя и фамилия Сергея Пахомова и Александра Легкова упоминается по одному разу в тексте материала.