В реестре исключения ДЭГ присутствуют избиратели с недостоверными адресами.
В основном списке избирателей имеются избиратели с аналогичными фио, но они не вычеркнуты.
Номера по реестру 172,461,446,582

В УИК 24 г. Москва (Басманный район) неправильно составлен реестр заявлений о голосовании вне помещения: во многих записях нет информации о лице, передавшем заявление, времени обращения и подписей принявших заявление членов комиссии. Сфотографировать реестр, закрыв персональные данные, не дают.

Участок 924:
1. В книгах присутствуют пометки ручкой напротив адресов избирателей.
2. Помощь члена комиссии с решающим голосом избирателю с проблемой зрения: поставила за бабушку галочку, поставила не напротив кпрф, о чем просил избиратель, а напротив партии зеленых.
Голосовала 17.09.2021 примерно с 8:01 до 8:20

Председатель УИК 524 отказывает ПСГ в проверке суммарных данных по книгам избирателей.

УИК 524, Москва: 4-я книга избирателей (она же доп. список) не прошита, не имеет титульного листа.

По окончанию голосования в 20:50 на участке 524 в Москве (район Бабушкинский) было выявлено:
- отсутствие паспортных данных (Серия и номер) в списках избирателей (при это есть обе подписи) в 17 строках списков,
- отсутствие подписи избирателя в списках избирателей в строке 1191 (страница 97 книга #3).

Нарушение порядка подсчёта голосов - 1 строка итогового протокола заполнена до погашения бюллетеней и начала работы с книгами

524 уик. В книгу избирателей не вносят паспортные данные избирателей и выдают бюллетени.
Член УИК с ПСГ подал жалобу.

Г. Москва, Бабушкинский район, УИК 254.
13.09.2020 10:47
В книгах избирательной комиссии выявлены бюллетени без паспортных данных в строках 90, 178, 238, 240, 248, 250, 303, 286, 293, 304, 363, 432, 537, 746, 810.
Статья 64 в пункте 6 Федерального закона 67 устанавливает правила выдачи бюллетеня. Отсутствие паспортных данных является грубым нарушением, т.к. невозможно достоверно установить результаты.

АРМ председателя находится не в помещении для голосования, а в кабинете испанского языка.
Кабинки в помещении для голосования не обеспечивают тайну голосования: боковые стенки очень короткие, шторки отсутствуют, расположение кабинок оставляет возможность легко подсмотреть процесс волеизъявления.

На УИК 524 Бабушкинского района г. Москвы в помещении для голосования находится человек не являющийся ни членом комиссии, ни наблюдателем.

Первое.

На итоговом заседании в ночь 1-2 июля было единогласно принято решение о проведении дополнительного заседания через вотсап для коллегиального решения о ведомственном коэффициенте и пр. финансовых составляющих (Аудиозаписи этого и трёх предыдущих заседаний имеются. На первом мы также устно это приняли, но в протокол то решение не вошло).

3 июля в 9:54 через вотсап я напомнил председателю (Гуськова И.В.) о необходимости проведения такого заседания. В 10:19 она сообщила, что "никаких заседаний больше не будет", а в 19:04 выслала документ фотокопию решения комиссии от 2 июля, из которого я могу сделать вывод, что такое заседание уже было проведено и на него я не был приглашён.

Хочу заметить, что за все годы работы членом комиссии УИК 2024 я ни разу не был приглашён на такое заседание. А также, что несмотря на предыдущий мой активный (о чём устно высказывались коллеги) вклад в проведение выборов Гуськова И.В., в чём я уверен, ни разу не проводила такого заседания и собственноручно занижала мой ведомственный коэффициент. То же, я уверен, произошло и на этот раз.

Также хочу заметить, что хотя я не работал активно на этих выборах, но всё же имел полное право и желание присутствовать на всех заседаниях комиссии, о чём неоднократно напоминал председателю. Для формальности считаю свою работу в заседаниях комиссии также работой, которая должна быть оплачена.

Второе.

На итоговом заседании я заявил, что собираюсь приложить Особое мнение к итоговому протоколу. Я зачитал его, подписал и передал два экземпляра председателю с просьбой сделать на одном экземпляре отметку о принятии и вернуть его мне. Председатель отказалась это делать. Видеозапись её отказа у меня присутствует. Один из оригиналов со своей подписью я ей оставил. А также оставил пометку "с особ. мнением" на каждом экземпляре итогового протокола вместе со своей подписью. О чём далее (3 июля в вотсапе) председатель грозилась подать в суд. Ну и бог с ней.

1) Мне не выдали копии актов 30.06.
2) У меня не приняли жалобу с просьбой повторить процедуру подсчёта голосов в соответствии с правилами. Вместо этого Председатель УИК пересчитала голоса "да" и стала утверждать, что я просила её об этом.
3) Копии актов мне не выдали и 01.07, также не выдали и копию протокола, т.к. я просила перед этим провести процедуру подсчёта голосов в соответствии с правилами, а они не захотели этого делать, сославшись на то, что все остальные не имеют претензий к проведению процедуры.
4)* т.к. мне не давали копии актов и запрещали снимать их на камеру, я не могу это доказать, но ни в один из дней не было 80 проголосовавших, все 6 дней было около 30; а надомников было меньше 10 (кроме первых двух дней, когда их было около 20).
Даже в случае, что я ошибаюсь в подсчётах, поведение председателей ТИК и УИК довольно подозрительное. Уверена, что просмотр видеозаписей с камер, установленных в УИК, где зафиксирован весь процесс подсчёта голосов, даст больше подробностей и подтвердит мои слова.
На видео: председатель комиссии уходит от ответа на запрос о выдаче актов (мои слова "я только снимаю" сказаны наблюдателю рядом, т. к. я действительно не могла ничего другого делать в процессе видеосъемки).

Отработав до этого наблюдателем на другом участке, прибыл в качестве представителя СМИ на УИК №248, с которого ПРГ запросила себе помощь в наблюдении на время подсчёта голосов. Так как УИК уже был закрыт, пришлось вызвать полицию и войти внутрь вместе с ними.
Однако председатель УИК выгнала уже находящегося внутри представителя СМИ обратно, мотивируя это тем, что его не было внутри помещения УИК до 20:00.

Подано заявление в МВД по району Войковский, входящий №908 КСП 10459.

Здравствуйте! Я хочу оставить жалобу на проведение голосования. Я зарегистрирована по адресу улица Бориса Пастернака (указан адрес) уже как год постоянной регистрацией. На портале Мос.ру в указанные даты заранее я оставляла заявку на онлайн голосование. Мне пришел Отказ! По не понятным мне причинам. Когда я пришла на участок по моему адресу проживания, то меня в списках не было! На вопрос почему, я получила ответ , что они не знают, и все вопросы в Цик, и у многих кто 4 года уже тут зарегистрирован так же многих нет в списках! Я не уверена, журнал был вверх ногами, но по-моему напротив моей квартиры была чужая фамилия, у меня новостройка, и я первая ее хозяйка, надеюсь я ошибаюсь.
Мне сказали что отказ был получен по онлайн голосованию т.к. меня в списках нет. Что за бардак?

Наблюдатель сообщает, что при вскрытии сейф-пакетов у одного из сейф-пакетов не было номера, член комиссии тут же подписала его вручную, есть видео.

Наблюдатель с УИК 2458 г. Москвы сообщает, что при подсчете голосов сейф-пакеты вскрывали и обсчитывали одновременно с работой со списком избирателей.

Производился одновременный подсчёт бюллетеней. Не оглашали при подсчёте "да" или "нет". Нарушены процедуры подсчета. Остальные наблюдатели стояли кругом и мешали вести съемку

ПРГ УИК 3249 сообщает: Комиссия отказывается выдавать акты за предыдущие дни голосования.

Избирательная комиссия не даёт копии актов. Жалобы принимать отказывается.
30 июня заявитель подавала жалобу в ТИК, приехал председатель ТИК и на камеру сказал, что "акты уже убраны в сейф, копии актов выдадут завтра". (Запись отправлена на Карту нарушений.) Копии до сих пор не выданы.