17.09.2021 ТИК района Марьино раздал УИК картонные ограничители, закрывающие от избирателя данные других избирателей и оставляющие лишь строку с его ФИО.
Законом никак не урегулирована выдача этого реквизита ПРГ.
Избиратели жалуются на неудобство при проставлении подписей за получение бюллетеней. ПРГ путаются из-за закрытых шапок колон и вносят данные не в те графы.

Это нововведение имеет целью скрыть факт непроработанных книг избирателей, отстутствие пометок о регистрации на дистанционное голосование, голосование по месту нахождения и т.д., что делает возможным заполнение соответствующих граф вместо избирателей и вброса за них бюллетеней.

17 сентября 2021 года около 16 часов в УИК № 1712 подъехал член ТИК с правом совещательного голоса Черных Павел, который попросил у председателя Рудакова Дмитрия Викторовича ознакомиться с актом к сейф-пакету, в который были упакованы бюллетени с надомного голосования, а также с реестром заявлений (устных обращений) избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения для голосования и заявлениями избирателей о голосовании на дому.
При ознакомлении с реестром было установлено, что он не прошит надлежащим образом (отсутствуют подписи членов комиссии и печать на сшивке), а также в реестр не внесены сведения о лицах, кто подал заявление о голосовании на дому.
Данные о лицах, проголосовавших на дому, не внесены в список избирателей.
В самих заявлениях избирателей отсутствовали паспортные данные, из чего можно сделать вывод о том, что надомное голосование в переносные урны было сфальсифицировано.
Прибывшие в УИК № 1712 г. Мытищи член Избирательной комиссии Московской области Иванов Владислав и член ТИК г. Мытищи Щетинин Андрей Сергеевич также зафиксировали грубое нарушение закона.
В связи с этим, член ТИК г. Мытищи Щетинин Андрей Сергеевич подал жалобу в УИК № 1712 с требованием признать бюллетени, содержащиеся в сейф-пакете из переносных ящиков для голосования, недействительными.
После окончания времени для голосования (20:00) комиссия длительное время отказывалась рассматривать поданную жалобу Щетинина А.С., а потом все члены комиссии, за исключением Рудакова Д.В., Садофьева Р.С., Кравченко Е.А. и Юмашева А.Н. самовольно покинули помещение УИК № 1712 несмотря на то, что работа комиссии не была окончена и жалоба Щетинина А.С. подлежала безотлагательному рассмотрению, на основании ч. 4 ст. 78 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Таким образом, есть все основания полагать, что имел место вброс бюллетеней в переносные урны для надомного голосования.

В 13:10 мною зафиксирован отказ на УИК 5353 Краснодарского края в ознакомлении со списком избирателей, а именно члены комиссии по указанию председателя комиссии Новиковой Марины Юрьевны быстро перелистывали списки избирателей, тем самым препятствовали мне ознакомится с корректностью внесенных отметок о надомном голосовании. На участке в реестре надомного голосования значилось 158 человек, я хотел удостоверится совпадает ли количество отметок в списке избирателей, в подсчете отметок было отказано. Жалоба составлена в 13:40, ответ на жалобу предоставили в 17.11. Подсчитать отметки надомного голосования отказались. Прикрепляю аудио отказа, копию жалобы и фото принятого решения. Посчитать отметки до самого закрытия УИК я не смог.

Массовое голосование на дому, реестр голосующих отсутствует. После обращения внимания на это со стороны ПСГ ТИК был распечатан реестр из файла, не соответствующий требованиям ФЗ-67, с признаками включения в него избирателей без их заявлений, отсутствие подписей членов комиссии о приеме заявлений, с указанием одного и того же лица, передавшего заявление или устное обращение, время приема не соответствует хронологии.
(видео)

Во время получения бюллетеня расписался в книгах и увидел,что на титульной странице в обеих книгах не было адреса комиссии. Только "московская область, Мытищи"...

Ещё положение нарушений на 225 уик. Книги избирателей без печатей (Фото во вложении). Я - ЧПСГ

17/09/2021 Не прошнурован и не опечатан дополнительный список избирателей

УИК 6011 город Краснодар: после возвращения с надомного голосования (19:00-19:30) записи в книги были внесены не сразу, а после окончания дня голосования и упаковки бюллетеней в сейф-пакеты.
На выходе выяснилось, что в помещении одно окно плохо закрывается, а оба сейфа довольно хлипкие. После просьбы опломбировали оба сейфа, окно и входную дверь.

Егорьевск. 504 УИК.
Непрошитые непронумерованные книги до конца дня.
На замечания комиссия не реагирует.

Перед открытием УИК 5353 в Туапсинском районе в списке избирателей не было отметок, о том что они будут голосовать на дому. Председатель УИК 5353 Новикова Марина Юрьевна отказалась отдавать распоряжение членам УИК с правом решающего голоса о внесении отметок. Отказ зафиксирован на аудиозапись. Составлена жалоба в 7.48.

О выезде надомной комиссии сообщили в 10:30. Но отметки так и не были проставлены по выезду комиссии. Я подал повторную жалобу, на то что первая жалоба не рассмотрена, подана в 10.59. Отметки начали вносить после звонка из вышестоящей комиссии в 13:10.

На Уик №2822 Татарстан явка по подсчетам ПСГ 185 человек, а на акте о сейфпакетах - 617 человек! То есть явка заведомо завышена более чем в 3 раза! В пересчете по спискам избирателей председатель комиссии отказала

Егорьевск. 504 УИК.
Непрошитые книги. На замечания комиссия не реагирует и записывает людей в непрошитые и непронумерованные книги.

17.09.2021 19:30 - Проверка журналов.
В журналах были карандашные пометки: буква Д напротив фамилий. Члены комиссии пытались убедить ПСГ, что это те, кто написал заявление на надомное голосование, но в итоге скорее всего придет голосовать на УИК. Вроде как комиссии удобно ставить в связи с этим такие отметки.
То есть заявления на голосование вне УИК были поданы без согласия и вообще без участия граждан, и члены комиссии об этом знают. Комиссия ожидает, что такие граждане могут прийти на участок сами, хотя у них и есть заявление на голосование дома.
Отметки в журнале сфотографировать не дали.

Здравствуйте.
Придя на участок 661 узнал, что кто-то от моего имени, подал заявление о смене избирательного участка через портал «Госуслуги», на котором я не зарегистрирован. И я вычеркнут из списка избирателей этого участка.
Попросили прийти на следующий день, посчитав ошибкой в базе данных, которую возможно исправят позже.

Члены уик используют карандаши для отметок в книгах списков избирателей.

17.09.21 на замечание о недопустимости пометок в книгах списков избирателей карандашом, Сорокина Людмила Романовна Председатель заявила что согласно ФЗ от 12.06.02 N67 ст. 61 Помещение для голосования, такого запрета нет. Частично пометки карандашом исправлены на запись ручкой, но нумерация страниц книги дополнительных списков избирателей осталась карандашом, с мотивировкой "в последний день все пронумеруем в одну книгу"

Дополнительно к ранее отправленным замечаниям (не знаю где посмотреть номер сообщения):
В списке есть человек, который умер 4 года назад. Мужчина, муж умершей, говорит это не первый раз так. Хотели просто так отпустить, я наатоял чтобы поставили отметку ручкой. Проставили ручкой в особых отметках "умерла".
Ну и в целом были люди, которые несколько лет назад прописались, но их нет в списке, заносили в доп.

На участке весь день шла работа с непрошитыми списками дополнительного голосования. Наблюдателям отказывают в регистрации жалоб. После приезда членов ТИК 39 ПСГ Краснова Екатерина Сергеевна, председатель, отказалась устранять нарушение как после устной жалобы, так и после письменной; письменная была отклонена после голосования, на которое не пригласили присутствующего на месте члена УИК с ПРГ, причем отклонили в связи с указанием на то, что рассматриваемый документ (с ФИО избирателей, их паспортными данными и подписями, после которых выдаются бюллетени) председатель не считает списком избирателей. По факту нарушения как в работе со списками, так и в организации голосования составлена жалоба в вышестоящую комиссию.

17 июля, после закрытия участка для голосования №814,а именно в 20:30. При проверке книг и их подсчёта мною был выявлен факт отсутствия нескольких подписей избирателя. Из 4 подписей за 4 бюллетеня, в книге было только 2 подписи. То есть член избирательной комиссии при выдаче бюллетеней, не проследил, чтобы избиратель, под номером 1195 в книге, расписался за каждый из них. Доказательство присутствует на фото, персональные данные скрыты.

-----

1. Председатель УИК Всеволожска 225 препятствовала работе мне, Овчаренко Владимиру Юрьевичу, члену комиссии с правом совещательного голоса:
а) не были предоставлены списки открепленных. На просьбу предоставить было сказано пересчитать вычеркнутые записи в списке избирателей.
б) на просьбу выдать копию протокола тестирования коиб, получил ответ, что они не обязаны предоставлять копии.
в) на просьбу предоставить копию контрольных данных о ходе голосования, сказали, что копию не дадут, фотографируйте. Председатель начала кричать, затем позвала другого преподавателя УИК 226, которая тут же начала орать, что я никто и ничего они мне не дадут, что они не отчитываются передо мной. По сути она хоть и председатель, но другой комиссии 226 и не должна орать на меня, ЧПСГ 225 комиссии. Было мне сказано, что я срываю голосование, хотя орал не я, а члены комиссии 225 (председатель и её зам) и председатель комиссии 226. По их мнению я должен сидеть молча и ничего не спрашивать до 19 числа, а 19 числа я получу протокол и уйду, все, так мне было сказано.

2. Акт о возврате тестовых бюллетеней не составлялся.

3. Не хотели погашать недействительный бюллетень, я указал на то, что нужно погасить. В итоге погасили, но отрезали справа, а не слева. Потом я просил убрать погашенный бюллетень, он просто лежал на стуле. Отметки о повторной выдаче нового бюллетеня я не видел. После слова что они мне больше вообще ничего не покажут, я не пытался посмотреть.

4. Бюллетени просто брали и приносили откуда-то. Должны под роспись, этого я не заметил, но могут уже после поставить где надо росписи. Так как бюллетени были пачками по 100, им так удобно говорят, когда осталось мало (по 10 бюллетеней),
то заменили на новую пачку. Неиспользованные просто лежали рядом на стуле. Я попросил убрать, что они сделали. Но так как я периодически спрашивал у них все по процессу и пытался что-то подсказать, видать попал под немилость.

5. Куда унесли и в каком количестве бюллетени неизвестно, сколько было бюллетеней неизвестно, документ с количеством отказались предоставить. Единственное зам председателя назвал числа 1300, 1200 и 1200.

6.Стенда с числом зарегистрированных, открепленных и прикрепленных не было.

7. Во время голосования приходила женщина, которая заявила, что прописана в Санкт-Петербурге, но живёт во Всеволожске и ранее звонила по телефону председателю и та ей раздражённо сказала, что может прийти и проголосовать. Когда она пришла, конечно проголосовать не удалось, так как не прикреплялась к 225 УИК. На замечание как же так, председатель заявила, что такого не могла ей сказать.
8. Не всегда проставляли даты проголосовавших, на просьбу показать книгу с датами смеялись. Когда нашлась непроставленная дата, сказали, что это другой член комиссии забыл, попросил устранить и устранили. Устранили ли в списке прикрепленных мне неведомо.
9. Когда к секретарю подошёл некий человек и что-то дал ей подписать, и услышал "тут напишите председатель", я поинтересовался что происходит. На что мне сказал зам председателя чтобы я не лез не в своё дело. В итоге оказалось,что это секретарь подписывается за председателя в акте на установку видеонаблюдения, чтобы это не значило.

Фото и видео этих нарушений я не вел до самого конца надеясь сохранить нормальные отношения. Во вложении видео с отказом в копиях. В целом в таких условиях работать невозможно, тебе постоянно говорят, что мешаешь и лезешь не туда.