Избиратель ошибся при заполнении бюллетеня, обратился к УИК, но председатель УИК сказал, что тут ничего сделать нельзя, только испортить бюллетень.

Со слов избирателя (моей бабушки): 17.09.21 моей бабушке позвонил соцработник (ЦСО) и попросил проголосовать за кандидата Румянцева А.Г. и партию "Единая Россия". Нарушен принцип свободы волеизъявления, нарушено требование о недопустимости агитации в период проведения голосования. Готовим документы для направления жалобы в ЦИК.

Члены УИК 3060 Москвы препятствуют наблюдателю в ознакомлении со списком избирателей и передвижении наблюдателя.

Общий обзор замеченных нарушений на избирательных участках района Восточное Измайлово г. Москвы, УИКи № 919, 922, 924, 925, 927, 929, 930, 933, 934, 935, 932. Не уточняя, на каком УИК какое именно нарушение, укажу систематические ошибки (нарушения) в документации.
1) Имеются дубликаты (за подписью Председателя ТИК Орлинской) первых листов книги допсписков и книги прикрепившихся , некоторые комиссии его ошибочно приложили ( или даже вшили).
2) Книги допсписков и книги прикрепившихся не прошиты, не опломбированы, не скреплены печатью, количество листов не указано, на некоторых участках также не опломбированы основные книги списка избирателей.
3) Книги допсписков и книги прикрепившихся не имеют номера и нумерации страниц.
4) Реестр надомного голосования ведется в электронном виде, распечатывается только выписка для выездной комиссии, соответственно реестр не предъявляется для ознакомления наблюдателям.
5) Множественные отметки карандашом в списках избирателей, на 924 участке - отметки чернилами.
6) Есть допсписок без первого листа обложки, ни номера книги, ни нумерации страниц ( 933 участок).
7) в "шахматку" для подсчета явки вносятся порядковые номера из книги избирателей проголосовавших (отслеживается персональная явка, УИК 933, 934 района Восточное Измайлово)

Сегодня, 18.09.21, избиратель проставил в одном из бюллетеней две галочки. После чего спросил, что ему теперь делать (не требовал однозначно выдать новый бюллетень). Члены комиссии, включая председателя, посоветовали опустить его в урну, сообщив, что тот все равно не будет засчитан.
К сожалению, я не успел остановить избирателя, он опустил испорченный бюллетень в урну. По сути, гражданина лишили его права голоса.
После проишествия мы все ознакомились с законом и информацией на стенде, меня заверили, что больше такого не повторится и в следующий раз избирателю предложат выдать новый бюллетень.

На мой пост об отсутствии качественного опломбирования КОИБов на УИКе №2230 решила откликнуться аж Московская Городская Избирательная Комиссия. Только вместо того, чтобы внимательно проверить все факты, её представители решили выложить в качестве ответа ложную информацию.

По их словам на первом электроном устройстве целых три пластиковых пломбы. На самом деле это не так. По состоянию на 17:30 на КОИБе по-прежнему установлена лишь одна пластиковая пломба. Эту информацию подтвердил член УИКа от КПРФ.

Может уже хватит фальсифицировать выборы?

Информация предоставлена штабом Николая Волкова

В книге списков людей есть карандашные отметки.

На участке 2 КОИБа, и каждый опечатан разными печатями: один опечатан одной печатью (с одной только стороны), а другой опечатан двумя. Крышка перемещается свободно. Готовится акт.

На УИКе №2230 на одном из КОИБов установлена только одна пломба, а на другом две, но лишь с левой стороны электронного устройства. По закону оба случая являются грубыми нарушениями, открывающими возможность сфальсифицировать итоги голосования.

После получения данной информации на место прибыл член ТИК ПРГ от КПРФ Виталий Лифар, который составил об этом акт, несмотря на бурную реакцию и откровенное хамство многих членов УИКа, препятствия секретаря избирательной комиссии и бездействие полицейских и председателя ТИКа. Единственным, кто также согласился подписать это заявление был член УИКа от КПРФ.

Сейчас жалоба регистрируется в ТИКе. В ближайшее время о ней будет сообщено во все необходимые инстанции. Также будет открыто поставлен вопрос о поведении одного из членов УИКа (справа на первой фотографии), который препятствовал работе Виталия Лафара

В день голосования 17.09.21 перед открытием участка прилегающая к участку территория была проверена на наличие агитационных материалов, такие не были обнаружены. Однако, после 10 утра на стенде при входе на участок появился плакат с одним из кандидатов. По моему требованию нарушение было устранено, однако подобная ситуация может повториться на других участках.

Перед открытием избирательного участка на всех переносных ящиках был обнаружен дефект ящика - пломба не фиксируется к телу ящика. По моему требованию нарушение было устранено до открытия участка, однако подобная ситуация может повториться на других участках.

17.09.21 в 15:10 на УИК 2305 пришла избирательница 1933 г.р.
Однако у членов УИК было заявление, заполненное социальным работником избирательницы. Свою подпись избирательница не признает и говорит, что никакого заявления не подавала.

Считаю нарушением и прошу разобраться в ситуации. В данный момент начинаю процедуру жалобы в УИК.

Участок 3081
7:18 17 сентября
Члены УИК с правом решающего голоса до сих пор не явились на участок.

01 июля я была лишена своёго конституционного права - принять участие в голосовании, в связи с тем, что в книге списка участников голосования стоит отметка, что я проголосовала дистанционно. Мне выдали решение об отказе в выдаче бюллетеня. Заявляю, что я НЕ подавала заявку на дистанционное электронное голосование, дистанционно НЕ голосовала! Учетной записи на Мос.ру и Госуслуги не имею.
Требую разобраться в сложившейся ситуации, и найти виновных.

УИК 3091

20:00 Закрыли участок. Работают со списками и документами, не погасив бюллетени.
20:06 Председатель выносит неиспользованные бюллетени. Комиссия продолжает работу со списками избирателей и документами.
20:09 Председатель приносит прямоугольную печать.
20:10 Член комиссии ставит прямоугольную печать на бюллетени. 6 шт
20:11 Член комиссии ставит подпись на пропечатанных бюллетенях
20:13 Секретарь комиссии ставит вторую подпись на вновь пропечатанных бюллетенях
20:16 Один из членов комиссии начинает гасить бюллетени. Остальные продолжают работу со списками и документами.
Председатель комиссии Менжевицкий Матвей Евгеньевич, члены Белоус Михаил Эдуардович, Шанихин Илья Алексеевич

УИК 3091 Москва
23:48 Вскрывают КОИБ
23:50 Вываливают бюллетени на пол и начинают гасить бюллетени
00:08 Погасили все бюллетени из одного ящика. Упаковывают
00:09 Вскрывают второй ящик. Гасят бюллетени из второго ящика
00:12 Телефонный звонок. Зовут к телефону председателя. Остановили гашение.
Председатель комиссии Менжевицкий Матвей Евгеньевич, зам.пред. Фролова Елизавета Андреевна, секретарь Никитина Мария Игоревна, члены Белоус Михаил Эдуардович, Климова Наталья Викторовна, Коняхина Елизавета Андреевна , Лисянская Дарья Сергеевна, Петрова Галина Петровна, Сорокина Алла Игоревна, Шанихин Илья Алексеевич

Я являюсь наблюдателем от Общественной Палаты на Участковой избирательной комиссии № 3003, расположенной по адресу: Москва, бульвар Яна Райниса, дом 4, корпус 2, ГБОУ Школа №1286.

Утром 1 июля на УИК 3003 в нарушение пункта 8.3 порядка голосования председатель не огласил количество участником голосования, включённых в список участников голосования на участке; числа участников голосования, исключённых из него в связи с подачей заявления о голосовании по месту нахождения на ином участке; числа участников голосования, подавших заявления о голосовании по месту нахождения на надомном участке; числа участников голосования, проголосовавших до дня голосования

На стенде эта информация также не вывешена, внарушении п. 5.2 Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков участников общероссийского голосования
В надомные книги не были внесены постраничные подсчёты избирателей, голосовавших до 1 июля. На 19:10 1 июля 2020 в надомные книги , были внесены записи карандашом.

В день голосования возникли неоднозначные ситуации с людьми у которых стояла пометка о надомном голосовании в книге избирателей. Они утверждали что не подавали ее, члены комиссии предложили им повторно внести имена в книгу. После этого мной было запрошено у зам. председателя, Шорниковой Екатерины Александровна, ознакомится с книгой избирателей и реестром для заявлений о голосовании вне помещения. Мне ответили что ее не обязаны вести и какая-то часть заявлений находится в переписке в WhatsApp.
После этого, в 12:30 был от председателя комиссии Кругловой Натальи Михайловны был получен ответ: реестр могут предоставить после заявления в ТИК.
В ТИК района Северное Тушино сначала мне предложили составить заявление без формы, потом вышла другая женщина и сказала что мое заявление зафиксировано устно и спросила мою фамилию и стала расспрашивать о семье. После 40 минут нахождения там ко мне подошла третья женщина и стала убеждать что у наблюдателя нет прав знакомиться с книгами и реестром. После этого мной была подана жалоба К. В. Федулову (председатель ТИК Северное Тушино) и составлена жалоба на воспрепятствование деятельности наблюдателя в УИК 3003.
В 14:00 по телефону было оказано давление на мою семью: маме звонили из управы Северного Тушино запугивали, говорили не подавать заявление В УИК 3003, не публиковать ничего в соц.сетях, нигде не высказываться. На итоговом заседании уч. комиссии поступившие в день жалобы не рассмотрены.

Членами участковой комиссии не соблюдался порядок выдачи бюллетени для голосования. В день голосования КОИБ не принял бюллетень избирателя, была выдана другая. Испорченную не погасили и не сделали отметку в книге что была выдана другая бюллетень. (Сказали что погасят ее с неиспользованными после 20:00) На звонок из ТИК заявили что у них проходит тестирование КОИБ.

Нарушается порядок подсчета голосов. Не оглашено и не внесено в протокол уч. комиссии и в увеличенную форму протокола число участников голосования; число бюллетеней для голосования, выданных участникам голосования.
Не оглашались никакие результаты подсчета. Работа со списками избирателей(члены УИК писали карандашами в книгах в это время) и ввод в КОИБ бюллетеней из переносных урн происходили одновременно. Книги и списки участников голосования оставались на столах до подписания протокола, не были убраны или опечатаны, в них периодически что-то смотрели. Увеличенную форму протокола заполнили целиком в последний момент.

Сообщает ПРГ УИК: При вскрытии сейф-пакета надомного голосования от 26 июня обнаружилась аккуратная пачка из примерно 45 бюллетеней. ПРГ не успела подать жалобу, все бюллетени положили в коиб. Пишет особое мнение.

Член комиссии сообщает, что по состоянию на 19:29 не сшиты книги со списками избирателей. Председатель УИК говорит, что это делается по распоряжению ТИК, откуда пришло указание сшивать только в 20:00.

1 июля 2020 придя на избирательный участок № 3068, расположенный по адресу г. Москва, Карамышевская набережная, д. 22, корп. 2 (ГБОУ школа №1560 Лидер), для голосования по вопросу одобрения внесения поправок в Конституцию Российской Федерации, обнаружил, что в книге со списком избирателей отражен факт надомного голосования Куренковой Валентины Александровны, приходящейся мне бабушкой. Запись в книге сделана 30 июня 2020 года, однако Куренкова Валентина Александровна умерла 16 июня 2020 года до начала голосования (25 июня 2020 года).На мои возражения в участковой избирательной комиссии для разрешения ситуации "предложили" изъять один произвольный бюллетень из опечатанного пакета с бюллетенями надомного голосования от 30 июня для якобы корректного учета голосов. Прошу заметить, что в таком случае может быть изъят бюллетень любого человека (необязательно Куренковой В.А.), и невозможно доказать, что изъят именно тот. Хотя я настаивал на исключении этих бюллетеней, полученных на данном участке при надомном голосовании от 30 июня 2020 года, из общего подсчета. Далее обратился в Территориальную избирательную комиссию по месту жительства, расположенную по адресу ул. Народного Ополчения, д.33, корп.1. В Территориальной избирательной комиссии сообщили, что перепутали фамилии с некто Куренцовой, которая якобы была зарегистрирована на надомное голосование и проголосовала 30 июня 2020 года. Однако потом в участковой избирательной комиссии не смогли найти Куренцову, а Куренкова Валентина Александровна не подавала заявление об участии голосования на дому. Также в участковой избирательной комиссии сообщили, что нашлю возможную ошибку, а именно заявление от женщины, которая проживает по соседнему адресу и подавала заявление о голосовании на дому. Однако ее ФИО даже близко непохожи с ФИО Куренковой Валентины Александровны. Единственное совпадение - фамилии начинаются на букву "К". Также заполнил обращение на сайте ЦИКа (http://cikrf.ru/reception/citizenRequest.php)